QUOTE(prometeo67 @ May 6 2009, 01:14 AM)
Grazie innanzitutto per le risposte, cmq ho usato il termine "improponibile" perchè in altri quesiti si consigliava spesso il 70-300, eppure il prezzo di quest'ultimo non mi sembra così competitivo.
competitivo: capace di competere con la concorrenzacosa significa per te competivo?
il 55-200 compete con il 70-300? o con il 70-200?
No, sono ottiche diverse. Il punto è quanto puoi spendere? Quanto vuoi spendere?
Cos'hai in più o in meno scegliendo l'uno o l'altro. Questa può essere una domanda utile.
Per saperlo devi sentire chi ha provato almeno 2 di questi. Io ne ho solo uno, il 70-300
ed è fantastico, i giudizi non erano esagerati e trovo vere tutte le indicazioni
che ho letto sul forum. Viste le foto di esempio a vari diaframmi e lunghezze focali
penso che ci si possa fare un idea precisa. Per il resto ci sono i consigli più o meno imparziali degli altri.
Nella scelta "sofferta" che ho fatto ho tenuto conto che sono un ghiottone di focali lunghe
lo zoom non mi basta mai ed infatti sono felice di avere quei 100mm in più. (e 3 centoni in meno
)
gianluca