FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
111 Pagine: V  « < 7 8 9 10 11 > »   
CLUB NIKKOR AFS 16-85 f/3,5-5,6 VR
Rispondi Nuova Discussione
Dario Corso
Messaggio: #201
QUOTE(Black Bart @ Oct 22 2008, 03:12 PM) *
...un life riguardo il 16-85????
oppure CON il 16-85???? biggrin.gif

Omar


Ossevazione semantica corretta: una life "tramite" il 16-85.

Grazie, non si finisce mai di essere discalici.

Dario
Black Bart
Messaggio: #202
QUOTE(dario.corso @ Oct 22 2008, 03:20 PM) *
Ossevazione semantica corretta: una life "tramite" il 16-85.

Grazie, non si finisce mai di essere discalici.

Dario



ma guarda che scherzavo...avevo capito dai...

Omar
gioton
Messaggio: #203
QUOTE(Black Bart @ Oct 22 2008, 03:12 PM) *
...un life riguardo il 16-85????
oppure CON il 16-85???? biggrin.gif

Omar


Hai ragione! Appurato che anche dopo la prima serie può succedere propongo di smetterla e, se e quando, a qualcuno capiterà ancora si affiderà fiducioso a Nital
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Oct 22 2008, 03:26 PM
gioton
Messaggio: #204
QUOTE(gioton @ Oct 22 2008, 04:23 PM) *
Hai ragione! Appurato che anche dopo la prima serie può succedere propongo di smetterla e, se e quando, a qualcuno capiterà ancora si affiderà fiducioso a Nital
Giorgio


Io però intendevo smetterla di parlare del possibile problema del nostro 16-85 non delle sue foto:
IPB ImmagineIngrandimento full detail : 2.5 Mb
Dario Corso
Messaggio: #205
Ciao Ragazzi,

finalmente, approfittando della bella giornata, ho fatto qualche scatto per le vie del centro mentre la mia bella era in giro per negozi.

Mi sembra che tutto funzioni perfettamente.

Aspetto i vostri commenti.

Un saluto

Dario
gioton
Messaggio: #206
QUOTE(dario.corso @ Nov 1 2008, 08:25 PM) *
Ciao Ragazzi,

finalmente, approfittando della bella giornata, ho fatto qualche scatto per le vie del centro mentre la mia bella era in giro per negozi.

Mi sembra che tutto funzioni perfettamente.

Aspetto i vostri commenti.

Un saluto

Dario


Le foto sono belle e l'obiettivo funziona perfettamente, ma perchè tutte scattate con ISO400, in esterno, in una bella giornate di sole a Palermo?
Certamente perdi qualcosa in qualità e se guardi tempi e diaframmi che hai usato vedi che avresti potuto lavorare benissimo con ISO200.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Nov 1 2008, 10:23 PM
Dario Corso
Messaggio: #207
QUOTE(gioton @ Nov 1 2008, 10:21 PM) *
Le foto sono belle e l'obiettivo funziona perfettamente, ma perchè tutte scattate con ISO400, in esterno, in una bella giornate di sole a Palermo?
Certamente perdi qualcosa in qualità e se guardi tempi e diaframmi che hai usato vedi che avresti potuto lavorare benissimo con ISO200.
Ciao
Giorgio


Lo sai che neanche io lo so! nel senso che all'inzio, giù per i vicoli ombrosi mi sembrava di usare tempi di posa troppo lunghi, e così ho settato la macchina a 400.

Poi tra una vetrina e l'altra, quando mi sono ritrovato in pieno sole, non ci ho più pensato e così sono andato avanti.
La verità è che avrei bisogno di usarla più spesso, perchè fatico ancora a stare attento a tutti i parametri: composizione del soggetto, diaframma, allineamento dell'orizzonte (tendo a fare le foto pendenti a dx) e gli altri settaggi proprio perchè non uscendo spesso perdo l'abitudine.

Grazie comunque per la nota, così mi ricorderò meglio la prossima volta.

Dario
gioton
Messaggio: #208
QUOTE(dario.corso @ Nov 2 2008, 11:40 AM) *
Lo sai che neanche io lo so! nel senso che all'inzio, giù per i vicoli ombrosi mi sembrava di usare tempi di posa troppo lunghi, e così ho settato la macchina a 400.

Poi tra una vetrina e l'altra, quando mi sono ritrovato in pieno sole, non ci ho più pensato e così sono andato avanti.
La verità è che avrei bisogno di usarla più spesso, perchè fatico ancora a stare attento a tutti i parametri: composizione del soggetto, diaframma, allineamento dell'orizzonte (tendo a fare le foto pendenti a dx) e gli altri settaggi proprio perchè non uscendo spesso perdo l'abitudine.

Grazie comunque per la nota, così mi ricorderò meglio la prossima volta.

Dario

Anch'io tendo a fare le foto pendenti e per questo lascio sempre acceso il reticolo nel mirino; poi, se ci sono condizioni di luce particolari, non mi vergogno a mettere Auto senza flash e lasciar fare alla macchina (così si ha anche più tempo per dedicarsi alla composizione).
Ciao
Giorgio
Dario Corso
Messaggio: #209
QUOTE(gioton @ Nov 2 2008, 01:44 PM) *
Anch'io tendo a fare le foto pendenti e per questo lascio sempre acceso il reticolo nel mirino; poi, se ci sono condizioni di luce particolari, non mi vergogno a mettere Auto senza flash e lasciar fare alla macchina (così si ha anche più tempo per dedicarsi alla composizione).
Ciao
Giorgio


Hai perfettamente ragione. Però che bello ogni tanto provare a fare le cose da soli e mettersi lì a giocare con i diaframmi, i tempi di posa e tutto il resto.

Considera poi che io non ho mail skill nella PP e quandi prendo per intero quello che esce dalla macchina più qualche piccolo ritocco su esposizione e nitidezza, dunque ... mi devo ingegnare in fase di scatto.

Però mi hai dato un'idea: la prossima volta mi diverto un pò e poi provo a fare le cose in auto, anche per confrontarmi con la macchina.

Ciao
FANTOMIUS
Messaggio: #210
Mi sono deciso ed ho acquistato il 16-85. Oggi finalmente, dopo una settimana di pioggia Fulmine.gif , un pò di sole e quindi prime prove (con polarizzatore).
ecco i risultati, file RAW convertito senza pp se non per un'aggiustata all'esposizione, infatti il settaggio che utilizzavo precedentemente con il 18-135 e pola mi ha creato foto giustamente sottoesposte. Personalmente sono molto soddisfatto biggrin.gif , voi che dite?
Ciao Guido

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 104.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 124.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 114.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 111.5 KB
gioton
Messaggio: #211
QUOTE(FANTOMIUS @ Nov 8 2008, 10:23 PM) *
Mi sono deciso ed ho acquistato il 16-85. Oggi finalmente, dopo una settimana di pioggia, un pò di sole e quindi prime prove (con polarizzatore).
ecco i risultati, file RAW convertito senza pp se non per un'aggiustata all'esposizione, infatti il settaggio che utilizzavo precedentemente con il 18-135 e pola mi ha creato foto giustamente sottoesposte. Personalmente sono molto soddisfatto biggrin.gif , voi che dite?
Ciao Guido
....................................

Belle immagini, anche se forse un po' troppo "drammatizzate" dal polarizzatore, comunque un'altra volta salva anche i dati Exif, per permettere a chi le guarda di capirle meglio.
In conclusione la conferma che il 16.85 è un signor obiettivo, anch'io ne sono entusiasta.
Ciao
Giorgio
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #212
Con orgoglio, posso risfoggiare il mio ex-novo esemplare!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 614.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Naturalmente SOLO a mano libera!

Messaggio modificato da ANTERIORECHIUSO il Nov 9 2008, 11:34 PM
gioton
Messaggio: #213
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Nov 9 2008, 11:33 PM) *
Con orgoglio, posso risfoggiare il mio ex-novo esemplare!

...........................................
Naturalmente SOLO a mano libera!

Bella sopra tutto la seconda dove, con 1/8sec, l'unica cosa mossa è il piede sinistro del l'uomo che scende le scale. Questo a onore del fotografo e del VRII.
Dario Corso
Messaggio: #214
Sulla scia di anteriore vi posto delle foto fatte all'interno di una chiesa sconsacrata trasformata in teatro. Ovviamente alcune (che non inserisco!) sono venute mosse ma altre ... .
Io non aggiungo nulla, solo che faceva veramente buio.
Aspetto i vosti commenti.

Dario

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 951.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 487.6 KB
maxmt65
Messaggio: #215
quote name='Michele Ferrato' date='Aug 9 2008, 08:13 AM' post='1291847']
Oviamente laugh.gif
[/quote]
Ciao a tutti e mi associo anch'io allo stimato club dei possessori del 16-85 VR.
E' un ottica fantastica per resa cromatica, nitidezza ed ha soprattutto un silenziosissimo AF.
In più il sistema VR II ti da l'opportunità di scattare con tempi veramente bassi senza avvertire
il fastidioso micromosso anche alla massima focale.
Vi allego alcuni scatti fatti.
File Allegato  _DSC23870004.jpg ( 157.3k ) Numero di download: 354
File Allegato  1.8sec_f5__esp_0.7.jpg ( 1.17mb ) Numero di download: 346

File allegati
File Allegato  1.13sec_f4_esp1.0.jpg ( 914.57k ) Numero di download: 230
 
GP53
Messaggio: #216
QUOTE(maxmt65 @ Nov 13 2008, 01:07 PM) *
quote name='Michele Ferrato' date='Aug 9 2008, 08:13 AM' post='1291847']
Oviamente laugh.gif

Ciao a tutti e mi associo anch'io allo stimato club dei possessori del 16-85 VR.
E' un ottica fantastica per resa cromatica, nitidezza ed ha soprattutto un silenziosissimo AF.
In più il sistema VR II ti da l'opportunità di scattare con tempi veramente bassi senza avvertire
il fastidioso micromosso anche alla massima focale.
Vi allego alcuni scatti fatti.
File Allegato  _DSC23870004.jpg ( 157.3k ) Numero di download: 354
File Allegato  1.8sec_f5__esp_0.7.jpg ( 1.17mb ) Numero di download: 346


Ciao Max,
interessante la macro del fiore.
Ricordi quelcosa di questo scatto? Focale, tempo, tipo di illuminazione (mi sembra naturale, non vedo ombre da flash...)? A che distanza sarai stato tra paraluce e soggetto?
Il 16-85, a giudicare dai tanti buonissimi risultati postati in questo forum, mi sembra proprio un obiettivo interessante. Il range di focali (24-127 mm equivalenti) permette di uscire leggeri e di coprire con una sola ottica l'80% delle normai esigenze. Mi sto convincendo che accoppiato ad un 70-300 VR rappresenti un'ottima scelta restando nel campo amatoriale.

Grazie mille e buona giornata.
Gianni
gioton
Messaggio: #217
QUOTE(GP53 @ Nov 14 2008, 05:54 AM) *
....................................
Il range di focali (24-127 mm equivalenti) permette di uscire leggeri e di coprire con una sola ottica l'80% delle normai esigenze. Mi sto convincendo che accoppiato ad un 70-300 VR rappresenti un'ottima scelta restando nel campo amatoriale.
..............................
Gianni

Io ho fatto la stessa scelta e ne sono più che soddisfatto (ho la D90 come corpo macchina). Mi sembra che il 70-300 abbia le caratteristiche ideali per essere il naturale "allungamento" del 16-85.
Se vuoi saperne di più sul 70-300:
Clicca qui!

Ciao
Giorgio
raffer
Messaggio: #218
Un paio di scatti con il 16-85 VR su D90.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 772.4 KB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 329.4 KB


Dario Corso
Messaggio: #219
Un piccolo momento di esaltazzione!!!!

Complimenti al 16-85 ormai funzionante, e complimenti a tutti i suoi possessori!!!

Ho visto foto veramente belle e posti che non conoscevo.

Grazie a tutti

Che ne dite di questa?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Dario
maxmt65
Messaggio: #220
QUOTE(GP53 @ Nov 14 2008, 05:54 AM) *
Ciao Max,
interessante la macro del fiore.
Ricordi quelcosa di questo scatto? Focale, tempo, tipo di illuminazione (mi sembra naturale, non vedo ombre da flash...)? A che distanza sarai stato tra paraluce e soggetto?
Il 16-85, a giudicare dai tanti buonissimi risultati postati in questo forum, mi sembra proprio un obiettivo interessante. Il range di focali (24-127 mm equivalenti) permette di uscire leggeri e di coprire con una sola ottica l'80% delle normai esigenze. Mi sto convincendo che accoppiato ad un 70-300 VR rappresenti un'ottima scelta restando nel campo amatoriale.

Grazie mille e buona giornata.
Gianni

Ciao Gianni grazie.gif e ti allego i dati presi direttamente da Picture Project il programma dedicato della Nikon.
Macchina : Nikon D40
Obiettivo: VR 16-85mm F/3.5-5.6 G
Lunghezza Focale: 85mm
Modo di Esposizione: Priorità ai diaframmi
Modo di misurazione: Multi-zona
1/100 sec - F/8
Comp. Esposizione: -1.0 EV
Non ho usato il flash e sarò stato ad una distanza di 30/40 cm dal soggetto in una giornata tra l'altro anche poco luminosa.
Per quanto riguarda l'estensione di focale sto facendo la stessa considerazione. Il 70-300 VR II è il naturale prolungamento, ha lo stesso diametro per cui anche con il polarizzatore non ci sono problemi, e come luminosità non è così male.
L'unico cruccio che ho per ora è se cambiando corpo macchina passare alla D90 o alla D300.
Sono simili come caratteristiche ma il dubbio amletico rimane.
Ciao Max.
GP53
Messaggio: #221
QUOTE(gioton @ Nov 14 2008, 09:30 AM) *
Io ho fatto la stessa scelta e ne sono più che soddisfatto (ho la D90 come corpo macchina). Mi sembra che il 70-300 abbia le caratteristiche ideali per essere il naturale "allungamento" del 16-85.
Se vuoi saperne di più sul 70-300:<a href="http://www.nikonclub.it/forum/Nikkor_70_300_45_56_AFS_VR_G_il_CLUB-t49107-s300.html" target="_blank">
Clicca qui!
</a>
Ciao
Giorgio



grazie per avermi confermato la buona accoppiata dei due obiettivi. La serie degli interni senesi l'hai fatta col 16-85?.

Ciao.
Gianni
GP53
Messaggio: #222
QUOTE(maxmt65 @ Nov 14 2008, 02:07 PM) *
Ciao Gianni grazie.gif e ti allego i dati presi direttamente da Picture Project il programma dedicato della Nikon.
Macchina : Nikon D40
Obiettivo: VR 16-85mm F/3.5-5.6 G
Lunghezza Focale: 85mm
Modo di Esposizione: Priorità ai diaframmi
Modo di misurazione: Multi-zona
1/100 sec - F/8
Comp. Esposizione: -1.0 EV
Non ho usato il flash e sarò stato ad una distanza di 30/40 cm dal soggetto in una giornata tra l'altro anche poco luminosa.
Per quanto riguarda l'estensione di focale sto facendo la stessa considerazione. Il 70-300 VR II è il naturale prolungamento, ha lo stesso diametro per cui anche con il polarizzatore non ci sono problemi, e come luminosità non è così male.
L'unico cruccio che ho per ora è se cambiando corpo macchina passare alla D90 o alla D300.
Sono simili come caratteristiche ma il dubbio amletico rimane.
Ciao Max.


notevole risultato, come macro, per essere un obiettivo non dedicato (e buona mano del fotografo, naturalmente...).
In merito al 70-300 penso sia anch'esso un buon obiettivo (magari sfocato a parte, da alcuni esempi che ho visto, ma per quel prezzo non si può avere tutto).
Su quest'ottica ho letto giorni fa un thread interessante:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...;hl=indovinello rolleyes.gif

Cio e grazie.
Gianni

gioton
Messaggio: #223
QUOTE(GP53 @ Nov 15 2008, 03:39 PM) *
grazie per avermi confermato la buona accoppiata dei due obiettivi. La serie degli interni senesi l'hai fatta col 16-85?.

Ciao.
Gianni


Sì, col 16-85, il giorno dopo aver ritirato la macchina (D90) dal negozio e senza neanche aver letto le istruzioni, tutto in "Auto" senza flash, quindi io ho solo schiacciato il bottone.
Ciao
Giorgio
GP53
Messaggio: #224
QUOTE(gioton @ Nov 15 2008, 10:58 PM) *
Sì, col 16-85, il giorno dopo aver ritirato la macchina (D90) dal negozio e senza neanche aver letto le istruzioni, tutto in "Auto" senza flash, quindi io ho solo schiacciato il bottone.
Ciao
Giorgio



Beh, direi che l'hai schiacciato bene il bottone... Pollice.gif

Gianni
danytrevy
Messaggio: #225
Sono partito per l'Africa con l'obiettivo che già faceva le bizze, ma se lo avessi mandato a LTR, sicuramente non mi sarebbe tornato indietro per tempo.
Al primo utilizzo ha fatto dei rumori strani e l'immagine saltava nel mirino, fino a che lo stabilizzatore è morto del tutto. Ho continuato lo stesso a fare foto in quanto il 50ino ovviamente non mi bastava.
Finchè non ho visto le foto sul monitor del pc non sono stato sicuro del risultato, avevo paura che le foto fossero fuori fuoco, che insomma ci fossero dei problemi di allineamento delle lenti.
E' stata davvero un agonia affrontare tutto il viaggio con la paura di buttare via la metà delle foto ( l'altra metà sono fatte col 70-300 VR) sapendo che in quel posto molto probabilmente non ci sarei mai tornato per tutta la mia vita.
Fortunatamente l'obiettivo ha funzionato egregiamente, e sono soddisfattissimo delle foto!
tutto è bene quel che finisce bene! biggrin.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 52.2 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 74.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 86.6 KB

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
111 Pagine: V  « < 7 8 9 10 11 > »