Facendo qualche prova comparativa, ho notato che i files NEF prodotti dalla D70 sono un po’ troppo migliori degli omologhi JPG alla massima qualità possibile.
In pratica, montando la fotocamera su un robusto cavalletto + autoscatto, usando f/8 in una buona giornata e fotografando vari soggetti diversi per colore, contrasto, etc…, con il 18-70 del kit, ho notato che la differenza tra JPG e NEF è sempre molto grande ed in favore del NEF.
Beh, tutto normale potreste dire. Io però non sono molto convinto.
Innanzi tutto avevo fatto le stesse prove con una Olympus compatta di fascia alta e le differenze tra RAW e JPG alla migliore qualità c’era, ma molto meno marcata.
Poi ho provato a prendere il NEF Nikon ed importarlo così com’è in Photoshop e quindi a salvarlo a qualità alta (ma non massima), senza modifiche, in JPG.
Poi ho confrontato il JPG prodotto da Nikon (poco meno di 3MB in media) con quello prodotto da Photoshop (un po’ meno di 2Mb in media, quindi leggermente più compresso).
Beh, il JPG prodotto da Photoshop a partire dal NEF è molto simile al NEF originale e comunque migliore, per definizione, microcontrasto, resa tonale e scarsezza di artefatti rispetto al JPG Nikon.
Insomma, mi viene da sospettare che l’algoritmo ed il metodo adottato da Nikon per produrre i JPG sulla D70 non sia proprio ottimizzato al massimo…
Che mi dite? Qual’è la vostra opinione a riguardo?

QUOTE (abyss @ Sep 20 2004, 03:04 PM)

...Che mi dite?

Ti dico che Un file Nef di una Dslr non è un file RAW di una Compatta (indifferentemente dalla marca) e che già in partenza il file prodotto in una compatta non porta con se risultati professionali, in fondo il sistema che lo genera non è professionale.

Ti dico che il JPG convertito "live" non può sfruttare l'apporto di un software come Photoshop ne la pazienza che l'operatore, spesso, ha nell'attendere la creazione (in fase di apertura del file) e il salvataggio (in fase di conversione e scrittura del del file) quando si si archivia in formato JPG un file NEF.


Quello che ti suggerisco è utilizzare sempre più i file NEF e utilizzare il metodo da te descritto per salvare i tuoi file nel momento del bisogno (trasporto, invio mail, stampe esterne) regolando micrometricamente qualià e dimensione files.

QUOTE (abyss @ Sep 20 2004, 02:04 PM)

...Innanzi tutto avevo fatto le stesse prove con una Olympus compatta di fascia alta e le differenze tra RAW e JPG alla migliore qualità c’era, ma molto meno marcata...

I RAW di un sensore a gamma ristretta,

produrrà differenze meno visibili rispetto al confronto fatto con la reflex Nikon. Ciò vale dunque anche per i RAW-NEF della Coolpix 5.400 per esempio nei confronti dei file D70.

E' dunque normale scoprire migliore una elaborazione fatta dal calcolatore a 16 bit per canale rispetto a quanto fatto con risorse più "contenute" on camera. Quanto da lei riscontrato è valido anche su fotocamere Nikon e non di fascia più professionale.
Troviamo dunque ulteriori motivazioni per operare in RAW-NEF visto che comunque, eventuali jpg di qualità li si potrà ottenere in automatico anche solo con l'impiego di Nikon View o PictureProject a corredo.
Ricordo che i programmi sopra citati permettono la creazione batch di file JPG di qualità automatizzando l'operazione di intere cartelle. Basterà selezionare tutte le foto interessate e richiederne una copia jpg con il fattore di compressione preferito.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Confermo tutto, la compressione jpg sulla D70 è alquanto disastrosa...

Grazie delle risposte! In effetti così tutto torna.
Beh, tutto ok, anche se un po' mi dispiace perché una implicazione di tutto ciò e che sarà necessario dotarmi di qualche scheda CF di maggiore capienza, visto che le mie due da 256Mb, per usare regolarmente il NEF, sono un po' troppo piccine.
Direi che ce ne vogliono un paio da 512Mb-1GB, per stare più tranquilli...

Ragazzi, dato che ho intenzione anche io di sposarmi al NEF e abbandonare il JPG... ...mi sapete dire se esiste un plugin per far leggere questi file a Paint Shop Pro 8 che uso regolarmente?

Photoshop non ce l'ho e non ho intenzione di impararlo (per ora) dato che PSP8 fa tutto ciò che mi interessa...

...ditemi di si per favore

QUOTE (beneKILL @ Sep 22 2004, 11:56 PM)

Ragazzi, dato che ho intenzione anche io di sposarmi al NEF e abbandonare il JPG... ...mi sapete dire se esiste un plugin per far leggere questi file a Paint Shop Pro 8 che uso regolarmente? Photoshop non ce l'ho e non ho intenzione di impararlo (per ora) dato che PSP8 fa tutto ciò che mi interessa... ...ditemi di si per favore

la versione 9 legge i nef

QUOTE (abyss @ Sep 20 2004, 03:08 PM)

Grazie delle risposte! In effetti così tutto torna. Beh, tutto ok, anche se un po' mi dispiace perché una implicazione di tutto ciò e che sarà necessario dotarmi di qualche scheda CF di maggiore capienza, visto che le mie due da 256Mb, per usare regolarmente il NEF, sono un po' troppo piccine. Direi che ce ne vogliono un paio da 512Mb-1GB, per stare più tranquilli...

Io scatto solo in NEF, ho una CF 512 e mi sono dotato di un HD portatile, la spesa iniziale è maggiore ma ho 20GB a disposizione e mi bastano e avanzano anche per 2 settimane di vacanze.
Se ho stimolato la tua fantasia ti consiglio di fare una ricerca nel forum perchè ci sono molti post sull'argomento.
Ciao

QUOTE (beneKILL @ Sep 22 2004, 11:56 PM)

Ragazzi, dato che ho intenzione anche io di sposarmi al NEF e abbandonare il JPG... ...mi sapete dire se esiste un plugin per far leggere questi file a Paint Shop Pro 8 che uso regolarmente? Photoshop non ce l'ho e non ho intenzione di impararlo (per ora) dato che PSP8 fa tutto ciò che mi interessa... ...ditemi di si per favore

Ciao, guarda questo link

e troverai tra i formati supportati da PSP9 anche il NEF della D70: io l'ho acquistato ma ancora lo devo installare, se ti interessa sapere come si comporta mandami un MP (solo per ricordarmelo perchè sono un po' rimba )

Ciao

Stefano

....ma su PSP8 non sa nulla nessuno? non mi fate ricomprare PSP9... (che trallaltro ancora non c'è in italiano)

QUOTE (beneKILL @ Sep 23 2004, 05:51 PM)

....ma su PSP8 non sa nulla nessuno? non mi fate ricomprare PSP9... (che trallaltro ancora non c'è in italiano)

Ciao, come avrai notato anche io sono un aficionado di PSP; un po' di tempo fa scrissi al supporto JASC e mi risposero che non era in programma alcuna implementazione per supportare il nef in PSP8...

mi sono dovuto quindi aggiornare alla versione 9 (in inglese che io preferisco) che cmq alla fine mi è costata 50$

ho appena installato il programma e gestisce tranquillamente i file .nef (anche più velocemente di Nikon Capture)

Ciao

Stefano

Saluti a tutti. Da un anno, dopo che ho aggiunto a F5 e F100 con una decina di obiettivi Nikon, un corpo D70 con Sb 800 flash trax e tanto software, vi seguo assiduamente.
Ringrazio tutti voi per i preziosi imput e il dr. Maio per la consulenza.
Anch'io uso, fra l'altro, PSP8, che trovo buono ( meno di Capture e Photoshop) e sono riuscito a fargli leggere e trattare i NEF.
Bisogna copiare il file " Nikon NEF LE 8 bi" da PictureProject nella cartella Plug-in di PSP8 e il gioco è fatto. Dovrai però aprire le immagini con "Apri" invece che con "Sfoglia", per evitare che il visualizzatore si pianti.
Sul sito di Jasc, l'aggiornamento alla versine 9 di PSP costa 50 dollari. Io ci penserei comunque ( come penso aPh.El.3 che lavora a 16 bit)
Rossec22