FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nuovo Obbiettivo
Rispondi Nuova Discussione
laura1990
Messaggio: #1
Ciao a tutti io ho una D810 con obbiettivo 200-500 nikkor e 24-120 nikkor. Mi piacerebbe acquistare un’ottica alternativa, io fotografo principalmente paesaggi e città. Cosa mi consigliate? Mi piacerebbe anche avvicinarmi al mondo della macro fotografia. Grazie mille a tutti
Antonio Canetti
Messaggio: #2
per la macro un qualsiasi Micro 55/60 mm vecchio o nuovo che sia dovrebbe andare bene o dai 105 in su se ti interessano gli insetti.

per i paesaggi e città dovresti già essere a posto, se sei ancora lungo a 24mm dovresti andare sul 20mm.

Antonio
vaidome
Nikonista
Messaggio: #3
Che cosa desideri dalle nuove ottiche? Cosa ti manca?
laura1990
Messaggio: #4
QUOTE(vaidome @ Nov 6 2019, 09:31 AM) *
Che cosa desideri dalle nuove ottiche? Cosa ti manca?

Eh infatti... volevo qualche consiglio! Se un obbiettivo come ad esempio il 58 mm o 60mm fisso o il fish eye potrebbero essere interessanti!?
Antonio Canetti
Messaggio: #5
il fish eye è un ottica particolare ci si può divertire tanto, ma può anche stancare facilmente, è da usare al momento giusto! il 20mm è usabile non ha le distorsioni enormi del fish, ma in ambienti piccoli è usabilissimo.

Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Nov 6 2019, 02:24 PM
vaidome
Nikonista
Messaggio: #6
E' difficile consigliarti cosa desiderare. Però potresti fare così: cerca dei thread sulle singole lenti, ad esempio qui su NikonClub vai nel Nikon Product Fan Club e poi nella sezione Nikon Lens e troverai una discussione su ogni singola lente con le immagini postate da chi la usa. Se ne troverai qualcuno in cui le immagini ti piacciono particolarmente allora è possibile che quella lente faccia al caso tuo.

Gli obiettivi fissi sarebbero una novità rispetto ai due zoom molto estesi che hai ora. Sarebbero più luminosi consentendoti di fotografare con meno luce e permettendo di staccare maggiormente i piani con uno sfocato più gradevole.

Circa il 58 mm f/1.4 è obiettivo un po' speciale. Se apri il diaframma hai una profondità di campo molto ridotta che ti consente di staccare bene i piani e fare ritratti particolari anche da distanze ravvicinate (cosa che non puoi fare con una focale più lunga). Se lo chiudi hai un obiettivo più tradizionale. Non tutti si trovano bene ma nelle giuste mani permette risultati notevoli.
Puoi vedere tu stessa in rete delle foto fatte con questo obiettivo, ad esempio in questi due posti:
https://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_..._G-t336996.html
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1253369/
Alessandro_Brezzi
Messaggio: #7
Ciao Laura,
sulla D810, per paesaggi e street (se ti interessa) tutti i fissi dal 20mm al 85mm f/1,8 vanno benissimo e li puoi anche trovare usati in ottime condizioni. Antonio ti ha consigliato bene per il 20mm che posseggo e che ha una resa stupenda. Pure il 28mm, anche lui in mio possesso va benissimo. La resa dei fissi rimane sempre un pelo migliore degli zoom a pari focale, ma perdi in flessibilità. Come zoom trovi il 16-35mm che se la cava benissimo (lo uso spesso come unica lente su D810 nelle trasferte a Parigi)
Il 60mm micro va benissimo, nella macro dovrai fare le levatacce se vuoi immortalare insetti smile.gif Va anche per paesaggio, ma rimane una focale intermedia, preferisco tele medi come il 85mm al 60mm.

Insomma, ne hai di possibili scelte, tutto dipende da dove e come vuoi iniziare. Come dettto da Antonio credo che un 20mm f/1,8 sia la scelta migliore, altrimenti vai di 16-35mm f/4 per la flessibilità.

Alessandro
amigliow
Messaggio: #8
QUOTE(laura1990 @ Nov 6 2019, 07:23 AM) *
Ciao a tutti io ho una D810 con obbiettivo 200-500 nikkor e 24-120 nikkor. Mi piacerebbe acquistare un’ottica alternativa, io fotografo principalmente paesaggi e città. Cosa mi consigliate?


avendo già un 24 il 20 per me non basta per ottenere un punto di vista veramente diverso, il fisheye stanca molto presto.

io ti consiglio un samyang 14mm, meglio se nell'ultima versione autofocus, le foto saranno d'effetto ma senza le deformazioni fisheye.
Andrea_Telleschi
Messaggio: #9
Ciao, ti potrebbe essere utile qualcosa di leggero e luminoso, tipo un fisso 1.8
laura1990
Messaggio: #10
Quindi come obbiettivo usare il 24-120 anche per le foto macro. E affiancarlo o al 20 o al 28 fisso così sono più luminosi e posso fotografare in maniera migliore anche altro soggetti e paesaggi!
Andrea_Telleschi
Messaggio: #11
QUOTE(laura1990 @ Nov 7 2019, 07:15 AM) *
Quindi come obbiettivo usare il 24-120 anche per le foto macro. E affiancarlo o al 20 o al 28 fisso così sono più luminosi e posso fotografare in maniera migliore anche altro soggetti e paesaggi!


prova a fare qualche esperimento ma probabilmente non riesci a ingrandire più di tanto... se vuoi fare macro "vera" meglio se intanto prendi un obiettivo macro e per i passaggi continui con il 24-120
laura1990
Messaggio: #12
QUOTE(Andrea_Telleschi @ Nov 7 2019, 01:22 PM) *
prova a fare qualche esperimento ma probabilmente non riesci a ingrandire più di tanto... se vuoi fare macro "vera" meglio se intanto prendi un obiettivo macro e per i passaggi continui con il 24-120

Ciao Andrea! E con obbiettivo macro vero cosa consigli?
Antonio Canetti
Messaggio: #13
QUOTE(laura1990 @ Nov 7 2019, 07:15 AM) *
Quindi come obbiettivo usare il 24-120 anche per le foto macro. E affiancarlo o al 20 o al 28 fisso così sono più luminosi e posso fotografare in maniera migliore anche altro soggetti e paesaggi!


probabilmente non conosci le problematiche della foto Macro:

nelle foto macro le dimensione del soggetto fotografato sono più grandi delle dimensioni reali, per ottenere questo non è sufficiente per ottenere un tele, ma bisogna vaccinarsi molto al soggetto, praticamente pochi centimetri e per mettere a fuoco a pochi centimetri si deve aumentare di tanto la distanza tra sensore e ottica e solo ottiche per la macro hanno la possibilità di aumentare di molto la distanza sensore/ottica.

ill 24-120 la minima distanza dovrebbe essere in torno ai 50 cm e non può mettere a fuoco a 4/5 centimetri dal soggetto quindi:

se devi fotografare dal frabcobollo al fiore è sufficiente un Micro da 60 mm
per gli insetti che devi stare circa 20/30 centimetri ci vuole un ottica di 105 mm o di un 200 mm.

Antonio
t_raffaele
Staff
Messaggio: #14
QUOTE(laura1990 @ Nov 6 2019, 07:23 AM) *
Ciao a tutti io ho una D810 con obbiettivo 200-500 nikkor e 24-120 nikkor. Mi piacerebbe acquistare un’ottica alternativa, io fotografo principalmente paesaggi e città. Cosa mi consigliate? Mi piacerebbe anche avvicinarmi al mondo della macro fotografia. Grazie mille a tutti


Ciao Laura, io ti consiglierei un ottimo vetro, come il 14-24.Completeresti la copertura dal grandangolo spinto in su.
Avendo già il 24-120, come paesaggi,città, anche ritratto, saresti ok. Per la macro, un 60mm nikon
utilizzabile benissimo, anche x foto di paesaggi, con ottimi risultati, in tutte le situazioni.
Certo, se devi fotografare farfalle, devi prestare maggiori precauzioni con il 60mm
Questo perchè,dovendoti avvicinare maggiormente al soggetto, potresti perdere qualche click.
Cosa diversa,con un 105mm o superiore. La mattina presto, anche con il 60mm ti assicuro che, si può
anche fare. wink.gif

Saluti@Cordialità

raffaele

Alessandro_Brezzi
Messaggio: #15
Quello che dice Raffaele è vero : la mattina presto con il 60mm puoi fare le foto agli insetti intorpiditi dal freddo ; per le farfalle trovo molto divertente riprenderle quando in gruppi si avvicendano sulle piante nutrici in pieno giorno. Lavoro o con il 300mm moltiplicato oppure con il 180mm macro : mi apposto a poca distanza dalle piante con il treppiede e scelgo i fiori con la luce migliore ed attendo che siano visitati. Con un pò di attenzione e pratica si colgono anche in volo.

Alessandro
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio