Salve, visto che nikon ha innovato l'autofocus col sistema a gruppi, vorrei capire, secondo le vostre opinioni, quanto e quando è migliore al tradizionale.
In avifauna, se doveste inseguire un pennuto, quale preferireste?
Sto cercando di capire quanto sia differente ( migliore?) rispetto alle aree dinamiche.
Graxie

Beh, tutto quello che e' all'interno dell'area viene messo a fuoco, coprendo, quindi, un'area maggiore del punto singolo...
Immagina, appunto, di seguire qualcosa che si sposta rapidamente e su sfondi non uniformi (non il classico gabbiano bianco su sfondo blu del cielo, tanto per intenderci): cosa lavora meglio ed e' piu' veloce? Un gruppo di punti o un punto singolo?

Tu che ne pensi?

Ciao,
Alessandro.

Beh, tutto quello che e' all'interno dell'area viene messo a fuoco, coprendo, quindi, un'area maggiore del punto singolo...
Immagina, appunto, di seguire qualcosa che si sposta rapidamente e su sfondi non uniformi (non il classico gabbiano bianco su sfondo blu del cielo, tanto per intenderci): cosa lavora meglio ed e' piu' veloce? Un gruppo di punti o un punto singolo?

Tu che ne pensi?

Ciao,
Alessandro.

Ho sempre utilizzato il sisyema a gruppi, per fotografare uccelli in volo con sfondo del cielo blu...inizio a capire che forse sarebbe stato meglio un singolo punto in dinamica.
Ho interpretato bene?

Direi l'esatto contrario

Direi l'esatto contrario

E allora ci ho capito ben poco...

Beh, tutto quello che e' all'interno dell'area viene messo a fuoco, coprendo, quindi, un'area maggiore del punto singolo...
Immagina, appunto, di seguire qualcosa che si sposta rapidamente e su sfondi non uniformi (non il classico gabbiano bianco su sfondo blu del cielo, tanto per intenderci): cosa lavora meglio ed e' piu' veloce? Un gruppo di punti o un punto singolo?

Tu che ne pensi?

Ciao,
Alessandro.

Che differenza c'é tra i "gruppi" e l' "area dinamica" ?
Anche in area dinamica, qualora il soggetto esca dal punto di MAF viene ripristinata la MAF su uno dei punti circostanti (all'interno, ovviamente, di quelli selezionati ovvero 9-21-51).
Sulla velocità poi bisogna precisare che maggiore é il numero di punti nel quale si deve ricercare la MAF e maggiore sarà il tempo impiegato dal processore per eseguire tale operazione.
Questo, ritengo, valga sia in area dinamica che in ogni altra metodologia di MAF.

Beh, tutto quello che e' all'interno dell'area viene messo a fuoco, coprendo, quindi, un'area maggiore del punto singolo...
Immagina, appunto, di seguire qualcosa che si sposta rapidamente e su sfondi non uniformi (non il classico gabbiano bianco su sfondo blu del cielo, tanto per intenderci): cosa lavora meglio ed e' piu' veloce? Un gruppo di punti o un punto singolo?

Tu che ne pensi?

Ciao,
Alessandro.

no scusa ma come fai a mettere a fuoco tutto quello che c'è all'interno dell'area ? Il gruppo serve per tenere il soggetto all'interno appunto del gruppo prescelto, ma non cambia poi molto dall'AF-C di prima con l'ausilio dei punti di fuoco in aiuto ...

Se leggi la frase sotto, intendevo il soggetto, non certo tutto...

C'mon...

Il senso del gruppo è che dovrebbe essere più semplice tenere il punto af (il gruppo) sopra il soggetto quando si sposta. Insomma il foro del cannone è più grosso e quindi anche se sbaglio un pochino il bersaglio lo centro lo stesso.
Col punto singolo rischio che se sbaglio di poco vado ad agganciare lo sfondo invece di seguire il soggetto.

Il senso del gruppo è che dovrebbe essere più semplice tenere il punto af (il gruppo) sopra il soggetto quando si sposta. Insomma il foro del cannone è più grosso e quindi anche se sbaglio un pochino il bersaglio lo centro lo stesso.
Col punto singolo rischio che se sbaglio di poco vado ad agganciare lo sfondo invece di seguire il soggetto.

E questo va benissimo, l'ho usato molto per questo motivo.
Ma quel che volevo capire, è se agisce in modalità dinamica come per i punti singoli ( 4, 21 o 51) oppure agisce solo nel gruppo dei 5 punti.
Nikon questa cosa non l'ha spiegata da nessuna parte, neanche dopo l'annuncio della D810! Insomma abbiamo capito a cosa serve ma non hanno stipulato ancora un tutorial serio per capirli meglio

Il senso del gruppo è che dovrebbe essere più semplice tenere il punto af (il gruppo) sopra il soggetto quando si sposta. Insomma il foro del cannone è più grosso e quindi anche se sbaglio un pochino il bersaglio lo centro lo stesso.
Col punto singolo rischio che se sbaglio di poco vado ad agganciare lo sfondo invece di seguire il soggetto.

Si però puoi sempre usare af-c con 21 punti, alla fine non è che cambia molto dal gruppo ...

E questo va benissimo, l'ho usato molto per questo motivo.
Ma quel che volevo capire, è se agisce in modalità dinamica come per i punti singoli ( 4, 21 o 51) oppure agisce solo nel gruppo dei 5 punti.
Nikon questa cosa non l'ha spiegata da nessuna parte, neanche dopo l'annuncio della D810! Insomma abbiamo capito a cosa serve ma non hanno stipulato ancora un tutorial serio per capirli meglio

Da quello che ho capito io agisce solo dentro i 5 punti. La differenza è che mentre con l'area dinamica è la macchina che cerca di capire quale punto usare quando il soggetto si sposta, con il gruppo sei tu che hai un'area "di lavoro" che devi tenere sopra il soggetto. Pero' essendo un'area grande, è più facile che con un punto solo.

Si però puoi sempre usare af-c con 21 punti, alla fine non è che cambia molto dal gruppo ...

Come detto sopra credo che il vantaggio del gruppo è che è come avere un sensore grosso invece di uno piccolo e quindi è più facile tenerlo sopra il soggetto.

Messaggio modificato da vettori il Jun 27 2014, 09:16 AM

Da quello che ho capito io agisce solo dentro i 5 punti. La differenza è che mentre con l'area dinamica è la macchina che cerca di capire quale punto usare quando il soggetto si sposta, con il gruppo sei tu che hai un'area "di lavoro" che devi tenere sopra il soggetto. Pero' essendo un'area grande, è più facile che con un punto solo.
Come detto sopra credo che il vantaggio del gruppo è che è come avere un sensore grosso invece di uno piccolo e quindi è più facile tenerlo sopra il soggetto.

si ma se attivi i 9 21 o 51 punti con l'att è come avere un unico sensore con af lock on lungo ... stando a quanto dice Nikon

si ma se attivi i 9 21 o 51 punti con l'att è come avere un unico sensore con af lock on lungo ... stando a quanto dice Nikon

Questa mi è nuova 😳
In buona sotanza con i gruppi, si è meno "pigri" nel senso che muovi la fotocamera seguendo il soggetto, piuttosto che aspettare che lo faccia lei per te...