Condividi le tue conoscenze, aiuta
gli altri e diventa un esperto.
Chiedi
Rispondi
Scopri
Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*

Info Su Obiettivo
Rispondi Nuova Discussione
50mm f/1.8 vs 20mm f/2.5
Clark-
messagio Feb 25 2012, 01:48 PM

Messaggi: 45





ciao a tutti.
ho in mente di ampliare il mio parco obiettivi, comprerò un 18-200 tamron da usare come obiettivo tutto fare,soprattutto x i viaggi, comprerò una lente grandangolo da montare sopra il mio 18-55 plasticone x qualche paesaggio o monumento vasto e poi sto valutando l'idea di comprare una lente di circa 20-24mm con valori di f attorno a 2,5. cosa mi consigliate?? chiaramente sono solo un appassionato non punto al top anche perchè il corpo macchina è una d3000 una entry level senza grosse pretese. vorrei acquistare questo tipo di lente per la comodità di poterla utilizzare magari alla sera senza per forza usare il cavalletto,per un ritratto, per l'effetto a mio parere carino di leggera deformazione che a volte crea,unito a uno sfocato di sfondo maggiore.
ho inoltre trovato un 50mm f/1,8,lo ritenete migliore per qualche ritratto o fotografia a soggetti tipo macchine,statue,bambini animali?
avanti con i consigli!! se ritenete che stia sbagliando non esitate a correggermi wink.gif
Torna a inizio pagina
+Quota Post
alfa-beta
messagio Feb 26 2012, 04:12 AM

Messaggi: 458





intendi il tamron 18-200 f 3.5-6.3? Non lo conosco di persona ma vedendo qualche scatto non mi sembra migliore del 18-55 come resa dunque potresti considerare di aggiungere al 18-55 il nikon 55-200 vr o vendere il 18-55 e prendere un 18-200 vr anche se questa seconda opzione ti costa di più hai un obiettivo con vr e più luminoso (rispetto il tamron) .

Per quanto riguarda l'ottica fissa io houn 24mm af-d , è ottimo ti consiglio questa focale che su formato dx diventa un 35mm che è sempre stato considerato un ottimo tutto fare per girare leggeri ..per i ritratti ti sconsiglio però sia il 20 che il 24 ..la distorsione carina che dici tu è quella tipo effetto fish eye che non ottieni con nessuno dei due (ti servirebbe tipo un 10-12mm per avere quell'effetto) ...ti distorcerebbero solo i lineamenti abbruttendoli in più con focali così corte avendo molta profondità di campo non riesci tanto a staccare il soggetto dallo sfondo come puoi fare con un medio-tele (obiettiv con focale da sopra i 50 fino a 135/150mm su FX)

Il 50mm invece è un obiettivo molto carino ,con buona apertura del diaframma che ti permette effetti creativi giocando con la profondità di campo ...l'angolo di campo ti permette ottimi ritratti mezzo busto/busto intero ..per ottenere primissimi piani ci vorrebbe però un 85mm .

Insomma concludendo ti consiglio il 24mm , Ok per il 50 che trovo sia il miglior obiettivo per divertirsi senza spendere tanti soldi e per lo zoom tuttofare... se ti serve davvero arrivare fino a 200 mm una delle due soluzioni Nikon ...se non dovessi aver bisogno di tutto questo zoom anche un tamron 17-55 2.8 potrebbe andar bene .

Saluti Francesco
Torna a inizio pagina
+Quota Post
danielg45
messagio Feb 26 2012, 10:04 AM

Messaggi: 4.373
Utente Assiduo




QUOTE(Clark- @ Feb 25 2012, 01:48 PM) *
ciao a tutti.
ho in mente di ampliare il mio parco obiettivi, comprerò un 18-200 tamron da usare come obiettivo tutto fare,soprattutto x i viaggi, comprerò una lente grandangolo da montare sopra il mio 18-55 plasticone x qualche paesaggio o monumento vasto e poi sto valutando l'idea di comprare una lente di circa 20-24mm con valori di f attorno a 2,5. cosa mi consigliate?? chiaramente sono solo un appassionato non punto al top anche perchè il corpo macchina è una d3000 una entry level senza grosse pretese. vorrei acquistare questo tipo di lente per la comodità di poterla utilizzare magari alla sera senza per forza usare il cavalletto,per un ritratto, per l'effetto a mio parere carino di leggera deformazione che a volte crea,unito a uno sfocato di sfondo maggiore.
ho inoltre trovato un 50mm f/1,8,lo ritenete migliore per qualche ritratto o fotografia a soggetti tipo macchine,statue,bambini animali?
avanti con i consigli!! se ritenete che stia sbagliando non esitate a correggermi wink.gif

Se ami la comodità da viaggio e vuoi un grandangolo anche, ti consiglio l'accoppiata Tamron 18-200 però VC + Tokina 11-16 f2.8 e sei a posto
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Clark-
messagio Feb 26 2012, 11:59 AM

Messaggi: 45





allora intanto grazie x le risposte!

ieri sono stato da mediaworld e x caso ho trovato il 50mm 1.8 ma non parlando con il commesso non mi ha assicurato la perfetta compatibilità con la mia macchina,in quanto potrebbe non andare di autofocus o potrebbe lavorare solo con f22... oggi andrò a provarlo portando il mio corpo macchina e mi leverò ogni dubbio.
inoltre ho trovato un 35mm f 1.8 con af-s dx e mi pare abbastanza buono,tra il 50 e quest'ultimo quale si presta meglio a dei ritratti o inquadrature di vie,ponti ecc? a me interessa avere sia delle immagini con il fuoco su infinito sia con un bello sfocato di sfondo quando vado a fare un ritratto ecc!

faccio un esempio pratico,mi piace lo sfocato quasi eccessivo su un primissimo piano così
http://www.flickr.com/photos/64392908@N06/6338115214/
sia un tutto a fuoco come in questo caso
http://www.flickr.com/photos/gleeenn/5033848410/
entrambi gli obiettivi mi permettono simili foto?

x la cronaca,il 50mm costa quanto il 35 o comunque siamo li,al massimo 20 euro di differenza..
Torna a inizio pagina
+Quota Post
cranb25
messagio Feb 26 2012, 03:20 PM

Nikonista
Messaggi: 3.807
Utente Assiduo




QUOTE(Clark- @ Feb 26 2012, 11:59 AM) *
allora intanto grazie x le risposte!

ieri sono stato da mediaworld e x caso ho trovato il 50mm 1.8 ma non parlando con il commesso non mi ha assicurato la perfetta compatibilità con la mia macchina,in quanto potrebbe non andare di autofocus o potrebbe lavorare solo con f22... oggi andrò a provarlo portando il mio corpo macchina e mi leverò ogni dubbio.
inoltre ho trovato un 35mm f 1.8 con af-s dx e mi pare abbastanza buono,tra il 50 e quest'ultimo quale si presta meglio a dei ritratti o inquadrature di vie,ponti ecc? a me interessa avere sia delle immagini con il fuoco su infinito sia con un bello sfocato di sfondo quando vado a fare un ritratto ecc!

faccio un esempio pratico,mi piace lo sfocato quasi eccessivo su un primissimo piano così
http://www.flickr.com/photos/64392908@N06/6338115214/
sia un tutto a fuoco come in questo caso
http://www.flickr.com/photos/gleeenn/5033848410/
entrambi gli obiettivi mi permettono simili foto?

x la cronaca,il 50mm costa quanto il 35 o comunque siamo li,al massimo 20 euro di differenza..

col 35mm avrai degli inquadramenti più grandi anche per fare foto di gruppo mentre il 50mm sarà indicato maggiormente per primi piano e mezzi busti.Io ho il 35 e mi trovo alla grande!Il 50 mi sembra posso essere, a differenza del 35, usato anche in FX.
Ciao ciao
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Clark-
messagio Feb 26 2012, 03:51 PM

Messaggi: 45





QUOTE(cranb25 @ Feb 26 2012, 03:20 PM) *
col 35mm avrai degli inquadramenti più grandi anche per fare foto di gruppo mentre il 50mm sarà indicato maggiormente per primi piano e mezzi busti.Io ho il 35 e mi trovo alla grande!Il 50 mi sembra posso essere, a differenza del 35, usato anche in FX.
Ciao ciao


quindi in poche parole il 35 rimane piu versatile giusto?? credo che abbinato ad un filtro polarizzatore sarà un ottimo compagno.. che ne dite?? smile.gif
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Calamastruno
messagio Feb 26 2012, 04:16 PM

Messaggi: 860





Io ho la d3100, che è molto simile alla tua e sto per sostituire il caro 18-55 con il tamron 17-50 f.2.8. visto che ancora non sono deciso su quale lunghezza andare, prendo questo che è più luminoso del vecchio. Il 50ino che devi prendere è quello "afs-g" cioè con messa a fuoco motorizzata. Mentre sull'afd devi focheggiare a mano.

Messaggio modificato da Calamastruno il Feb 26 2012, 04:17 PM
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Clark-
messagio Feb 26 2012, 09:06 PM

Messaggi: 45





allora stasera ho provato il 50 f1.8 e come prevedevo non funziona l'autofocus in quanto la mia macchina non è motorizzata...di conseguenza ho praticamente deciso di acquistare il 35mm f/1.8,mi sembra un obiettivo molto versatile x il mio scopo che ricordo è quello di fotografare persone-ritratti e paesaggi cittadini,un ponte,una spiaggia ecc.
cosa ne pensate? il prezzo di 170-180 euro vale quello che compro? chi lo conosce??

Messaggio modificato da Clark- il Feb 26 2012, 09:08 PM
Torna a inizio pagina
+Quota Post
 

Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
RispondiNuova Discussione

-  Versione Lo-Fi