Ciao a tutti, sono nuovo del forum e sono un ex pentax .

Prima di passare a Nikon D90 avevo la pentax Kx , macchina che reputo molto valida, ed ho eseguito alcuni filmati in HD che paragonati a quelli prodotti dalla D90 sono di gran lunga superiori a livello di definizione e rumore d'immagine.

Senza esagerare i film prodotti dalla D90 mi sembrano quella fatti con la mia compatta Fuji a bassa risoluzione.

Oltre ad impostare la risoluzione in modalità HD c'è qualche altra impostazione da tenere in considerazione per migliorare la qualità dei video ?

La senzazione che ho è che l'algoritmo di compressione adottato sia poco conservativo .

Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema ?

Grazie anticipatamente per l'aito.
Roby

Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema ?

Io..!

Però ho subito archiviato la cosa pensando che in compenso, la D90 sforna delle foto magnifiche..

In fondo, è stata la prima reflex di casa Nikon a fare il video (o sbaglio ?) per cui c'è da pagare il pegno..

ciao,ho fatto anch'io un paio di filmati con la D90 e non mi sono sembrati male. possiedo 3 tascabili (2 fuji e una olympus) ma sono di gran lunga inferiori i filmati che fanno....anche se non sono in HD.
sicuramente i modelli,anche di altre marche, usciti dopo offrono una qualità superiore ma e normale,considera che un pc dopo 6 mesi e gia considerato vecchio...e la legge dell'elettronica.
fai delle belle foto,che sotto questo aspetto la D90 fa mangiare la polvere anche a modelli recentissimi.

I filmati fanno veramente pena, causa algoritmo di compressione veramente pessimo.

La cosa più grave e che Nikon non ha rilasciato nessun firmware di aggiornamento per risolvere la situazione.

Onestamente questa cosa mi fa molto incavolare, la 5d MKII inizialmente aveva alcune limitazioni sui video, risolti tutti con un aggiornamento.

La Nikon invece aggiorna le reflex e i vecchi clienti sono fregati.

Poi tutti diranno che una Reflex deve fare le foto, ma gli stessi rimangono con gli occhi spalancati quando vedono i video fatti dalla Canon.

Ciao

Il pegno l'ho pagato economicamente ...

Sulle foto hai perfettamente ragione , difficilemente ne sbaglia una ma per i video mi sarei aspettato qualcosa di più da una macchina di questa categoria.

Inoltre, se monta lo stesso sensore della D5000 anche i filmati di quest'ultima dovrebbero essere non eccezionali ...

Forse un aggiornamento del firmware avrebbe migliorato le cose ma da quello che ho intuito non ci sarà mai .

Premetto , che ho acquistato la D90 per le sue doti fotografiche ma , sinceramente, è comodo avere la possibilità di fare breve riprese di qualità quando capita senza necessariamente portarsi dietro anche una videocamera.

Ma l'ISO, nella modalità video è fissa oppure automatica ?

non si potrebbe fare una petizione per un nuovo firmware ?

Farei la petizione per far togliere da tutte le fotocamere la funzione video.
Franco

Eccone altri che giudicano una macchina fotografica per i video! Ma degli Iso alti non si parla più?

Ma voi fate foto vero? E vengoo bene?

Altrimenti potreste usare il cellulare per le foto e una piccola videocamera per il filmino.

Tempo fa ho fatto delle foto al Matrimonio di una mia amica, se avessi voluto filmare con la Nikon i momento più importanti della cerimonia non avrei potuto immortalarli in una foto. Estrapolarli successivamente da un frame del video non sarebbe stata la stessa cosa, girare un video prevede un approccio del tutto diverso dall'impostare uno scatto.
Girare un video occasionale può essere utile, ma rischia di distogliere l'attenzione dalla funziona principale ossia la foto. Personalmente se mi trovo davanti una situazione particolare preferisco conservarla in uno scatto e non girare un video.
Con questo resto della ferma idea che se si acquista una reflex deve essere solo ed esclusivamente per fare delle foto, se ci si deve lamentare perché questa non è dotata di funzionalità al pari di una videocamera allora non si doveva acquistare una reflex.

straquoto tutti!

se volete fare video comprate una videocamera!
i discorsi che le canon fanno video superbi mi fanno ridere!
il discorso è lo stesso di chia ha la videocamera e spera di fare ottime foto perchè ha 10.000.000 di mpx.

foto=fotocamera
video=videocamera

come in qualsiasi campo il "tutto in 1" ha dei limiti.
certe videocamere hanno addirittura un sensore per il bianco, uno per i colori ed un terzo per la luce.

Farei la petizione per far togliere da tutte le fotocamere la funzione video.
Franco

..per fortuna in questi casi non siamo tutti uguali

nessuno si lamenta che l'audio è in MONO? magari ritorniamo al film muto o con l'orchestra che suona durante la visione.

..per fortuna in questi casi non siamo tutti uguali

per fortuna c'è chi decide di fare una ripresa video e compra una videocamera

per fortuna c'è chi decide di fare una ripresa video e compra una videocamera

Visto che esiste la funzione video potevano metterla di buon livello.

Vedo che tutti si lamentano che le reflex fanno anche i video, ormai il futuro è questo.

Se nikon non avesse messo i video adesso vi sareste lamentati della mancanza di questa funzione.

Io la D90 l'ho comprata per fare foto, ma se in vacanza posso girare anche un video con un solo dispositivo trovo la cosa molto comoda.

Quando dite che non utilizzate il d-movie e perché attualmente è inferiore alla concorrenza, e molti per non ammettere questa cosa preferiscono dire "io uso la fotocamera solo per le foto".

Scusate lo sfogo

Ciao

Messaggio modificato da giuapau il Aug 22 2010, 07:30 AM

Il prezzo di un prodotto dovrebbe essere basato sulla qualità e sulle funzionalità dello stesso e quindi in una macchina di classe come la D90 mi aspetto che anche la funzione video sia all'altezza del resto.

Giustamente, il video potevano toglierlo ma il prezzo sarebbe stato più basso ? Il prodotto avrebbe avuto lo stesso successo commerciale ?

Sul mini sito Nikon della D90 si "vende" la funzionalità D-Movie come qualcosa di innovativo e soprattutto capace di realizzare cortometraggi in vera qualità HD !

Inoltre, vorrei precisare, che il confronto lo si sta facendo con fotocamere reflex ,anche di fascia più bassa, e non videocamere che nascono per fare film .

Se la concorrenza riesce a fare macchine reflex che realizzano buoni filmati perchè non dovrebbe riuscirci nikon e perchè non dovremmo sollevare il problema ?

Io utilizzo la mia macchina per hobby e per fare delle belle foto al mio bambino e spesso mi capita di voler riprendere al volo qualche scena indimenticabile.

Detto ciò , resto sulla mia posizione che la macchina fa ottime foto ma i video fanno pena in rapporto alla concorrenza.

ciao.

straquoto tutti!

se volete fare video comprate una videocamera!

hai la minima idea di quanto costi una videocamera in grado di raggiungere una qualità analoga a quella di una reflex in grado di riprendere in full HD???

Hai mai fatto una copia di un documento con scanner e stampante, o sei andato ad acquistare una fotocopiatrice?

Ora capisco che alcuni possano non essere interessati al video, ma farsi portatori universali del pensiero comune mi sembra un po' eccessivo.


L'unica cosa che mi sento di dire è che prima di fare un acquisto di una fotocamera, se interessato al video, mi sarei visto diversi sample in proposito. Quindi se è vero che i filmati non hanno una qualità eccelsa, almeno in confronto a diretti concorrenti, è pur vero che si sapeva.

L'unica cosa che mi sento di dire è che prima di fare un acquisto di una fotocamera, se interessato al video, mi sarei visto diversi sample in proposito. Quindi se è vero che i filmati non hanno una qualità eccelsa, almeno in confronto a diretti concorrenti, è pur vero che si sapeva.

Hai perfettamente ragione .
Ho acquistato la D90 per le sue eccellenti capacità fotografiche e non certo per sostituirla ad una videocamera HD.
Sinceramente, di recensioni in cui si parla esplicitamente di scarsa qualità dei video in hd non ne ho trovate.
Provenendo da un'altra marca la scarsa qualità dei video mi è subito apparsa evidente e quindi mi sono chiesto se era una questione di settings.

Ricomprerei una D90 senza pensarci due volte ma non condivido risposte quali

Eccone altri che giudicano una macchina fotografica per i video! Ma degli Iso alti non si parla più?

Ma voi fate foto vero? E vengoo bene?

Altrimenti potreste usare il cellulare per le foto e una piccola videocamera per il filmino.

per fortuna c'è chi decide di fare una ripresa video e compra una videocamera

Farei la petizione per far togliere da tutte le fotocamere la funzione video.

Io farei invece una petizione per far sistemare la sezione video e renderla almeno paragonabile a quella della concorrenza, visto che la funzione è citata come una grande feature della macchina e quindi è stata pagata nel prezzo di acquisto ?

Ma nikon , in merito al problema si è mai espressa ?

ciao.

Messaggio modificato da robyalex2007 il Aug 22 2010, 09:10 AM

Ora capisco che alcuni possano non essere interessati al video, ma farsi portatori universali del pensiero comune mi sembra un po' eccessivo.

Quoto. La mia fotocamera non fa i video, ma non capisco perché se è una funzione implementata non se ne possa parlare tranquillamente senza che escano fuori le solite frasi poco costruttive e per niente inerenti all'argomento del topic, che sinceramente mi rendono poco piacevole la lettura.

Visto che esiste la funzione video potevano metterla di buon livello.

....................cut...................

Se nikon non avesse messo i video adesso vi sareste lamentati della mancanza di questa funzione.

...................cut..................

Quando dite che non utilizzate il d-movie e perché attualmente è inferiore alla concorrenza, e molti per non ammettere questa cosa preferiscono dire "io uso la fotocamera solo per le foto".

Scusate lo sfogo

Ciao

Nikon non si è mai occupata di Movie, ma con i suoi apparecchi fotografici è stata presente in tantissime esperienze scientifiche.
Le sue fotocamere hanno fatto parte delle attrezzature in parecchie missioni nello spazio.
Ler sue attrezzature sono state impiegate per studi sulla Sacra Sindone.
Le sue attrezzature primeggiano nel campo medico/scientifico.

E' per questo che non avrei mai messo la funzione "movie" sulle fotocamere se la Nikon fosse stata mia, non per un'operazione di puro marketing, a rischio di perdere una fetta di mercato.

Ho avuto una videocamera samsung che faceva filmati straordinari, dopo tre mesi l'ho regalata a mio figlio perchè il movie non mi interessava.
Forse da questo dipende la mia avversione alla funzione movie.
Ho scelto Nikon per quanto ho detto nel primo capoverso.
Ho scelto nikon per la possibilità di usare obiettivi datati, persino i pre AI dopo una piccola modifica.

hai la minima idea di quanto costi una videocamera in grado di raggiungere una qualità analoga a quella di una reflex in grado di riprendere in full HD???

Hai mai fatto una copia di un documento con scanner e stampante, o sei andato ad acquistare una fotocopiatrice?

Ora capisco che alcuni possano non essere interessati al video, ma farsi portatori universali del pensiero comune mi sembra un po' eccessivo.
L'unica cosa che mi sento di dire è che prima di fare un acquisto di una fotocamera, se interessato al video, mi sarei visto diversi sample in proposito. Quindi se è vero che i filmati non hanno una qualità eccelsa, almeno in confronto a diretti concorrenti, è pur vero che si sapeva.

Costa quanto una D3s una videocamera per fare filmati in Full HD.
Per quanto riguarda le stampanti multifunzione ho una HP Scanner/fotocopiatrice/stampante.
La qualità per una fotocopia è più che sufficiente, come scanner fa pena, per stampare i miei documenti è più che ottima.
Per stampare le mie foto ho acquistato però una Epson R2400.

Una nota a margine su una cosa che ancora non è saltata fuori ma penso che prima o poi sarebbe saltata fuori.
"Alcuni grandi registi hanno utilizzato le Canon per girare scene di loro film"
"Alcune puntate di ER medici....sono state girate con fotocamere Canon"
Si, è vero, lo hanno fatto.
Ma qualcuno si è chiesto quanto ha incassato la produzione di questi Film/telefilm per farli girare con fotocamere Canon?
Qualcuno si chiede se i registi siano poi stati così contenti di farlo?
E' come quando nei film (o nei telegiornali, sta diventando abituale) compaiono i marchi delle varie fotocamere in bella vista, alcune volte anche i modelli.
Qalcuno si chiede quanto hanno incassato le produzioni, il cameramen di assalto del telegiornale, per farli vedere così chiari?
Bhe, parte dei nostri soldini spesi per acquistare le nostre "attrezzature" finiscono in questi canali.
E' Marketing, come è marketing dotare le fotocamere di funzioni video.
Preferirei spendere i miei soldini per cose che riguardano la tecnologia come l'abbattimento del rumore digitale, come una misurazione multipoint della luce per poter avere foto sempre migliori sotto il punto di vista della tecnoogia.

E' pur vero che poi per fare ottime foto serve anche altro, il mezzo tecnologico non è sufficiente da solo.
Con rispetto verso tutte le opinioni espresse, questa è la mia.
Franco

Hai perfettamente ragione .
Ho acquistato la D90 per le sue eccellenti capacità fotografiche e non certo per sostituirla ad una videocamera HD.
Sinceramente, di recensioni in cui si parla esplicitamente di scarsa qualità dei video in hd non ne ho trovate.
Provenendo da un'altra marca la scarsa qualità dei video mi è subito apparsa evidente e quindi mi sono chiesto se era una questione di settings.

Ricomprerei una D90 senza pensarci due volte ma non condivido risposte quali
Io farei invece una petizione per far sistemare la sezione video e renderla almeno paragonabile a quella della concorrenza, visto che la funzione è citata come una grande feature della macchina e quindi è stata pagata nel prezzo di acquisto ?

Ma nikon , in merito al problema si è mai espressa ?

ciao.

SOno completamente d'accordo. Le solite rispostine radical-chic hanno ampiamente stufato. Anche io non ho certo comprato la D90 per i video ma dato che uso la mia macchina per hobby mi farebbe piacere ogni tanto quando sono in vacanza fare qualche video se la macchina me ne dà l'opportunità. Il problema è che in pubblicità ti dicono che la D90 fa i video (addirittura HD) invece poi nella pratica la qualità è scarsa e soprattutto senza autofocus è un casino!


Sono soddisfattissimo di come la mia D90 fa le foto ma detto questo non si può nemmeno parlare di una funzione (video) che non è all'altezza? nemmeno in ambito amatoriale?

come dice Monteoro è solo questione di marketing e serve semplicemente ad attirare clienti.
comprate una videocamera!

Farei la petizione per far togliere da tutte le fotocamere la funzione video.
Franco

..io la firmo!

Il problema è che in pubblicità ti dicono che la D90 fa i video (addirittura HD) invece poi nella pratica la qualità è scarsa e soprattutto senza autofocus è un casino!
Sono soddisfattissimo di come la mia D90 fa le foto ma detto questo non si può nemmeno parlare di una funzione (video) che non è all'altezza? nemmeno in ambito amatoriale?

L'assenza dell'af continuo è una mancanza riscontrata in tutte le reflex o almeno quelle di mia conoscenza che realizzano video , però questa cosa è scritta sia nelle specifiche che nella brochure.

Ma la D5000 , ha gli stessi problemi con i video HD ?

come dice Monteoro è solo questione di marketing e serve semplicemente ad attirare clienti.
comprate una videocamera!

Buongiorno a tutti,

è la prima volta che scrivo ma è da un po' che leggo poiché sto per acquistare la mia prima reflex digitale.

Premesso che il discorso videocamera / macchina fotografica è, IN TEORIA, del tutto condivisibile, IN PRATICA, proprio da "potenziale" acquirente, sottolineo che il fatto di pubblicizzare le qualità video della D90 o della D5000 o della D3100 può determinare la mia scelta. Per questo motivo è lecito attendersi che la qualità del video prodotto sia all'altezza di quanto decantato.

Se così non è, c'è qualcosa che non va:

- o nella macchina
- o nella comunicazione

nella comunicazione senza dubbio, non possono dire foto ottime filmati ciofeca.
E' marketing.
Per questo fosse mia la Nikon non avrei mai messo la funzione Movie.
Canon fa videocamere, fotocamere, stampanti.
Samsung fa Televisori, Frigoriferi, videocamere, etc.
Nikon si è sempre distinta per ottime fotocamere ed ottime attrezzature nrl campo medico/scentificvo, ora per fare ciò che non è nel suo campo sta svalutando parecchio la sua immagine.
Il mio slogan sarebbe stato "Io sono Nikon, solo fotocamere"
ciao
Franco