> Ritratti?...50ino Oppure 18-55 Vr
Reply to this topicNuova Discussione
sharkattack
messagio Jan 4 2010, 05:26 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #1

Nikonista
Messaggi: 39





Ciao a tutti .....

vorrei imparare a fare i ritratti
ho un 18-55 vr

va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare???
Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.

Antoine
Torna a inizio pagina
+Quota Post
mauromattana
messagio Jan 4 2010, 06:05 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #2

Users
Messaggi: 88





QUOTE(sharkattack @ Jan 4 2010, 05:26 PM) *
Ciao a tutti .....

vorrei imparare a fare i ritratti
ho un 18-55 vr

va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare???
Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.

Antoine


Per quel poco che so bisognerebbe provare a spingersi oltre i 50mm, specialmente per i ritratti "solo volto" o per quelli rubati per strada, dove una lunghezza focale maggiore è d'obbligo. Aspetta comunque l'arrivo dei guru... Qual'è il tuo budget?
Torna a inizio pagina
+Quota Post
dasci71
messagio Jan 4 2010, 07:18 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #3

Nikonista
Messaggi: 83





QUOTE(sharkattack @ Jan 4 2010, 05:26 PM) *
Ciao a tutti .....

vorrei imparare a fare i ritratti
ho un 18-55 vr

va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare???
Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.

Antoine

Ciao.Con una fotocamera DX potrebbe bastare 85mm f1.8,vedrai come stacca lo sfondo e con uno sfocato che uno zoom non potrà mai avere.
Torna a inizio pagina
+Quota Post
maxiclimb
messagio Jan 5 2010, 10:13 AM
richiedi moderazione | Messaggio: #4

STAFF
Messaggi: 3.830
Utente Assiduo




Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus).
Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...

Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi.
Torna a inizio pagina
+Quota Post
dasci71
messagio Jan 5 2010, 03:34 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #5

Nikonista
Messaggi: 83





QUOTE(maxiclimb @ Jan 5 2010, 10:13 AM) *
Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus).
Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...

Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi.

Giusto.
Torna a inizio pagina
+Quota Post
sindrome73
messagio Jan 5 2010, 09:15 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #6

Nikonista
Messaggi: 289





QUOTE(maxiclimb @ Jan 5 2010, 10:13 AM) *
Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus).
Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...

Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi.

Ma perche la D300 non ha motorini interno per la messa a Fuoco?? ohmy.gif cavolo eppura la mia D80 si e quel mostro no!!
Torna a inizio pagina
+Quota Post
ilboxer
messagio Jan 5 2010, 09:32 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #7

Users
Messaggi: 30





QUOTE(sindrome73 @ Jan 5 2010, 09:15 PM) *
Ma perche la D300 non ha motorini interno per la messa a Fuoco?? ohmy.gif cavolo eppura la mia D80 si e quel mostro no!!


Si parla della d3000 non della d300 wink.gif
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Luc@imola
messagio Jan 6 2010, 09:43 AM
richiedi moderazione | Messaggio: #8

Nikonista
Messaggi: 3.257
Utente Assiduo




Se lo scopo e' imparare, fare esperienza coi ritratti, comincerei con lo sfruttare quello che hai, un punto di partenza senza costi aggiuntivi e capirai da te se avrai esigenze di focali eventualmente piu' lunghe, piu' luminosita' o piu' nitidezza.
Torna a inizio pagina
+Quota Post
sindrome73
messagio Jan 6 2010, 12:18 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #9

Nikonista
Messaggi: 289





QUOTE(ilboxer @ Jan 5 2010, 09:32 PM) *
Si parla della d3000 non della d300 wink.gif
Oppssss.... messicano.gif
Torna a inizio pagina
+Quota Post
gmpc621
messagio Jan 6 2010, 02:35 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #10

Nikonista
Messaggi: 100





QUOTE(maxiclimb @ Jan 5 2010, 10:13 AM) *
Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus).
Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...

Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi.


Avrei scritto la stessa cosa!
Pienamente d'accordo!

Oppure c'è il nuovo 85 nikon, motorizzato ma macro e di solito le lenti macro non son ottime per ritratti in quanto dalla resa poco morbida, più adatta a risaltare i dettagli nelle macro che ad ammorbidire le linee di un bel viso..!

Messaggio modificato da gmpc621 il Jan 6 2010, 02:36 PM
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Fantalucio
messagio Jan 9 2010, 12:14 AM
richiedi moderazione | Messaggio: #11

Nikonista
Messaggi: 204





QUOTE(gmpc621 @ Jan 6 2010, 02:35 PM) *
Oppure c'è il nuovo 85 nikon, motorizzato ma macro e di solito le lenti macro non son ottime per ritratti in quanto dalla resa poco morbida, più adatta a risaltare i dettagli nelle macro che ad ammorbidire le linee di un bel viso..!


Col 50ino vi alla grande e spendi poco, ma l'85 è il mio sogno. Per ora io uso un 105micro che mi ha prestato mio cognato, ma il problema maggiore è che i macro hanno uno sfuocato meno bello degli obiettivi "da ritratto".
Comunque sia, il microcontrasto che esalta il dettaglio lo elimini facilmente in PP tanto già si usa dare una sfumatina alla pelle per togliere i difetti, invece fare uno sfondo bello in PP a mio avviso è più difficile.

Ciao,
Lucio
Torna a inizio pagina
+Quota Post
claudia.cala
messagio Jan 9 2010, 08:44 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #12

Nikonista
Messaggi: 7





QUOTE(sharkattack @ Jan 4 2010, 05:26 PM) *
Ciao a tutti .....

vorrei imparare a fare i ritratti
ho un 18-55 vr

va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare???
Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.

Antoine


ho la stesa esigenza...solo che nel mio "pacchetto D3000" ho preso anche il 55-200
che mi dite?...è ok?

ce l'ho da 1 settimana quindi ho davvero bisogno di mooooolti suggerimenti! smile.gif
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Fantalucio
messagio Jan 10 2010, 03:53 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #13

Nikonista
Messaggi: 204





QUOTE(claudia.cala @ Jan 9 2010, 08:44 PM) *
ho la stesa esigenza...solo che nel mio "pacchetto D3000" ho preso anche il 55-200
che mi dite?...è ok?

ce l'ho da 1 settimana quindi ho davvero bisogno di mooooolti suggerimenti! smile.gif


Ciao,
Primo suggerimento di Lucio, che vale un po' per tutto, è "PRIMA CHIEDERE CONSIGLI E POI COMPERARE".
Secondo suggerimento di Lucio, che vale solo in fotografia ma non solo per i ritratti è "SCATTARE E CESTINARE, SCATTARE E CESTINARE. E POI CESTINARE ANCORA. NEL DUBBIO... CESTINARE"
Terzo suggerimento di Lucio, che è una regola della fotografia dettata dalle leggi fisiche: "PER I RITRATTI USARE FOCALI MEDIO LUNGHE" ma nessuno ti vieta di usare un 10mm. La fotografia è creatività.
Quarto suggerimento di Lucio, che non è solo mio e che se non lo segui ti renderai conto che forse è meglio seguirlo, "GLI OCCHI DEVONO ESSERRE A FUOCO".
Quinto suggerimento di Lucio, "DEI TUOI OBIETTIVI IO USEREI IL 55-200", poi farei riferimento alla seconda parte del punto 3.

Naturalmente tutti consigli secondo il mio modestissimo parere.

Ciao,
Lucio
Torna a inizio pagina
+Quota Post
claudia.cala
messagio Jan 10 2010, 06:32 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #14

Nikonista
Messaggi: 7





QUOTE(Fantalucio @ Jan 10 2010, 03:53 PM) *
Ciao,
Primo suggerimento di Lucio, che vale un po' per tutto, è "PRIMA CHIEDERE CONSIGLI E POI COMPERARE".
Secondo suggerimento di Lucio, che vale solo in fotografia ma non solo per i ritratti è "SCATTARE E CESTINARE, SCATTARE E CESTINARE. E POI CESTINARE ANCORA. NEL DUBBIO... CESTINARE"
Terzo suggerimento di Lucio, che è una regola della fotografia dettata dalle leggi fisiche: "PER I RITRATTI USARE FOCALI MEDIO LUNGHE" ma nessuno ti vieta di usare un 10mm. La fotografia è creatività.
Quarto suggerimento di Lucio, che non è solo mio e che se non lo segui ti renderai conto che forse è meglio seguirlo, "GLI OCCHI DEVONO ESSERRE A FUOCO".
Quinto suggerimento di Lucio, "DEI TUOI OBIETTIVI IO USEREI IL 55-200", poi farei riferimento alla seconda parte del punto 3.

Naturalmente tutti consigli secondo il mio modestissimo parere.

Ciao,
Lucio


1. ovviamente me la hanno consigliata... smile.gif
2. dei primi 500 scatti che ho fatto ne ho tenuti solo due...e tutti e due erano fatti conil 55-200....ho cestinato abbastanza?
3. questo lo devo rileggere...cmq son d'accordo sul fatto che "la fotografia è creatività"
4. a fuoco SEMPRE...il difficile è appunto riuscirci
5. questo mi rincuora...poi mi rileggo il punto 3.

Grazie Lucio!!!
Torna a inizio pagina
+Quota Post
Andrea Melideo
messagio Mar 3 2010, 01:37 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #15

Nikonista
Messaggi: 5





[
4. a fuoco SEMPRE...il difficile è appunto riuscirci

[/quote]

Ho visto solo ora il thread...mi permetto di dissentire sul "fuoco sempre", o meglio nei ritratti ho imparato (supportato da corsi e libri) che il fuoco è fondamentale, ma bisogna vedere che cosa si vuole esprimere. L'unica regola davvero fondamentale è il fuoco sull'occhio più vicino alla macchina fotografica.

Ho visto dei bellissimi ritratti o primissimi piani con il secondo occhio fuori fuoco; per i ritratti non esiste lo zoom... il 50 o l'85 sono dei must. L'ottica fissa perde in elasticità di copertura ma guadagni a mani piene nella qualità vera della foto. Un 70-200 Vr Nikkor 2.8 costa un patrimonio ed è un ottimo "vetro" vicino, e ripeto vicino, nella resa nei ritratti ad un 85 a focale fissa. Se ti piacciono i ritratti non avere dubbi, focale fissa. IMHO.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.1 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 808.1 KB

Se non ricordo male la prima è stata fatta con D300 e 85 1.8D e la seconda con 50 1.4D
Torna a inizio pagina
+Quota Post
andreafluid
messagio Mar 3 2010, 03:24 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #16

Nikonista
Messaggi: 83





io ho provato il famoso 50ino, sulla qualità non devo dire nulla, ma nel mio caso proprio non va bene, mi sento fortemente a disagio nel stare così vicino al soggetto...se sei misantropo come me tienilo presente smile.gif
Torna a inizio pagina
+Quota Post
filo.m
messagio Mar 4 2010, 01:53 PM
richiedi moderazione | Messaggio: #17

Nikonista
Messaggi: 516





Giusto per capirne di più dai un occhio anche qui

Ciao
Torna a inizio pagina
+Quota Post

Discussioni simili
Discussione Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Reply to this topicNuova Discussione
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 2 (2 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :

 

- Versione Lo-Fi

» Home    » Regolamento    » Privacy

Copyright Nital S.p.A. P.IVA 06047610016 - Web by wic.it - Technical service Foreach