Ritratti?...50ino Oppure 18-55 Vr |

|
|
|
|
Jan 4 2010, 05:26 PM
|
Nikonista
Messaggi: 39

|
Ciao a tutti .....
vorrei imparare a fare i ritratti ho un 18-55 vr
va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare??? Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.
Antoine
|
|
|
|
|
|
Jan 4 2010, 06:05 PM
|
Users
Messaggi: 88

|
QUOTE(sharkattack @ Jan 4 2010, 05:26 PM)  Ciao a tutti .....
vorrei imparare a fare i ritratti ho un 18-55 vr
va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare??? Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.
Antoine Per quel poco che so bisognerebbe provare a spingersi oltre i 50mm, specialmente per i ritratti "solo volto" o per quelli rubati per strada, dove una lunghezza focale maggiore è d'obbligo. Aspetta comunque l'arrivo dei guru... Qual'è il tuo budget?
|
|
|
|
|
|
Jan 4 2010, 07:18 PM
|
Nikonista
Messaggi: 83

|
QUOTE(sharkattack @ Jan 4 2010, 05:26 PM)  Ciao a tutti .....
vorrei imparare a fare i ritratti ho un 18-55 vr
va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare??? Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.
Antoine Ciao.Con una fotocamera DX potrebbe bastare 85mm f1.8,vedrai come stacca lo sfondo e con uno sfocato che uno zoom non potrà mai avere.
|
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 10:13 AM
|
STAFF
Messaggi: 3.830
Utente Assiduo

|
Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus). Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...
Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi.
|
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 03:34 PM
|
Nikonista
Messaggi: 83

|
QUOTE(maxiclimb @ Jan 5 2010, 10:13 AM)  Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus). Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...
Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi. Giusto.
|
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 09:15 PM
|
Nikonista
Messaggi: 289

|
QUOTE(maxiclimb @ Jan 5 2010, 10:13 AM)  Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus). Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...
Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi. Ma perche la D300 non ha motorini interno per la messa a Fuoco??  cavolo eppura la mia D80 si e quel mostro no!!
|
|
|
|
|
|
Jan 5 2010, 09:32 PM
|
Users
Messaggi: 30

|
QUOTE(sindrome73 @ Jan 5 2010, 09:15 PM)  Ma perche la D300 non ha motorini interno per la messa a Fuoco??  cavolo eppura la mia D80 si e quel mostro no!! Si parla della d3000 non della d300
|
|
|
|
|
|
Jan 6 2010, 09:43 AM
|
Nikonista
Messaggi: 3.257
Utente Assiduo

|
Se lo scopo e' imparare, fare esperienza coi ritratti, comincerei con lo sfruttare quello che hai, un punto di partenza senza costi aggiuntivi e capirai da te se avrai esigenze di focali eventualmente piu' lunghe, piu' luminosita' o piu' nitidezza.
|
|
|
|
|
|
Jan 6 2010, 12:18 PM
|
Nikonista
Messaggi: 289

|
QUOTE(ilboxer @ Jan 5 2010, 09:32 PM)  Si parla della d3000 non della d300  Oppssss....
|
|
|
|
|
|
Jan 6 2010, 02:35 PM
|
Nikonista
Messaggi: 100

|
QUOTE(maxiclimb @ Jan 5 2010, 10:13 AM)  Tieni però presente che gli 85mm attualmente in circolazione non sono motorizzati, e con la tua d3000 dovresti mettere a fuoco manualmente (niente autofocus). Onestamente te lo sconsiglio, anche perchè la d3000 non ha poi un mirino grande e luminoso...
Al tuo posto starei sul 50afs, lente ottima, molto nitida anche a tutta apertura, con un bello sfocato, e che potresti usare in AF senza problemi. Avrei scritto la stessa cosa! Pienamente d'accordo! Oppure c'è il nuovo 85 nikon, motorizzato ma macro e di solito le lenti macro non son ottime per ritratti in quanto dalla resa poco morbida, più adatta a risaltare i dettagli nelle macro che ad ammorbidire le linee di un bel viso..!
Messaggio modificato da gmpc621 il Jan 6 2010, 02:36 PM
|
|
|
|
|
|
Jan 9 2010, 12:14 AM
|
Nikonista
Messaggi: 204

|
QUOTE(gmpc621 @ Jan 6 2010, 02:35 PM)  Oppure c'è il nuovo 85 nikon, motorizzato ma macro e di solito le lenti macro non son ottime per ritratti in quanto dalla resa poco morbida, più adatta a risaltare i dettagli nelle macro che ad ammorbidire le linee di un bel viso..! Col 50ino vi alla grande e spendi poco, ma l'85 è il mio sogno. Per ora io uso un 105micro che mi ha prestato mio cognato, ma il problema maggiore è che i macro hanno uno sfuocato meno bello degli obiettivi "da ritratto". Comunque sia, il microcontrasto che esalta il dettaglio lo elimini facilmente in PP tanto già si usa dare una sfumatina alla pelle per togliere i difetti, invece fare uno sfondo bello in PP a mio avviso è più difficile. Ciao, Lucio
|
|
|
|
|
|
Jan 9 2010, 08:44 PM
|
Nikonista
Messaggi: 7

|
QUOTE(sharkattack @ Jan 4 2010, 05:26 PM)  Ciao a tutti .....
vorrei imparare a fare i ritratti ho un 18-55 vr
va bene oppure devo comprare un 50mm oppure un 85mm..... che fare??? Possiedo una nikon d3000 suggerimenti... per tutto grazie... sono indeciso.
Antoine ho la stesa esigenza...solo che nel mio "pacchetto D3000" ho preso anche il 55-200 che mi dite?...è ok? ce l'ho da 1 settimana quindi ho davvero bisogno di mooooolti suggerimenti!
|
|
|
|
|
|
Jan 10 2010, 03:53 PM
|
Nikonista
Messaggi: 204

|
QUOTE(claudia.cala @ Jan 9 2010, 08:44 PM)  ho la stesa esigenza...solo che nel mio "pacchetto D3000" ho preso anche il 55-200 che mi dite?...è ok? ce l'ho da 1 settimana quindi ho davvero bisogno di mooooolti suggerimenti!  Ciao, Primo suggerimento di Lucio, che vale un po' per tutto, è "PRIMA CHIEDERE CONSIGLI E POI COMPERARE". Secondo suggerimento di Lucio, che vale solo in fotografia ma non solo per i ritratti è "SCATTARE E CESTINARE, SCATTARE E CESTINARE. E POI CESTINARE ANCORA. NEL DUBBIO... CESTINARE" Terzo suggerimento di Lucio, che è una regola della fotografia dettata dalle leggi fisiche: "PER I RITRATTI USARE FOCALI MEDIO LUNGHE" ma nessuno ti vieta di usare un 10mm. La fotografia è creatività. Quarto suggerimento di Lucio, che non è solo mio e che se non lo segui ti renderai conto che forse è meglio seguirlo, "GLI OCCHI DEVONO ESSERRE A FUOCO". Quinto suggerimento di Lucio, "DEI TUOI OBIETTIVI IO USEREI IL 55-200", poi farei riferimento alla seconda parte del punto 3. Naturalmente tutti consigli secondo il mio modestissimo parere. Ciao, Lucio
|
|
|
|
|
|
Jan 10 2010, 06:32 PM
|
Nikonista
Messaggi: 7

|
QUOTE(Fantalucio @ Jan 10 2010, 03:53 PM)  Ciao, Primo suggerimento di Lucio, che vale un po' per tutto, è "PRIMA CHIEDERE CONSIGLI E POI COMPERARE". Secondo suggerimento di Lucio, che vale solo in fotografia ma non solo per i ritratti è "SCATTARE E CESTINARE, SCATTARE E CESTINARE. E POI CESTINARE ANCORA. NEL DUBBIO... CESTINARE" Terzo suggerimento di Lucio, che è una regola della fotografia dettata dalle leggi fisiche: "PER I RITRATTI USARE FOCALI MEDIO LUNGHE" ma nessuno ti vieta di usare un 10mm. La fotografia è creatività. Quarto suggerimento di Lucio, che non è solo mio e che se non lo segui ti renderai conto che forse è meglio seguirlo, "GLI OCCHI DEVONO ESSERRE A FUOCO". Quinto suggerimento di Lucio, "DEI TUOI OBIETTIVI IO USEREI IL 55-200", poi farei riferimento alla seconda parte del punto 3.
Naturalmente tutti consigli secondo il mio modestissimo parere.
Ciao, Lucio 1. ovviamente me la hanno consigliata...  2. dei primi 500 scatti che ho fatto ne ho tenuti solo due...e tutti e due erano fatti conil 55-200....ho cestinato abbastanza? 3. questo lo devo rileggere...cmq son d'accordo sul fatto che "la fotografia è creatività" 4. a fuoco SEMPRE...il difficile è appunto riuscirci 5. questo mi rincuora...poi mi rileggo il punto 3. Grazie Lucio!!!
|
|
|
|
|
|
Mar 3 2010, 01:37 PM
|
Nikonista
Messaggi: 5

|
[ 4. a fuoco SEMPRE...il difficile è appunto riuscirci [/quote] Ho visto solo ora il thread...mi permetto di dissentire sul "fuoco sempre", o meglio nei ritratti ho imparato (supportato da corsi e libri) che il fuoco è fondamentale, ma bisogna vedere che cosa si vuole esprimere. L'unica regola davvero fondamentale è il fuoco sull'occhio più vicino alla macchina fotografica. Ho visto dei bellissimi ritratti o primissimi piani con il secondo occhio fuori fuoco; per i ritratti non esiste lo zoom... il 50 o l'85 sono dei must. L'ottica fissa perde in elasticità di copertura ma guadagni a mani piene nella qualità vera della foto. Un 70-200 Vr Nikkor 2.8 costa un patrimonio ed è un ottimo "vetro" vicino, e ripeto vicino, nella resa nei ritratti ad un 85 a focale fissa. Se ti piacciono i ritratti non avere dubbi, focale fissa. IMHO. Ingrandimento full detail : 6.1 MB Ingrandimento full detail : 808.1 KBSe non ricordo male la prima è stata fatta con D300 e 85 1.8D e la seconda con 50 1.4D
|
|
|
|
|
|
Mar 3 2010, 03:24 PM
|
Nikonista
Messaggi: 83

|
io ho provato il famoso 50ino, sulla qualità non devo dire nulla, ma nel mio caso proprio non va bene, mi sento fortemente a disagio nel stare così vicino al soggetto...se sei misantropo come me tienilo presente
|
|
|
|
|
|
Mar 4 2010, 01:53 PM
|
Nikonista
Messaggi: 516

|
Giusto per capirne di più dai un occhio anche quiCiao
|
|
|
|
Discussioni simili
|
| Discussione |
Iniziata da |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 2 (2 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|