Come fate a paragonare un PC con un iMac? Se volete fare un paragone scegliendo pezzi assemblati scegliete magari un Mac Pro 8 Core con un monitor professionale poi ne riparliamo....
Per non parlare di stabilità del sistema operativo... montando per ora aspettando gli aggiornamenti Leopard la versione senza la neve...
un saluto a tutti.

sei rimasto ai powerPC ?

guarda che da qualche anno a questa parte i MAC a maggior ragione non sono altro che normali X86 rimarchiati apple e colorati di bianco . altro che comparativa , sono proprio la stessa identica cosa dentro ci sono gli stessi core2 , i5 e i7 che Intel vende anche su canali OEM e retail .
Per la stabilità è tutto da vedere ...

sei rimasto ai powerPC ?

guarda che da qualche anno a questa parte i MAC a maggior ragione non sono altro che normali X86 rimarchiati apple e colorati di bianco . altro che comparativa , sono proprio la stessa identica cosa dentro ci sono gli stessi core2 , i5 e i7 che Intel vende anche su canali OEM e retail .
Per la stabilità è tutto da vedere ...

audi e skoda montano gli stessi motori di produzione wolkswagen.
se io compro skoda, e tu compri audi. possiamo dire di avere lo stesso motore 2.0 tdi, stessi cavalli, stessa coppia, stessi consumi ... ma non venirmi a dire che una skoda va come una audi.

comunque le tue parole sono segno che non hai mai usato un mac. quindi astieniti, per il tuo bene (e il tuo fegato), dal dire altre castronerie. a noi al massimo puoi far sorridere ...

A parere personale, è assolutamente inutile la solita sequenza di flames Nikon contro Canon, Apple contro PC, Audi contro BMW, Fiat contro Mercedes (quest'ultima oltre che inutile è pure crudele...)

Fate con i computers come fareste con la macchina fotografica, andate in un centro un po' fornito e provate, poi tornate tutte le volte che volete e provate ancora.

non esiste il "meglio" in senso assoluto, esiste solo la macchina migliore per fare quello che dobbiamo fare. Poi esistono i gusti e le simpatie, ma sono fattori soggettivi e non si possono discutere più di tanto.

Personalmente ho usato prodotti Microsoft a partire da MS-DOS 2.11 fino alla RC di Vista, dopo solo passato ad Apple, ma al di là delle personali preferenze, prima di dire a qualcuno "compra uno o compra l'altro" gli suggerirei di provare e poi, con calma, decidere.

Poi la denigrazione reciproca la trovo veramente da cavernicoli... le aziende fanno delle scelte, noi dobbiamo decidere quale prodotto si avvicina più alle nostre esigenze, per il resto è tutta aria fritta.

Messaggio modificato da fabrizio - fire.hawk il Dec 30 2009, 05:41 PM

La cosa che fa sorridere è che una volta quelli che si accanivano con infiniti post a difesa della propria piattaforma erano gli utenti Mac, adesso è il contrario

segno dei tempi che cambiano?

Ciao!
Max

Messaggio modificato da Maxbox.it il Dec 30 2009, 06:51 PM

audi e skoda montano gli stessi motori di produzione wolkswagen.
se io compro skoda, e tu compri audi. possiamo dire di avere lo stesso motore 2.0 tdi, stessi cavalli, stessa coppia, stessi consumi ... ma non venirmi a dire che una skoda va come una audi.

comunque le tue parole sono segno che non hai mai usato un mac. quindi astieniti, per il tuo bene (e il tuo fegato), dal dire altre castronerie. a noi al massimo puoi far sorridere ...

li ho usati , lo dimostra il fatto che ho sottolineato che un mac ha una interfaccia aqua e nulla più , tu piuttosto che li usi sapresti dire quali sono i tratti distintivi che solo un mac ha ?

A parere personale, è assolutamente inutile la solita sequenza di flames Nikon contro Canon, Apple contro PC, Audi contro BMW, Fiat contro Mercedes (quest'ultima oltre che inutile è pure crudele...)

Fate con i computers come fareste con la macchina fotografica, andate in un centro un po' fornito e provate, poi tornate tutte le volte che volete e provate ancora.

non esiste il "meglio" in senso assoluto, esiste solo la macchina migliore per fare quello che dobbiamo fare. Poi esistono i gusti e le simpatie, ma sono fattori soggettivi e non si possono discutere più di tanto.

Personalmente ho usato prodotti Microsoft a partire da MS-DOS 2.11 fino alla RC di Vista, dopo solo passato ad Apple, ma al di là delle personali preferenze, prima di dire a qualcuno "compra uno o compra l'altro" gli suggerirei di provare e poi, con calma, decidere.

Poi la denigrazione reciproca la trovo veramente da cavernicoli... le aziende fanno delle scelte, noi dobbiamo decidere quale prodotto si avvicina più alle nostre esigenze, per il resto è tutta aria fritta.

non è denigrazione , voi che avete speso il doppio per un pc che non vale ci tenete a difenderlo , onestamente ho solo valutato il mercato nel suo insieme .

il confronto delle case automobilistiche non sta in piedi perché in informatica se vendi un PC che ha la stessa architettura di un altro non sono simili tra loro : sono identici !

guarda caso su un X86 qualsiasi si può mettere un MAC OS X ...

La cosa che fa sorridere è che una volta quelli che si accanivano con infiniti post a difesa della propria piattaforma erano gli utenti Mac, adesso è il contrario

segno dei tempi che cambiano?

Ciao!
Max

yes , magari con i PowerPC Apple aveva qualcosa di nicchia ma di buono , la collaborazione con Motorola era proficua , ma adesso che un mac è identico a qualsiasi altro pc ...

.... ma adesso che un mac è identico a qualsiasi altro pc ...

va beh dai... noi che abbiamo acquistato il mac lo facciamo per puro masochismo e per spendere più soldi...
un po' di obiettività ogni tanto non guasterebbe, senza polemica

va beh dai... noi che abbiamo acquistato il mac lo facciamo per puro masochismo e per spendere più soldi...
un po' di obiettività ogni tanto non guasterebbe, senza polemica

http://www.apple.com/it/
trova un computer portatile o fisso che non sia uguale all'architettura di un PC , un X86

c'è anche una società che oramai vende X86 con il mac sopra visto che sono così diversi e non identici ... è proprio una cosa impossibile , un mac è davvero unico ! hardware e software insostituibili ...
http://www.psystar.com/

http://www.apple.com/it/
trova un computer portatile o fisso che non sia uguale all'architettura di un PC , un X86

c'è anche una società che oramai vende X86 con il mac sopra visto che sono così diversi e non identici ... è proprio una cosa impossibile , un mac è davvero unico ! hardware e software insostituibili ...
http://www.psystar.com/

ti quoto in tutto! L'hardware che trovi in un mac è si disegnato per i mac ma è progettato e sviluppato dalla casa che si occupa di quel tipo di harware...fosse progettato dalla stessa apple sarebbe un discorso diverso....ma dal momento che non è cosi il discorso si sposta inevitabilmente sul campo software e basta...e per un sistema operativo e basta io non spendo un 60% in più! Al massimo lo posso fare come sfizio...ma se tutti gli utenti imparassero ad usare bene windows (tipo disattivare plug-in inutili....o togliere gli automatismi e gli sponsor) o altri OS come Ubuntu il problema non si metterebbe! Indubbiamente è bello da vedere e infatti nella mia scrivania un iMac da 27'' ce lo vedo bene...ma la gioia di poter sorvolare la mia città a 200fps è troppo grande per preferirlo del tutto al mio pc assemblato! =P
un saluto

ok allora non parlo più... troppo lungo esporre per l'ennesima volta l'importanza del sistema operativo, la selezione dell'hardware, l'ottimizzazione dei drive ecc. ancora con la storia del 60% di prezzo in più, con identico Hardware di qualità la differenza si riduce drasticamente senza contare che Windows versione completa costa + di 300 euro, praticamente il doppio di Mac Os. Comunque godetevi pure i vostri PC buon anno nuovo

Sarà sfiga, non lo metto in dubbio, ma io ne ho tirati fuori due di seguito guasti.. i primi due miei Mac. Il terzo lo aprirò con molta cautela...
Questo non è vero. Il mio portatile 2.20GHz dual core con Seven non va 1/3 del Mac anzi per certe cose forse anche lo supera.

Tutto il resto è quasi vero.

ecco il secondo sfigato, imac intel che dopo poche settimane iniziava ad avere una ombreggiatura ai lati dello schermo, qualche ricerca in rete e viene fuori che è una errata progettazione del raffreddamento, poi modificata, risultato:o lo smonti da solo e lo pulisci e perdi la garanzia oppure lo fai fare alla apple e dopo qualche settimana sei a punto da capo; superdrive che si rompe tre giorni dopo la fine del periodo della garanzia; mighty mouse che dovevo pulire la rotellina ogni giorno altrimenti non funzionava e non ho la sabbia sulla scrivania; rimango senza adsl e l'unico modem compatibile è il bellissimo apple da 60 euro;
ma non contento prendo il mac book, 1200 euro buttati via, supersfiga, mi ci cade sopra una copertina di un dvd da chiuso e si rompe l'lcd, 600 euro di preventivo.
venduto tutto e presi un notebook siemens e un fisso hp, recentemente sostituito da uno assemblato da me
non uso firewall da due anni, usavo avg e adesso il mse della microsoft, mai preso un virus in vita mia, le rare volte che minaccia un trojan non devo fare altro che cliccare su elimina dalla finestra che viene fuori del mse, mai formattato l'hp in due anni, rotto una scheda video, costo della scheda nuova 56 euro
mai e mai più un mac
esperienza personale

Io ho entrambi i sistemi operativi ed entrambe le macchine. Risultato da 2 anni a questa parte non ho mai forzato la chiusura del mac e non ho preso nessun virus, mentre al contrario con il pc non si contano le volte che ho dovuto riavviarlo e appena lo formatto e mi ricollego ad internet si riempie nuovamente di virus nonostante abbia provato praticamente tutti gli antivirus in commercio free e a pagamento...

il tutto senza considerare le velocità di esecuzione dei vari programmi.

Fate un pò voi

Paolo

Io ho entrambi i sistemi operativi ed entrambe le macchine. Risultato da 2 anni a questa parte non ho mai forzato la chiusura del mac e non ho preso nessun virus, mentre al contrario con il pc non si contano le volte che ho dovuto riavviarlo e appena lo formatto e mi ricollego ad internet si riempie nuovamente di virus nonostante abbia provato praticamente tutti gli antivirus in commercio free e a pagamento...

il tutto senza considerare le velocità di esecuzione dei vari programmi.

Fate un pò voi

Paolo

non mi spiego come fai a prendere virus appena installi windows ed entri in rete, succedeva qualche anno fa ma parlo tipo di 5-6 anni fa almeno, specie con i modem usb, ma adesso era un bel pezzo che non lo sentivo più dire

Che noia incredibile queste lotte Mac vs Windows!!
Ma non siamo fotografi, amanti del bello e molto cool?

Io ho un PC assemblato e molto veloce che va da dio e mi è costato un nulla. Se potessi permettermelo, avrei un Mac solo perchè è BELLISSIMO!

Ma coi soldi risparmiati (1000 €) mi pago un 1/3 del mio prossimo plotter Canon IPF6100 da 24" a 12 colori!! col quale spero di vendere tantissime foto 60x90 e così comprarmi un giorno un bel Mac!

Se nella frase sopra leggete la parola ...hem...piano piano...Canon è perchè il mio stupido PC è stato aggredito da un nuovo tipo di virus che scrive queste cose. Io non l'ho scritta

Ciao ragazzi e buon anno

li ho usati , lo dimostra il fatto che ho sottolineato che un mac ha una interfaccia aqua e nulla più , tu piuttosto che li usi sapresti dire quali sono i tratti distintivi che solo un mac ha ?
non è denigrazione , voi che avete speso il doppio per un pc che non vale ci tenete a difenderlo , onestamente ho solo valutato il mercato nel suo insieme .

E si, ci volevi tu per valutare il mercato nel suo insieme, dovresti lavorare a Wall Street... visto che sai anche dare il valore assoluto agli oggetti

Sei così bravo a fare valutazioni assolute...

Signori, abbiamo un nuovo messia (con la "m" minuscola")

Il web è pieno di scatenatori di flames come te, quindi continua pure a sfoderare giudizi che dimostrano solo che vuoi imporre il tuo punto di vista non farai altro che dimostrare quanto poco rispetti le idee altrui.

Io non ho difeso il mio punto di vista e come tanti altri non esprimo giudizi come fai tu, chi si è trovato bene con un prodotto e lo usa non credo debba essere additato da tuttologi saputi come te per le proprie scelte.

Come detto prima, provare e poi vedere cosa sia meglio per se stessi, aggiungendo a questo punto di evitare i tanti "Biscardi" in circolazione, siano essi calcistici, fotografici od informatici.

Messaggio modificato da fabrizio - fire.hawk il Jan 1 2010, 06:58 PM

Sei così bravo da fare valutazioni assolute bravo... Abbiamo il nuovo messia (con la "m" minuscola")

Il web è pieno di scatenatori di flames come te, quindi continua pure a sfoderare giudizi che dimostrano solo che vuoi imporre il tuo punto di vista non fari altro che dimostrare quanto poco rispetti le idee altrui.

Io non ho difeso il mio punto di vista e come tanti altri non si esprimo giudizi come fai tu, chi si è trovato bene con un prodotto e lo usa non credo debba essere additato da tuttologi saputi come te per le proprie scelte.

Come detto prima, provare e poi vedere cosa sia meglio per se stessi, aggiungendo a questo punto di evitare i tanti "Biscardi" in circolazione, siano essi calcistici, fotografici od informatici.

un flute di prosecco alla tua salute. buon anno!
è quel che dico sempre io, usare il prodotto con cui si pensa di ottenere il massimo.
non è il parere del messia quello che io esprimo, benissimo. nessuno però si arroga il diritto di dire (nemmeno velatamente), come ello fa in confronto di fior di professionisti, che a usare mac sono sostanzialmente degli imbecilli butta soldi.
dal mio punto di vista, ringrazio microsoft per il numero di clienti che si avvalgono della mia consulenza. dato statistico certo è che negli studi dove ho piazzato macchine e server linux, o apple, ho puntualmente perso i clienti per l'assistenza tecnica (fatti salvi guasti hardware che capitano ovunque o sostituzione macchine).
sempre dal mio punto di vista, fatturare a un cliente ore di lavoro è preferibile a perdere ore di fatturazione a dover sistemare il MIO mezzo di lavoro.
come detto su, il tutto IMHO!

ti parlo da ex antiapple convinto ...

li disprezzavo e anche io non capivo il perchè avrei dovuto pagare di più (cosa tutta da verificare visto che un buon portatile windows costa esattamente come un mac -vedi sony vaio) per un semplice computer...


poi presi un ibook (per motivi vari...tra cui il fatto che un crash di winzozz mi fece perdere pezzi di tesi su cui stavo lavorando da un po'....maledetti backup..)....e li mi si aprirono gli occhi

se è vero che a livello di componentistica ormai un mac non è altro che un pc (infatti il passaggio a intel ha favorito incredibilmente la possibilità di hackerare mac os....), la stabilità del sistema operativo è immensamente superiore a winzozz (qualunque versione)....ho portato al limite sia il mio mac book pro con cui lavoro il 99% del tempo, sia l'imac che mi sono preso e penso di essere andato incontro al blocco del sistema operativo si e no una volta in un anno ...e cmq stavo tirando il computer come non mai

la sinergia tra hardware e software è il punto di forza dei computer apple...a parità di componenti un mac sarà sempre e cmq più affidabile di un pc. e su questo nn ci piove.. anche per il fatto che mac os è un os che gira su macchine specifiche e con componenti scelti uno per uno dalla casa madre..e questo permette di spremere al massimo ogni singolo aspetto della macchina

winzozz va meglio per giocare su questo nn ci piove

io sono un sostenitore di windows seppur abbia provato più volte sia il mac che linux...innanzitutto bisogna distinguere se vuoi prendere un fisso o un portatile...nel mio caso ti parlerò dei portatili su cui ho più conoscenze..
secondo me a livello di design il mac è il top...un computer di 3 anni fa sembra una tecnologia che arriva dal passato, un mac di 3-4 anni fa sembra recentessimo!
a livello di hardware la differenza secondo me sta nel prezzo...se puoi spendere tanto allora ti puoi prendere il mac però parità di prezzo conviene un pc con windows....la spesa per un mac con un certo quantitativo di ram e una buona scheda video è ben superiore al corrispettivo sul pc...contando che ormai con mille euro ti prendi un portatile più che ottimo...poi dipende cosa devi farci...io lo uso per l'università che faccio architettura quindi uso programmi anche pesanti come autocad e diversi per il 3d quindi ho preso un pc con una scheda video di qualità.
a livello di software qualche casino ho visto che è successo pure a persone che usano il mac da sempre e quindi che sanno come funziona...ovvio, non prenderà dei virus ma ormai i virus su internet bisogna impegnarsi per prenderli...metà dei virus o ti arrivano da messenger con link spediti da amici infettati dal virus che ti dicono in inglese di aprire un link con delle loro foto..un pò difficile crederci oppure i virus te li prendi se scarichi da programmi di file sharing ed installi tutto senza dare un'occhiata ai file con un antivirus( ormai si trovano gratuiti e ottimi).
per la stabilità generale del sistema ora c'è windows 7...è un ottimo sistema operativo e avendolo provato fin dalle prime beta che si trovavano in rete non mi ha mai dato problemi.
infine discorso non da poco il mac ha il problema che molti programmi non li supporta...quindi se usi il computer solo per sviluppare le foto allora il mac ci sta ma se lo usi per altro allora forse è meglio un pc

Finalmente si registra un po' di equilibrio mentale.

Ogni volta che nei forum si chiede un consiglio la platea di trasforma in una terra di nessuno dove pochissimi fanboy di uno o dell'altro sarebbero felici di cavare le budella a tutti quelli che non condividono le proprie scelte.
Il risultato è puntualmente l'assenza di confronto e di riflessione ove, normalmente, affiorerebbero tutti i dettagli e gli input che possono aiutare il richiedente aiuto a formulare un PROPRIO pensiero, e non un'accozzaglia di critiche e giudizi provenienti dai Signori dell'Universo.

Chi di noi non ha partecipato o almeno assistito alle interminabili discussioni tra Nikonisti e Canonisti? Risultato ? regolarmente Zero, chi è Canonista tale rimane, chi è Nikonista tale rimane.
Se con il tempo cambierà schieramento lo farà per una particolare ed assolutamente personale presa di coscienza riguardo l'ex parte avversa.
Tra Mac e Windows e Linux è la stessa cosa, come i Canonisti con la 5D Mk II che criticano i Nikonisti con la D700 perchè hanno speso la stessa cifra per 12mpx quando potevano averne oltre 20... od i Nikonisti che rispondono che non serve averne tanti ma averli buoni...
Eccheccavolo, ci saranno bene esigenze diverse e gusti differenti o no? O dobbiamo sempre perderci in queste sterili discussioni sul tipo dell'infantile "Io cellò (unità di misura) più di te?" !!???!!

Finalmente si registra un po' di equilibrio mentale...

Quoto, oltretutto in questa discussione alcuni incalliti sostenitori della propria piattaforma di lavoro hanno posto involontariamente la propria incompetenza a fondamento delle proprie ragioni. Esempio banale: come si fa a dire che si preferisce Mac rispetto al PC per il fatto che sui Mac non si prendono virus?
(Navigo da 15 anni con un PC e senza antivirus e non ho mai avuto un problema simile...sarò fortunato? No, uso semplicemente il buon senso cosa che manca in molte persone).

oddio Fragius .. un po' di fortuna ce l'hai però

cmq..io non mi reputo un alfiere della apple...ho in casa più computer che pantaloni e ho tutti i sistemi operativi di sto mondo installati (e che uso regolarmente)..e senza ombra di dubbio il massimo di stabilità e efficienza ce l'ho con mac os x (snow leopard poi è un razzo..)

penso che ci siano punti di forza e debolezze in tutti...Windows è inarrivabile come varietà di programmi e driver..c'è poco da fare...ma poi...quanti programmi davvereo usiamo regolarmente che non abbiano un corrispettivo o una versione mac? 2 o 3?

cosa che si può tranquillmante ovviare usando windows virtualizzato o tramite bootcamp su un mac

i mac costano sensibilmente di più...rispetto a cosa? rispetto ad un cassone acer ci credo (e vorrei vedere...) ma rispetto ad un vaio di pari fascia come la mettiamo?? ho amiche\i che si sono prese stilosissimi vaio costosi tanto quanto il mio mac book pro....per cosa poi non so...cmq resta il fatto che la diffrenza di costo con prodotti windows EQUIVALENTI non è per niente così marcata..senza contare che l'aggiornamento dei sistemi operativi apple costa una fischiata rispetto ai vari win nn so cosa (intendo aggiornamenti LEGALI)

i mac hanno una stabilità inarrivabile da un un pc-win, soprattutto quando si stanno facendo mille cose iper pesanti

i mac hanno un ciclo di vita molto più lungo di un normale pc, il mio macbook pro di due anni sembra un computer preso ieri l'altro...il mio fisso ogni anno bene o male lo aggiorno (sono un po' tecno maniaco lo ammetto, però un mac comprato anche 4 anni fa funzionerà esattamente come nel giorno in cui lo si è preso..una macchina windows -xp in particolare- va incontro ad un inesorabile rallentamento....)

il "oggi non so cosa fare quindi formatto il computer per ripristinare l'originale velocità" con i macintosh non esiste (salvo gravi casini......rare come tsunami)..di tre mac che ho, mai ne ho formattato uno

senza contare che ad ogni aggiornamento dell'OS, raramente è necessario cambiare hardware (ok a parte la questione onlyintel di Snowleopard..ma era necessaria..), ed è anzi atteso come un evento, tanta è la fiducia riposta nei tecnici apple...ben riposta a giudicare da SnowLeopard...mentre l'arrivo di una nuova release di windows in genere crea paura e timore tra gli utenti...qualcuno disse sVista??

e con 7 le cose cambieranno poco...appena la gente andrà oltre lo stupore (!!!! vabbè...) per la nuova taskbar e si renderà conto che altro non è che ci siano tutti sti cambiamenti da vista a livello di "succo"...e lo dice uno che non aveva tutta sta antipatia verso vista...cioè lo reputo tutt'ora migliore di xp...bastava solo scrivere bene che ci voleva un certo pc per falro girare..e non spacciarlo per un OS per tutti....

sul costo del SO penso però ci sia da spendere un paio di parole in più, il costo è relativo, compri un pc e ti ritrovi sopra windows, lo paghi certo, ma molto meno di quanto lo pagheresti se lo comprassi a parte, mettiamo il caso di un utente che ha preso un pc con xp o vista e poi ha preso seven, ha speso di più la singola volta ma ne ha cambiato uno o al massimo due in 7-8 anni
di SO apple ne escono uno ogni anno o quasi, se aggiorni il tuo mac ogni volta non lo so se hai speso meno

Ritengo che la scelta tra PC windows e Apple sia solo legata alla scelta dei programmi.
A me personalmente sarebbe sempre piaciuto utilizzare un mac, ma a parte i programmi principali, per quelli piccoli di grafica o in campo audio, Apple è praticamente assente, e alle applicazioni che mi necessitano io non rinuncio certo.

beh l'aggiornamento da mac os leopard a snow costava 29 euro... hai voglia ad arrivare alle cifre per le versioni "usabili" di windows

due anni in media li trovo giusti per realizzare un aggiornamento che tenga conto delle novità ormai giornaliere che vengono immesse sul mercato informatico

cmq penso che la MS non rifarà l'errore di tenere un os così tanto vivo come ha fatto con xp....si è trovata con il concorrente peggiore per vista proprio in casa..

mi sa che non andrà oltre i 5 anni tra una release e l'altra..proprio per evitare l'incancrenirsi del mercato su una versione di windows a scapito della successiva

beh l'aggiornamento da mac os leopard a snow costava 29 euro... hai voglia ad arrivare alle cifre per le versioni "usabili" di windows

due anni in media li trovo giusti per realizzare un aggiornamento che tenga conto delle novità ormai giornaliere che vengono immesse sul mercato informatico

cmq penso che la MS non rifarà l'errore di tenere un os così tanto vivo come ha fatto con xp....si è trovata con il concorrente peggiore per vista proprio in casa..

mi sa che non andrà oltre i 5 anni tra una release e l'altra..proprio per evitare l'incancrenirsi del mercato su una versione di windows a scapito della successiva

questa si ma le precedenti mi pare erano sui 149 euro, io ho aggiornato due volte in due anni di mac e quindi ho speso se non 300 euro una cifra simile
alla microsoft forse e dico forse, faranno tesoro dell'esperienza xp-vista-7 e il prossimo sarà buono da subito, ma visto i precedenti con millennium ci credo poco

ma nessuno a pensato a paragonare un pc con so a 32 e con so a 64 bit???

le cose sono molto diverse, soprattutto nella gestione della ram

(mac a parte, che mi ha sempre affascinato ma che non ho mai preso per "paura" della compatibilita)