QUOTE(Trotto@81 @ Sep 10 2009, 09:46 AM) 
Se è lungo 2 metri? 
Mi sa che devi fare qulache passo indietro!!!
Un saluto Massimiliano.
QUOTE(maxmax @ Sep 10 2009, 09:50 AM)
Mi sa che devi fare qulache passo indietro!!!
Un saluto Massimiliano.
Un saluto Massimiliano.
Una battuta in risposta ad una battuta.
Ciao a tutti, personalmente con il 105 Micro mi trovo benissimo non solo per macro e ritratti ma anche per certi tipi di paesaggi.
Io ho iniziato a fotografare con questa ottica, in quanto volevo fare esclusivamente macro, apparte qualche raro paesaggio, e sinceramente per le foto a "rincorrere" è sicuramente molto comodo in quanto comunque ha una buona distanza minima di messa a fuoco, ma sinceramanete in alcuni casi dove l'insetto è timido e quindi va a destra e sinistra un 200 non sarebbe male... ora vorrei però chiedere qualcuno l'ha moltiplicato con il TC 1.7E II ?
mantenendo il rapporto 1:1 quanto diventa la distanza di messa a fuoco?
Ciao
Gabriele
mantenendo il rapporto 1:1 quanto diventa la distanza di messa a fuoco?
Ciao
Gabriele
azz era finito a pag. 5 nn trovavo + sto thread
le mie solite farfalle che ci volete fa trovo solo queste oramai ...
Ingrandimento full detail : 531.1 KB
Messaggio modificato da TheRamandoloMan il Sep 23 2009, 05:57 PM
le mie solite farfalle che ci volete fa trovo solo queste oramai ...
Ingrandimento full detail : 531.1 KB
Messaggio modificato da TheRamandoloMan il Sep 23 2009, 05:57 PM
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MBCredetemi la macro per quest'obiettivo è un optional !
saluti e buona luce a tutti.
carlo
File allegati
Da ieri sono uno del club pure io, preso il 105 VR dalle poche prove fatte è strepitoso!!!
entro anche io nel club, spettacolare , appena posso posto qualche foto
QUOTE(kintaro70 @ Oct 10 2009, 12:22 AM)
Da ieri sono uno del club pure io, preso il 105 VR dalle poche prove fatte è strepitoso!!!
QUOTE(katmai500 @ Oct 14 2009, 03:36 PM)
entro anche io nel club, spettacolare , appena posso posto qualche foto
Benvenuti entrambi!
Marcello
Ciao a tutti e complimenti per le foto postate,alcune sono veramente spettacolari! 
Ho una semplice domanda:il VR permette di scattare macro a mano libera senza usare cavalletto?O è un aiuto destinato solo ad un utilizzo diverso di questo obiettivo? (a proposito,complimenti a diacharlie!)
Grazie
Messaggio modificato da Bolza il Oct 16 2009, 10:15 AM
Ho una semplice domanda:il VR permette di scattare macro a mano libera senza usare cavalletto?O è un aiuto destinato solo ad un utilizzo diverso di questo obiettivo? (a proposito,complimenti a diacharlie!)
Grazie
Messaggio modificato da Bolza il Oct 16 2009, 10:15 AM
L'efficacia del VR diminuisce in proporzione alla vicinanza del soggetto, con il risultato che nelle foto a distanza "normale" è pienamente efficiente, mentre per le macro più spinte (R.R. 1:1) il è quasi ininfluente.
Personalmente lo lascio sempre inserito (scatto per ora solo a mano libera).
Ciao
Marcello
Personalmente lo lascio sempre inserito (scatto per ora solo a mano libera).
Ciao
Marcello
QUOTE(begnik @ Oct 16 2009, 11:32 AM)
L'efficacia del VR diminuisce in proporzione alla vicinanza del soggetto, con il risultato che nelle foto a distanza "normale" è pienamente efficiente, mentre per le macro più spinte (R.R. 1:1) il è quasi ininfluente.
Personalmente lo lascio sempre inserito (scatto per ora solo a mano libera).
Ciao
Marcello
Personalmente lo lascio sempre inserito (scatto per ora solo a mano libera).
Ciao
Marcello
Ti ringrazio!
Messaggio modificato da Bolza il Oct 16 2009, 11:05 AM
Salve ragazzi,qualcuno di voi ha il manuale d'uso del 105 Af,non d?
Salve a tutti.Ho comprato un 105 AF non D 2,8 usato su internet.Dall'inserzione sembrava in buone condizioni,ma ieri quando è arrivato.........
A parte tutte le ammmaccature,ho notato che il barilotto interno dell'obiettivo si svita completamente,per barilotto intendo la parte che si muove per la messa a fuoco,mentre lo pulivo,ho visto che girava,adesso non so se deve essere avvitato fino in fondo o lasciato libero (cioè un po svitato)?.L'unica cosa che è in ottime condizioni sono le lenti.Un'altro dubbio è questo:selezionando il diaframma a f 2,8,se metto a fuoco ad un oggetto vicinissimo,il diaframma cambia a 3,3 o altro,mentre focheggiando un punto lontano mi fa selezionare f 2,8.é normale?che la macchina cambi il diaframma anche nel modo A o M?,per favore aiutatemi,non so se mandarlo in assistenza.Un'altro dubbio:potrebbe provocare danni alla mia d700,nel senso che dato che è il motore interno della macchina ad effettuare la corsa per il fuoco in af,e visto che il barilotto che dicevo prima è svitato(avitandolo tutto ho notato che la corsa ha piu' resistenza,diminuisce invece svitandolo un po')
A parte tutte le ammmaccature,ho notato che il barilotto interno dell'obiettivo si svita completamente,per barilotto intendo la parte che si muove per la messa a fuoco,mentre lo pulivo,ho visto che girava,adesso non so se deve essere avvitato fino in fondo o lasciato libero (cioè un po svitato)?.L'unica cosa che è in ottime condizioni sono le lenti.Un'altro dubbio è questo:selezionando il diaframma a f 2,8,se metto a fuoco ad un oggetto vicinissimo,il diaframma cambia a 3,3 o altro,mentre focheggiando un punto lontano mi fa selezionare f 2,8.é normale?che la macchina cambi il diaframma anche nel modo A o M?,per favore aiutatemi,non so se mandarlo in assistenza.Un'altro dubbio:potrebbe provocare danni alla mia d700,nel senso che dato che è il motore interno della macchina ad effettuare la corsa per il fuoco in af,e visto che il barilotto che dicevo prima è svitato(avitandolo tutto ho notato che la corsa ha piu' resistenza,diminuisce invece svitandolo un po')
Mi iscrivo anch'io, con uno scatto del 2007 fatto col 105 appena preso e subito duplicato.
Sfarfallamento di una libellula della specie volgarmente chiamata "Damigella":
Ingrandimento full detail : 226 KB
Un salutone a tutti! GHERARDO
Sfarfallamento di una libellula della specie volgarmente chiamata "Damigella":
Ingrandimento full detail : 226 KBUn salutone a tutti! GHERARDO
QUOTE(nikonpako @ Oct 24 2009, 02:32 PM)
Salve a tutti.Ho comprato un 105 AF non D 2,8 usato su internet.Dall'inserzione sembrava in buone condizioni,ma ieri quando è arrivato.........
A parte tutte le ammmaccature,ho notato che il barilotto interno dell'obiettivo si svita completamente,per barilotto intendo la parte che si muove per la messa a fuoco,mentre lo pulivo,ho visto che girava,adesso non so se deve essere avvitato fino in fondo o lasciato libero (cioè un po svitato)?.L'unica cosa che è in ottime condizioni sono le lenti.Un'altro dubbio è questo:selezionando il diaframma a f 2,8,se metto a fuoco ad un oggetto vicinissimo,il diaframma cambia a 3,3 o altro,mentre focheggiando un punto lontano mi fa selezionare f 2,8.é normale?che la macchina cambi il diaframma anche nel modo A o M?,per favore aiutatemi,non so se mandarlo in assistenza.Un'altro dubbio:potrebbe provocare danni alla mia d700,nel senso che dato che è il motore interno della macchina ad effettuare la corsa per il fuoco in af,e visto che il barilotto che dicevo prima è svitato(avitandolo tutto ho notato che la corsa ha piu' resistenza,diminuisce invece svitandolo un po')
A parte tutte le ammmaccature,ho notato che il barilotto interno dell'obiettivo si svita completamente,per barilotto intendo la parte che si muove per la messa a fuoco,mentre lo pulivo,ho visto che girava,adesso non so se deve essere avvitato fino in fondo o lasciato libero (cioè un po svitato)?.L'unica cosa che è in ottime condizioni sono le lenti.Un'altro dubbio è questo:selezionando il diaframma a f 2,8,se metto a fuoco ad un oggetto vicinissimo,il diaframma cambia a 3,3 o altro,mentre focheggiando un punto lontano mi fa selezionare f 2,8.é normale?che la macchina cambi il diaframma anche nel modo A o M?,per favore aiutatemi,non so se mandarlo in assistenza.Un'altro dubbio:potrebbe provocare danni alla mia d700,nel senso che dato che è il motore interno della macchina ad effettuare la corsa per il fuoco in af,e visto che il barilotto che dicevo prima è svitato(avitandolo tutto ho notato che la corsa ha piu' resistenza,diminuisce invece svitandolo un po')
Ma non c'è proprio modo di restituirlo?
QUOTE(nikonpako @ Oct 24 2009, 01:32 PM)
Salve a tutti.Ho comprato un 105 AF non D 2,8 usato su internet.Dall'inserzione sembrava in buone condizioni,ma ieri quando è arrivato.........
A parte tutte le ammmaccature,ho notato che il barilotto interno dell'obiettivo si svita completamente,per barilotto intendo la parte che si muove per la messa a fuoco,mentre lo pulivo,ho visto che girava,adesso non so se deve essere avvitato fino in fondo o lasciato libero (cioè un po svitato)?.L'unica cosa che è in ottime condizioni sono le lenti.Un'altro dubbio è questo:selezionando il diaframma a f 2,8,se metto a fuoco ad un oggetto vicinissimo,il diaframma cambia a 3,3 o altro,mentre focheggiando un punto lontano mi fa selezionare f 2,8.é normale?che la macchina cambi il diaframma anche nel modo A o M?,per favore aiutatemi,non so se mandarlo in assistenza.Un'altro dubbio:potrebbe provocare danni alla mia d700,nel senso che dato che è il motore interno della macchina ad effettuare la corsa per il fuoco in af,e visto che il barilotto che dicevo prima è svitato(avitandolo tutto ho notato che la corsa ha piu' resistenza,diminuisce invece svitandolo un po')
A parte tutte le ammmaccature,ho notato che il barilotto interno dell'obiettivo si svita completamente,per barilotto intendo la parte che si muove per la messa a fuoco,mentre lo pulivo,ho visto che girava,adesso non so se deve essere avvitato fino in fondo o lasciato libero (cioè un po svitato)?.L'unica cosa che è in ottime condizioni sono le lenti.Un'altro dubbio è questo:selezionando il diaframma a f 2,8,se metto a fuoco ad un oggetto vicinissimo,il diaframma cambia a 3,3 o altro,mentre focheggiando un punto lontano mi fa selezionare f 2,8.é normale?che la macchina cambi il diaframma anche nel modo A o M?,per favore aiutatemi,non so se mandarlo in assistenza.Un'altro dubbio:potrebbe provocare danni alla mia d700,nel senso che dato che è il motore interno della macchina ad effettuare la corsa per il fuoco in af,e visto che il barilotto che dicevo prima è svitato(avitandolo tutto ho notato che la corsa ha piu' resistenza,diminuisce invece svitandolo un po')
Per quel che riguarda il diaframma è normale, focheggiando a breve distanza diventa più buio per ragioni squisitamente ottiche.
Per il resto non so che dirti,
Ciao.
Nooo!!! Lo sapevo che non dovevo entrarci qua dentro!!! E ora come faccio?
Secondo voi, a parte la lunghezza focale, il 60 micro AF-D o AF-S su DX, può dare risultati "simili"...se usato bene, ovviamente.
Stavo pensando al 60 perchè vicino al mio budget attuale, e momentaneamente lo userei anche, in situazioni generiche, tra l'85 e il 35, come "surrogato" del 50...non si può avere subito tutto.
Secondo voi, a parte la lunghezza focale, il 60 micro AF-D o AF-S su DX, può dare risultati "simili"...se usato bene, ovviamente.
Stavo pensando al 60 perchè vicino al mio budget attuale, e momentaneamente lo userei anche, in situazioni generiche, tra l'85 e il 35, come "surrogato" del 50...non si può avere subito tutto.
Tre scatti di quest'estate,gia' postati in Macro,col 105VR(peccato l'errore di MAF nella prima 
).
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
Ingrandimento full detail : 4.1 MB
). Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 3.8 MB Ingrandimento full detail : 4.1 MB
Buongiorno a tutti quelli del club, ho un quesito da porvi:
Sto valutando la possibilità di acquistare per il mio 105 VR un bel TC 17 E.
L'intenzione sarebbe quella di
1) fare macro con R.R. 1,7
2) fare macro con R.R. inferiore, ma con una distanza di lavoro maggiore e migliore sfocato dello sfondo, rendendo il 105 più "simile" al 200 f/4
3) ampliare l'uso generico del 105 micro trasformandolo in un buon tele 180 f/4,76 VR ... magari per scatti sportivi non troppo impegnativi.
Chiedo a chi ha provato questa combinazione se le mie aspettative sono valide o se invece sarebbe meglio impiegare gli eurini in altro modo ...
Grazie
Marcello
Sto valutando la possibilità di acquistare per il mio 105 VR un bel TC 17 E.
L'intenzione sarebbe quella di
1) fare macro con R.R. 1,7
2) fare macro con R.R. inferiore, ma con una distanza di lavoro maggiore e migliore sfocato dello sfondo, rendendo il 105 più "simile" al 200 f/4
3) ampliare l'uso generico del 105 micro trasformandolo in un buon tele 180 f/4,76 VR ... magari per scatti sportivi non troppo impegnativi.
Chiedo a chi ha provato questa combinazione se le mie aspettative sono valide o se invece sarebbe meglio impiegare gli eurini in altro modo ...
Grazie
Marcello
ciao ragazzi da oggi mi considero anchio del club comprato poche ore fa fidandomi ciecamente dei vostri commenti e delle vostre foto se me ne pento e colpa vostra naturalmente sto scherzando,non ho avuto ancora il tempo di provarlo visto il cattivo tempo mi riservo di farlo appena possibile 
naturalmente sto scherzando,non ho avuto ancora il tempo di provarlo visto il cattivo tempo mi riservo di farlo appena possibile
Ciao jolopy.777,tranquillo non te ne pentirai...usato oggi foto a delle bacche di Ilex.Auguri Eugenio. 
Ingrandimento full detail : 486.9 KB
Ingrandimento full detail : 486.9 KB
Primo messaggio e primo inserimento foto fatta con il 105
Saluti
Marco
Ingrandimento full detail : 2 MB
Saluti
Marco
Ingrandimento full detail : 2 MB
