altro scatto alla via lattea...

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

altro scatto alla via lattea...

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Piccola curiositá, non la prendere come una critica, mi domando perchè alzi così tanto gli iso (che sulla d90 non è consigliato, perlomeno non oltre gli 800), invece di alzare i tempi di ripresa?

Piccola curiositá, non la prendere come una critica, mi domando perchè alzi così tanto gli iso (che sulla d90 non è consigliato, perlomeno non oltre gli 800), invece di alzare i tempi di ripresa?

Effettivamente miretto proverei a sfruttare il consiglio di bebbo....è una bella composizione ma un po rumorosa.....

Pure io con la d90....non oltre 800!!!!

Effettivamente miretto proverei a sfruttare il consiglio di bebbo....è una bella composizione ma un po rumorosa.....

Pure io con la d90....non oltre 800!!!!

Piccola curiositá, non la prendere come una critica, mi domando perchè alzi così tanto gli iso (che sulla d90 non è consigliato, perlomeno non oltre gli 800), invece di alzare i tempi di ripresa?

Avete perfettamente ragione, solamente che a 800 iso non si vedeva nulla, nemmeno a 20 secondi... Se si sale troppo con i tempi si rischia di veder mosse le stelle... Diciamo che non è una foto che esce bene con la d90 peroprio per via degli iso. Mettici pure che non avevo un grandangolo con apertura 2.8 e il gioco è fatto... Diciamo che ci ho voluto provare perché in Sardegna c'è il giusto buio... Però sapevo che non sarebbe stato uno scatto pulito.. Forse con qualche tentativo in più avrei potuto migliorare aualcosina ma secondo me non troppo... ;-)

Avete perfettamente ragione, solamente che a 800 iso non si vedeva nulla, nemmeno a 20 secondi... Se si sale troppo con i tempi si rischia di veder mosse le stelle... Diciamo che non è una foto che esce bene con la d90 peroprio per via degli iso. Mettici pure che non avevo un grandangolo con apertura 2.8 e il gioco è fatto... Diciamo che ci ho voluto provare perché in Sardegna c'è il giusto buio... Però sapevo che non sarebbe stato uno scatto pulito.. Forse con qualche tentativo in più avrei potuto migliorare aualcosina ma secondo me non troppo... ;-)

Non sono un esperto della fotografia astronomica, però recentemente ho letto della regola del 600 e cioè per vedere il tempo massimo in cui far venire le stelle puntiformi e cioè senza che nello scatto appaiano mosse bisogna applicare la formula T=600/mm, mi spiego meglio se tu stai fotografando con un obiettivo 10mm il tempo massimo che puoi usare è 600/10=60 secondi di posa max ovviamente se fotografi con una fotocamera in formato DX prima di fare la divisione per 600 devi considerare il fattore dell' 1,5X quindi i 10mm diventano 15, non so se sono stato chiaro

Messaggio modificato da bebbobestione il Sep 1 2014, 02:25 PM

Avete perfettamente ragione, solamente che a 800 iso non si vedeva nulla, nemmeno a 20 secondi... Se si sale troppo con i tempi si rischia di veder mosse le stelle... Diciamo che non è una foto che esce bene con la d90 peroprio per via degli iso. Mettici pure che non avevo un grandangolo con apertura 2.8 e il gioco è fatto... Diciamo che ci ho voluto provare perché in Sardegna c'è il giusto buio... Però sapevo che non sarebbe stato uno scatto pulito.. Forse con qualche tentativo in più avrei potuto migliorare aualcosina ma secondo me non troppo... ;-)

in postproduzione si riesce a togliere qualcosa???
tengo a precisare anche che il mio commento era da ignorante in materia in quanto non mi sono mai cimentato in questo tipo di fotografia!!!!!!

Non sono un esperto della fotografia astronomica, però recentemente ho letto della regola del 600 e cioè per vedere il tempo massimo in cui far venire le stelle puntiformi e cioè senza che nello scatto appaiano mosse bisogna applicare la formula T=600/mm, mi spiego meglio se tu stai fotografando con un obiettivo 10mm il tempo massimo che puoi usare è 600/10=60 secondi di posa max ovviamente se fotografi con una fotocamera in formato DX prima di fare la divisione per 600 devi considerare il fattore dell' 1,5X quindi i 10mm diventano 15, non so se sono stato chiaro

interessante!!!
non ne avevo mai sentito parlare!!!!

Non sono un esperto della fotografia astronomica, però recentemente ho letto della regola del 600 e cioè per vedere il tempo massimo in cui far venire le stelle puntiformi e cioè senza che nello scatto appaiano mosse bisogna applicare la formula T=600/mm, mi spiego meglio se tu stai fotografando con un obiettivo 10mm il tempo massimo che puoi usare è 600/10=60 secondi di posa max ovviamente se fotografi con una fotocamera in formato DX prima di fare la divisione per 600 devi considerare il fattore dell' 1,5X quindi i 10mm diventano 15, non so se sono stato chiaro

Si si me l'ero studiara anch'io, solo che non avendo lo scatto remoto non riuscivo ad arrivare oltre i 30"...
Dopo vari tentativi fatti il giorno prima non andati a buon fine quella sera mi trovavo in un luogo molto buio, ma non molto sicuro proprio perché a ridosso di una strada e l'ho fatta a 2000 iso...
Quando l'ho scaricata sul pc mi veniva da piangere per tutto quel rumore :-)

Scatto diurno e sicuramente meno rumoroso... ;-)

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Altri due scatti con le farfalline...poi non stanco più. Promesso







Messaggio modificato da steinge il Sep 1 2014, 07:42 PM

Scatto diurno e sicuramente meno rumoroso... ;-)

decisamente si....
una bella composizione.....

Altri due scatti con le farfalline...poi non stanco più. Promesso

noooo ti prego continua...........
Stefano ma nel periodo autunno/inverno si riesce a scattare macro?
voglio comprarmi un bel manuale e cominciare a documentarmi......vorrei provare!!!!
la goccia d'acqua che riflette al contrario il panorama è spettacolare....

Altri due scatti con le farfalline...poi non stanco più. Promesso

Certi scatti non stancano mai

Ciao..

un piccolo contributo con la D90 al rientro dal viaggio..

Visualizza sul GALLERY : 457.3 KB

Visualizza sul GALLERY : 497.3 KB

decisamente si....
una bella composizione.....
noooo ti prego continua...........
Stefano ma nel periodo autunno/inverno si riesce a scattare macro?
voglio comprarmi un bel manuale e cominciare a documentarmi......vorrei provare!!!!
la goccia d'acqua che riflette al contrario il panorama è spettacolare....

Se trovi soggetti interessanti in autunno riesci "meglio" perchè facendo un pochino freddo sono meno vivaci!
Se hai bisogno, per quel poco che posso aiutarti sono qui! Poi un bel libro sulla fotografia o sulla tecnica fa sempre bene!
Ciao

Complimenti per tutti i i paesaggi, io molte volte sono troppo impegnato a guardare cespugli e fiori che perdo la cognizione di ciò che ci circonda.

Ciao..
un piccolo contributo con la D90 al rientro dal viaggio..

Bei panorami entrambi....bello in particolare il secondo....gli scatti mi sembrano un pelino sottoesposti, ed il primo ha una specie di vignattatura molto forte ed asimmetrica....è voluto l'effetto?
ps: nella prima si nota più di qualche macchia c redo che ci voglia una bella pulitina al sensore della nostra d90.....o forse alle lente frontale!!!!
ps2: stan se consenti il download dell'originale si può osservare il file ad una maggiore risoluzione!!!!!!
ciao
fabio

Se hai bisogno, per quel poco che posso aiutarti sono qui! Poi un bel libro sulla fotografia o sulla tecnica fa sempre bene!

Grazie....(se) quando comincerò a studiare cercherò di rubarti qualche segreto..... sei uno di quelli che fa le macro più stupefacenti.....e non lo scrivo solo per compiacermi.....è vero.....un altro utente molto bravo è horuseye che fino a qualche tempo fa era su questo 3d ora mi sembra che ha cambiato macchina!!!!!!!vi seguo appassionatamente!!!!!

Bei panorami entrambi....bello in particolare il secondo....gli scatti mi sembrano un pelino sottoesposti, ed il primo ha una specie di vignattatura molto forte ed asimmetrica....è voluto l'effetto?
ps: nella prima si nota più di qualche macchia c redo che ci voglia una bella pulitina al sensore della nostra d90.....o forse alle lente frontale!!!!
ps2: stan se consenti il download dell'originale si può osservare il file ad una maggiore risoluzione!!!!!!
ciao
fabio

ciaoo, di solito le vignettature mi piacciono ma in questo caso è dovuta al filtro ND su Sigma 10-20.. a 10mm un po ha vignattato... per la macchia presumo sia stata la sabbia sull 'obiettivo perchè in quel giorno tirava forte vento ( le altre foto sono uscite pulite..

PS grazie mille non sapevo questa del download dell'originale grazie..

Mi è arrivata una mail dal supporto nikon che mi informava dell'uscita di un nuovo firmware per la D90, che sia da fidarsi di aggiornarla?

A 1.00
B 1.01

PS grazie mille non sapevo questa del download dell'originale grazie..

Mi è arrivata una mail dal supporto nikon che mi informava dell'uscita di un nuovo firmware per la D90, che sia da fidarsi di aggiornarla?

A 1.00
B 1.01

credo proprio di si...si può scaricare dal sito del supporto nikon credo per cui non dovrebbero sussistere problemi...io appena possibile lo faccio!!!!!

Ricordatevi di aggiornare anche il firmware del controllo distorsione (L) DOPO l'aggiornamento di A e B.
Finalmente ora c'è il supporto per il mio 18-140.

Altri due scatti con le farfalline...poi non stanco più. Promesso

Hai usato il sigma 150 fisso?

La prima foto è stupenda!

Hai usato il sigma 150 fisso?

La prima foto è stupenda!

Sì 150 macro 2.8.
Lo sto studiando perché non mi convince molto. Devo prenderci le misure.
Grazie

Dopo tanta assenza vi lascio un contributo di pochi giorni fa! Sempre D90 e Tokina 12-24 F4

Un saluto!

" target="_blank">[url=https://flic.kr/p/oLxz9b]Tramonto a Punta Pizzo by Jack/100iso, on Flickr[/url]

Dopo tanta assenza vi lascio un contributo di pochi giorni fa! Sempre D90 e Tokina 12-24 F4

Un saluto!

<a href="https://flic.kr/p/oLxz9b" target="_blank">Tramonto a Punta Pizzo</a> by [url=https://www.flickr.com/people/56837492@N03/]Jack/100iso, on Flickr[/url]

Ottima gestione del controluce e interessante composizione, bravo

Quoto in toto Bebbo!