FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
70 Pagine: V  « < 48 49 50 51 52 > »   
Nikon D7000 - Annuncio Ufficiale
15 Settembre 2010
Rispondi Nuova Discussione
permaloso
Messaggio: #1226
QUOTE(dylan.dog @ Oct 25 2010, 03:13 PM) *
in questo sito http://www.dslrphoto.com/dslr/space.php?ui...ws&id=20084
c'è scritto che 28 minuti (di cui 20min continui) di video a 1080p con la D7000 occupano 4GB!!

non sò quanto sia attendibile un sito che dice che la d7000 ha come unico limite per la durata della ripresa la capacità di memoria.. mi pareva di aver letto che il limite fosse 20 minuti....
Maximum Movie Duration Limited only by memory card size <-----------io là leggo così smile.gif

cmq il valore è plausibile basta infatti leggere a fianco come si comporta la concorrente....
30 minuti o 4Gb di file come limite.. ergo a 1080p30Fps nemmeno la concorrente raggiunge i 30 minuti perchè il file supera i 4Gb biggrin.gif o cmq alla massima risoluzione anche il dato sbandierato dalla concorrenza di 30 minuti è farlocco
nandonital
Messaggio: #1227
QUOTE(permaloso @ Oct 25 2010, 02:37 PM) *
Come vengono giustificati i prezzi dei kit che si trovano nei negozi??? a mio avviso sono ASSURDI
corpo 1000 euro
corpo + 18-105 1200
corpo + 16-85 1900 ( 900 euro un obbiettivo il cui costo da solo è 550 euro...)
soprattutto considerando che
d300s +16-85 1750 euro...
follie prelancio dovute all' appeal???


Ho contattato il sito a cui fai indirettamente riferimento e ho chiesto come sia possibile vendere a 1880 euro un kit quando il prezzo dei due pezzi separati, sempre Nital, nello stesso negozio, è di 1525 euro... Risposta: il produttore in alcuni casi ha maggiore interesse nel promuovere la vendita dei pezzi singoli piuttosto che il kit... cerotto.gif hmmm.gif

Sono stato loro cliente, ma a motivo di questa risposta e del fatto che negli ultimi tempi non danno alcuna garanzia sui tempi di evasione ordini, credo che cambierò...
michele7188
Messaggio: #1228
QUOTE(castorino @ Oct 25 2010, 02:30 PM) *
Se qualcheduno del forum Canon venisse a dare una sbirciatina da noi probabilmente se ne andrebbe con un mezzo sorriso sotto i baffi! Se scrivono che per alune fotocamere la promozione comincia dal e finisce al non significa che da subito si trovi la D7000, ma è un indizio, come è un indizio che il TC20 III sia a catalogo ma sono in pochi a trovarlo nei negozi! Per quanto riguarda il programma, forse non tutti sanno che esiste internet e motori di ricerca tipo Google o Yahoo per avere tutte le informazioni possibili senza dover scomodare ogni volta il buon e paziente Raffaele, forza ragazzi! Ciao Rino


Allora ringrazio il buon raffaele per il link,io cercavo solo un parere di qualcuno più esperto di me. _guru__ok_
ps da come hai scritto,più che un indizio mi sembrava una cosa certa. comunque,prima arriva e meglio è Pollice.gif

pps nei forum dei canonisti ho visto anche di peggio messicano.gif messicano.gif messicano.gif
permaloso
Messaggio: #1229
QUOTE(nandonital @ Oct 25 2010, 03:38 PM) *
Ho contattato il sito a cui fai indirettamente riferimento e ho chiesto come sia possibile vendere a 1880 euro un kit quando il prezzo dei due pezzi separati, sempre Nital, nello stesso negozio, è di 1525 euro... Risposta: il produttore in alcuni casi ha maggiore interesse nel promuovere la vendita dei pezzi singoli piuttosto che il kit... cerotto.gif hmmm.gif

Sono stato loro cliente, ma a motivo di questa risposta e del fatto che negli ultimi tempi non danno alcuna garanzia sui tempi di evasione ordini, credo che cambierò...

proprio guardando quei prezzi singolarmente ero finito a guardare il kit con la speranza che l'accoppiata portassea ad uno sconto... e un prezzo appunto per l'accoppiata fra i 1400 e i 1500 mi avrebbe allettato assai :/
AndreaCanino
Messaggio: #1230
ragazzi ho trovato delle recensioni del photography RBromfield - Nikon D7000 Review and Impressions
ci sono delle foto esempio a vari iso quella a 6400 ottima direi...
Attendo riscontro...

Messaggio modificato da AndreaCanino il Oct 25 2010, 04:38 PM
giacomoca
Messaggio: #1231
QUOTE(castorino @ Oct 25 2010, 09:58 AM) *
Grazie per i commenti rolleyes.gif abito nel delta del Po, non approfittarne sarebbe un delitto! Per quanto riguarda la D7000 stai certo che appena arriva... alcuni amici usano la D300 che per la caccia fotografica dovrebbe essere superiore alla D3x ma la maggiore densità dei pixel non era a mio parere sufficiente per compensare il grande formato, con la D7000 credo le cose cambieranno, però con la 7000 questo non sarei riuscito a prenderlo tutto
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ciao Rino

Congratulazioni, belle foto a dimostrazione di ottime conoscenze fotografiche nonchè ornitologiche, sono d'accordo la pazienza è la prima virtù nella caccia fotografica.

Vorrei capire perchè, in questo ambito, la D7000 sarebbe migliore della D300s, per i mgpixel in più ok, ma riguardo la messa a fuoco, il tracking 3D ad area dinamica a 51 punti dellla D300s non è migliore?

Ciao, Giacomo
TrueSidewinder
Nikonista
Messaggio: #1232
QUOTE(AndreaCanino @ Oct 25 2010, 05:35 PM) *
ragazzi ho trovato delle recensioni del photography RBromfield - Nikon D7000 Review and Impressions
ci sono delle foto esempio a vari iso quella a 6400 ottima direi...
Attendo riscontro...

Qua intendi: http://robertbromfield.com/nikon-d7000-rev...nd-impressions/

Voi che siete tecnici, cosa intende per:

The sharpness of images are definitely an issue.
gioton
Messaggio: #1233
QUOTE(TrueSidewinder @ Oct 25 2010, 08:49 PM) *
Qua intendi: http://robertbromfield.com/nikon-d7000-rev...nd-impressions/

Voi che siete tecnici, cosa intende per:

The sharpness of images are definitely an issue.

Vuol dire :"La nitidezza delle immagini è certamente un problema" .. come quello della D90 che ha un Controllo immagine Standard che non è particolarmente nitido, se guardi la prova di DPreview della D90 fa la stessa osservazione e precisa che si tratta solo di aumentare la nitidezza. Se vai a guardare la discussione della D90 troverai ripetuta, in due anni, un'infinità di volte la raccomandazione di aumentare la nitidezza nel controllo immagine Standard. Il controllo immagine è comuque qualcosa di cui tengono conto solo i SW di post produzione Nikon, per Photoshop e altri, Controllo immagine e D-lighting attivo non esistono. In altre parole, a mio modestissimo avviso, è una cavolata.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1234
Test wink.gif
sosaax
Messaggio: #1235
QUOTE(gioton @ Oct 25 2010, 09:15 PM) *
Vuol dire :"La nitidezza delle immagini è certamente un problema" .. come quello della D90 che ha un Controllo immagine Standard che non è particolarmente nitido, se guardi la prova di DPreview della D90 fa la stessa osservazione e precisa che si tratta solo di aumentare la nitidezza. Se vai a guardare la discussione della D90 troverai ripetuta, in due anni, un'infinità di volte la raccomandazione di aumentare la nitidezza nel controllo immagine Standard. Il controllo immagine è comuque qualcosa di cui tengono conto solo i SW di post produzione Nikon, per Photoshop e altri, Controllo immagine e D-lighting attivo non esistono. In altre parole, a mio modestissimo avviso, è una cavolata.

Quindi se ho capito bene, la D7000 come la sua precedente D90, ha problemi di nitidezza, ma è una cosa insita della macchina o è solo un'impostazione da modificare, cioè se aumento il fattore controllo immagini migliora?
Scusate se ho scritto una cavolata, ma non riesco a capire.
Grazie ciao.
Silvio
Danilo Ronchi
Messaggio: #1236
QUOTE(gioton @ Oct 25 2010, 09:15 PM) *
Il controllo immagine è comuque qualcosa di cui tengono conto solo i SW di post produzione Nikon, per Photoshop e altri, Controllo immagine e D-lighting attivo non esistono. In altre parole, a mio modestissimo avviso, è una cavolata.


Non è corretto per vari motivi.

Intanto il d-lighting attivo in auto, ed in alto, sottoespone l'immagine, ottenendo quindi una immagine "DIVERSA" da quella che otterresti con una giusta esposizione, questo allo scopo di preservare le alte luci e di schiarire quelle basse in post.

Secondo, agendo sui picture control puoi portare la macchina a variare l'esposizione, infatti aumentando di molto il contrasto ad esempio potresti ottenere una sottoesposizione della macchina.

Quindi attenzione a come si muovono anche i picture control ed al d-lighting.

I primi li uso perché poi in NX faccio meno lavoro, il secondo è sempre perennemente spento...
gioton
Messaggio: #1237
QUOTE(sosaax @ Oct 26 2010, 07:48 AM) *
Quindi se ho capito bene, la D7000 come la sua precedente D90, ha problemi di nitidezza, ma è una cosa insita della macchina o è solo un'impostazione da modificare, cioè se aumento il fattore controllo immagini migliora?
Scusate se ho scritto una cavolata, ma non riesco a capire.
Grazie ciao.
Silvio

Sì, si tratta solo di come è impostato dalla casa il Controllo immagine standard, a me piaceva più nitido e ho salvato una modifica con nitidezza aumentata come piaceva a me, altri possono avere gusti diversi, ma non è un difetto della macchina. Se guardi le prove (D90) di Dpreview vedi che la differenza rilevata con la D450, confrontando i JPEG, "evaporates" (svanisce) quando confrontano i Raw.

QUOTE(Danilo Ronchi @ Oct 26 2010, 08:47 AM) *
Non è corretto per vari motivi.

Intanto il d-lighting attivo in auto, ed in alto, sottoespone l'immagine, ottenendo quindi una immagine "DIVERSA" da quella che otterresti con una giusta esposizione, questo allo scopo di preservare le alte luci e di schiarire quelle basse in post.

Secondo, agendo sui picture control puoi portare la macchina a variare l'esposizione, infatti aumentando di molto il contrasto ad esempio potresti ottenere una sottoesposizione della macchina.

Quindi attenzione a come si muovono anche i picture control ed al d-lighting.

I primi li uso perché poi in NX faccio meno lavoro, il secondo è sempre perennemente spento...

Hai ragione, preciso solo che il D-lighting attivo "puo" sottoesporre se necessario, ma non sempre lo fa, non sempre lo fa, per esempio, nel caso di scene poco contrastate.
Io uso spesso un controllo immagine Neutro, modificato portando al minimo tutti i parametri, per avere un istogramma quanto più possibile veritiero, poi in PP lo modifico, se uso Capture NX, oppure viene ignorato, se uso Photoshop.
Il D-Lighting lo attivo quando valuto che mi possa dare dei vantaggi, ma discuterne qui sarebbe una cosa lunga ...
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Oct 26 2010, 08:33 AM
castorino
Messaggio: #1238
QUOTE(giacomoca @ Oct 25 2010, 07:24 PM) *
Congratulazioni, belle foto a dimostrazione di ottime conoscenze fotografiche nonchè ornitologiche, sono d'accordo la pazienza è la prima virtù nella caccia fotografica.

Vorrei capire perchè, in questo ambito, la D7000 sarebbe migliore della D300s, per i mgpixel in più ok, ma riguardo la messa a fuoco, il tracking 3D ad area dinamica a 51 punti dellla D300s non è migliore?

Ciao, Giacomo

Del tracking 3D in caccia fotografica neanche a parlarne! Per quanto riguarda la messa a fuoco dinamica, ovvio che per un soggetto fermo va bene anche la M.a F. manuale dry.gif , la nuova macchina dovrebbe avere un processore più veloce della D300s ed anche meno punti di M.a F. che non sempre sono uno svantaggio in quanto richiedono un tempo minore di elaborazione e quindi dovrebbero essere più reattivi, queste sono supposizioni ovvio, quando arriverà si vedrà, ciao Rino
orco
Messaggio: #1239
Ragazzi, non so se l'avete già visto questo video, ma per chi ha la scimmia, come me, è veramente rilassante!! Sono quasi morto dalle risate!!! messicano.gif messicano.gif
Sottotitoli in inglese!!

La D7000 non arriva e gli utenti si arrabbiano!!!
itrichi
Banned
Messaggio: #1240
QUOTE(castorino @ Oct 26 2010, 01:54 PM) *
Del tracking 3D in caccia fotografica neanche a parlarne!


ecco, sto facendo questa domanda nella sezione tecniche fotografiche ma forse avrei dovuto scriverla qui

magari i moderatori me la sposteranno, grazie

Messaggio modificato da itrichi il Oct 26 2010, 09:46 PM
gioton
Messaggio: #1241
Un avviso per le "scimmie".
Mi sono accorto che qui, sin dal 15/9 Nikon diceva che (in UK) l'inizio vendite sarebbe stato dal 29/10. Sarà così anche in Italia?
orco
Messaggio: #1242
QUOTE(gioton @ Oct 27 2010, 10:33 AM) *
Un avviso per le "scimmie".
Mi sono accorto che qui, sin dal 15/9 Nikon diceva che (in UK) l'inizio vendite sarebbe stato dal 29/10. Sarà così anche in Italia?


Magari!!! smile.gif
michele7188
Messaggio: #1243
QUOTE(gioton @ Oct 27 2010, 10:33 AM) *
Un avviso per le "scimmie".
Mi sono accorto che qui, sin dal 15/9 Nikon diceva che (in UK) l'inizio vendite sarebbe stato dal 29/10. Sarà così anche in Italia?


dice anche che il prezzo di vendita del solo corpo è di 1300 euri!!! speriamo di no..
mimmosena
Messaggio: #1244
A me risulta che ad un noto rivenditore ufficiale di Napoli nella Galleria Umberto sia gia' arrivata.....e 1 settimana fa se non ricordo male mi di sse ceh i lprezzo sol ocorpo Nital era 1190 euro.... texano.gif
gioton
Messaggio: #1245
Premetto: non contattatemi con MP a proposito di quello che sto per dire, per conoscere nomi o avere altre indicazioni.
Vorrei fare però una raccomandazione a tutti, visto che, immagino, molti faranno ordini on line.
Prestate molta attenzione alle condizioni commerciali dei vari siti.
Esiste una "cosa" in Italia, che si chiama: D.legislativo n.24 del 2/02/2002, che potete leggere per intero qui e, che nella parte che ci interessa maggiormente in questo momento dice: " Il venditore e' responsabile nei confronti del consumatore per qualsiasi difetto di conformita' esistente al momento della consegna del bene.
In caso di difetto di conformita', il consumatore ha diritto al ripristino, senza spese, della conformita'...Il consumatore puo' chiedere, a sua scelta, al venditore di riparare il bene o di sostituirlo, senza spese in entrambi i casi" ...
Potreste, una volta provata la macchina, improbabile ma può succedere, riscontrare che ci sono dei pixel difettosi nel sensore (il controllo va fatto prima di registrare la garanzia) il D.L. di cui sopra dice che potete tornare dal fornitore e farvi cambiare la macchina.
In rete trovate qualche venditore (non molti) che dice espressamente di attenersi al dettato di questo decreto, altri che escludono espressamente l'eventualità di un'immediata sostituzione del bene acquistato.
Il mio consiglio è di leggervi bene le condizioni commerciali del sito che vi interessa e, se non vi sembrano chiare, o non le trovate chiedete espressamente che vi confermino l'applicazione del suddetto decreto prima di fare l'ordine.
tlabella46
Messaggio: #1246
QUOTE(mimmosena @ Oct 27 2010, 10:45 AM) *
A me risulta che ad un noto rivenditore ufficiale di Napoli nella Galleria Umberto sia gia' arrivata.....e 1 settimana fa se non ricordo male mi di sse ceh i lprezzo sol ocorpo Nital era 1190 euro.... texano.gif


oggi ho visto un messaggio su una nota casa di aste internet (per gli annunci della campania) che dà la D7000 NITAL a 1000 caffè tondi tondi (10 giorni,dicono, per l'arrivo del prodotto) ed hanno anche dei kit con il 16-85 ed il 18-105.
Non so cosa vogliono per la prenotazione. Aspetto una loro risposta per email!
rolleyes.gif
HOH
Messaggio: #1247
Primi problemi con la nuova nata.........
Sembrerebbe che dove è stata già consegnata, abbiano già ritirato per poi riconsegnare a dicembre......
--sensore e pixel bruciati-----
Rumors????????''

cosa pensate?

http://translate.google.it/translate?hl=it...437%26bih%3D717

Ok perdonatemi ma non sono in grado.....
tramite il link che ho postato andate sul forum e da li troverete :
D7000 morto pixel bloccati
D7000 problemi

provate a leggere queste discussioni....

Messaggio modificato da HOH il Oct 27 2010, 10:21 PM
raffer
Messaggio: #1248
Sul sito del Supporto Europeo è disponibile la versione 2.2.6 di Capture NX2, che riconosce i NEF della D7000.

Raffaele
raffer
Messaggio: #1249
Ecco un'immagine al 100% di un NEF a 6400 ISO, cui è stata tolta la NR, aperto con la nuova versione di Capture NX2.


Immagine Allegata


Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Oct 27 2010, 11:21 PM
orco
Messaggio: #1250
QUOTE(HOH @ Oct 27 2010, 11:23 PM) *
Primi problemi con la nuova nata.........
Sembrerebbe che dove è stata già consegnata, abbiano già ritirato per poi riconsegnare a dicembre......
--sensore e pixel bruciati-----
Rumors????????''

cosa pensate?

provate a leggere queste discussioni....


Da quanto ho potuto leggere (solo 3 pagine del thread) pare che si presentino hot pixels durante la registrazione di video, ma molte cose mi sembrano assurde, tipo gente che registra video impostando gli iso "solo e sempre" a 6400, o quello che ha sollevato il problema che dice che appena presa l'ha provata registrando solo video a oltranza finchè non sono comparsi, allora l'ha portata indietro per farsela cambiare e con la nuova ha ricominciato a registrare video a oltranza finchè non sono comparsi hot pixels anche col secondo corpo!! So americani, so scemi per definizione, bisogna capirli!! Io poi di video ci capisco poco.... wink.gif

QUOTE(raffer @ Oct 28 2010, 12:16 AM) *
Ecco un'immagine al 100% di un NEF a 6400 ISO, cui è stata tolto lo NR, aperto con la nuova versione di Capture NX2.


Immagine Allegata


Raffaele


Beh, Raffaè, mica te la cavi così!!! biggrin.gif
A me non sembra male, secondo te?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
70 Pagine: V  « < 48 49 50 51 52 > »