FORUM NIKONCLUB

Perché 21 MP su 24x36 lasciano il tempo che trovano? E allora dei 12 MP su DX cosa dovremmo dire?

Siamo entusiasti delle nuove uscite Nikon, ma molti sbagliano a dare Canon per "Finalmente superata".

Enzo,
complimenti per il sito e per la qualità dei prodotti integrati che fornisci ai tuoi clienti.
Ho visto le foto sferiche e panoramiche e mi par di capire che usi il 10,5 DX.
Questo obiettivo può essere usato su FF con angolo di campo superiore a 180°!
Trovi info qui.
Togliendo il paraluce incorporato, bastano due scatti per fare una panoramica di 360° (vedi in fondo alla pagina del link dato). Speriamo dunque che il DX crop automatico sulla D3 sia in qualche modo disinseribile (se non lo fosse ora consiglierei a Nikon di pensare ad un aggiornamento firmware in tal senso ...).

Ciao,

R.P.

Ma che supporto utilizza la D300, credo CF ma non lo ho visto scritto in nessuna parte.
Comunque sono contento che non si sia esagerato con i MP ma si sia puntato piu' a migliorare le prestazioni e la qualità. Comunque resto del parere che per ora la mia D200 non la cambio.

Evviva finalmente le nuove macchine!
----------
Godimento! Orgasmo! Sarà mia! Abbiamo massacrato la concorrenza!
----------
La Nikon D200 ha il sensore che fà pena! In sintesi la D200 è una schifezza! Non vedo l'ora di cambiarla!
----------
Certo che la D300 nasce già vecchia! Mi aspettavo di meglio dalla D3! Aspetterò ancora per avere una D3s!
----------
Forse sarà meglio aspettare la nuova D400! Fondiamo un club D3!
----------
Certo che con la nuova Canon da 21 MP la Nikon sarà sempre costretta ad inseguire!
----------

Sono passati anni? No! Solo tre giorni.

Bho! Non ci capisco più niente.
Se mai ho capito qualcosa!

Se continuano a crescere pagine di discussione,arriveremo alla conclusione che la Nikon poteva anche risparmiarsi la presentazione delle nuove macchine.
E' proprio vero che siamo sempre più esigenti,ma così forse è un pò troppo.
Facciamo almeno arrivare le nuove reflex nelle vetrine dei negozianti prima di chiedere altre novità!

Ero interessato all'acquisto di un 12-24 e di una D200.
Ora però penso che aspetterò.Anche con l'arrivo della D400 aspetterò perchè sono sicuro che poi uscirà la D500 quindi meglio aspettare la D600 che essendo inferiore alla D700 non acquisterò.
Intanto per fotografare userò la Zeiss Ikon 6x6 di mio padre.
Certo però che anche lui poteva aspettare il nuovo modello........

Giancarlo.

P.S.Scusate ma continuerò a leggere la discussione per decidere se mi piace o no!

Ma a chi prendi in giro... ??

Non vuoi aspettare la D300 nei negozi? Compra la D200 e il 12-24. Contento tu...

Forse non hai capito l'ronia?
Eppure ti garantisco che per cercare di essere divertente mentre scrivevo mi ero messo il naso finto da clown e le scarpe misura 74!

Ascolterò sicuramente il tuo consiglio.Anche perchè il mio spacciatore gia da un paio di settimane ha in vetrina corpi D200 nuovi Nital a 1.200 gettoni e il 12-24 a 1.000.
Sarei sciocco a non approfittarne.

Un caro saluto.


Giancarlo.

cambiare la D 200 per la D 300 non serve a nulla,sono minime le differenze, fate contenti solo mamma Nikon per i soldini, vi ricordo che le belle foto le fate voi non la macchina fotografica.
io c´e´ lo´la D200 e non la cambio

Ciao a tutti

No affatto Canon non è superata però a sto giro Nikon è saltata più in alto, il miglioramento tecnologico è netto senza possibilità di replica. D3 e D300 hanno letteralmente lasciate al palo D2X e D200 ed è inutile autoconvincersi con le solite frasi "ma tanto le foto le fa il fotografo", "la D200 non smetterà di fare buone foto" ecc... .

Non è questo il punto io per primo continuerò ad usare la mia D50 che sta anni luce sotto a ste meraviglie ma non bisogna minimizzare i progressi di Nikon perchè finalmente ha una FF da contrapporre a Canon (ne volevate già due? per ora accontentatevi di una meglio che niente) ha una D300 che ha fatto invecchiare di colpo la 1D Mark III e vi invito ad andare a vedere cosa dicono in casa Canon.

Tre giorni prima avevano presentato le nuove Canon 40D e 1Ds Mark III e un nuovo 14mm, sembra che nessuno se le ricordi e parlano tutti delle nuove Nikon.

Insomma a sto giro la mazzata Nikon l'ha data, vedremo come reagirà il mercato. Prima c'era una sorta di monopolio ora è quasi un testa a testa, manca poco.

In altri forum discussioni come questa del link sotto ma a parti invertite non ne trovo, traete voi le conclusioni:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=222783

.....infatti stai dicendo quello che dico io!! intendevo che sul piano COMMERCIALE i canonisti potranno sempre dire che canon è avanti perchè è stata la prima a " farci stare" 21mp su un 24x36...che poi servano o meno o facciano foto migliori...è un altro discorso....

La nuova 21MP di canon arriva solo a 1600iso come sensibilità nominale.... questo la dice lunga sul fatto che non ci troviamo davanti ad una "top" per quanto riguarda il contenimento del rumore, ma solo per quanto riguarda il numero dei pixel...

la D300 mi attizza, vediamo appena esce se mi migliora la vita, altrimenti passo alla prossima ma la D80 me la tengo comunque

La tua mi sembra un'affermazione affrettata data capisco dalla delusione che abbiamo avuto in tanti.
Abbiamo sudato per metterci quei benedetti soldi da parte per avere ora un oggetto quasi obsoleto.
Sappiamo bene che con la nostra amata-odiata D200 facciamo sempre belle foto ma come privarsi dell'ultimo oggetto del desiderio.
Prima vediamo i risultati poi decideremo se fare contenta mamma Nikon oppure no.
Ciao

Solo per curiosità ma hai controllato le differenze tra D200 e D300.
Certe:
nuovo sensore
nuovo AF
nuovo "Matrix"
nuovo schermo LCD
Live view
Sistema per eliminare la polvre dal sensore
raffica migliore
nuovo battery grip con possibilità di montare batterie più performanti
mirino con copertura al 100%
sistema per correggere il back focus
Queste le principali


Probabil:
Netto miglioramento del rumore agli alti ISO
Sistema AF più performante

Con simpatia
Paolo

Hai ragione Paolo, buttiamo tutto e compriamo la D300... io mi sono promesso che non acquisterò + corpi macchina, D70 e D200 bastano e avanzano, non mi piace questo mercato, potete dirmi che è la tecnologia che avanza ma una macchina comprata appena 6 mesi fa viene declassata da una nuova in così breve tempo, non ci stò.
Saluti a tutti.

Messaggio modificato da chicco2 il Aug 27 2007, 12:32 AM

Volevo solamente sottolineare che, a parer mio, le differenze non sono minime.
Per quanto riguarda cambiare o non cambiare ognuno si regolerà come crede(e ci mancherebbe altro).
Ciao
Paolo

sei grande....grazie...
e cmq leggetevi un po cosa pensano i canonisti delle nuove nikon...bhe anche loro sono entusiasti delle nuove arrivate...le trovano gran belle macchine...
http://www.canonclubitalia.com/public/foru...c=25963&hl=

a me i canonisti integralisti sembrano pure peggio degli integralisti nikonisti

a me invece gli "integralisti" stanno sulle e basta.

Messaggio modificato da G.L.C. il Aug 27 2007, 02:47 AM

Quando usciranno le prime foto sulla d3??? Sono curioso........Uffi.................


Buon Giorno
Gerardo

L'importante è il rispetto fra grandi brand e grandi .... fotografi

Scusami se rispondo solo oggi, comunque si tratta di una preview su un sito canadese:
LINK

Ok.
Scusa per l'OT e per il termine poco felice.
Preciso comunque di non aver inteso offendere alcuno in particolare dal momento che ho esposto con maggiore precisione il mio pensiero nei post precedenti.
Talvolta però mi abbandono a qualche nota ironica, forse sarcastica... ma senza cattiveria
Le mie critiche sono assolutamente generiche e più che altro nei confronti di un atteggiamento generalizzato in cui gli utenti finali sono allo stesso tempo soggetti passivi ed attivi di un gioco che personalmente giudico perverso.
Ma anch'io in passato sono stato "soggetto-oggetto" di questo meccanismo.

Ora però credo di avere se non tutto, quasi tutto "sotto controllo".
E non vado piano...

Ciao e alla prossima chiaccherata.

Belle veramente belle....e che vetri!!
potersele permettere prenderei entrambe D3 e D300 per il solo gusto di averle e di fotografarci!!! questo è il "bello" del consumismo sfrenato....

mi ricollego ora al post, ho letto "solo" le prime 10 pagine giovedi scorso e magari farò interventi già affrontati tra pag 11 e oggi....cmq volevo aggiungere la mia solo su 2 punti:

1) come mai è sparita la modalità autofocus a gruppi? troppo complicata da gestire con il nuovo modulo a 51 punti?
2) i pulsanti mode e staratura esposizione accanto al tasto di accensione non mi piacciono rotondi mi piacciono di + quelli attuali della mia D200 e della D2Xs, ma dovevano proprio cambiarli in nikon????

per il resto grande Nikon finalmente torna a guerreggiare con armi affilate vs la concorrenza!!!

Semplicemente credo che il mercato sia cambiato rispetto alle analogiche... una volta ti potevi permettere di spendere tutto quello che avevi in un corpo hasselblad o leica e ti durava tutta la vita...
Oggi nel digitale è come x altri oggetti di consumo o per i computer. La ricerca tecnologica va avanti e rende obsoleto quello che c'era prima.Mi sembra ovvio. Se compri un quad core ora tra 6 mesi c'è l'opticore e quindi resti SEMPRE e cmq indietro.
Lo stesso vale se prendi una D3 ora e tra due anni ti trovi una D3x. E non è che la D3 non faccia + buone foto quando esce quella dopo.
Penso che ognuno debba fare le sue scelte, credo che il top a questa uscita sia la D300 che sembra veramente fenomenale ed anche se non ha il full-frame faccia impallidire la concorrenza su una fascia di mercato che va dalla markIII alla 5D...con un prezzo di 2 volte meno rispetto a Canon e una qualità che credo sarà uguale se non superiore...più tutte le altre grandiose funzioni e utilissime, non ultima hanno tolto pure i tappetti che ti perdi in continuazione..(almeno io)

Per la D3, volevo pigliarla , ma vorrei una macchina con una grande risoluzione(almeno un 5000x3500) non mi va' di passare al Dorso digitale anche xchè costa parecchio rispetto a quello che guadagno, quindi speravo in più risoluzione..e aspetto quindi una D3x.

Per il momento secondo me Nikon ha presentato una grandissima macchina ad un grande prezzo e il primo esperimento di FX, che sicuramente sarà di molto migliorato, ma se fa' anche la metà delle cose che promette mamma-nikon darà tanto filo da torcere a quella fascia di mercato dove Canon domina(sopratutto fotografi di alto lvl nel campo sportivo e naturalistico..)

...non siamo mai soddisfatti... ma è colpa del progresso, ci viziano sempre di più.

p.s la D300 sarà la fotocamera del 2008... ne venderanno a bizzeffe!

Brava nikon.

La Canon, con la nuova uscita, continua la strada che aveva intrapreso coraggiosamente con la Eos 1Ds da 16 Mp, cioè andare a fare concorrenza alle medio formato per la fotografia esclusivamente, o quasi, in studio. Quindi in quest'ottica è logico che arrivi a 1600 ISO che anzi per ciò che deve fare per me sono anche troppi. Saluti