Jo...veramente complimenti.
MOLTO MOLTO BELLA.
Ciao
MARCO
MOLTO MOLTO BELLA.
Ciao
MARCO
Non scoraggiarti ci siamo passati tutti, è dagli errori che si apprende. Il consiglio che posso darti è quello di non eccedere con i valori di luminosità e saturazione, tieni lo strenght intorno ai 40-60, light smooting tra 0 e 1, micro contrast a piacere e micro smooting intorno ai 18-22. Il Wite e black clip servono per la luminosità generale ed il risalto delle luci e ombre. Questi valori io li uso come partenza verifico le varie combinazioni fino a quando trovo quella che più mi piace. Spesso passo l'immagine due volte con tone mapping. Prima di utilizzare photomatix però attraverso PS pulisco l'immagine con neat image (va bene anche il filtro riduci disturbo di PS). Invece dopo averla elaborata con photomatix ritorno in ps e attraverso scerma e brucia metto il evidenza i particolari che mi interessano, con la correzione colori effettuo se necessario i relativi ritocchi ed infine se l'immagine lo necessita uso una leggerissima maschera di contrasto (mai esagerare con quest'ultima altrimenti porta ad effetti opposti a quelli desiderati).
Spero di esserti stato utile
Ciao a tutti
Stefano
------------------------
Stefano inanzitutto comlimenti per le tue foto che sono veramente belle!
Proverò anche io questi valori sul tone mapping; anche se lo strenght lo tenevo gia tra 60 e 65 mentre il light smooting lo usavo a -2 e il micro smooting a quasi 30.
Riposto questa foto che in precedenza mi avevano detto di renderla più soft.
Sono sempre accetti consigli e giudizi da parte di tutti.
Ciao a tutti
Spero di esserti stato utile
Ciao a tutti
Stefano
------------------------
Stefano inanzitutto comlimenti per le tue foto che sono veramente belle!
Proverò anche io questi valori sul tone mapping; anche se lo strenght lo tenevo gia tra 60 e 65 mentre il light smooting lo usavo a -2 e il micro smooting a quasi 30.
Riposto questa foto che in precedenza mi avevano detto di renderla più soft.
Sono sempre accetti consigli e giudizi da parte di tutti.
Ciao a tutti
ragazzi io ci riprovo!
non sono i dati suggeritimi da stefano perchè stavo provando un po di cose, comunque come vi sembra? accetabile?
non sono i dati suggeritimi da stefano perchè stavo provando un po di cose, comunque come vi sembra? accetabile?
mi piace molto la foto di Jo. Ben bilanciata e toni non troppo accesi.
Per giocoliere, l'immagine è molto carica, troppo vivida, i colori accesi che risaltano troppo (poi sul mio monitor non ne parliamo). Segui quanto detto da Stefano, ognuno ha il suo metodo ma quello di willy mi sembra comunque un buon modo di procedere.
Purtroppo si va a prove finchè non si trova il giusto equilibrio.
Saluti,
Gandy
Per giocoliere, l'immagine è molto carica, troppo vivida, i colori accesi che risaltano troppo (poi sul mio monitor non ne parliamo). Segui quanto detto da Stefano, ognuno ha il suo metodo ma quello di willy mi sembra comunque un buon modo di procedere.
Purtroppo si va a prove finchè non si trova il giusto equilibrio.
Saluti,
Gandy
mi piace molto la foto di Jo. Ben bilanciata e toni non troppo accesi.
Per giocoliere, l'immagine è molto carica, troppo vivida, i colori accesi che risaltano troppo (poi sul mio monitor non ne parliamo). Segui quanto detto da Stefano, ognuno ha il suo metodo ma quello di willy mi sembra comunque un buon modo di procedere.
Purtroppo si va a prove finchè non si trova il giusto equilibrio.
Saluti,
Gandy
______________
Gandy grazie dei comlimenti.
La foto "Palloncini" è stata nuovamente rivalutata da me grazie anche ai consigli che ha scritto stefano.
ma prima di metterla inserisco questa e la dedico a mio figlio (l'idea me l'ha data lui)
Messaggio modificato da willycester@libero.it il Apr 21 2007, 10:36 AM
Per giocoliere, l'immagine è molto carica, troppo vivida, i colori accesi che risaltano troppo (poi sul mio monitor non ne parliamo). Segui quanto detto da Stefano, ognuno ha il suo metodo ma quello di willy mi sembra comunque un buon modo di procedere.
Purtroppo si va a prove finchè non si trova il giusto equilibrio.
Saluti,
Gandy
______________
Gandy grazie dei comlimenti.
La foto "Palloncini" è stata nuovamente rivalutata da me grazie anche ai consigli che ha scritto stefano.
ma prima di metterla inserisco questa e la dedico a mio figlio (l'idea me l'ha data lui)
Messaggio modificato da willycester@libero.it il Apr 21 2007, 10:36 AM
Valerio
Primo esperimento di photomatix e tone mepping.....
ho fatto 2 passate prima con lo stand alone photomatix e poi una con il plug in su CS2.
Se mi potete svelare qualke trucco...segreto.....
grazie
Mah...io credo che svelarti qualche trucco non ti serva poi a molto visto che per essere il primo esperimento sei a buon punto. Mi piace la tua elaborazione....Di solito viene data una passata con Neat Image per togliere un pò di rumore non so se l'hai fatto anche te.
Comunque complimenti
Molto molto belle pure le foto di Stefano a Valerio...complimenti davvero.
MARCO
Messaggio modificato da marcovegni il Apr 23 2007, 07:34 AM
Valerio
Mah...io credo che svelarti qualche trucco non ti serva poi a molto visto che per essere il primo esperimento sei a buon punto. Mi piace la tua elaborazione....Di solito viene data una passata con Neat Image per togliere un pò di rumore non so se l'hai fatto anche te.
Comunque complimenti
Molto molto belle pure le foto di Stefano a Valerio...complimenti davvero.
MARCO
grazie, in effetti ho provato a dare una passata con Dfine ( che tra le sue funzioni annovera anche quella della riduzione del rumore) ma visto che l immagine , una volta elaborata, non presentava eccessivo rumore il risultato non sembrava particolarmente modificato, forse con Neat Image l effetto e' diverso, provero' a farne uso.
Valerio, come solito colori e lucentezza sempre al top
Vedo che vi siete dati all'utomobilismo ultimamente
bene, trovando un po di tempo, ecco la mia autovettura:
Saluti,
Gandy
Vedo che vi siete dati all'utomobilismo ultimamente
bene, trovando un po di tempo, ecco la mia autovettura:
Saluti,
Gandy
Gandy e Stefano molte Grazie.
Purtroppo il tempo dedicato al forum e' minimo, mi limito a fare i complimenti a queste ultime che vedo.
Willy, Gandy e Valerio molto bravi
Purtroppo il tempo dedicato al forum e' minimo, mi limito a fare i complimenti a queste ultime che vedo.
Willy, Gandy e Valerio molto bravi
Sono sempre ben accetti giudizi e consigli.
Ciao a tutti
oh willy come hai combinato l'auto. Certo che ne inventi. Particolare la cornice, mentre sarei curioso di conoscere il carattere che utilizzi per la firma, me gusta molto. Forse avrei saturato un po meno, ottima la realizzazione con i riflessi che specchiano sull'auto
Purtroppo il tempo dedicato al forum e' minimo, mi limito a fare i complimenti a queste ultime che vedo.
guardo sempre con attenzione le tue elaborazioni e devo dire che mi piacciono molto. La pp non è mai eccessiva per i toni e i colori ben bilanciati, azzeccate le idee di partenza che rendono molto in pp.
Saluti,
Gandy
Valerio, come solito colori e lucentezza sempre al top
Vedo che vi siete dati all'utomobilismo ultimamente
bene, trovando un po di tempo, ecco la mia autovettura:
Saluti,
Gandy
ti volevo fare i complimenti per la foto ed una domanda tecnica. In PP hai utilizzato anche il Bagliore Diffuso?
Ciao
MARCO
ti volevo fare i complimenti per la foto ed una domanda tecnica. In PP hai utilizzato anche il Bagliore Diffuso?
Ciao
MARCO
grazie per i complimenti. Riguardo la domanda tecnica: no.
Solo tone mapping, neat image e poi bilanciamento colori, curve, livelli, maschera di contrasto e non ricordo più
Saluti,
Gandy
grazie per i complimenti. Riguardo la domanda tecnica: no.
Solo tone mapping, neat image e poi bilanciamento colori, curve, livelli, maschera di contrasto e non ricordo più
Saluti,
Gandy
OK...forse questa sensazione di Bagliore Diffuso è data da Neat Image.
Con questo non voglio togliere niente alla tua elaborazione visto che mi piace molto.
Ciao
MARCO
bhe è banale dire ancora che le vostre foto sono bellissime.
Ma qualcuno di voi sarebbe capace di comporre un tutorial completo?
Ma qualcuno di voi sarebbe capace di comporre un tutorial completo?
OK...forse questa sensazione di Bagliore Diffuso è data da Neat Image.
Con questo non voglio togliere niente alla tua elaborazione visto che mi piace molto.
Ciao
MARCO
Ma esiste un tutorialino (no, non quelli che si trovano con google) che spieghi per benino passo passo QUESTE foto postate qui sul forum?
O sono segreti come le ricette della nonna?
...OPS: abbiamo chiesto il tutorial insieme
Messaggio modificato da milsn0 il Apr 24 2007, 01:09 PM
Messaggio modificato da milsn0 il Apr 24 2007, 01:09 PM
Non per voler tenere segreta questa tecnica come la ricetta della nonna però un tutorial vero e proprio è difficile scriverlo.
Ormai sono mesi che mi cimento in questa tecnica e vi dovessi dire che ogni foto ha avuto una sua storia ci credereste? Questo ve lo potranno confermare pure gli altri.
Io di solito in questo 3D ho scritto i passaggi che faccio sempre, diciamo quelli quasi di rito e ve li riporterò qui sotto.
1) Duplico la mia foto e la passo con Photomatix. Qui quando passo Tone Mapping non ho dei valori predefiniti quindi ogni foto cambia le sue impostazioni.
2) Con PS lavoro sui livelli e sulle curve.
3) Successivamente passo Neat Image
4) Per finire utilizo la maschera di contrasto.
Il passaggio (1) può essere fatto con il Plug-In di PS se non avete Photomatix. In entrambi i casi la foto viene passata una o due volte.
Questi sono i miei passaggi "fissi"...se qualcuno ha qualcosa da aggiungere....ben venga. . Come ho detto in prcedenza e come vi confermeranno pure gli altri ogni foto ha una storia a se quindi l'importante è fare molte molte prove. Io piano piano qualche risultato abbastanza accetabile l'ho raggiunto in questo modo.
Spero di esservi stato di aiuto.
Ciao e buone sperimentazioni
MARCO
Ormai sono mesi che mi cimento in questa tecnica e vi dovessi dire che ogni foto ha avuto una sua storia ci credereste? Questo ve lo potranno confermare pure gli altri.
Io di solito in questo 3D ho scritto i passaggi che faccio sempre, diciamo quelli quasi di rito e ve li riporterò qui sotto.
1) Duplico la mia foto e la passo con Photomatix. Qui quando passo Tone Mapping non ho dei valori predefiniti quindi ogni foto cambia le sue impostazioni.
2) Con PS lavoro sui livelli e sulle curve.
3) Successivamente passo Neat Image
4) Per finire utilizo la maschera di contrasto.
Il passaggio (1) può essere fatto con il Plug-In di PS se non avete Photomatix. In entrambi i casi la foto viene passata una o due volte.
Questi sono i miei passaggi "fissi"...se qualcuno ha qualcosa da aggiungere....ben venga. . Come ho detto in prcedenza e come vi confermeranno pure gli altri ogni foto ha una storia a se quindi l'importante è fare molte molte prove. Io piano piano qualche risultato abbastanza accetabile l'ho raggiunto in questo modo.
Spero di esservi stato di aiuto.
Ciao e buone sperimentazioni
MARCO