si e no...
un fotografo potrebbe avere tutto l'interesse a pubblicare foto con la Bellucci (o altro nome famoso):
se qualcuno fa una ricerca su di lei uscirà tra i risultati anche il suo sito, nel portfolio ci sarà la Bellucci e questo a livello commerciale ha valore
un fotografo potrebbe avere tutto l'interesse a pubblicare foto con la Bellucci (o altro nome famoso):
se qualcuno fa una ricerca su di lei uscirà tra i risultati anche il suo sito, nel portfolio ci sarà la Bellucci e questo a livello commerciale ha valore
Vero...
...ma se quello è il tuo intento la assumi e la paghi per quello scopo.
Se ti iscrivi ad un WS stai pagando il master non la modella.
raggionado bene quelli del WS hanno fatto i furbi e la modella complice, in questa (se ci teneva tanto al suo nome) avrebbe dovuto controllare che nella pubblicità che non venisse annunciato il suo nome, visto che imponeva lo pseudonimo.
quelli del WS nella pubblicità dovevano solo accennare che sarebbe intervenuta una modella famosa, e poi in privato prima del pagamento dovevano chiarire il nome della modella e le sue condizioni.
Antonio
quelli del WS nella pubblicità dovevano solo accennare che sarebbe intervenuta una modella famosa, e poi in privato prima del pagamento dovevano chiarire il nome della modella e le sue condizioni.
Antonio
L'autore del post perdoni la mia schiettezza ma francamente mi sembra un problema inesistente. Ho interpretato tale lamentela come la mancata possibilità di far vedere agli amici e al mondo social, che hai fotografato Miss X. Ancor più inesistente perché comunque hai la possibilità di pubblicarne le foto ma con l'unico vincolo di non mettere il nome reale. Se é famosa, non ci vorrà molto a capire chi sia. Se non lo è, pur sapendo il nome vero, non cambierà nulla... Rimarrà una sconosciuta.
Domanda: il Ws ti è stato utile? Hai imparato effettivamente qualcosa? Il nome della modella è significativo per la tua cultura fotografica?
Domanda: il Ws ti è stato utile? Hai imparato effettivamente qualcosa? Il nome della modella è significativo per la tua cultura fotografica?
Difatti, io penso semplicemente che la tipa abbia un contratto esclusivo (per la "commercializzazione" della propria immagine) con qualche agente/agenzia, per cui ogni altra foto fatta da "estranei" possa un domani essere da lei facilmente contestata, se non rigorosamente rispettosa degli impegni sottoscritti con la predetta manleva. Aver poi scelto la strada del nome falso -evidentemente come elemento di disconoscimento della vera identità- mi sembra solo una delle possibili forme di tutela.
Giampaolo
Giampaolo
concordo, secondo me è andata così
si e no...
un fotografo potrebbe avere tutto l'interesse a pubblicare foto con la Bellucci (o altro nome famoso):
se qualcuno fa una ricerca su di lei uscirà tra i risultati anche il suo sito, nel portfolio ci sarà la Bellucci e questo a livello commerciale ha valore
un fotografo potrebbe avere tutto l'interesse a pubblicare foto con la Bellucci (o altro nome famoso):
se qualcuno fa una ricerca su di lei uscirà tra i risultati anche il suo sito, nel portfolio ci sarà la Bellucci e questo a livello commerciale ha valore
Fotografare ad un workshop non da alcun merito.,
Al limite nel curriculum puoi mettere che hai partecipato con il fotografo X, ma la modella......
Come fare le foto ai photoshow, luce fissa, modella fissa e 30 che scattano.
Che cosa hai fatto? come fotografare un albero.
Buzz... in pratica quello che ho lasciato ad intendere io...
Ammettiamolo, gente, certi ws sono fatti per una cosa sola ...
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 27 2016, 04:41 AM
Ammettiamolo, gente, certi ws sono fatti per una cosa sola ...
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 27 2016, 04:41 AM
Fotografare ad un workshop non da alcun merito.,
Al limite nel curriculum puoi mettere che hai partecipato con il fotografo X, ma la modella......
Al limite nel curriculum puoi mettere che hai partecipato con il fotografo X, ma la modella......
hai ragione, ma siamo nella patria dei fraintendimenti...
intanto cercando tizia su Google sono capitato nel sito.
il fotografo non dice "sono stato assunto per fotografare tizia", ma "ho fotografato tizia" e il 99% dei visitatori penserà "è proprio bravo se hanno chiamato lui"
fai che allo stesso modo ho 3/4 personaggi conosciuti ed ecco pubblicità gratuita (anche se solo a livello locale): aumenteranno clienti e prezzi.
In fondo mica deve specificare che era un WS
hai ragione, ma siamo nella patria dei fraintendimenti...
intanto cercando tizia su Google sono capitato nel sito.
il fotografo non dice "sono stato assunto per fotografare tizia", ma "ho fotografato tizia" e il 99% dei visitatori penserà "è proprio bravo se hanno chiamato lui"
fai che allo stesso modo ho 3/4 personaggi conosciuti ed ecco pubblicità gratuita (anche se solo a livello locale): aumenteranno clienti e prezzi.
In fondo mica deve specificare che era un WS
intanto cercando tizia su Google sono capitato nel sito.
il fotografo non dice "sono stato assunto per fotografare tizia", ma "ho fotografato tizia" e il 99% dei visitatori penserà "è proprio bravo se hanno chiamato lui"
fai che allo stesso modo ho 3/4 personaggi conosciuti ed ecco pubblicità gratuita (anche se solo a livello locale): aumenteranno clienti e prezzi.
In fondo mica deve specificare che era un WS
ma questo non è un fraintendimento, è un raggiro.
ma questo non è un fraintendimento, è un raggiro.
Ma quanti ce ne sono di raggiri in giro? Mica solo WS...
Giornalmente su FB, ci sono decine di abusi/raggiri e nessuno dice o fa niente.... quindi ...
Ma meglio che me ne sto zitto altrimenti mi devo banale da solo ...
Ma quanti ce ne sono di raggiri in giro? Mica solo WS...
Giornalmente su FB, ci sono decine di abusi/raggiri e nessuno dice o fa niente.... quindi ...
Ma meglio che me ne sto zitto altrimenti mi devo banale da solo ...
Giornalmente su FB, ci sono decine di abusi/raggiri e nessuno dice o fa niente.... quindi ...
Ma meglio che me ne sto zitto altrimenti mi devo banale da solo ...
E quindi?
Ho semplicemente dato la corretta definizione a quanto descritto:
Un raggiro non un fraintendimento, e così va chiamato.
E quindi?
Ho semplicemente dato la corretta definizione a quanto descritto:
Un raggiro non un fraintendimento, e così va chiamato.
Ho semplicemente dato la corretta definizione a quanto descritto:
Un raggiro non un fraintendimento, e così va chiamato.
lungi da me giustificare un simile comportamento, ma fraintendimento si tratta anche se voluto dal fotografo
lui scrive di aver fotografato xxxx, sei tu che pensi che sia un lavoro su commissione, e lui gioca su questo
sempre meglio di quelli che rubano foto di altri spacciandole per proprie
Ma alla fin fine, visto che è vietato mettere il nome sulle foto ma non il semplice citarla, "nome di tizia" o link alla pagina del WS si può sapere/avere?
Per curiosità, per capire quanto è famosa tizia e quanto ci hanno eventualmente giocato, per sapere che se si vede un WS con il nome di tizia cosa succederà, ecc. ecc. ecc.
Per curiosità, per capire quanto è famosa tizia e quanto ci hanno eventualmente giocato, per sapere che se si vede un WS con il nome di tizia cosa succederà, ecc. ecc. ecc.
Chi è Tatiana?!?!?!
Chi è Tatiana?!?!?!
Tatiana è l'amica de Cruska, quella grassa, ma talmente grassa che un moscerino che je gira attorno muore de vecchiaja
Chi è Tatiana?!?!?!
Tatiana è l'amica de Cruska, quella grassa, ma talmente grassa che un moscerino che je gira attorno muore de vecchiaja
ma l'autore della discussione che fine ha fatto????
almeno un saluto, no?
almeno un saluto, no?