QUOTE(Method @ Aug 12 2015, 02:34 PM) 
Io il contrario invece.
E sono dell'idea che faccia più differenza il formato che i MP...
Altrimenti manco esisterebbero le Phase One e le Hasselblad digitali... basterebbe una D810 o la nuova 5D...
E sono dell'idea che faccia più differenza il formato che i MP...
Altrimenti manco esisterebbero le Phase One e le Hasselblad digitali... basterebbe una D810 o la nuova 5D...
Da quello che mi par di vedere il formato maggiore favorisce gli alti Iso e registra maggiore dettaglio nelle alte luci e ombre profonde.
Prima avevo sostanzialmente detto che, a parità di n. di pixel e Iso non elevati e contrasti normali, vedere differenze tra fx e dx è difficile se non addirittura impossibile.
I pixel comunque, a mio modesto parere, contano pure loro, eccome!
QUOTE(Method @ Aug 12 2015, 02:34 PM)
Io il contrario invece.
E sono dell'idea che faccia più differenza il formato che i MP...
Altrimenti manco esisterebbero le Phase One e le Hasselblad digitali... basterebbe una D810 o la nuova 5D...
E sono dell'idea che faccia più differenza il formato che i MP...
Altrimenti manco esisterebbero le Phase One e le Hasselblad digitali... basterebbe una D810 o la nuova 5D...
Io pure.
Ed ho notato anche una certa differenza fra D700 e D300s. Più evidente a video che in stampa ma, le volte che mi è capitato di elaborare dei 3200 della 300s, ho dovuto sudarci su un po' di più in pp.
Parlando sempre di scatti in condizioni analoghe e sviluppati da me.
Poi, è chiaro, elaborando in pp, tutto è posibile...
Messaggio modificato da Paolo66 il Aug 12 2015, 03:35 PM
QUOTE(Paolo66 @ Aug 12 2015, 04:34 PM)
Io pure.
Ed ho notato anche una certa differenza fra D700 e D300s. Più evidente a video che in stampa ma, le volte che mi è capitato di elaborare dei 3200 della 300s, ho dovuto sudarci su un po' di più in pp.
Parlando sempre di scatti in condizioni analoghe e sviluppati da me.
Poi, è chiaro, elaborando in pp, tutto è posibile...
Ed ho notato anche una certa differenza fra D700 e D300s. Più evidente a video che in stampa ma, le volte che mi è capitato di elaborare dei 3200 della 300s, ho dovuto sudarci su un po' di più in pp.
Parlando sempre di scatti in condizioni analoghe e sviluppati da me.
Poi, è chiaro, elaborando in pp, tutto è posibile...
Esatto, quando fai la post ti rendi conto dei limiti di un sensore, ci vuole molto più tempo a ottenere buoni risultati lavorando file a medio-alti iso di una D300 rispetto quelli di un una D700, e ancora meno con quelli di una D800 e con la D810 è ancora più facile... aspettiamo la D900... dei rumors dicono "13 settembre"... un mese esatto da adesso... preparate il cash!
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Aug 13 2015, 01:25 PM
