Devo correggere a -17 per avere foto nitide
E' normale per un'ottica cosi aperta o devo mandare in assistenza?
E' normale per un'ottica cosi aperta o devo mandare in assistenza?
benvenuto sul Forum
forse non hai espresso bene la domanda o meglio cosa intendi per "-17"?
sarebbe meglio postare una foto con il problema con i dati exif
Antonio
forse non hai espresso bene la domanda o meglio cosa intendi per "-17"?
sarebbe meglio postare una foto con il problema con i dati exif
Antonio
benvenuto sul Forum
forse non hai espresso bene la domanda o meglio cosa intendi per "-17"?
sarebbe meglio postare una foto con il problema con i dati exif
Antonio
forse non hai espresso bene la domanda o meglio cosa intendi per "-17"?
sarebbe meglio postare una foto con il problema con i dati exif
Antonio
Scusa in effetti sono un po impacciato (è il mio primo intervento sul forum)
Inteno dire che devo spostare a -17 la regolazione fine dell'autofocus per avere foto nitide a f 2,8 ad 80 cm. di distanza
Domani proverò a postare alcuni scatti
Saluti
Gli ultraluminosi sono spesso problematici sotto questo punto di vista.
E' strano che si presenti a f 2.8.
Fai la prova canonica con la focus chart, ovviamente su cavalletto, provando più diaframmi.
E' strano che si presenti a f 2.8.
Fai la prova canonica con la focus chart, ovviamente su cavalletto, provando più diaframmi.
Devo correggere a -17 per avere foto nitide
E' normale per un'ottica cosi aperta o devo mandare in assistenza?
E' normale per un'ottica cosi aperta o devo mandare in assistenza?
Se è in garanzia prova a mandarlo in assistenza e poi liberatene. Il 50 non è un obiettivo che usi sempre alla stessa distanza dal soggetto (altrimenti lo setteresti con la regolazione fine a quella distanza e vivresti felice), anzi, con quello spazi da una sessantina di cm all'infinito. E del fuori fuoco te ne accorgi solo a distanze brevi, sul lungo vedi solo che la nitidezza va a farsi benedire e non si sa perché...
penso sia il 50mm f1,4 afs G.....
il mio lo ho corretto a -5, sia su D700 che su D800.
Quell'obiettivo ha un leggero slittamento di punto di maf attorno a f2 (dopo f4 è assorbito dalla pdc), devi trovare un compromesso.
Per trovare la quadra prendi un foglio apposito (focus chart, li scarichi da internet) e scatta a tutta apertura, a f2 e f2,8
Valuta poi un valore di compromesso che possa andare bene un po' per tutti i diaframmi....
Io ho trovato quel -5
Quel -17 è comunque eccessivo.
Dovresti sentire l'assistenza, temo che dovrai eventualmente spedire macchina + obiettivo
il mio lo ho corretto a -5, sia su D700 che su D800.
Quell'obiettivo ha un leggero slittamento di punto di maf attorno a f2 (dopo f4 è assorbito dalla pdc), devi trovare un compromesso.
Per trovare la quadra prendi un foglio apposito (focus chart, li scarichi da internet) e scatta a tutta apertura, a f2 e f2,8
Valuta poi un valore di compromesso che possa andare bene un po' per tutti i diaframmi....
Io ho trovato quel -5
Quel -17 è comunque eccessivo.
Dovresti sentire l'assistenza, temo che dovrai eventualmente spedire macchina + obiettivo
Prova CANONica no! Qui è vietata :-)
Si, meglio una prova NIKONica
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Una regolazione di -17 sicuramente non è normale però bisogna anche vedere che non sia la reflex... ci sono alcune D7000 che hanno questo difetto... molte volte basta togliere l'obiettivo, montarne un altro, provare a rimontarlo più delicatamente, spegnere e riaccendere, togliere la batteria, ecc.. e poi come per magia funziona bene, spesso a ZERO...
Ho visto ora sul tuo profilo che hai una D300s ed una D800... la regolazione -17 la devi fare su entrambi i corpi macchina?