FORUM NIKONCLUB

Chi mi indica qualche lente che potrebbe dire la sua anche su d7100!??? Focale tra 24 e 28. Tagliente gia a TA..meglio se afd...ma non disdegno anche ais ai o pre...! C ho preso gusto dopo il 105!

Ho adocchiato il 28/1.8 afs ma costa tanto e per mo non posso muovermi...in alternativa il 18-35/1.8 sigma che allo stesso prezzo se non di meno mi da tre fissi...quindi se riesco a trovare una soluzione economica ma qualitativa,ente guona sarei ben contento...

Grazieeeee

tagliente a TA su digitale, con obiettivi precedenti ai "G", la vedo difficile; sul lato grandangolare i sensori non digeriscono bene i raggi inclinati dati dai vecchi obiettivi...però...è anche vero che la D7100 non ha il filtro AA, e questo potrebbe dare una marcia in più ai grandangolari di un tempo.
Io ho usato il 24afd su D90...sufficiente; ma la D90 aveva un filtro AA "invasivo". Secondo me caschi bene con qualunque obiettivo 24-28 che ti sapranno consigliare gli altri, mentre sulla resa ti può rispondere solo chi ha una D7100.
...dato che gli ai/ais e gli afd li prenderesti usati...in caso non ti soddisfacessero, non ci perderesti molto a ricambiarli per un obiettivo più performante.
Il 105 chiama il 28: ottimi il 2 e il 2.8 (quello che mette a fuoco fin da "pochi centimetri"); il 24 invece è un 35mm equivalente, per niente male su dx...ma sono gusti

Infatti avendo il 50 volevo prendere qualcosa intorno a25-28! Il 28/1.8afs il sono...ma 650€ so tanti. Amche perchè a quel prezzo o poco meno ci premdo il 18-35/1.8 sigma...avendo uno zoom x2 quasi a 1.8 nitido gia a TA. Allora volevo capire se era possibile trovare qualcosa di economico nel mercato vintage...

Secondo tr a prescindere...il 18-35 si pesterebbe troppo i piedi cn il mio tokina 12-28?? Pero sarebbe comunque due usi diversi...uno steeet e notturne piu foto a feste in intenro...l altro pasaggi a f chiusi...

Sorry x ot

Ty to all

Secondo me, in ordine di preferenza:

• 28mm/1,8 AFS G (usato sui 400-450 euro)
• 28mm/2 AI-AIS sui 300 euro in ottime condizioni
• 28mm/2,8 AIS (maf minima a 0,2m), sui 200 euro o poco più

sono tutti ottimi!

Uno scatto con il 55 ais



Trocchio by mircs79, on Flickr

Ho letto qualcosa sul Sigma 18-35 f1,8 e sembra una bellissima ottica. Solo che non è paragonabile ai fissi che citi, non solo per la funzione diversa, ma per la vistosità e soprattutto il peso spropositato. Visto che siamo nella sezione dei vecchietti se ti decidessi per uno di questi direi o il 28 f2 AI-AIS del quale si vedono cose ottime, o (per come la vedo io) il 28 AIS f2,8, che è una di quelle ottiche assolutamente originali e non replicate nelle nuove per la proprietà di arrivare a 20 cm di maf minima e di lavorare bene a distanza ravvicinata. Però sulla "lama" a t.a. una riserva su queste ottiche ce l'ho pure io, compreso il famoso 105 f2,5.

Ciao
R.

Uno scattino con una lente poco nota 35 mm f2,8 AI

35mm/2

Chiavari by Gian Carlo F, on Flickr

Chiavari by Gian Carlo F, on Flickr

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 8 2014, 04:24 PM

il nonnino 180 AI-S ED

_DSC9741 by Riccardo R, on Flickr

ciao!

Due vetrine a Chiavari.
Sempre il 35mm/2 a f2,8 e D800

Chiavari by Gian Carlo F, on Flickr

Chiavari by Gian Carlo F, on Flickr

Una domanda e un contributo.

Domanda: qual'è il prezzo per un 35 f 2 ais tenuto molto bene?

Contributo: 55 f 2, 8 ais

Buona giornata

Andrea

Messaggio modificato da astellando il Dec 10 2014, 07:39 AM

penso sui 170 euro, se veramente bello.
Tieni conto che dal K (modificato AI) all'AIS è sempre stato uguale, a parte l'estetica.
Il mio è un K, comprato nuovo nel 1976, pochi anni fa acquistai l'AIS per vedere se ci fossero stati miglioramenti (soprattutto sul trattamento antiriflesso), non notai nulla di apprezzabile quindi lo rivendetti.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 10 2014, 08:03 AM

ce ne è uno sul mercatino....

Grazie Gian Carlo, confidavo in una tua pronta risposta; valuto il mercatino e mi metterò con calma alla ricerca.

Ciao Andrea

Domanda: c'è differenza in termini di qualità ottica fra il Nikkor 35 F2 AFD e l'equivalente AI/AIS?
Grazie.

Non li ho mai confrontati, ma penso che l'AI/AIS sia migliore.
L'AI ha 8 lenti in 6 gruppi, l'AFD ha uno schema più semplice (6 lenti in 5 gruppi).
Comunque l'AF/AFD a me sembra produca buone immagini, perlomeno da quanto ho visto in internet.

chi c'ha voglia di tessere lodi o meno dei tanti 20mm AI Ais, f2.8 f3.5 f4....
per aiutarmi a capire con cosa completare il mio corredo?

20/4: di piccole dimensioni, ottima resa ben diaframmato, spendi 150-180 euro
20/3,5: Ottimo in generale, spendi 200-250 euro
20/2,8: il migliore tra i manual focus, per il sistema CRC che lo ottimizza a tutte le distanze, spendi 250-300 euro.

Dopo le tue dritte, ho voluto provare. Posto un esempio di scatto casalingo con il 105 AIS 2.5 montato su Fuji X-E1. Devo dire che è valido anche così.

Eccolo (spero si possa inserire una foto con la X-E1: comunque, il protagonista è il Nikkor

Grazie per le dritte che confermano l'idea che più o meno mi ero fatto.

Ho intenzione di prendermi, prima o poi una nikon analogica, e quindi voglio avere un corredo flessibile da quel punto di vista.

Buona sera a tutti, approfitto del vostro club, e se vorrete anche dei vostri pareri perché avrei una curiosità:
vorrei acquistare una lente manual focus principalmente per curiosità ma anche per il piacere di usare manualmente diaframmi
e messa a fuoco (cercando di migliorarmi tecnicamente) e per fare foto in bianco e nero.
Vorrei un parere da voi su una lente fissa da cui iniziare, non una lente difficile, ma che mi permetta di fare un po' tutto soprattutto
fotografare i miei bambini... (2 anni e 1/2 uno e 7 mesi l'altro) un 35? un 50? avevo in mente un 55mm f/2.8 micro, ma non so se sia la scelta giusta!!!
Per completezza di informazioni vi posso dire che ho una Full frame e già possiedo un 50mm f1.4 g ed un 105mm f2 dc più altre lenti ma sono zoom.

Messaggio modificato da sibilo76 il Dec 12 2014, 03:31 PM

Un po'difficile consigliarti con gli obiettivi che già possiedi.
I bambini io continuerei a fotografarli con il 50G e il 105DC tenendo anche conto che passando poco tempo diventeranno delle anguille e non riusciresti più a seguirne il fuoco con un ottica manuale.

Sinceramente, comincerei l'esperienza MF con un 35mm con il quale potrai fare ritratto ambientato ai bimbi magari anche in coppia con la mamma e anche considerando l'esperienza B/N che vuoi intraprendere.
Splendidi sia il 35/2 che il 35/1,4, quest'ultimo economicamente un po' più impegnativo.

Il 55 micro è fantastico ma se non ti interessa la macrofotografia o la ripresa ravvicinata di oggetti, aspetterei a prenderne uno.
Per i bimbi, secondo me, molto meglio il 50G.

Filippo

Grazie Mk1, effettivamente più volte pensandoci la conclusione per me è stata la stessa, ma volevo capire se fosse giusta o meno!!
Pensavo al 55 micro perché magari potevo usarlo per altro, ma effettivamente considerando che faccio loro spesso foto statiche sicuramente
sarebbe meglio il 35!
Ora però una domanda tecnica 35 f/2 AI op AIS? La differenza di prezzo non è molta, ma non conosco le differenze di costruzione, percui questa
diventa la vera discriminante!!

Scusate l'AI è f2.8...