FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 1182 1183 1184 1185 1186 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Jack/100iso
Messaggio: #29576
QUOTE(bebbobestione @ Oct 5 2014, 04:04 PM) *
Volevo sapere sul tokina 12-24 si può montare un polarizzatore circolare, magari ultraslim, senza avere eccessiva vignettatura, vorrei prendere quest'obiettivo, ma la possibilitá di non montare i filtri a vite mi ferma un po, chiaritemi vi prego😔

Perchè non dovresti poter montare filtri a vite? Io purtroppo non ho ancora dei filtri per questo obiettivo, ma puoi star certo che li puoi utilizzare tranquillamente. Io per il plc mi stavo orientando su un hoya hd da 77mm, credo che sia ottimo!
bebbobestione
Messaggio: #29577
QUOTE(Jack/100iso @ Oct 5 2014, 06:16 PM) *
Perchè non dovresti poter montare filtri a vite? Io purtroppo non ho ancora dei filtri per questo obiettivo, ma puoi star certo che li puoi utilizzare tranquillamente. Io per il plc mi stavo orientando su un hoya hd da 77mm, credo che sia ottimo!

Beh perchè essendo un ultra-wide a 12mm è facile che vignetti un po, comunque di sicuro bisogna orientarsi su un pola ultra-slim
miretto
Messaggio: #29578
QUOTE(bebbobestione @ Oct 5 2014, 04:04 PM) *
Volevo sapere sul tokina 12-24 si può montare un polarizzatore circolare, magari ultraslim, senza avere eccessiva vignettatura, vorrei prendere quest'obiettivo, ma la possibilitá di non montare i filtri a vite mi ferma un po, chiaritemi vi prego😔

Sul tokina si possono montare i filtri... Sul samyang non c'è possibilità in quanto la lente sporge...

QUOTE(Jack/100iso @ Oct 5 2014, 12:02 PM) *
Mah non ci vuole molto! Io lo vedo come il 16-35 su FF... ci si fanno gran belle cose! smile.gif
Sono d'accordo... punterei ad occhi chiusi sul nikon! Pollice.gif


Sono molto combattuto... Anche perché il tamron l'ho trovato nuovo a 306€...
bebbobestione
Messaggio: #29579
QUOTE(Jack/100iso @ Oct 5 2014, 06:16 PM) *
Perchè non dovresti poter montare filtri a vite? Io purtroppo non ho ancora dei filtri per questo obiettivo, ma puoi star certo che li puoi utilizzare tranquillamente. Io per il plc mi stavo orientando su un hoya hd da 77mm, credo che sia ottimo!



Mi sono informato sull'Hoya di cui parli e sembra ottimo, fa il suo lavoro, togliendo solo 1 stop di luce, contro il Marumi che ne toglie quasi 2, quindi anche io sarei orientato su questo, in più ho letto di un tizio (tra le recensioni Am...n) che lo usa con soddisfazione sul Sigma 10-20 e non vignetta neanche a 10mm quindi ottimo
bebbobestione
Messaggio: #29580
QUOTE(miretto @ Oct 5 2014, 06:23 PM) *
Sono molto combattuto... Anche perché il tamron l'ho trovato nuovo a 306€...



Beh il Nikon nuovo lo trovi a 388/390 ovviamente import, perchè rischiare per risparmiare 80€, per il Nikon ho sentito di gente che ha dato via sua maestà il 70-200 2.8 vr, per passare a questo, più buio, ma altrettanto nitido soprattutto da 70 a 200, da 200 a 300 perde un pochino, ma sempre a livello accettabile, il passaggio lo hanno fatto per avere un obiettivo più piccolo e leggero, ma comunque di grande resa, poi vedi tu
miretto
Messaggio: #29581
QUOTE(bebbobestione @ Oct 5 2014, 07:03 PM) *
Beh il Nikon nuovo lo trovi a 388/390 ovviamente import, perchè rischiare per risparmiare 80€, per il Nikon ho sentito di gente che ha dato via sua maestà il 70-200 2.8 vr, per passare a questo, più buio, ma altrettanto nitido soprattutto da 70 a 200, da 200 a 300 perde un pochino, ma sempre a livello accettabile, il passaggio lo hanno fatto per avere un obiettivo più piccolo e leggero, ma comunque di grande resa, poi vedi tu

Quanti dubbi...
Mannaggia... :-)
Jack/100iso
Messaggio: #29582
QUOTE(bebbobestione @ Oct 5 2014, 06:56 PM) *
Mi sono informato sull'Hoya di cui parli e sembra ottimo, fa il suo lavoro, togliendo solo 1 stop di luce, contro il Marumi che ne toglie quasi 2, quindi anche io sarei orientato su questo, in più ho letto di un tizio (tra le recensioni Am...n) che lo usa con soddisfazione sul Sigma 10-20 e non vignetta neanche a 10mm quindi ottimo


Sono scettico riguardo a quella recensione... comunque penso che a 12mm vignetti in maniera più che accettabile smile.gif
steinge
Messaggio: #29583
Ciao fans del tokina, vi lascio uno scatto di questa mattina, se fa la muta spero di riuscire a fotografare la licenide.
Questo è il bruco di papilion machaon.
Ciao
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Jack/100iso
Messaggio: #29584
QUOTE(steinge @ Oct 6 2014, 12:03 AM) *
Ciao fans del tokina, vi lascio uno scatto di questa mattina, se fa la muta spero di riuscire a fotografare la licenide.
Questo è il bruco di papilion machaon.
Ciao



Occhio che sono un fan anche del 35 e potrei non smettere più xD

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Un pescatore by Jack/100iso, on Flickr

Bravissimo Steinge! Io non saprei proprio da dove iniziare per ottenere un'illuminazione così omogena sul soggetto, una pdc così precisa e uno sfondo così morbido e tenue! Pollice.gif

Tienici aggiornati sugli sviluppi del bruco xD
bebbobestione
Messaggio: #29585
QUOTE(Jack/100iso @ Oct 6 2014, 05:36 PM) *
Occhio che sono un fan anche del 35 e potrei non smettere più xD

https://flic.kr/p/pgB9jvUn pescatore by Jack/100iso, on Flickr

Bravissimo Steinge! Io non saprei proprio da dove iniziare per ottenere un'illuminazione così omogena sul soggetto, una pdc così precisa e uno sfondo così morbido e tenue! Pollice.gif

Tienici aggiornati sugli sviluppi del bruco xD



Bello questo scatto, hai provato un BN, secondo me renderebbe
steinge
Messaggio: #29586
Grazie ragazzi, jack io ho il 35 f/2, lo avrò usato forse 4 volte, mi spiace perchè è una grande ottica ma non trovo mai l'occasione per metterlo alla prova!
Jack/100iso
Messaggio: #29587
QUOTE(bebbobestione @ Oct 6 2014, 09:26 PM) *
Bello questo scatto, hai provato un BN, secondo me renderebbe


Grazie smile.gif no, non sono un amante dei b/n e la cosa che più mi piace di questo scattino estivo sono proprio le cromie pacate e pastellate smile.gif comunque potrebbe essere una buona idea!

QUOTE(steinge @ Oct 6 2014, 09:52 PM) *
Grazie ragazzi, jack io ho il 35 f/2, lo avrò usato forse 4 volte, mi spiace perchè è una grande ottica ma non trovo mai l'occasione per metterlo alla prova!


Bello il 35 f2! Io ho dovuto optare per il fratellino plasticoso, ma al momento non mi posso lamentare troppo! Dai, vorrà dire che pur avendo trovato posto nel tuo zaino, non l'ha trovato nel tuo cuore XD con le lenti è un pò così...
steinge
Messaggio: #29588
QUOTE(Jack/100iso @ Oct 6 2014, 10:08 PM) *
Grazie smile.gif no, non sono un amante dei b/n e la cosa che più mi piace di questo scattino estivo sono proprio le cromie pacate e pastellate smile.gif comunque potrebbe essere una buona idea!

Bello il 35 f2! Io ho dovuto optare per il fratellino plasticoso, ma al momento non mi posso lamentare troppo! Dai, vorrà dire che pur avendo trovato posto nel tuo zaino, non l'ha trovato nel tuo cuore XD con le lenti è un pò così...


Eppure l'ho cercato e desiderato parecchio, insieme al 70-300.
Galeotto fu l'acquisto del primo macro....
Però mai dire mai...
miretto
Messaggio: #29589
QUOTE(steinge @ Oct 6 2014, 10:13 PM) *
Eppure l'ho cercato e desiderato parecchio, insieme al 70-300.
Galeotto fu l'acquisto del primo macro....
Però mai dire mai...

Due grandi lenti il 35 ed il 50mm...
Come chiudi leggermente i diaframmi tirano fuori una nitidezza...
Alla fine ho ceduto al prezzo invitante del tamron 70-300... Non me ne vogliate :-)
Giuro che cercherò di tirare fuori belle foto per compensare...
bebbobestione
Messaggio: #29590
QUOTE(miretto @ Oct 7 2014, 07:25 PM) *
Due grandi lenti il 35 ed il 50mm...
Come chiudi leggermente i diaframmi tirano fuori una nitidezza...
Alla fine ho ceduto al prezzo invitante del tamron 70-300... Non me ne vogliate :-)
Giuro che cercherò di tirare fuori belle foto per compensare...

Ma anche a TA gli ultimi G direi che non sono affatto male, anche se la qualità costruttiva è quella che è....

Per il Tamron direi che l'importante è quello, e cioè tirare fuori bei scatti😊
Jack/100iso
Messaggio: #29591
QUOTE(miretto @ Oct 7 2014, 07:25 PM) *
Due grandi lenti il 35 ed il 50mm...
Come chiudi leggermente i diaframmi tirano fuori una nitidezza...
Alla fine ho ceduto al prezzo invitante del tamron 70-300... Non me ne vogliate :-)
Giuro che cercherò di tirare fuori belle foto per compensare...


Auguri per l'acquisto smile.gif

QUOTE(bebbobestione @ Oct 7 2014, 08:15 PM) *
Ma anche a TA gli ultimi G direi che non sono affatto male, anche se la qualità costruttiva è quella che è....

Per il Tamron direi che l'importante è quello, e cioè tirare fuori bei scatti😊


Il mio 35 sta perdendo il paraluce... non rimane più ancorato e fa un brutto gioco Fulmine.gif mad.gif mad.gif
miretto
Messaggio: #29592
QUOTE(Jack/100iso @ Oct 7 2014, 09:13 PM) *
Auguri per l'acquisto smile.gif
Il mio 35 sta perdendo il paraluce... non rimane più ancorato e fa un brutto gioco Fulmine.gif mad.gif mad.gif

Eh ma a diaframmi leggermente chiusi è una lama...
Il mio non ce l'ha il paraluce perché l'ho comprato usato e non ce l'aveva purtroppo...
steinge
Messaggio: #29593
Io il paraluce del 35 f/2 l'ho preso in Cina a 6€ spedito in soli 40 giorni.

Ragazzi vi sottopongo un quesito perchè, a volte mi vengono pensieri strani.
L'altro giorno stavo ragionando sulle ottiche che possiedo e sul loro utilizzo.
Bene, nello mio zaino c'è un 70-300 Vr Nikon che praticamente utilizzo una volta all'anno, per questo motivo stavo valutando di chiedere ad un negozio della zona se consegnando 18-105 e 70-300 è fattibile lo scambio o la permuta per un 18-200 che sicuramente utilizzerei maggiormente e lo vedo più versatile come tutto fare.
E' vero che perdo in lunghezza focale ma l'ottica è praticamente inutilizzata da almeno 6 mesi.
Domani, prima di prendere decisioni delle quali potrei avere ripensamenti, faccio un salto in negozio visto che ci devo passare davanti e vedo cosa mi dicono.
Attendo vostri consigli e valutazioni.
Ciao
fabtr9
Messaggio: #29594
A me peesonalmentr non piacciono i superzoomoni....anche se ne ho provati un paio per poco.....preferisco l'accoppiata, anche nel caso si utilizzino poco....poi soprattutto per te che produci file di uma pulizia disarmante.....ma questa è solo la mia opinione, strettamente personale....niente di oggettivo!!!!!
miretto
Messaggio: #29595
QUOTE(steinge @ Oct 8 2014, 06:28 PM) *
Io il paraluce del 35 f/2 l'ho preso in Cina a 6€ spedito in soli 40 giorni.

Ragazzi vi sottopongo un quesito perchè, a volte mi vengono pensieri strani.
L'altro giorno stavo ragionando sulle ottiche che possiedo e sul loro utilizzo.
Bene, nello mio zaino c'è un 70-300 Vr Nikon che praticamente utilizzo una volta all'anno, per questo motivo stavo valutando di chiedere ad un negozio della zona se consegnando 18-105 e 70-300 è fattibile lo scambio o la permuta per un 18-200 che sicuramente utilizzerei maggiormente e lo vedo più versatile come tutto fare.
E' vero che perdo in lunghezza focale ma l'ottica è praticamente inutilizzata da almeno 6 mesi.
Domani, prima di prendere decisioni delle quali potrei avere ripensamenti, faccio un salto in negozio visto che ci devo passare davanti e vedo cosa mi dicono.
Attendo vostri consigli e valutazioni.
Ciao


Beh in effetti il 70-300 è una lente poco versatile (oggi mi è arrivato il tamron 70-300 vc ordinato ieri :-D)
Io ho avuto fino alla scorsa settimana il 18-200 non vc della tamron. Certo a livello qualitativo non è come il vr nikon però è un ottimo tutto fare. Te lo porti in viaggio e non lo stacchi mai... Però una volta che ho iniziato a scoprire ottiche migliori, come i fissi, non l'ho più usato... È appunto un tuttofare...
A quel punto prendi un bel 24-70 o 28-75 2.8 ramron, meno costoso ma con una buona nitidezza e sei ok con tutte le focali...
BENGJ
Messaggio: #29596
QUOTE(Luciov @ Sep 26 2014, 11:55 AM) *
Ciao a tutti,
finalmente trovo un po' di tempo per postare qualche foto delle vacanze della scorsa estate con la mia recentissima D90, acquistata meno di due mesi fa!
A parte la riduzione per il web, le foto sono coì come uscite dalla macchina senza altri interventi.

Vediamo se riconoscete i luoghi...eh eh eh



Napoli Vesuvio








Salve , scusate se mi intrometto sono nuovo del club colgo l'occasione per salutare tutti.L'ultima foto è stata a scattata a Napoli precisamente piazza del plebiscito.






Salve , scusate se mi intrometto sono nuovo del club colgo l'occasione per salutare tutti.L'ultima foto è stata a scattata a Napoli precisamente piazza del plebiscito.
dai non è difficile indovinare!
Ora fatevi sotto: qualunque critica/consiglio è ben accetta per me che sono nel digitale da poche settimane!
Quanto postato non ha alcuna pretesa di "arte fotografica".
grazie.gif


Messaggio modificato da BENGJ il Oct 8 2014, 07:03 PM
steinge
Messaggio: #29597
QUOTE(miretto @ Oct 8 2014, 07:03 PM) *
Beh in effetti il 70-300 è una lente poco versatile (oggi mi è arrivato il tamron 70-300 vc ordinato ieri :-D)
Io ho avuto fino alla scorsa settimana il 18-200 non vc della tamron. Certo a livello qualitativo non è come il vr nikon però è un ottimo tutto fare. Te lo porti in viaggio e non lo stacchi mai... Però una volta che ho iniziato a scoprire ottiche migliori, come i fissi, non l'ho più usato... È appunto un tuttofare...
A quel punto prendi un bel 24-70 o 28-75 2.8 ramron, meno costoso ma con una buona nitidezza e sei ok con tutte le focali...


Considera che a parte il 18-105 che è l'ottica da battaglia ed il 70-300 in questione, il resto è tutto fisso, in particolare per il genere di fotografia che pratico. Il superzoom tutto fare alla fine serve solo per avere l'ottica generica con una maggiore escursione focale.
Considera che in questo periodo il 18-105 lo monto esclusivamente se devo fare qualche foto al mio bimbo, per il resto vado di macro!
Un 24-70 o 28-75 sono ottiche troppo "lunghe" per il formato dx, almeno per quanto mi può interessare.
Domani sento cosa mi dicono in negozio, sono senza lavoro, in base alle loro richieste faccio le mie valutazioni. Se me la dovessi cavare con poco, ci faccio un pensiero, altrimenti resto con il corredo attuale.
miretto
Messaggio: #29598
QUOTE(steinge @ Oct 8 2014, 10:36 PM) *
Considera che a parte il 18-105 che è l'ottica da battaglia ed il 70-300 in questione, il resto è tutto fisso, in particolare per il genere di fotografia che pratico. Il superzoom tutto fare alla fine serve solo per avere l'ottica generica con una maggiore escursione focale.
Considera che in questo periodo il 18-105 lo monto esclusivamente se devo fare qualche foto al mio bimbo, per il resto vado di macro!
Un 24-70 o 28-75 sono ottiche troppo "lunghe" per il formato dx, almeno per quanto mi può interessare.
Domani sento cosa mi dicono in negozio, sono senza lavoro, in base alle loro richieste faccio le mie valutazioni. Se me la dovessi cavare con poco, ci faccio un pensiero, altrimenti resto con il corredo attuale.

Beh di sicuro è pratico se non devi fare foto specifiche...
Per me è stato molto comodo anche se, come ti ho già detto, una volta salito di qualità non l'ho più usato e l'ho dato via... Però non so come rende il nikon vr... Magari è da paura :-)
miretto
Messaggio: #29599
QUOTE(miretto @ Oct 5 2014, 07:39 PM) *
Quanti dubbi...
Mannaggia... :-)


Alla fine ho preso il tamron nuovo
Questa è la prima foto da casa a mano libera...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

franci7687
Iscritto
Messaggio: #29600
Cavolo che foto meravigliose che vedo!!!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 1182 1183 1184 1185 1186 > »