FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Riduzione Parco Ottiche
Rispondi Nuova Discussione
aiz
Messaggio: #1
Ciao a tutti!..ho una 5100 con 10-24,16-86,55-300 e 35 1.8 tutte lenti nikon..uso la reflex quasi solamente in viaggio,solo che iniziano a essere scomode tutte queste lenti(da aggiungere c'è anche un trepiedi)...è un po che mi scervello sul come alleggerirmi..avevo anche preso in considerazione qualche ML o una quattro terzi,ma alla fine penso venderò 5100,55-300 e 35 per prendere una d7000 e fare tutto con 10-24 e 16-85...cosa ne pensate?
So già che mi infamerete per la vendita del 35,ma non ne sono un'amante!! smile.gif
canonistachilegge
Iscritto
Messaggio: #2
Quando non si usa più un obiettivo perché non lo si ama non c'è nulla di male nel venderlo, tanto non devi rendere conto alle persone che frequentano il forum ma devi essere in pace con te stesso.
mariodb88
Messaggio: #3
condivido la scelta di dare via il 55-300...forse darei via anche il 16-85 e farei 10-24, 35 e 85!! tutta altra storia...!

cambio reflex lo puoi sapere solo tu...ma a sto punto perché nn d7100??

enjoy!!!


se poi il 35 proprio nn ti piace e vuoi tenere il 16-85 per una questione di versatilità..ci può stare...scelta ok...ma perdi molta molta qualità...! la sera e al buio ti troveresti in una brutta situazione...con ottiche f3.5-5.6... nn so!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
Vuoi ridurre davvero? 10-24mm + 70-200mm f4
mariodb88
Messaggio: #5
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:19 PM) *
Vuoi ridurre davvero? 10-24mm + 70-200mm f4



con un 50mm li in mezzo...!!!

PS...cosi sarà a breve il mio corredo!!
rosariomanzo
Messaggio: #6
Ho fatto la stessa operazione per la mia D3100 la scorsa settimana, ora ho un nuovo 18-140 (non sottovalutatelo) e 70-300.
Ovviamente, per uso prettamente amatoriale.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE(mariodb88 @ May 23 2014, 04:20 PM) *
con un 50mm li in mezzo...!!!

PS...cosi sarà a breve il mio corredo!!



Bhe si dipende dal taglio che uno vuol dare, il 50mm e dintorni su APSC fa fare molte cose.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSCF0658 di MarcoChiave, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSCF0652 di MarcoChiave, su Flickr
mariodb88
Messaggio: #8
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:27 PM) *
Bhe si dipende dal taglio che uno vuol dare, il 50mm e dintorni su APSC fa fare molte cose.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/14183880613/
DSCF0658 di MarcoChiave, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/marcochiave/13977177787/
DSCF0652 di MarcoChiave, su Flickr



stupende! sfuocato assurdo e 3d del soggetto pazzesco...! AF o Manuale??? a tutta apertura (f1.8-2.2) il mio 50G mi canna il punto di messa a fuoco...!

penso comunque che 10-24, 50 e 70-200f4 sia la soluzione migliore per uscire leggeri e avere tutto quello di cui si necessita si DX!

IMHO!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(mariodb88 @ May 23 2014, 04:33 PM) *
stupende! sfuocato assurdo e 3d del soggetto pazzesco...! AF o Manuale??? a tutta apertura (f1.8-2.2) il mio 50G mi canna il punto di messa a fuoco...!

penso comunque che 10-24, 50 e 70-200f4 sia la soluzione migliore per uscire leggeri e avere tutto quello di cui si necessita si DX!

IMHO!



Non è un Nikon, nello specifico è il fujinon 56mm 1.2

la prima è a f1.4 e la seconda a f2

Controlla bene F/B focus, e sopratutto attento che a quei diaframmi, un minimo movimento tuo o del soggetto, ti fa cannare la foto.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il May 23 2014, 03:59 PM
mariodb88
Messaggio: #10
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:57 PM) *
Non è un Nikon, nello specifico è il fujinon 56mm 1.2

la prima è a f1.4 e la seconda a f2

Controlla bene F/B focus, e sopratutto attento che a quei diaframmi, un minimo movimento tuo o del soggetto, ti fa cannare la foto.



eh si penso proprio sia un problema di movimento...e di pdc ridottissima!

PS ma nella prima foto il punto di maf è la manina vicino al viso??
aiz
Messaggio: #11
Ci avevo pensato di fare con 10-24,35 e 85...però poi la comodità che sto cercando,se ne andrebbe a quel paese! smile.gif il 16-85 penso che per un viaggiatore sia il top...effettivamente per notturni o in condizioni di poca luce,conviene tenersi il 35...maaaa...di questa v3 invece?che ne pensate?
mariodb88
Messaggio: #12
QUOTE(aiz @ May 23 2014, 06:39 PM) *
Ci avevo pensato di fare con 10-24,35 e 85...però poi la comodità che sto cercando,se ne andrebbe a quel paese! smile.gif il 16-85 penso che per un viaggiatore sia il top...effettivamente per notturni o in condizioni di poca luce,conviene tenersi il 35...maaaa...di questa v3 invece?che ne pensate?



nn mettere altra carne sul fuoco...

10-24, 50 e 70-200 e sei a cavallo! avresti tutto quello che ti serve...versatilità e numero di vetri abbastaza basso...

il 16-85 io lo darei via! ha ancora un buon mercato...

poi vedi tu come ti piace usicre e cosa ti piace fotografare...
canonistachilegge
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(aiz @ May 23 2014, 06:39 PM) *
Ci avevo pensato di fare con 10-24,35 e 85...però poi la comodità che sto cercando,se ne andrebbe a quel paese! smile.gif il 16-85 penso che per un viaggiatore sia il top...effettivamente per notturni o in condizioni di poca luce,conviene tenersi il 35...maaaa...di questa v3 invece?che ne pensate?


Vuoi stare veramente leggero? D7100 + 16-85 + 35

Non ti serve altro. Il 16-85 è ottimo x viaggiare, forse il migliore su DX.

Di sera e quando vuoi fare qualche scatto particolare con sfocato ecc. metti il 35mm.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(mariodb88 @ May 23 2014, 05:57 PM) *
eh si penso proprio sia un problema di movimento...e di pdc ridottissima!

PS ma nella prima foto il punto di maf è la manina vicino al viso??

No, i capelli.
maxmax80
Messaggio: #15
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:27 PM) *
Bhe si dipende dal taglio che uno vuol dare, il 50mm e dintorni su APSC fa fare molte cose.


marco, foto splendide come i bimbi stessi! Pollice.gif

io come ottiche da viaggio consiglio

16-85 +
50ino (la via di mezzo fra 35&85 che permette di coprire un po' tutto)

anche se devo dire che il 16-85 pesa già parecchio per i miei gusti unsure.gif
(forse pure più del 18-140)
aiz
Messaggio: #16
Potrei essere arrivato a un dunque!!...penso terrò solo il 16-85,poi cerco magari un fisso da affiancargli...adesso il dubbio ce l'ho sul corpo macchina!!...mi è parecchio comodo lo schermo orientabile della 5100,ma una grossa pecca a mio avviso è che il mirino non ti da il 100%di copertura,cosa che ha la 7000,ma senza schermo orientabile...le varie 5200 e 5300 hanno lo stesso problema della 5100!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Velocita Autofocus: Ottiche F1,4 Vs Ottiche F2,8 annuit 11 13-10-2010 10:53
Ottiche Aggiuntive Cp 5400 kellone 9 28-11-2003 19:52
Corredo Ottiche sampei75 4 08-12-2003 11:51
Adattatore Per Ottiche A Vite Elrond75 4 09-12-2003 10:46
Meglio Adattatore E Ottiche Buone O Senza Adattatore Con Ottiche Z Nor bragagna65 4 12-05-2022 15:17