FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nikon D610 Risolve Problemi Di Polvere?
Closed Topic Nuova Discussione
sandrofoto
Messaggio: #1
http://www.fotografia.it/DettaglioNewsTecn...della-d600.aspx
GiulianoPhoto
Messaggio: #2
Fosse davvero così la D600 subirebbe un vistoso calo di prezzo diventando la FX più abbordabile di sempre, in quel caso potrei anche farci un pensierino come secondo corpo...polvere ovviamente a parte laugh.gif

...ma secondo me non uscirà nessuna D610
salvatore guerriero
Messaggio: #3
QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 3 2013, 09:24 AM) *
...ma secondo me non uscirà nessuna D610


invece secondo me si, la Nikon ha tutto l'interesse a rivalutare un prodotto ingiustamente penalizzato dal noto problema della polvere; hanno già fatto un'operazione del genere con l'SB900, facendo uscire l'SB910 corretto e rivisto.

L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600
mrmako
Banned
Messaggio: #4
QUOTE(salvatore guerriero @ Sep 3 2013, 09:37 AM) *
L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600

Giustamente!
Andrea Meneghel
Messaggio: #5
sposto al bar

Andrea
mlweb
Messaggio: #6
QUOTE(salvatore guerriero @ Sep 3 2013, 09:37 AM) *
solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600


i stessi possessori già inca..... per la polvere?!?! i stessi snervati da un assistenza che non ha ancora risolto???
GiulianoPhoto
Messaggio: #7
QUOTE(mlweb @ Sep 3 2013, 10:04 AM) *
i stessi possessori già inca..... per la polvere?!?! i stessi snervati da un assistenza che non ha ancora risolto???


Se esce la D610 prevedo una massiccia migrazione di costoro a Ca...... laugh.gif sarebbe una politica molto scorretta nei confronti del cliente, a meno che non introducano delle nette migliorie nelle caratteristiche della nuova o risolvano definitivamente e gratuitamente i problemi su quelle incriminate, ma ne dubito
sandrofoto
Messaggio: #8
QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 3 2013, 08:24 AM) *
Fosse davvero così la D600 subirebbe un vistoso calo di prezzo diventando la FX più abbordabile di sempre, in quel caso potrei anche farci un pensierino come secondo corpo...polvere ovviamente a parte laugh.gif

...ma secondo me non uscirà nessuna D610


Secondo me è normale che esca la sostituta della D600, quello che darebbe fastidio è che l'unico miglioramente sarebbe solo il problema della polvere, perchè quello non è un miglioramento tecnologico, ma un riparo al problema riconosciuto, quindi non sarebbe un atteggiamento serio da parte di Nikon, se poi cambiano qualcosa sarà sicuramente l'autofocus come hanno fatto nella D7100..
P.S. Sicuramente calerà il prezzo della D600, specie nell'usato e se non dà fastidio pulirla spesso.... rolleyes.gif

Messaggio modificato da sandrofoto il Sep 3 2013, 09:15 AM
mlweb
Messaggio: #9
L'unico modo per farci accettare una cosa simile, sarebbe la riparazione definitiva di tutte le D600 con il problema, e che la nuova D610 fosse un misto tra D7100 e D600:

- sensore full frame 24 MP
- tutto il corpo in lega di magnesio
- AF 51 punti con 15 a croce e ben distribuiti!!!
- otturatore con vel.max di 1/8000
- max syncro flash 1/250
- display con risoluzione più elevata (ma questo è secondario)
- ovviamente il tutto tropicalizzato e senza polvere interna
- wi-fi integrato
- gps integrato
- assenza filtro del passa basso

il tutto ad un prezzo 2300 euro

allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...

Messaggio modificato da mlweb il Sep 3 2013, 09:46 AM
Lapislapsovic
Messaggio: #10
QUOTE(mlweb @ Sep 3 2013, 10:41 AM) *
.....
allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...


Ma a questo punto se questa reflex non avesse problemi di sorta, forse non avrebbero ragione di esistere le 2 D800 e la D600:lol: , direi di più, se ci mettiamo anche una raffica ed un buffer degno forse anche la D4 messicano.gif


Ciao ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
Si, la D610 è perfetta, ottima in tutto...dai test virtuali sembra la macchina dei sogni messicano.gif messicano.gif

Graziano
sharkrunner
Messaggio: #12
in attesa della D810 biggrin.gif
Kerusa
Iscritto
Messaggio: #13
Per me l'unica cosa che cambierà e' l'etichetta con il nome tongue.gif
mlweb
Messaggio: #14
QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 3 2013, 01:02 PM) *
Ma a questo punto se questa reflex non avesse problemi di sorta, forse non avrebbero ragione di esistere le 2 D800 e la D600:lol: , direi di più, se ci mettiamo anche una raffica ed un buffer degno forse anche la D4 messicano.gif
Ciao ciao


Stavo ironizzando propro sul fatto che se prendi una D7100 e ci metti dentro un full frame... hai fatto... non serve altro.
Enrico_Luzi
Messaggio: #15
QUOTE(salvatore guerriero @ Sep 3 2013, 09:37 AM) *
invece secondo me si, la Nikon ha tutto l'interesse a rivalutare un prodotto ingiustamente penalizzato dal noto problema della polvere; hanno già fatto un'operazione del genere con l'SB900, facendo uscire l'SB910 corretto e rivisto.

L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600



l'unica differenza che il nuovo flash è uscito a fine 2012 rispetto al 900 del 2008.
la d610 neanche a distanza di 2 anni.
io la vedo come una bella presa per il ****!
Se invece di far uscire una nuova macchina, che bisognerà vedere se presenti altri problemi, sistemavano quelle già vendute, penso avrebbere guadagnato clienti non persi come penso stia accadendo.
Sinceramente a me una d600 non interessa, ma non la prenderei neanche mai usata.
Uscendo la 610, chi rischierà l'acquisto di una d600 usata ?
riccardobucchino.com
Messaggio: #16
Io continuo a non capire perché tutti nikon compresa parlano di polvere quando polvere non è! Ca...volo è lubrificante non è polvere!!!!
Lapislapsovic
Messaggio: #17
QUOTE(mlweb @ Sep 3 2013, 02:41 PM) *
Stavo ironizzando propro sul fatto che se prendi una D7100 e ci metti dentro un full frame... hai fatto... non serve altro.

Forse lo hanno già fatto, magari con la D800E wink.gif

QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 3 2013, 06:40 PM) *
Io continuo a non capire perché tutti nikon compresa parlano di polvere quando polvere non è! Ca...volo è lubrificante non è polvere!!!!

Potrebbe anche esserci del lubrificante, ma probabilmente sono più residui di esfoliazione-sfregamento dovuti ad un'errore di tolleranza, visto che in altri Paesi sulle prime serie si procede alla sostituzione dell'otturatore wink.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Sep 3 2013, 06:18 PM
fra_bruni
Messaggio: #18
QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 3 2013, 07:17 PM) *
Forse lo hanno già fatto, magari con la D800E wink.gif
Potrebbe anche esserci del lubrificante, ma probabilmente sono più residui di esfoliazione-sfregamento dovuti ad un'errore di tolleranza, visto che in altri Paesi sulle prime serie si procede alla sostituzione dell'otturatore wink.gif

Ciao ciao


Anche l'otturatore viene lubrificato. Come tutti i meccanismi.
scotucci
Messaggio: #19
Se esce la D610 la D600 e'mia....
Gia si trova a meno di 1500.... usata a un millino ci farei piu di un pensiero!!!
igor1976
Messaggio: #20
Trovo questa "politica" veramente scorretta qualora fosse reale io ho la D600 come molti altri utenti e l ho pagata cara molto cara come tutti e fare uscire una D610 senza migliorie tali da giustificarne prezzo e uscita ma solo con il problema del r risolto la trovo veramente ingiusta a meno che chi ha la D600 non venga invitato gratuitamente a portare la sua fotocamera in assistenza per la definitiva risoluzione del problema polvere nel sensore
Lapislapsovic
Messaggio: #21
QUOTE(fra_bruni @ Sep 3 2013, 07:54 PM) *
Anche l'otturatore viene lubrificato. Come tutti i meccanismi.

Nei casi di olio in eccesso riscontrati in alcuni esemplari di D7000 e D700, che io sappia si è proceduti a "spurgare" semplicemente la reflex, infatti il consiglio era di fare un pò di uso, un pò di raffiche e poi mandarla a pulire, e che io sappia nessun otturatore è stato cambiato, qualcuno poi nell'apposito thread della D600 si è preso la briga di far analizzare il "particolato" presente sul suo sensore per scoprire residui di alcune sostanze tra cui il Kevlar ma olio no, chi ha proceduto alla pulizia ad umido, fatta fare da proprio centro di assistenza oppure effettuata in proprio, non riporta di aver riscontrato olio, le macchie di olio normalmente presentano una diversa densità tra centro e bordi e tendenzialmente risultano con bordi circolari ed uniformi, qualcuno si è attrezzato con la "turboaspirazione nucleare" (aspirapolvere modificato opportunamente per riuscire ad asportare la maggior parte delle particelle di sporco, e non olio, presenti sul sensore, insomma qualcosa tipo questo) nel comunicato ufficiale di Nikon, la Nikon stessa riporta che alcuni utenti rilevano sporco (polvere sul sensore), risparmio la parentesi della nota ufficiosa di Maio (mai comparsa sul sito Nital) dove sembrerebbe che lo stesso abbia indicato una partita di componenti polverosi...

Il thread della D600 è abbastanza lungo, visto che ero molto interessato l'ho seguito tutto dettagliatamente e continuo a seguirlo, e non solo quello, nella maggior parte dei siti a livello mondiale si parla sempre di "polvere" che potremo definire anche scherzosamente "forfora nera", raramente di olio....

Quindi detto ciò olio o polvere che sia, questo problema mi ha tenuto e mi terrà ancora lontano dalla D600, ma la cosa che mi rammarica di più è l'atteggiamento della Casa Madre che ha effettuato una politica del detto e non detto wink.gif

Ciao ciao
Ric67
Messaggio: #22
Boh , io ho la D600, e, D610 o meno, ho intenzione di tenerla perchè trovo che sia un ottima macchina e mi soddisfa molto.
Non faccio safari e appostamenti quindi tante menate sul corpo e sulla tropicalizzazione totale per me hanno meno valore che per altri.
La mia dopo 2000 scatti circa non ha ombra di sporco, ma è un esemplare di fine giugno.
Sicuramente se Nikon fa uscire la D610 mi fa buttare via altri 1000 euro oltre a quelli già spesi, causa il crollo del valore della D600 da parte dei contrattatori compulsivi dell'usato.
Risultato, se così fosse, che la Nikon sputerebbe in faccia a chi gli ha dato soldi e fiducia, ma forse gli interessano numeri più grossi...
stiamo a vedere
colbricon
Messaggio: #23
Be, se fosse una bufala questa D610 forse sarebbe il caso che Nikon in qualche modo smentisse con un comunicato o intervista che sia la notizia. Alla D600 e le sue vendite di certo non fa bene questa situazione.
mlweb
Messaggio: #24
QUOTE(colbricon @ Sep 11 2013, 02:37 PM) *
sarebbe il caso che Nikon in qualche modo smentisse con un comunicato o intervista


La Nikon non parla mai...

"Nikon...I am dumb"

Messaggio modificato da mlweb il Sep 11 2013, 02:05 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
Mah, io ho già la D600, aspetterò l'uscita della D620s... texano.gif


Cmq la mia è una delle prime e ovviamente aveva il problema sozzura piuttosto presente, avevo persino un grumo visibile dall' oculare (forse sul vetrino di maf interno).
Orbene, con soffiate e pulizia self made ogni tanto devo dire che il problema con l'utilizzo sta via via diminuendo e normalizzando, è persino sparito il grumo nell' oculare!

Mi sono rotto di fare test a muri bianchi, devo dire che nell'uso normale con diaframma f8-f11 non da più segni evidenti...qualche pallino ogni tanto ce lo avevo anche con la D200.

Anche se uscisse la nuova (ma non credo), non sarebbe un problema perché questa attuale va ormai benissimo, anzi risolto il problema polvere mi azzardo a dire che la reflex all-round più azzeccata di Nikon e senza dubbio quella col miglior rapporto prezzo-prestazioni.



 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >