Grazie Gmtere
è difficile farsi un idea sulla sensibilità ISO,leggo pareri molto discordanti alcuni gridano al miracolo paragonando il rumore della d7100 uguale a quello della d600 http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...4&mode=full
Altri lamentano rumore anche a bassi ISO,già a 200 ISO lamentano rumore http://photographylife.com/reviews/nikon-d7100/10#comments
Tu come trovi gli 800 devi intervenire ?
Ciao
è difficile farsi un idea sulla sensibilità ISO,leggo pareri molto discordanti alcuni gridano al miracolo paragonando il rumore della d7100 uguale a quello della d600 http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...4&mode=full
Altri lamentano rumore anche a bassi ISO,già a 200 ISO lamentano rumore http://photographylife.com/reviews/nikon-d7100/10#comments
Tu come trovi gli 800 devi intervenire ?
Ciao
Grazie Gmtere
è difficile farsi un idea sulla sensibilità ISO,leggo pareri molto discordanti alcuni gridano al miracolo paragonando il rumore della d7100 uguale a quello della d600 http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...4&mode=full
Altri lamentano rumore anche a bassi ISO,già a 200 ISO lamentano rumore http://photographylife.com/reviews/nikon-d7100/10#comments
Tu come trovi gli 800 devi intervenire ?
Ciao
è difficile farsi un idea sulla sensibilità ISO,leggo pareri molto discordanti alcuni gridano al miracolo paragonando il rumore della d7100 uguale a quello della d600 http://www.nikonians.org/forums/dcboard.ph...4&mode=full
Altri lamentano rumore anche a bassi ISO,già a 200 ISO lamentano rumore http://photographylife.com/reviews/nikon-d7100/10#comments
Tu come trovi gli 800 devi intervenire ?
Ciao
questa e' a ISO 3200
non mi sembra che ci sia " tanto " rumore
Grazie!! Si esattamente! in 35 macro la messa fuoco va fatta in manuale, ma non mi dispiacciono i risultati
trovo che sia una bella ottica, aggiungo altre foto macro e non sempre con 35-70 D
Scusatemi ho sbagliato a postare
trovo che sia una bella ottica, aggiungo altre foto macro e non sempre con 35-70 D
Scusatemi ho sbagliato a postare
Bellissime foto...bravo e buone le idee.
grazie delle info sul 35-70. Lo comprato 20 anni fa, per me è un ottimo obiettivo, naturalmente so che in macro la messa a fuoco è manuale.
Saluti
Bellissime foto...bravo e buone le idee.
grazie delle info sul 35-70. Lo comprato 20 anni fa, per me è un ottimo obiettivo, naturalmente so che in macro la messa a fuoco è manuale.
Saluti
grazie delle info sul 35-70. Lo comprato 20 anni fa, per me è un ottimo obiettivo, naturalmente so che in macro la messa a fuoco è manuale.
Saluti
Io lo preso da poco e lo trovo bello luminoso, son d'accordo con te è un ottimo obiettivo.
Ho provato a moltiplicarlo 2x e sembra non perdere molto le sue qualità, appena ho qualcosa di interessante lo posto per farne un confronto
Anche quella della gara di Kayak lo fatta con questa lente
ciao a tutti quale entusiasta possessore della D7100 ho avuto qualche problema e di seguito perplessità nella registrazione del prodotto, quindi ho scritto per chiarimenti........ ma quanto tempo ci vuole per avere una risposta dal centro assistenza?!!!!
Tu come trovi gli 800 devi intervenire ?
Ciao
Ciao
Prova a guardare queste: https://www.dropbox.com/sh/iazs8rtaqpoyi8i/FXnAav6UML
Ti ho caricato 2 NEF: ISO 800 e ISO 4000
La stanza era quasi al buio, ho solo socchiuso leggermente una persiana per non pestare il cane e poter mettere a fuoco.
Non è certo il test più attendibile, ma nella parte alta a dx della foto qualche idea te la puoi fare.
Io sono pienamente soddisfatto e finora non ho mai dovuto intervenire sui 800 ISO
ciao
PS: un consiglio non richiesto: sta lontano da D600! l'hanno fatto troppo sporca (la macchina e - soprattutto - la gestione del problema, certamente non all'altezza della serietà Nikon).
Ciao a tutti,
Presa da qualche giorno e molto soddisfatto. Provengo da D90, che rimarrà a mia moglie che vorrebbe provare a sbizzarrirsi un pó e che mi ha dato moltissime soddisfazioni.
Mi iscrivo volentieri, vedo che un po' di immagini arrivano e spero di partecipare.
L'ho presa col 18-105 e ho aggiunto il 35 1:8 AFS per provare inquadrature senza zoom, per imparare un po' di composizione fotografica vecchia maniera, ascoltando alcuni consigli letti in giro. Mi sembra un'ottima lente rapportata al prezzo.
Devo dire che é un po' come tornare con la vecchia Fuji a pellicola e il 50!
Il salto é notevole!
Alla prossima,
Ciao,
Fabrizio
Presa da qualche giorno e molto soddisfatto. Provengo da D90, che rimarrà a mia moglie che vorrebbe provare a sbizzarrirsi un pó e che mi ha dato moltissime soddisfazioni.
Mi iscrivo volentieri, vedo che un po' di immagini arrivano e spero di partecipare.
L'ho presa col 18-105 e ho aggiunto il 35 1:8 AFS per provare inquadrature senza zoom, per imparare un po' di composizione fotografica vecchia maniera, ascoltando alcuni consigli letti in giro. Mi sembra un'ottima lente rapportata al prezzo.
Devo dire che é un po' come tornare con la vecchia Fuji a pellicola e il 50!
Il salto é notevole!
Alla prossima,
Ciao,
Fabrizio
Prova a guardare queste: https://www.dropbox.com/sh/iazs8rtaqpoyi8i/FXnAav6UML
Ti ho caricato 2 NEF: ISO 800 e ISO 4000
La stanza era quasi al buio, ho solo socchiuso leggermente una persiana per non pestare il cane e poter mettere a fuoco.
Non è certo il test più attendibile, ma nella parte alta a dx della foto qualche idea te la puoi fare.
Io sono pienamente soddisfatto e finora non ho mai dovuto intervenire sui 800 ISO
ciao
PS: un consiglio non richiesto: sta lontano da D600! l'hanno fatto troppo sporca (la macchina e - soprattutto - la gestione del problema, certamente non all'altezza della serietà Nikon).
Ti ho caricato 2 NEF: ISO 800 e ISO 4000
La stanza era quasi al buio, ho solo socchiuso leggermente una persiana per non pestare il cane e poter mettere a fuoco.
Non è certo il test più attendibile, ma nella parte alta a dx della foto qualche idea te la puoi fare.
Io sono pienamente soddisfatto e finora non ho mai dovuto intervenire sui 800 ISO
ciao
PS: un consiglio non richiesto: sta lontano da D600! l'hanno fatto troppo sporca (la macchina e - soprattutto - la gestione del problema, certamente non all'altezza della serietà Nikon).
La d600 è una grande reflex,..il problema polvere nelle nuove serie è quasi scomparso e nelle vecchie serie molti lo hanno già risolto,..di certo è che essendo la d600 una full frame è diverse spanne sopra la d7100,la quale per quanto possa essere spinta tecnologicamente è ed resta un formato dx con tutti i limiti inerenti ad esso,..il dx è nato come formato di ripiego,..un formato per abbattere gli ostacoli di carattere economico e consentire a tutti accesso al reflex digitale,..quindi magari ad avercela una d600!!!!!,....è sempre la vecchia storia della volpe e l'uva.
saluti.
Ho aperto una discussione sul forum , ma mi ripeto anche qui , dove siete tutti in possesso della D7100....
AIUTOOO !!
Ragazzi sarò scemo o non so cosa ma davvero non capisco una cosa :
Premetto che vengo da una D5100 e questo problema non lo ho mai avuto !
Perchè anche formattando la sd card , la numerazione degli scatti procede in numero sequenziale invece di azzerarsi ?
Cioè se ieri ho fatto 100 foto e la macchina me li chiama dsc_0200 ( xchè parte da 100 ??) e poi formatto , oggi faccio altre 20 foto, il numero non torna a dsc_0120 ma.... dsc_0220.. davvero non lo capisco ...
inoltre a pagina 220 del manuale è spiegata la selezione delle cartelle per numero di cartella.....e dice :
se la cartella contiene 999 foto o una foto con numerazione 9999 non è possibile scattare ulteriori foto, e che per proseguire bisogna creare un altra cartella.
Che cosa cavolo significa ???
Cioè io posso creare 999 cartelle dentro ognuna posso fare 9999 foto per un totale di circa 9 milioni di foto ?? per carità ma chi ci arriva a quella cifra però vorrei capire ??
a che servono ste cartelle ?
non basta formattare la sd card ?
e perchè la numerazione non si azzera ?
Grazie a chiunque mi aiuterà a capire , per molti sembrerà banale ma davvero non capisco.
AIUTOOO !!
Ragazzi sarò scemo o non so cosa ma davvero non capisco una cosa :
Premetto che vengo da una D5100 e questo problema non lo ho mai avuto !
Perchè anche formattando la sd card , la numerazione degli scatti procede in numero sequenziale invece di azzerarsi ?
Cioè se ieri ho fatto 100 foto e la macchina me li chiama dsc_0200 ( xchè parte da 100 ??) e poi formatto , oggi faccio altre 20 foto, il numero non torna a dsc_0120 ma.... dsc_0220.. davvero non lo capisco ...
inoltre a pagina 220 del manuale è spiegata la selezione delle cartelle per numero di cartella.....e dice :
se la cartella contiene 999 foto o una foto con numerazione 9999 non è possibile scattare ulteriori foto, e che per proseguire bisogna creare un altra cartella.
Che cosa cavolo significa ???
Cioè io posso creare 999 cartelle dentro ognuna posso fare 9999 foto per un totale di circa 9 milioni di foto ?? per carità ma chi ci arriva a quella cifra però vorrei capire ??
a che servono ste cartelle ?
non basta formattare la sd card ?
e perchè la numerazione non si azzera ?
Grazie a chiunque mi aiuterà a capire , per molti sembrerà banale ma davvero non capisco.
Ho aperto una discussione sul forum , ma mi ripeto anche qui , dove siete tutti in possesso della D7100....
AIUTOOO !!
Ragazzi sarò scemo o non so cosa ma davvero non capisco una cosa :
Premetto che vengo da una D5100 e questo problema non lo ho mai avuto !
Perchè anche formattando la sd card , la numerazione degli scatti procede in numero sequenziale invece di azzerarsi ?
Cioè se ieri ho fatto 100 foto e la macchina me li chiama dsc_0200 ( xchè parte da 100 ??) e poi formatto , oggi faccio altre 20 foto, il numero non torna a dsc_0120 ma.... dsc_0220.. davvero non lo capisco ...
inoltre a pagina 220 del manuale è spiegata la selezione delle cartelle per numero di cartella.....e dice :
se la cartella contiene 999 foto o una foto con numerazione 9999 non è possibile scattare ulteriori foto, e che per proseguire bisogna creare un altra cartella.
Che cosa cavolo significa ???
Cioè io posso creare 999 cartelle dentro ognuna posso fare 9999 foto per un totale di circa 9 milioni di foto ?? per carità ma chi ci arriva a quella cifra però vorrei capire ??
a che servono ste cartelle ?
non basta formattare la sd card ?
e perchè la numerazione non si azzera ?
Grazie a chiunque mi aiuterà a capire , per molti sembrerà banale ma davvero non capisco.
AIUTOOO !!
Ragazzi sarò scemo o non so cosa ma davvero non capisco una cosa :
Premetto che vengo da una D5100 e questo problema non lo ho mai avuto !
Perchè anche formattando la sd card , la numerazione degli scatti procede in numero sequenziale invece di azzerarsi ?
Cioè se ieri ho fatto 100 foto e la macchina me li chiama dsc_0200 ( xchè parte da 100 ??) e poi formatto , oggi faccio altre 20 foto, il numero non torna a dsc_0120 ma.... dsc_0220.. davvero non lo capisco ...
inoltre a pagina 220 del manuale è spiegata la selezione delle cartelle per numero di cartella.....e dice :
se la cartella contiene 999 foto o una foto con numerazione 9999 non è possibile scattare ulteriori foto, e che per proseguire bisogna creare un altra cartella.
Che cosa cavolo significa ???
Cioè io posso creare 999 cartelle dentro ognuna posso fare 9999 foto per un totale di circa 9 milioni di foto ?? per carità ma chi ci arriva a quella cifra però vorrei capire ??
a che servono ste cartelle ?
non basta formattare la sd card ?
e perchè la numerazione non si azzera ?
Grazie a chiunque mi aiuterà a capire , per molti sembrerà banale ma davvero non capisco.
Apri il menu personalizzazioni
vai sul sottomenu D
d7 numerazione sequenziale
da li decidi se azzerare la sequenza a es. dcs_0001 con RESET ma prima devi formattare la sd
poi se dai l'opzione NO quando cambi cartella o formatti la sequenza si azzera
sulla opzione SI lei continua la numerazione a sequenza
Credo sia così, fai delle prove formattando e creando cartelle diverse
Spero esserti stato di aiuto
La d600 è una grande reflex,..il problema polvere nelle nuove serie è quasi scomparso e nelle vecchie serie molti lo hanno già risolto,..di certo è che essendo la d600 una full frame è diverse spanne sopra la d7100,la quale per quanto possa essere spinta tecnologicamente è ed resta un formato dx con tutti i limiti inerenti ad esso,..il dx è nato come formato di ripiego,..un formato per abbattere gli ostacoli di carattere economico e consentire a tutti accesso al reflex digitale,..quindi magari ad avercela una d600!!!!!,....è sempre la vecchia storia della volpe e l'uva.
saluti.
saluti.
Ciao fox, ti parlo da possessore di entrambe e pultroppo mi sono dovuto ricredere su molte cose...questa d7100 a stoffa da vendere persino piu´ della d600, ti parlo con il mio modo di fotografare ho trovato la d600 leggermente sopra dopo i 800 iso ma poco poco, come dettaglio questa dx e´ superiore e per non parlare della messa a fuoco un fulmine, io personalmente a 100 iso non saprei distinguere i file, la gamma dinamica e a favore della fx e non di tanto semplicemente per la maggiore superfice del sensore, insomma se si ricerca il grandangolo non sto nemmeno a parlare in fx ce piu´ scelta senza dubbio, ma levando questa considerazione ,spendere 600 euro di piu´ solo per vedere la scritta fx preferirei investire in un ottica.
Penso che finalmente il settore dx possa di nuovo respirare la stessa aria delle fx, brava nikon stavolta ha sparato veramente una cannonata a tutti.
ps: sto pensando di vendere la d600 e aspettare per prendere la d800, cosi´ sto apposto per i prossimi 20 anni...
Gianluca.
Messaggio modificato da karlsruhe il Jun 18 2013, 01:56 AM
Ciao fox, ti parlo da possessore di entrambe e pultroppo mi sono dovuto ricredere su molte cose...questa d7100 a stoffa da vendere persino piu´ della d600, ti parlo con il mio modo di fotografare ho trovato la d600 leggermente sopra dopo i 800 iso ma poco poco, come dettaglio questa dx e´ superiore e per non parlare della messa a fuoco un fulmine, io personalmente a 100 iso non saprei distinguere i file, la gamma dinamica e a favore della fx e non di tanto semplicemente per la maggiore superfice del sensore, insomma se si ricerca il grandangolo non sto nemmeno a parlare in fx ce piu´ scelta senza dubbio, ma levando questa considerazione ,spendere 600 euro di piu´ solo per vedere la scritta fx preferirei investire in un ottica.
Penso che finalmente il settore dx possa di nuovo respirare la stessa aria delle fx, brava nikon stavolta ha sparato veramente una cannonata a tutti.
ps: sto pensando di vendere la d600 e aspettare per prendere la d800, cosi´ sto apposto per i prossimi 20 anni...
Gianluca.
Penso che finalmente il settore dx possa di nuovo respirare la stessa aria delle fx, brava nikon stavolta ha sparato veramente una cannonata a tutti.
ps: sto pensando di vendere la d600 e aspettare per prendere la d800, cosi´ sto apposto per i prossimi 20 anni...
Gianluca.
Totalmente d'accordo!!
Qualità prezzo D7100 non ha confronti
Io faccio molta foto sportiva dove mm in più di tele fanno comodo, cosa che il dx può dare.
Ciao
Gmtere grazie infinite
il rumore mi sembra ben controllabile sia a 800 che a 4000 iso e il dettaglio mi sembra molto buono
Dire che la pulizia generale del ff a bassi e alti iso cosi come la gamma dinamica è superiore a quella di una aps-c e come aver scoperto l'acqua calda.
Ho avuto una Sony a900 e due Nikon d700 quindi conosco la pulizia,la gamma dinamica e la tridimensionalità del ff,però secondo me le valutazioni per acquistare una macchina vanno fatte più in generale,modulo af,gestione dei file,acquisto ottiche,formati di stampa.
come sottolinea karlsruhe se uno non può è non vuole acquistare grandangoli pesanti è costosi potrebbe essere una motivazione valida e condivisibile
Dopo tutto si continuano a fare delle ottime foto in d300 e qualche foto discutibile con d4
Ciao Federico
Messaggio modificato da Federico.A il Jun 18 2013, 09:05 AM
il rumore mi sembra ben controllabile sia a 800 che a 4000 iso e il dettaglio mi sembra molto buono
Dire che la pulizia generale del ff a bassi e alti iso cosi come la gamma dinamica è superiore a quella di una aps-c e come aver scoperto l'acqua calda.
Ho avuto una Sony a900 e due Nikon d700 quindi conosco la pulizia,la gamma dinamica e la tridimensionalità del ff,però secondo me le valutazioni per acquistare una macchina vanno fatte più in generale,modulo af,gestione dei file,acquisto ottiche,formati di stampa.
come sottolinea karlsruhe se uno non può è non vuole acquistare grandangoli pesanti è costosi potrebbe essere una motivazione valida e condivisibile
Dopo tutto si continuano a fare delle ottime foto in d300 e qualche foto discutibile con d4
Ciao Federico
Messaggio modificato da Federico.A il Jun 18 2013, 09:05 AM