QUOTE(Polt81 @ Jun 6 2013, 11:43 AM) 
gli scatti sono con crop 1.3x e ulteriormente croppati in PP quindi non ero vicinissimo
per quanto abbia impostato la macchina in AF-S selezionando il punto di MAF sul picchio probabilmente a causa della distanza, quindi del soggetto piccolo e confuso nell'insieme del tronco, la macchina non è riuscita a focheggiare correttamente (e anche a mano sarebbe stato complicato perchè tramite mirino si vedeva appena dove stava)
puo essere ?
per quanto abbia impostato la macchina in AF-S selezionando il punto di MAF sul picchio probabilmente a causa della distanza, quindi del soggetto piccolo e confuso nell'insieme del tronco, la macchina non è riuscita a focheggiare correttamente (e anche a mano sarebbe stato complicato perchè tramite mirino si vedeva appena dove stava)
puo essere ?
Ciao, io vedo in tutte le foto (queste ultime inserite) una mancanza generale di nitidezza... sarà messa a fuoco errata/non perfetta o micromosso (i tempi di scatto sono un po' lenti per la focale, non trovi?). Oppure un limite della lente utilizzata alla massima focale? Purtroppo anche io con la D7100 ottengo molte foto di cui non sono soddisfatto, sempre per quella sensazione generale di scarsa nitidezza. Ma quando vedo gli scatti presenti in questo forum (BFAsuper, Andreotto, ecc) resto affascinato, e capisco che il problema sono io! Devo fare pratica...
Oppure fare una buona taratura fine dell'AF... voi l'avete fatta?
Messaggio modificato da andreaalt il Jun 6 2013, 11:00 AM
QUOTE(Polt81 @ Jun 6 2013, 11:43 AM)
gli scatti sono con crop 1.3x e ulteriormente croppati in PP quindi non ero vicinissimo
per quanto abbia impostato la macchina in AF-S selezionando il punto di MAF sul picchio probabilmente a causa della distanza, quindi del soggetto piccolo e confuso nell'insieme del tronco, la macchina non è riuscita a focheggiare correttamente (e anche a mano sarebbe stato complicato perchè tramite mirino si vedeva appena dove stava)
puo essere ?
per quanto abbia impostato la macchina in AF-S selezionando il punto di MAF sul picchio probabilmente a causa della distanza, quindi del soggetto piccolo e confuso nell'insieme del tronco, la macchina non è riuscita a focheggiare correttamente (e anche a mano sarebbe stato complicato perchè tramite mirino si vedeva appena dove stava)
puo essere ?
uuuh .. io sono alle prime armi .. anzi .. ancora prove casalinghe .. figurati ..
io avrei fatto la stessa cosa ..
attendiamo il consiglio degli esperti ..
Esperimenti con un singolo fiorellino di geranio. A mano libera (per mancanza di tempo).
Con il mio solito Sigma 17-70 contemporary
Con il mio solito Sigma 17-70 contemporary
QUOTE(andre.cpc @ Jun 6 2013, 03:50 PM)
Prova di silhouette con "modelle" molto economiche
Economiche e non scioperano mai ... Come i miei fiori del resto... ;-)
Messaggio modificato da Piperita70 il Jun 6 2013, 03:03 PM
Ho appena comprato la D7100 dando dentro la D2x spero di non pentirmi.
QUOTE(marcomc76 @ Jun 6 2013, 08:28 PM)
Ho appena comprato la D7100 dando dentro la D2x spero di non pentirmi.
Penso non te ne pentirai...anzi con la tua esperienza darai un ottimo contributo al Club.
Saluti
Diego
BUON DI'
P.S. tutti " odiano " il mio stile ................ ma son fatto COSI' !
Mi iscrivo al club!
Ritirata da alcuni giorni e ne sono soddisfattissimo!
Allego 2 fotine.
Saluti
Franco
Ritirata da alcuni giorni e ne sono soddisfattissimo!
Allego 2 fotine.
Saluti
Franco
Mi aggrego al gruppo avendo comprato la D7100 appena ieri
Appena posso spero di dare un buon contributo al club
Dai primi risultati la nitidezza è spaventosa 
Buone foto a tutti
Appena posso spero di dare un buon contributo al club
Dai primi risultati la nitidezza è spaventosa
Buone foto a tutti
Salve ragazzi, volevo chiedervi un consiglio.
Premetto che sono un ex posessore di nikon D90 nital...mi appresto quindi ad un nuovo acquisto, inizialmente avevo puntato la D7000(per il prezzo appetibile), ma dai problemi di autofocus di molti utenti l'ho scartata..quindi D700.....ma guardando le macro della D7100 rimango a bocca "spalancata"!!!! eccezionali...certo di sicuro manico e obiettivo fanno la loro parte.
Però volevo sapere come questa nuova nata si comporta nella quotidianità...uso che farò al 99% dei casi...quindi dentro casa e quindi iso 1600-3200...alcuni dicevano che la D7000 adirittura aveva qualche vantaggio (su DxOmark siamo li..ossia immagini buone fino a 1200 iso circa (senza NR attivato ovviamente)).
è possibile vedere alcune foto nel quotidiano e indicando gli iso?...ci sono alcune foto di notte...ma a me interessavano quelle dentro casa con la sola luce del lampadario...per vedere come rende l'incarnato..con la D90 fotografavo con flash puntato a soffitto e a 200-400 iso...non oltre......alla luce del giorno invece il rumore anche a 2000 iso era accettabile....alcune ma rare(anche a 3200).
grazie a tutti.
Dimenticavo, come lenti uso prevalentemente nikon 50 AF-S G f1.8 e sigma EX DC 18-50 f2.8 HSM Macro...occasianalmente il nikon 70-210 Af f4-5.6.
Messaggio modificato da natlov il Jun 7 2013, 10:20 AM
Premetto che sono un ex posessore di nikon D90 nital...mi appresto quindi ad un nuovo acquisto, inizialmente avevo puntato la D7000(per il prezzo appetibile), ma dai problemi di autofocus di molti utenti l'ho scartata..quindi D700.....ma guardando le macro della D7100 rimango a bocca "spalancata"!!!! eccezionali...certo di sicuro manico e obiettivo fanno la loro parte.
Però volevo sapere come questa nuova nata si comporta nella quotidianità...uso che farò al 99% dei casi...quindi dentro casa e quindi iso 1600-3200...alcuni dicevano che la D7000 adirittura aveva qualche vantaggio (su DxOmark siamo li..ossia immagini buone fino a 1200 iso circa (senza NR attivato ovviamente)).
è possibile vedere alcune foto nel quotidiano e indicando gli iso?...ci sono alcune foto di notte...ma a me interessavano quelle dentro casa con la sola luce del lampadario...per vedere come rende l'incarnato..con la D90 fotografavo con flash puntato a soffitto e a 200-400 iso...non oltre......alla luce del giorno invece il rumore anche a 2000 iso era accettabile....alcune ma rare(anche a 3200).
grazie a tutti.
Dimenticavo, come lenti uso prevalentemente nikon 50 AF-S G f1.8 e sigma EX DC 18-50 f2.8 HSM Macro...occasianalmente il nikon 70-210 Af f4-5.6.
Messaggio modificato da natlov il Jun 7 2013, 10:20 AM
QUOTE(andreaalt @ Jun 6 2013, 11:58 AM)
Ciao, io vedo in tutte le foto (queste ultime inserite) una mancanza generale di nitidezza... sarà messa a fuoco errata/non perfetta o micromosso (i tempi di scatto sono un po' lenti per la focale, non trovi?). Oppure un limite della lente utilizzata alla massima focale? Purtroppo anche io con la D7100 ottengo molte foto di cui non sono soddisfatto, sempre per quella sensazione generale di scarsa nitidezza. Ma quando vedo gli scatti presenti in questo forum (BFAsuper, Andreotto, ecc) resto affascinato, e capisco che il problema sono io! Devo fare pratica...
Oppure fare una buona taratura fine dell'AF... voi l'avete fatta?
Oppure fare una buona taratura fine dell'AF... voi l'avete fatta?
.... a differenza io invece ad ogni foto fatta in condizioni logicamente favorevoli e con il 16 -85 resto sempre molto soddisfatto prorpio della nitidezza e resa colore che mi da!
con questa macchine mi sto accorgendo inoltre che in PP faccio mediamente la metà delle cose che facevo prima proprio xchè se scatti il meglio possibile da subito , difficilmente devi ritoccare .!!
Si la taratura fine AF la ho fatta , ma ovviamente solo sul fisso 50mm f 1.4
Ciao a tutti !!
QUOTE([giacomo] @ Jun 7 2013, 11:39 AM)
Qualche prova ad iso 6000 la ho fatta e non avuto problemi... certo la resa lascia un poco a desiderare, ma tanto a quei valori non scatterò mai...stasera provero col tappo e poi ti dirò !!
Non sarei così sicuro che la tua macchina abbia dei problemi se manifesta la cosa ad iso direi inutilizzabili ( oltre 5000 )
Personalmete ho capito ed imparato che se per fare la foto devo andare su impostazioni estreme e comunque portare a casa uno foto di m...a, piuttosto non scatto.
Se si può si monta un obbiettivo tosto e luminoso, o si monta il cavalletto, o non si scatta.
Se mai scatto in casa alla tipica festa di compleanno e lascio iso aut. la macchina sale al max 3200 e scatta benissimo..
boh non saprei, ma pensaci prima di spedirla o magari aspetta che altri utenti facciano la prova del tappo.
Ciao
QUOTE(Krav Randal @ Jun 7 2013, 12:04 PM)
Qualche prova ad iso 6000 la ho fatta e non avuto problemi... certo la resa lascia un poco a desiderare, ma tanto a quei valori non scatterò mai...stasera provero col tappo e poi ti dirò !!
Non sarei così sicuro che la tua macchina abbia dei problemi se manifesta la cosa ad iso direi inutilizzabili ( oltre 5000 )
Personalmete ho capito ed imparato che se per fare la foto devo andare su impostazioni estreme e comunque portare a casa uno foto di m...a, piuttosto non scatto.
Se si può si monta un obbiettivo tosto e luminoso, o si monta il cavalletto, o non si scatta.
Se mai scatto in casa alla tipica festa di compleanno e lascio iso aut. la macchina sale al max 3200 e scatta benissimo..
boh non saprei, ma pensaci prima di spedirla o magari aspetta che altri utenti facciano la prova del tappo.
Ciao
Non sarei così sicuro che la tua macchina abbia dei problemi se manifesta la cosa ad iso direi inutilizzabili ( oltre 5000 )
Personalmete ho capito ed imparato che se per fare la foto devo andare su impostazioni estreme e comunque portare a casa uno foto di m...a, piuttosto non scatto.
Se si può si monta un obbiettivo tosto e luminoso, o si monta il cavalletto, o non si scatta.
Se mai scatto in casa alla tipica festa di compleanno e lascio iso aut. la macchina sale al max 3200 e scatta benissimo..
boh non saprei, ma pensaci prima di spedirla o magari aspetta che altri utenti facciano la prova del tappo.
Ciao
Pienamente d'accordo con il fatto che raramente scatterò a valori oltre i 3200 (in notturna uso sempre cavalletto ed iso native). Però sicuramente c'è un'anomalia: non è una questione di resa (so benissimo quali sono i limiti del caso)... è che il problema si manifesta anche a 1600 iso e con le altre nikon non ho mai avuto problemi nelle stesse situazione
QUOTE([giacomo] @ Jun 7 2013, 11:39 AM)
Io lo chiamerei problema a non voler utilizzare certi accessori forniti in dotazione. ( mi riferisco al copri mirino).
Perché ho la sensazione che spesso in certe situazioni (limite) non viene utilizzato. Magari mi sbaglio ma...
ho la sensazione che questa sia una di quelle situazioni.
raffaele
QUOTE(t_raffaele @ Jun 7 2013, 01:28 PM)
Io lo chiamerei problema a non voler utilizzare certi accessori forniti in dotazione. ( mi riferisco al copri mirino).
Perché ho la sensazione che spesso in certe situazioni (limite) non viene utilizzato. Magari mi sbaglio ma...
ho la sensazione che questa sia una di quelle situazioni.
raffaele
Perché ho la sensazione che spesso in certe situazioni (limite) non viene utilizzato. Magari mi sbaglio ma...
ho la sensazione che questa sia una di quelle situazioni.
raffaele
hai pienamente ragione, ma il difetto si presenta anche coprendo l'oculare durante lo scatto (1/8000 iso 6400... ok, è una situazione estrema, ma tant'è). Mi sembra un problema di amplificazione del segnale sul sensore, o qualcosa del genere
Sono anni che faccio lunghe esposizioni di notte e non ho mai avuto problemi. Inoltre ho fatto la stessa prova con la D3100 di un collega, e non c'è nessun problema
QUOTE([giacomo] @ Jun 7 2013, 01:52 PM)
hai pienamente ragione, ma il difetto si presenta anche coprendo l'oculare durante lo scatto (1/8000 iso 6400... ok, è una situazione estrema, ma tant'è). Mi sembra un problema di amplificazione del segnale sul sensore, o qualcosa del genere
Sono anni che faccio lunghe esposizioni di notte e non ho mai avuto problemi. Inoltre ho fatto la stessa prova con la D3100 di un collega, e non c'è nessun problema
Secondo me appunto, è una situazione che forse non viene nemmeno testata in fabbrica. La tua macchina x me non ha alcun problema, provala in condizioni più umane...montando all'occorrenza il copri mirino.
E' capitato anche a me, di non montare l'accessorio sulla D3 durante un matrimonio, riscontrando delle infiltrazioni di luce
in situazione di ripresa più che normale, mentre con la D700 non mi è mai capitato. Dei colleghi hanno riscontrato invece situazioni opposte.
Insomma...mai dire mai
Ad ogni modo, io consiglio di coprire all'occorrenza sempre il mirino. Sono certo che la tua D7100come ho già detto, non ha alcun problema.
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 7 2013, 01:46 PM
QUOTE(t_raffaele @ Jun 7 2013, 02:44 PM)
Secondo me appunto, è una situazione che forse non viene nemmeno testata in fabbrica. La tua macchina x me non ha alcun problema, provala in condizioni più umane...montando all'occorrenza il copri mirino.
E' capitato anche a me, di non montare l'accessorio sulla D3 durante un matrimonio, riscontrando delle infiltrazioni di luce
in situazione di ripresa più che normale, mentre con la D700 non mi è mai capitato. Dei colleghi hanno riscontrato invece situazioni opposte.
Insomma...mai dire mai
Ad ogni modo, io consiglio di coprire all'occorrenza sempre il mirino. Sono certo che la tua D7100come ho già detto, non ha alcun problema.
raffaele
Può darsi (e spero) che tu abbia ragione, e farò altri test nei prossimi giorni. Però c'è anche quest'altra segnalazione fatta qualche pagina più indietro (e sono state fatte in circostanze di luce più che normali):
--> link
Messaggio modificato da [giacomo] il Jun 7 2013, 02:12 PM
QUOTE([giacomo] @ Jun 7 2013, 03:10 PM)
Può darsi (e spero) che tu abbia ragione, e farò altri test nei prossimi giorni. Però c'è anche quest'altra segnalazione fatta qualche pagina più indietro (e sono state fatte in circostanze di luce più che normali):
--> link
Si, però io ho detto che la tua D7100 secondo me non ha problemi...nell'altro caso x quel poco che ho visto, potrebbe avere avuto
qualche problema. Nessuno è perfetto. Peccato che non si è più fatto vivo.
ciao alla prossima, lascio spazio agli altri...
raffaele
