FORUM NIKONCLUB

Ciao!
Ho un Samyang 14mm f2.8 versione con chip per l'esposizione che devo dire va più che bene per quello che costa, ma proprio non riesco a stare senza AF... pensavo quindi di venderlo (a proposito... non si può mettere in vendita su questo sito visto che non è materiale Nikon dico bene?) per sostituirlo con qualcosa che abbia anche l'Af... e qui viene il dubbio... con cosa? Attualmente ho una D300 quindi la scelta di obiettivi abbastanza economici (anche se non f2.8) è abbastanza vasta, ma vorrei già qualcosa che un domani potrei usare anche su FX. E qui, senza svenarmi spendendo una fortuna, non ho trovato nulla... avete qualche suggerimento?

Grazie!

di così wide senza spendere una fortuna e Fx c'è solo il sigma 12-24 EX DG .... poi dipende quanto è alto il tuo concetto di svenarti


Marco

....oppure puoi guardare al poco conosciuto Tokina 17-35 f4, che può anche montare filtri di diametro 82...

Ciao Luca

conoscendo la resa del 14 samyang l'unico zoom che si avvicina un pò è il tok 11-16 2,8 ma.. è dx.

poi c'è il 14-24 di mamma nikon, e li vai sul sicuro ma se ho ben capito siamo fuori budget

poi ..forse con quella nitidezza non c'è nient'altro a 14mm 2,8 e con un budget limitato.

Ps.. proprio non riesco a capire come un 14mm non possa essere usato in manuale, non vedo dove stà la difficoltà ad usarlo in manuale con tutta quella pdc che ha, anche a ta.
Io me lo terrei (anzi me lo tengo, l'ho già) e imparerei ad usarlo per bene, anche in iperfocale.

Ciao

Max

Infatti con un 14mm su FF alla massima apertura di 2.8, con il fuoco impostato a 2.4 metri, si ha una profondità di campo che va da 1.2 metri all'infinito...già a f5.6 con fuoco a 1.2 metri, avremo tutto a fuoco da 60 cm all'infinito...

Messaggio modificato da swagger il Oct 11 2012, 10:53 AM

se hai ancora intenzione di venderlo, fammelo sapere!

grazie mille a tutti!
Il sigma mi pare molto molto buono... ora valuto bene...
in merito all'iperfocale sono d'accordo, ma solo sui paesaggi... per il rsto l'af mi sarebbe molto utile... comunque ora valuto bene

ahahaahahaah la scimmia sta avendo il sopravvento, hihihhihihhihi

viva lo shopping

bisogna aiutarla a riprendersi questa economia no?

Per il resto????
Con un 14mm cosa ci fai, ritratti?

si anche... le foto non sono mie ma mi piaccono cose tipo questa: http://500px.com/photo/13399025 http://500px.com/photo/786533 http://500px.com/photo/13861435 oppure (anche se qui sono animali) tipo http://500px.com/photo/4670065 o http://500px.com/photo/6298054

Sono comunque situazioni in cui si ha tutto il tempo di mettere a fuoco.
Per gli scoiattoli è stato usato sicuramente un telecomando, macchina sul treppiede, fuoco fisso a 30 cm. e cibo per richiamare gli animali con diaframma a f/9..... sei comunque in iperfocale.

io lo terrei, già con un 20mm si ha di fatto tutto a fuoco non appena si chiude un pochetto, immagino un 14mm cosa possa fare

prima che inventassero l'af si usava l'iperfocale.. e non la usavano i paesaggisti ma.. i reporter... si, quelli che vedi nelle immagini in bn ingiallite che, senza inquadrare con la macchina in mano sopra la testa e senza af, riuscivano a fare scatti tutti a fuoco.
non come il primo che ho visto... dove lo stivale è nettamente sfuocato

sai che l'iperfocale è il sistema più veloce che ci sia per mettere a fuoco un soggetto? non c'è af che tenga, sa fai i calcoli giusti e il soggettoti rientra in questi tutto sarà a fuoco e con la massima certezza di risultato. Senza errori

Per non sbattermi troppo in calcoli cervellotici uso da poco questa applicazione che trovo utilissima:

Visualizza sul GALLERY : 82.7 KB

questo è un 20mm f4 AI su D700 a f16 e posizionato sull'iperfocale... (un tempo le tacchette magiche erano ben chiare )
Con un 14mm penso che avrei messo a fuoco anche le mie scarpe!!!!


Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB

e questa è stata scattata al volo proprio con la tecnica dell'iperfocale


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB