FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
43 Pagine: V  « < 30 31 32 33 34 > »   
Club Nikkor 50 F1.2 ( Ai \ Ai-s ) E Noct Nikkor
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #776
Il dandelion è il chippetto che si vede in foto, diciamo che è "universale" poi va programmato , praticamente dicendogli su quale lente sta.
La lente ai o ais diventa un aip, quando lo appiccichi in macchina ti ritrovi tutti i dati exif, chiudi il diaframma e vai di "s" o di "p".
Oppure vai di ghiera diaframmi ma su macchine medio alte.
Il chippetto va posizionato con garbo e incollato, su ceri obiettivi è una passeggiata, su altri c'è da fresare e su altri ancora proprio non ci sta.
Volevo prenderne un paio ma mi è mancata l'occsione.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #777
QUOTE(gian62xx @ Jul 30 2012, 01:48 PM) *
Il dandelion è il chippetto che si vede in foto, diciamo che è "universale" poi va programmato , praticamente dicendogli su quale lente sta.
La lente ai o ais diventa un aip, quando lo appiccichi in macchina ti ritrovi tutti i dati exif, chiudi il diaframma e vai di "s" o di "p".
Oppure vai di ghiera diaframmi ma su macchine medio alte.
Il chippetto va posizionato con garbo e incollato, su ceri obiettivi è una passeggiata, su altri c'è da fresare e su altri ancora proprio non ci sta.
Volevo prenderne un paio ma mi è mancata l'occsione.


Grazie per le informazioni.
Ero già riuscito a documentarmi altrove grazie al buon Marcus Fenix, e alla fine della fiera ho visto che proprio non ne valeva la pena, almeno per me.
Su 50mm f/1.2 Ai-S poi la lente posteriore è molto a rischio pericolo per eseguire "l'operazione Dandelion".

Il mio interesse principale era quello di poter usare diaframmi intermezzi regolandoli con la ghiera del corpo macchina.
In particolare f/2.2, f/2.5 sono diaframmi che su 50mm uso molto ma che su questo Ai-S purtroppo non posso usare. Si passa da f/2 a f/2.8 diretti... pazienza insomma.

Messaggio modificato da Mattia BKT il Jul 30 2012, 06:03 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #778
QUOTE
Si passa da f/2 a f/2.8 diretti... pazienza insomma

beh, tutto sommato lo si e' fatto per decenni .....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #779
QUOTE(gian62xx @ Jul 30 2012, 08:57 PM) *
beh, tutto sommato lo si e' fatto per decenni .....


Sì bhè, io ho iniziato non troppi anni fa con una D80... per me è una novità. laugh.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #780
sul valerne la pena ... per me e' pura curiosita', a me dei dati nel file non me ne frega niente.

ho comperato apposta la d200 e poi la 700 proprio per poterle utilizzare esattamente come fossero fe.
prendo la lente, la innesto regolo in 1 secondo netto e scatto. fine.
la differenza lo fara' il giudizio dell'immagine, bella o brutta .. o tollerabile..
tengo anche spento il monitor, ogni tanto do solo una controllata.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #781
QUOTE(gian62xx @ Jul 30 2012, 09:02 PM) *
sul valerne la pena ... per me e' pura curiosita', a me dei dati nel file non me ne frega niente.


Più che altro è questione di PdC e distanze di lavoro.
Di certo avere i diaframmi distanziati da stop interi non pregiudica lo scatto, ma ti obbliga a spostarti un po' in certi casi.
Nulla di terribilmente importante sul 50mm, parlo per abitudine infatti.

QUOTE(gian62xx @ Jul 30 2012, 09:02 PM) *
ho comperato apposta la d200 e poi la 700 proprio per poterle utilizzare esattamente come fossero fe.
prendo la lente, la innesto regolo in 1 secondo netto e scatto. fine.
la differenza lo fara' il giudizio dell'immagine, bella o brutta .. o tollerabile..
tengo anche spento il monitor, ogni tanto do solo una controllata.

La visualizzazione foto sul monitor quando devo seguire un evento in reportage la disattivo anche io. E' di intralcio, tra rotazione ghiere e gestione del punto di MaF operando velocemente.
diavoletto85
Messaggio: #782
Ciao ragazzi...mi aggiungo anche io a questo mitico club...appena ritirato a Roma uno spettacolare 50 1.2 in ottime condizione a una cifra suppongo di circa 250€ l'ho preso insieme a un 105 1.8 ais , un 24 f2 e un 85 f2 ...il tutto a 850 pippi...sono tutti perfetti...non credo di essere andato male...spero di postare presto qualcosa degno di questo mitico vetro :-)

Messaggio modificato da diavoletto85 il Aug 7 2012, 09:31 AM
maurizio angelin
Messaggio: #783
QUOTE(diavoletto85 @ Aug 7 2012, 10:30 AM) *
Ciao ragazzi...mi aggiungo anche io a questo mitico club...appena ritirato a Roma uno spettacolare 50 1.2 in ottime condizione a una cifra suppongo di circa 250€ l'ho preso insieme a un 105 1.8 ais , un 24 f2 e un 85 f2 ...il tutto a 850 pippi...sono tutti perfetti...non credo di essere andato male...spero di postare presto qualcosa degno di questo mitico vetro :-)


Benvenuto.
Hai avuto una bella botta di cu.lo a portarti a casa quelle ottiche a quel prezzo !
Dacci il seriale per aggiornare l'elenco oppure puoi farlo direttamente tu.
Ciao

Maurizio
diavoletto85
Messaggio: #784
mi aggiungo volentierissimo!!! :-D

1) maurizio angelin: 410069
2) CVCPhoto: 411036
3) murfil: 351186
4) neomeso.lese: 384966
5) Rikj: 409836
6) Emergent: 409773
7) Marco.Guasta:
8) Gianmaria Veronese: 254362
9) Kaiser Soze: 370203
10) alessandro galloni: 379048
11) Max Lucotti:
12) michele cuoghi: 407298
13) FZFZ: 185581 (noct)
14) peppepool:
15) zUorro: 194000
16) Mauro1258: 411140
17) dottor_maku: 269547
18) Attilio PB:
19) pasquale5157: 410714
20) angionikon: 348503
21) buffalo66: 409780
22) mofise: 403755
23) rvetrugno: 388387
24) Segreto: 367127 (55mm)
25) Carlo Caruana: 244971
26) tryko: 411198
27) eurociardi: 277987
28) dsix: 303352
29) Maranz: 192058 (noct)
30) ChristianPH: 409061
31) alvisecrovato: 184412
32) enricoz84: 270285
33) giakyhkr: 343746
34) Mattia BKT: 342033
35) Diavoletto85: 320172
diavoletto85
Messaggio: #785
eccomi quà ragazzi con la prima foto...ovviamente a 1.2 :-D
noto che il 50 onissimo ha uno sfocato piuttosto nervoso e duretto...cosa che non mi aspettavo...voi cosa ne pensate?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mk1
Messaggio: #786
QUOTE(Mattia BKT @ Jul 30 2012, 07:03 PM) *
Grazie per le informazioni.
Ero già riuscito a documentarmi altrove grazie al buon Marcus Fenix, e alla fine della fiera ho visto che proprio non ne valeva la pena, almeno per me.
Su 50mm f/1.2 Ai-S poi la lente posteriore è molto a rischio pericolo per eseguire "l'operazione Dandelion".

Il mio interesse principale era quello di poter usare diaframmi intermezzi regolandoli con la ghiera del corpo macchina.
In particolare f/2.2, f/2.5 sono diaframmi che su 50mm uso molto ma che su questo Ai-S purtroppo non posso usare. Si passa da f/2 a f/2.8 diretti... pazienza insomma.


Guarda che puoi impostare tranquillamente la posizione intermedia tra 2 e 2,8 in manuale sulla ghiera dei diaframmi.
Non sentirai lo scatto perchè meccanicamente parlando, l'indice non entrerà in una delle tacche di riscontro interne, ma la foto la fai a quel diaframma intermedio con tanto di tempo di otturazione corretto, determinato in automatico in priorità di diaframma, e con i risultati di nitidezza e Pdc desiderati.
Filippo.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #787
QUOTE(mk1 @ Aug 9 2012, 01:55 PM) *
Guarda che puoi impostare tranquillamente la posizione intermedia tra 2 e 2,8 in manuale sulla ghiera dei diaframmi.
Non sentirai lo scatto perchè meccanicamente parlando, l'indice non entrerà in una delle tacche di riscontro interne, ma la foto la fai a quel diaframma intermedio con tanto di tempo di otturazione corretto, determinato in automatico in priorità di diaframma, e con i risultati di nitidezza e Pdc desiderati.
Filippo.


Ah, dici quindi che girando la ghiera diaframmi anche senza farla arrivare allo "scatto" delle varie tacche, si puo' scattare ad altri diaframmi?
Proverò... non segnando questi diaframmi manco sul display avevo il dubbio.
Cioè se sono a f/2 e giro leggermente la ghiera (senza arrivare a f/2.8) il dispaly segna sempre f/2... ma se ho capito bene in realtà la foto poi è a f/2.2 o f/2.5?

Purtroppo ora non ho con me il 50one...

QUOTE(diavoletto85 @ Aug 9 2012, 12:28 PM) *
eccomi quà ragazzi con la prima foto...ovviamente a 1.2 :-D
noto che il 50 onissimo ha uno sfocato piuttosto nervoso e duretto...cosa che non mi aspettavo...voi cosa ne pensate?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Ciao Diavoletto, la foto è molto bella a mio parere... e lo sfuocato del 50one a me non dispiace affatto, anzi.
Di solito chiudo almeno a f/2, minimo...

A f/1.2 giusto qualche scatto ruffiano più per divertimento che per serietà.
mk1
Messaggio: #788
QUOTE(Mattia BKT @ Aug 9 2012, 03:53 PM) *
Ah, dici quindi che girando la ghiera diaframmi anche senza farla arrivare allo "scatto" delle varie tacche, si puo' scattare ad altri diaframmi?
Proverò... non segnando questi diaframmi manco sul display avevo il dubbio.
Cioè se sono a f/2 e giro leggermente la ghiera (senza arrivare a f/2.8) il dispaly segna sempre f/2... ma se ho capito bene in realtà la foto poi è a f/2.2 o f/2.5?


Si Mattia, è esattamente così.
Prova a fare la stessa foto a f2, poi nella posizione intermedia tra 2 e 2.8 e infine a f2,8 con esposizione automatica a priorità di diaframma .
Vedrai che le tre foto verranno eseguite con tre tempi diversi, segno che il sistema ha rilevato il mezzo diaframma.
Inoltre, le tre foto saranno correttamente esposte, segno questo che il diaframma si è chiuso in tre modi diversi.
Ciao.
Filippo.
diavoletto85
Messaggio: #789
ragazzi....una domanda; rispetto agli altri ai che ho il 50 ha la ghiera di maf meno fluida e burrosa....é molto leggera da girare e non frenata...é normale che sia cosí? anche i vostri?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #790
QUOTE(diavoletto85 @ Aug 9 2012, 11:10 PM) *
ragazzi....una domanda; rispetto agli altri ai che ho il 50 ha la ghiera di maf meno fluida e burrosa....é molto leggera da girare e non frenata...é normale che sia cosí? anche i vostri?



in realtà per me era l'esatto contrario, era il MF più vicino agli zeiss come feedback.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #791
QUOTE(Marcus Fenix @ Aug 10 2012, 09:51 AM) *
in realtà per me era l'esatto contrario, era il MF più vicino agli zeiss come feedback.


Confermo, la miglior ghiera mai usata... Io non faccio troppo testo ma, non dico manco gli AFS, già dagli AF-D c'è un abisso... è di una precisione notevole, oltre a quella fluidità "corposa" che è un piacere mettere a fuoco.

QUOTE(mk1 @ Aug 9 2012, 06:17 PM) *
Si Mattia, è esattamente così.
Prova a fare la stessa foto a f2, poi nella posizione intermedia tra 2 e 2.8 e infine a f2,8 con esposizione automatica a priorità di diaframma .
Vedrai che le tre foto verranno eseguite con tre tempi diversi, segno che il sistema ha rilevato il mezzo diaframma.
Inoltre, le tre foto saranno correttamente esposte, segno questo che il diaframma si è chiuso in tre modi diversi.
Ciao.
Filippo.


Grazie Filippo, oggi proverò.
Non avendo una grande conoscenza degli Ai-S davo per scontato ciò che non era... smile.gif
diavoletto85
Messaggio: #792
quindi sicuramente è il mio a non essere proprio ok...si sarà un pò asciugato il grasso :-/
karlsruhe
Iscritto
Messaggio: #793
Salve ragazzi forse potete aiutarmi, questa e´ l´ottica in questione per caso se si l´avrei trovata a buon prezzo, grazie.


IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
karlsruhe
Iscritto
Messaggio: #794
Oppsss a 153 + 7 euro la spedizione.
rolubich
Messaggio: #795
QUOTE(karlsruhe @ Aug 11 2012, 12:26 AM) *
Oppsss a 153 + 7 euro la spedizione.


Attento che questo è il 50mm f/2 e non il 50mm f/1.2. E' un ottimo obiettivo ma il suo valore è nettamente inferiore, si trova facilmente sotto i 100€. Fra l'altro è la versione K e quindi dovresti anche farlo modificare per montarlo su gran parte delle digitali.
Rikj
Messaggio: #796
QUOTE(karlsruhe @ Aug 11 2012, 12:26 AM) *
Oppsss a 153 + 7 euro la spedizione.

Non è il 50mm 1.2, ma il 50mm f/2, seplendida lente.. dall'ultima foto mi sembra sia la versione AI, quindi usabile senza modifica. E' vero si trova a meno prezzo solitamente, ma in queste condizioni (splendide) e con il paraluce è difficile.
mk1
Messaggio: #797
QUOTE(Rikj @ Aug 12 2012, 11:13 AM) *
Non è il 50mm 1.2, ma il 50mm f/2, seplendida lente.. dall'ultima foto mi sembra sia la versione AI, quindi usabile senza modifica. E' vero si trova a meno prezzo solitamente, ma in queste condizioni (splendide) e con il paraluce è difficile.

Ciao Rikj, purtroppo si tratta della versione K proprio come dice Roberto. E' necessaria la modifica per tutte le reflex che montano il rilevatore di diaframma. Inoltre, il paraluce di gomma incluso, non è di gran valore.
Concordo sul fatto che si tratta di un obiettivo di ottima qualità ma il prezzo è alto, anche considerando che bisogna farlo modificare in AI.
Filippo.
Rikj
Messaggio: #798
QUOTE(mk1 @ Aug 12 2012, 02:37 PM) *
Ciao Rikj, purtroppo si tratta della versione K proprio come dice Roberto. E' necessaria la modifica per tutte le reflex che montano il rilevatore di diaframma. Inoltre, il paraluce di gomma incluso, non è di gran valore.
Concordo sul fatto che si tratta di un obiettivo di ottima qualità ma il prezzo è alto, anche considerando che bisogna farlo modificare in AI.
Filippo.

Mi sa che hai ragione, è la versione K, nell'ultima foto mi sembrava di vedere il "gradino" nella ghiera dei diaframmi, ma guardando con attenzione non c'è.. maledetta foto troppo piccola biggrin.gif
karlsruhe
Iscritto
Messaggio: #799
Grazie Ragazzi, in effetti io sto cercando il 1,2, ma da quanto pare costicchia parecchio.
Gianluca.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #800
QUOTE(karlsruhe @ Aug 12 2012, 09:43 PM) *
Grazie Ragazzi, in effetti io sto cercando il 1,2, ma da quanto pare costicchia parecchio.
Gianluca.


Le cose belle costano, un 50mm 1.2 sotto i 270 euro non l'ho mai visto, e a quelle quotazioni li trovi con matricole vecchiotte e segni d'uso.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
43 Pagine: V  « < 30 31 32 33 34 > »