FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
15 Pagine: V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Club P300-P310-P330-P340
Rispondi Nuova Discussione
riky_rim
Messaggio: #176
QUOTE(stremiz @ Feb 17 2012, 05:26 PM) *
Ingrandimento full detail : 173.1 KB

Ciao a tutti!

Volevo sapere cosa ne pensate di questo bug (osservate il cielo sopra gli alberi). La foto, se non ricordo male, è stata scattata in modalità Panorama con NR attivo.
Che aveva nella testa l'algoritmo di noise reduction? blink.gif
Che sia da segnalare alla Nikon?

O bella biggrin.gif ti riferisci alla modalità paesaggio vero? Quella in cui la macchina scatta una sequenza di fotogrammi e poi li unisce in un'unica foto? A me è capitato una volta, ma meno a quadrettoni rispetto a te e capii che non era una funzione molto utile! Come dici tu si potrebbe segnalare. Dovrebbe essere proprio un problema di software rolleyes.gif .
stremiz
Messaggio: #177
QUOTE(riky_rim @ Feb 17 2012, 07:23 PM) *
O bella biggrin.gif ti riferisci alla modalità paesaggio vero? Quella in cui la macchina scatta una sequenza di fotogrammi e poi li unisce in un'unica foto? A me è capitato una volta, ma meno a quadrettoni rispetto a te e capii che non era una funzione molto utile! Come dici tu si potrebbe segnalare. Dovrebbe essere proprio un problema di software rolleyes.gif .


Mi correggo. La modalità di scatto era PAESAGGIO, con l'opzione NR attiva.
maury848
Messaggio: #178
Buongiorno ragazzi dopo tanto ieri pomeriggio ho comprato la p300. Di primo acchitto e dalle prime impressioni mi sembra di aver fatto bene a prenderla anche se non nascondo che quando ho preso tra le mani anche la p7000 la sensazione era stata molto piacevole ma purtroppo per ora il budget era un pò più ristretto. Spero che la piccolina mi regali delle belle foto in vista della mia settimana parigina......e ringrazio tutte le persone di questo forum perchè è grazie a voi se ho potuto conoscerla un pò meglio e poter avere anche delle nozioni di base per poter avere una guida per l'acquisto di una digitale.

Ps....non pensavo che potesse avere un manuale così grosso ahahhahah
riky_rim
Messaggio: #179
QUOTE(maury848 @ Feb 20 2012, 03:04 PM) *
Buongiorno ragazzi dopo tanto ieri pomeriggio ho comprato la p300. Di primo acchitto e dalle prime impressioni mi sembra di aver fatto bene a prenderla anche se non nascondo che quando ho preso tra le mani anche la p7000 la sensazione era stata molto piacevole ma purtroppo per ora il budget era un pò più ristretto. Spero che la piccolina mi regali delle belle foto in vista della mia settimana parigina......e ringrazio tutte le persone di questo forum perchè è grazie a voi se ho potuto conoscerla un pò meglio e poter avere anche delle nozioni di base per poter avere una guida per l'acquisto di una digitale.

Ps....non pensavo che potesse avere un manuale così grosso ahahhahah

Figurati, non ti deluderà. Ti aspettiamo qui nel club con le foto "parigine" allora! Buon viaggio. messicano.gif
cuscinetto
Messaggio: #180
Buongiorno, approfitto della visita a questa discussione sul Club P300, ormai uso prevalentemente
Reflex, attualmente una D7000, ma ho anche qualche compatta compreso la P300, devo dire per
quel poco che l'ho usata che è una buona fotocamera, non so cosa si voglia di piu! una ottima
luminosita al massimo diaframma che ti permette di scattare foto in condizioni pessime, se si chiude
il diaframma al massimo, tipo f/8 ( dove te lo permette ) ha una resa strabiliante, sono rimasto
stupito dai risultati, sono sicuro che messa a confronto darebbe del filo da torcere a tante Reflex
con ottimi obiettivi, buon proseguimento a tutti.
riky_rim
Messaggio: #181
QUOTE(cuscinetto @ Feb 22 2012, 03:54 AM) *
Buongiorno, approfitto della visita a questa discussione sul Club P300, ormai uso prevalentemente
Reflex, attualmente una D7000, ma ho anche qualche compatta compreso la P300, devo dire per
quel poco che l'ho usata che è una buona fotocamera, non so cosa si voglia di piu! una ottima
luminosita al massimo diaframma che ti permette di scattare foto in condizioni pessime, se si chiude
il diaframma al massimo, tipo f/8 ( dove te lo permette ) ha una resa strabiliante, sono rimasto
stupito dai risultati, sono sicuro che messa a confronto darebbe del filo da torcere a tante Reflex
con ottimi obiettivi, buon proseguimento a tutti.

Buongiorno a te, sicuramente è una valida compatta e nel suo segmento ha delle ottime prestazioni, però non credo che si possa paragonarla ad una reflex, se non riguardo alla trasportabilità e alla comodità di averla sempre con se. messicano.gif
Crissaegrim
Messaggio: #182
QUOTE(riky_rim @ Feb 22 2012, 12:27 PM) *
Buongiorno a te, sicuramente è una valida compatta e nel suo segmento ha delle ottime prestazioni, però non credo che si possa paragonarla ad una reflex, se non riguardo alla trasportabilità e alla comodità di averla sempre con se. messicano.gif


Ho trovato questa prova, relativa alla resa della P300 alle varie aperture:

http://www.f-paper.com/?i1083133_3

Ok, il sito è cinese e sconosciuto, ma i nostri occhi sono liberi di giudicare.
riky_rim
Messaggio: #183
QUOTE(Crissaegrim @ Feb 23 2012, 09:45 AM) *
Ho trovato questa prova, relativa alla resa della P300 alle varie aperture:

http://www.f-paper.com/?i1083133_3

Ok, il sito è cinese e sconosciuto, ma i nostri occhi sono liberi di giudicare.

Grande, una comparativa a tutte le aperture non ero mai riuscito a trovarla! Peccato che non c'è un commento tecnico, ma non si può volere tutto dalla vita. rolleyes.gif
Crissaegrim
Messaggio: #184
Tra parentesi, hanno sbagliato a riportare la sensibilità ISO. hanno scritto 100, ma il minimo è 160...
Vabbè, un peccato veniale.
Poi gli scatti fino alla dicitura "Wide 100% sharpness test shots diagram " si riferiscono alla lunghezza focale minima (traduzione ovvia, ma impaginazione che crea dubbi), quelli sotto a tale scritta e che continuano nella pagina successiva sono riferiti alla lunghezza focale massima, come si può dedurre dai valori f riportati.

Comunque sembrerebbe che sia buona cosa non chiudere più di f4 in grandangolo e non più di f5.5 in tele... E comunque è generalmente migliore la resa a grandangolo. Alla massima focale, appena si chiude un attimo la qualità degrada vistosamente. Questa sensazione l'avevo avuta anch'io, rivedendo diversi miei scatti.
cuscinetto
Messaggio: #185
QUOTE(riky_rim @ Feb 22 2012, 12:27 PM) *
Buongiorno a te, sicuramente è una valida compatta e nel suo segmento ha delle ottime prestazioni, però non credo che si possa paragonarla ad una reflex, se non riguardo alla trasportabilità e alla comodità di averla sempre con se. messicano.gif

Che non possa offrire quello che fa una reflex è chiaro, se no finirebbe il mondo! solo croppando
non si puo confrontare, ma parlo di un primo piano, cosi come la foto intatta! viene mostrata
specialmente a diaframma chiuso della P300, sfido a riconoscere fra le due, e non mi sbilancio
per niente, se poi uno le stampa in formato normale, ancora piu difficile sara scoprire quale delle 2
complimenti alla piccolina perchè non sempre si puo portare l'armamentario. Pollice.gif
cuscinetto
Messaggio: #186
Alcuni scatti con la P300, come ho detto in Modo A chiudendo i diaframmi e usando il flash
benche siano dei ritagli dell'originali e siano ulteriormente ridotte, sono sempre di ottima
risoluzione, molto naturali, in questi casi non è che con una reflex si possa ottenere tanto di piu
al prezzo di equipaggiarla con ottiche costose.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 831.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1001.4 KB
riky_rim
Messaggio: #187
QUOTE(cuscinetto @ Feb 25 2012, 04:27 AM) *
Che non possa offrire quello che fa una reflex è chiaro, se no finirebbe il mondo! solo croppando
non si puo confrontare, ma parlo di un primo piano, cosi come la foto intatta! viene mostrata
specialmente a diaframma chiuso della P300, sfido a riconoscere fra le due, e non mi sbilancio
per niente, se poi uno le stampa in formato normale, ancora piu difficile sara scoprire quale delle 2
complimenti alla piccolina perchè non sempre si puo portare l'armamentario. Pollice.gif

Si si era quello che intendevo io, si parla pur sempre di una compatta, fatta meglio di altre ma di una compatta, ho solo precisato smile.gif . Se poi parliamo di prezzi ovviamente la P300 è molto competitiva, e le soddisfazioni le da, come mostrano parecchie foto in questo club, compresi i tuoi bei scatti. Io la porto sempre con me, soprattutto la sera, e nonostante abbia i suoi difetti, se impari a conoscerla bene non ti delude.
Crissaegrim
Messaggio: #188
Visto che il nostro topic si stava inabissando, ho pensato di postare qualcosa di nuovo per riportarlo un po' in auge:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
maury848
Messaggio: #189
Ciao ragazzi dopo aver comperato la p300 l'ho provata in un viaggetto di 5 giorni a parigi...e che dire se non che è una buona macchina...anche se rivedendo le foto non sono riuscito ancore realmente a capire se sono pienamente soddisfatto!!!
In notturna sinceramente sembrano che sia piuttosto belle considerando che sono state sempre scattate senza cavalletto e con l'opzione priorità di diaframma mentre la maggior parte di quelle giornaliere sono state scattate in modalità P.
Mi piacerebbe postarne alcune per avere dei vostri commenti. Come devo fare?
Crissaegrim
Messaggio: #190
Qui trovi un'esauriente guida:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=150604
maury848
Messaggio: #191
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.7 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.8 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.8 MB


ecco solo alcune foto....avendo un mac sinceramente il sistema sembra nn funzionare un gran che...non so!!!
riky_rim
Messaggio: #192
QUOTE(maury848 @ Mar 26 2012, 12:51 PM) *
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
ecco solo alcune foto....avendo un mac sinceramente il sistema sembra nn funzionare un gran che...non so!!!

Molto belle! Potevi girarle prima di caricarle però messicano.gif
maury848
Messaggio: #193
QUOTE(riky_rim @ Mar 26 2012, 01:00 PM) *
Molto belle! Potevi girarle prima di caricarle però messicano.gif



Infatti nn so come mai me le dia così dato che anche sul programma della nikon per scaricare le foto sono messe bene....mentre quando le carico qui mi vengono posizionate in questo modo!!!
Crissaegrim
Messaggio: #194
QUOTE(maury848 @ Mar 26 2012, 01:04 PM) *
Infatti nn so come mai me le dia così dato che anche sul programma della nikon per scaricare le foto sono messe bene....mentre quando le carico qui mi vengono posizionate in questo modo!!!


Si, belle immagini.
Per risolvere il problema alla fonte, ti consiglierei di ruotare le foto con un qualsiasi programma di fotoritocco, e salvare tale modifica al file prima di procedere con l'upload.
Crissaegrim
Messaggio: #195
Ingrandendo un paio di scatti però ho visto un po' di "micromosso", dovuto ai tempi di esposizione relativamente lunghi. Per evitare ciò, hai diverse possibilità:

- alzare gli ISO (nelle 2 foto della Tour Eiffel hai scattato a 400, nell'altra a 800). Avrai un po' di perdita di dettaglio fine e un innalzamento del rumore, inevitabili con gli ISO più alti, ma l'immagine prodotta ne guadagnerà comunque. In alternativa all'alzarli manualmente, potresti lasciare la regolazione su "ISO AUTO". La logica di funzionamento dell'automatismo è buona, e non succede quasi mai che il sistema li alzi inutilmente (almeno per quanto da me riscontrato).

- usare un cavallettino (se ne trovano di tascabili per pochi euro). Questa è la soluzione meno comoda ma che assicura la massima qualità. Nel caso di soggetti non in movimento, potresti tenere gli ISO al minimo e usare tempi lunghi senza il minimo problema.

- se non è possibile usare il cavalletto per fare ciò che hai in mente in una determinata situazione, usa la modalità "Paesaggio Notturno" con la sotto-opzione "mano libera". Per soggetti statici è perfetta, e il rischio di mosso o micromosso è quasi azzerato. Da non usare in caso di soggetti in rapido movimento, pena la comparsa di strani artefatti. Ciò perchè in questa modalità la macchina ricava l'immagine finale dall'unione di 3 scatti consecutivi a ridotto tempo di esposizione fatti in rapidissima sequenza.
maury848
Messaggio: #196
QUOTE(Crissaegrim @ Mar 26 2012, 02:29 PM) *
Ingrandendo un paio di scatti però ho visto un po' di "micromosso", dovuto ai tempi di esposizione relativamente lunghi. Per evitare ciò, hai diverse possibilità:

- alzare gli ISO (nelle 2 foto della Tour Eiffel hai scattato a 400, nell'altra a 800). Avrai un po' di perdita di dettaglio fine e un innalzamento del rumore, inevitabili con gli ISO più alti, ma l'immagine prodotta ne guadagnerà comunque. In alternativa all'alzarli manualmente, potresti lasciare la regolazione su "ISO AUTO". La logica di funzionamento dell'automatismo è buona, e non succede quasi mai che il sistema li alzi inutilmente (almeno per quanto da me riscontrato).

- usare un cavallettino (se ne trovano di tascabili per pochi euro). Questa è la soluzione meno comoda ma che assicura la massima qualità. Nel caso di soggetti non in movimento, potresti tenere gli ISO al minimo e usare tempi lunghi senza il minimo problema.

- se non è possibile usare il cavalletto per fare ciò che hai in mente in una determinata situazione, usa la modalità "Paesaggio Notturno" con la sotto-opzione "mano libera". Per soggetti statici è perfetta, e il rischio di mosso o micromosso è quasi azzerato. Da non usare in caso di soggetti in rapido movimento, pena la comparsa di strani artefatti. Ciò perchè in questa modalità la macchina ricava l'immagine finale dall'unione di 3 scatti consecutivi a ridotto tempo di esposizione fatti in rapidissima sequenza.


Aprrezzo molto le tue considerazioni sopratutto perchè sono un neofita in fotografia e quindi i vari consigli li terrò a caro per poter migliorare.
In notturna la maggior parte delle foto le ho scattate con la modalità priorità di diaframma senza modificare manualmente gli Iso....forse ho sbagliato qualcosa! Ho provato ad utilizzare la modalita appositamente studiata per i paesaggi notturni ma non è che mi sia trovato molto bene.
Forse avrei dovuto utilizzare la modalità manuale ma ancora mi è difficile potermi districare con i vari parametri.
renatosettembre
Messaggio: #197
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.8 MB
renatosettembre
Messaggio: #198
QUOTE(renatosettembre @ Mar 26 2012, 10:37 PM) *

un'altra bella immagine scattata con la piccolina: mi sta facendo divertire un mondo!
maury848
Messaggio: #199
http://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
Crissaegrim
Messaggio: #200
QUOTE(maury848 @ Mar 26 2012, 04:26 PM) *
Aprrezzo molto le tue considerazioni sopratutto perchè sono un neofita in fotografia e quindi i vari consigli li terrò a caro per poter migliorare.
In notturna la maggior parte delle foto le ho scattate con la modalità priorità di diaframma senza modificare manualmente gli Iso....forse ho sbagliato qualcosa! Ho provato ad utilizzare la modalita appositamente studiata per i paesaggi notturni ma non è che mi sia trovato molto bene.
Forse avrei dovuto utilizzare la modalità manuale ma ancora mi è difficile potermi districare con i vari parametri.



No, non hai fatto grossi errori, e usare il modo manuale non è la panacea per tutti i mali fotografici. Si tratta solo di non scattare a mano libera con tempi troppo lenti, pena il mosso o il micromosso. Ogni persona ha una mano diversa, più o meno ferma.
In generale con questa macchina (con il VR attivo) ho visto che (secondo una media di diverse persone che hanno preso in mano la mia P300) è meglio non scendere sotto 1/30 di secondo.
Con tempi di 1/30 o più veloci ed il VR attivo, dovresti scongiurare il pericolo.
Potresti operare così: usa la priorità di diaframmi, usa il diaframma più aperto per quella lunghezza focale (salvo tu metta a fuoco su un soggetto molto vicino e ti interessi avere a fuoco oltre ad esso anche lo sfondo, in tal caso il discorso è diverso), e vedi se il tempo si scatto proposto dalla macchina è sufficientemente veloce. Nel caso non lo sia, se hai la sensibilità ISO manuale corri ad alzarla. Alzala con moderazione, perchè come ho detto precedentemente, più è alta, più la qualità dell'immagine degrada. Se invece hai la regolazione ISO automatica ed il tempo è comunque troppo lento, ci sono due possibilità.
1) La macchina non l'ha alzata correttamente (ma questa evenienza è veramente una rarità) ed è compito tuo metterla su manuale ad un valore alto, fino a che si arrivi al tempo di scatto desiderato
2) La scena da fotografare è effettivamente troppo buia, ed anche se l'automatismo ha alzato la ISO al massimo, il tempo di scatto necessario per ottenere una corretta esposizione è troppo lungo per uno scatto a mano libera. Qui c'è poco da pensare. O si tenta con la modalità paesaggio notturno (spesso risolutiva), o si usa un cavallettino o un altro appoggio di fortuna in stile MacGyver. O magari si ha una mano da cecchino con zero tremolii e si scatta in tranquillità. smilinodigitale.gif

Ah, nel caso usassi un cavallettino o un appoggio qualsiasi, togli il VR. Il meccanismo di riduzione delle vibrazioni (il VR) in questo caso POTREBBE (non sempre accade) peggiorare la qualità dello scatto. Poi ricordati di rimetterlo in funzione quando torni a scattare a mano libera!

QUOTE(renatosettembre @ Mar 26 2012, 11:07 PM) *
un'altra bella immagine scattata con la piccolina: mi sta facendo divertire un mondo!


Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
15 Pagine: V  « < 6 7 8 9 10 > »