FORUM NIKONCLUB

Buona sera a tutti!
Sto cercandu un hard disk per il mio portatile ... l'idea era di prendere un 320gb ma a 7200 giri

Guardando in giro ed esculdendo gli SSD, troppo costosi , mi sono imbattuto in questi:
HDD 500GB 7200RPM 32MB HYBRID FLASH@4GB 2.5 SATA2

questo tipo ibrido vale veramente la pena? C'è effettivamnte un miglioramento delle prestazioni?
La differenza tra 8 mb e 32 mb di baffer si sente la differenza?

Quando esco per lavori fotografici uso spesso photoshop e camera raw e so che i rallentamenti sono dati più dal processore che dall'hd , però non potendo cambiare il processore e non potendo mettere più ram volevo vedere se con un hard disk più prestante potevo migliorare qualocosa ..

se avete qualche consiglio dove comprare hard disk se me lo mandate in mp mi fate un grosso favore :-) il mio negozio di fiducia ha un po' di problemi a procurarmi hard disk per via degli allagamenti in thailandia...


Il mio Pc
intel core 2 duo processor 2.40 Ghz
4 giga ram
geForce8600Gs


grazie ancora !

Messaggio modificato da ironluca il Nov 20 2011, 07:33 PM

Guarda io, per il mio portatile ho comprato un SSD, un corsair 120GB a 139 Caffè....photoshop lo apre i 2 secondi con alimentazione a batteria....
Vedendo sullo store dove acquisto un WesternDigital 320 gb a 7200 costa 115 caffè.
Ti serve anche come archivio? oppure solo come velocità?
Saluti Cesare

A dire il vero non tanto come archivio, abche per questo puntavo su un 320 Gb, mi potresti mandare un Mp su dove lo hai comprato?
Non pretendo miracoli però c'è un migliramento anche nell'uso dei filtri? ci poteri fare un pensierino....
grazie tante
luca

sono interessato anche io agli ibridi, che dichiarano una buona velocità e una grossa capacità di archiviazione.

Qualcuno li ha provati?

Per avere velocità operativamaggiore, è necessario che l'HD sia USB 3 e che anche il notebook abbia tale uscita. Che il buffer sia 8 o 32 Mb ha pochissima influenza sulla velocità.

bergat, stiamo parlando di HD SATA3 gb/s (io ho visto i seagate) 500gb, 4gb solid state memory, 7200rpm, 32 mb cache... naturalmente da mettere interni al portatile, logico che qualunque hd metti se poi lo colleghi esterno con una usb, anche la 3.0, lì ci sarà il collo di bottiglia del sistema.

Scusate l'ignoranza ma con un ssd si migliora il lavoro su Ps ? quando mi ero informato mi avevano spiegato che alla fine Ps lavora soprattutto con cpu e ram e che un SSD avrebbe dato un miglioramento marginale ...
Li avevo scartati all'inizio soprattutto per questo e non ritenevo la spesa necessaria ...

Come faccio a vedere se il mio computer supporta il SATA 3 ?
luca

il sata si riconosce dal connettore sull'HD... vedi il modello che hai attualmente e ti risponderai alla domanda... Per il SSD l'ideale sarebbe avere due HD, uno ssd con i programmi e il sistema operativo, un altro tradizionale da dedicare all'archivio.
Infatto io ho ordinato per il mio portatile un case per mettere il secondo hd togliendo il cdrom che non uso. Il dubbio è se spendere molto e acquistare due hd, un ssd da 120 e uno da 500/700 a 5500rpm per l'archivio, oppure tenere il 7200 3gb/s che ho e affiancarne un altro , o ibrido o tradizionale da 7200rpm...

Certo se parliamo di dischi interni, tralasciando i 15.000 rpm e gli stato-solido, si può scegliere un barracuda da 10.000 rpm, ma non certo per un portatile. Interni per un notebook ci sono i 7200 rpm da 640 Gb e, se non erro, li usa tranquillamente la Sony. Certo gli stato solido in un portatile hanno l'enorme vantaggio dell'eliminazione dei tempi di seek....

...e infatti @ironluca, e anche io, chiedevamo se qualcuno conosceva gli ibridi... che sappia io li fà seagate. Il costruttore dichiara che "adaptiv memory technology" posiziona automaticamente i dati e i files più utilizzati nella porzione di memoria ssd, rendendo quindi più veloci le operazioni più comuni.

esatto ma mi sto chiedendo se sono una trovata di marcheting oppure può avere senso?

bah, secondo me la differenza non è così avvertibile, intendiamoci se apro photoshop la prima volta la seconda sarà certo più veloce, ma non godo della velocità nell'accessibilità ai file: mi sembra come avere della ram in più, ma meno veloce della ram, o avere un ssd da 4GB, in cui però decide lui cosa conservare e cosa no.

Messaggio modificato da lhawy il Nov 22 2011, 02:46 PM

non è così semplice.. quando un programma parte, accede ad un sacco di file sparsi random in windows, ad iniziare dalle librerie, (per continuare con i plag-in...) se queste sono più veloci, più pronto dovrebbe essere il programma. Dovrebbe...

io ho il seagate da 500gb sul portatile.. pagato 120€ quando la versione da 500gb da 2,5" non ibrida costava circa 75 €.

Con bench tradizionali (come hd tune) la velocità di scrittura/lettura è ovviamente identica a quella di un hd tradizionale da 2,5" @ 7200rpm.

Appena lo si prova si rimane leggermente delusi più che altro dalle alte aspettative che sembrano non venire soddisfatte. Infatti inizialmente sembra che la velocità non sia affatto cambiata! Ma come già fatto presente, questo hd memorizza nella parte ssd i dati più utilizzati e quindi necessità di un po' di tempo di utilizzo per essere completamente efficiente!

La prova mi è successa non appena, un paio di settimane dopo l'acquisto, ho provato a rimettere il vecchio hd sul portatile... sembrava fermo!!

Soprattutto l'avvio del sistema operativo e dei programmi usati più spesso è molto più rapida! Ovviamente non ai livelli di un ssd puro.. ma sensibilmente migliore di un hd tradizionale..

L'unico difetto pare sia nel firmware.. ovviamente è una tipologia di hd completamente "nuova" e il fatto che venga portata avanti quasi esclusivamente da seagate non aiuta di certo ad evolversi..
Seagate sta cercando di migliorare i firmware di questi dischi ma su alcune configurazioni può ancora dare qualche problemino.. Io ad esempio ne ho dovuto mandare uno in RMA dopo 3 mesi.. questo che mi è arrivato in sostituzione pare andare benone invece! (sgrat sgrat).

Se hai altre domande chiedi pure!

appunto la considero una sorta di ram (senza perdita di memoria allo spegnimento), è quello che accade normalmente quando se ne ha molta a disposizione (disabilitando lo swap su file hd), se però devi fare un batch, un export, o aprire molti file e magari grandi, credo non ci sia differenza tangibile da un 7200rpm classico a uno ibrido, credo!
di sicuro sarà più immediato l'avvio del sistema, ma quante volte al giorno lo accendiamo lo stesso pc?

Messaggio modificato da lhawy il Nov 22 2011, 04:51 PM

infatti per me lo stesso problema ... per ora aspetterò e non credo che andrò su SSD visti i prezzi in questo momento