FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
135 Pagine: V  « < 88 89 90 91 92 > »   
Club D200
Rispondi Nuova Discussione
IvanoC.
Messaggio: #2226
Anche io da qualche mese sono un possessore di una D200.. messicano.gif
allego uno scatto senza molte pretese
File allegati
File Allegato  porto_savona1.jpg ( 568.78k ) Numero di download: 80
 
corrado55
Nikonista
Messaggio: #2227
QUOTE(IvanoC. @ Jul 26 2011, 03:16 PM) *
Anche io da qualche mese sono un possessore di una D200.. messicano.gif
allego uno scatto senza molte pretese


Una d200 è per sempre !

per la foto...mi sembra che hai saturato un pò troppo i colori... lo hai fatto in post produzione o settato la macchina appositamente ?
IvanoC.
Messaggio: #2228
QUOTE(corrado55 @ Jul 26 2011, 05:09 PM) *
Una d200 è per sempre !

per la foto...mi sembra che hai saturato un pò troppo i colori... lo hai fatto in post produzione o settato la macchina appositamente ?

in post produzione... ho notato anche io ma ho saturato troppo solo il blu.... rolleyes.gif
macromicro
Messaggio: #2229
QUOTE(IvanoC. @ Jul 26 2011, 05:16 PM) *
in post produzione... ho notato anche io ma ho saturato troppo solo il blu.... rolleyes.gif

concordo
Savinos
Messaggio: #2230
...altro piccolo contributo...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 693.6 KB

Fabio
corrado55
Nikonista
Messaggio: #2231
QUOTE(Savinos @ Jul 26 2011, 07:14 PM) *
...altro piccolo contributo...

Ingrandimento full detail : 693.6 KB

Fabio


Bella foto ! simmetricamente perfetta , bravo !
IvanoC.
Messaggio: #2232
QUOTE(macromicro @ Jul 26 2011, 06:19 PM) *
concordo

ho dato una sistemata
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.5 MB
damtech
Nikonista
Messaggio: #2233
Ciao a tutti,
ecco un due scatti fatti in volata smile.gif
A presto,
Diego

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
corrado55
Nikonista
Messaggio: #2234
QUOTE(IvanoC. @ Jul 26 2011, 09:33 PM) *


a mio gusto molto meglio !
Savinos
Messaggio: #2235
QUOTE(corrado55 @ Jul 26 2011, 08:50 PM) *
Bella foto ! simmetricamente perfetta , bravo !


Grazie Corrado,
strato_tm
Messaggio: #2236
ciao a tutti!
volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai usato le lens converter che vanno poste al posto del filtro...
oggi in un negozio mi ero andato a informare x un 'obiettivo macro usato ma non ne avevano e me ne hanno chiaramente proposto uno di nuovo, il venditore intuendo che non volevo spendere molto mi ha proposto x la modica cifra di 10€ circa questa lens converter che da quanto ho capito è una sorta di "lente di ingrandimento" che ti permette di trasformare un comune obbiettivo in uno pseudo macro e pseudo fish eye ( l'ultimo a crica € 60). datemi dei pareri, mal che vada 10 € posso pure buttarli via, però 60 mi rompeva un pò anche se effettivamente un fish eye decente costa almeno 10 volte tanto!

grazie
IvanoC.
Messaggio: #2237

un altro scatto alla mia cucciola!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.7 MB
Savinos
Messaggio: #2238
QUOTE(strato_tm @ Jul 27 2011, 11:04 PM) *
ciao a tutti!
volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai usato le lens converter che vanno poste al posto del filtro...
oggi in un negozio mi ero andato a informare x un 'obiettivo macro usato ma non ne avevano e me ne hanno chiaramente proposto uno di nuovo, il venditore intuendo che non volevo spendere molto mi ha proposto x la modica cifra di 10€ circa questa lens converter che da quanto ho capito è una sorta di "lente di ingrandimento" che ti permette di trasformare un comune obbiettivo in uno pseudo macro e pseudo fish eye ( l'ultimo a crica € 60). datemi dei pareri, mal che vada 10 € posso pure buttarli via, però 60 mi rompeva un pò anche se effettivamente un fish eye decente costa almeno 10 volte tanto!

grazie



lascia perdere gli aggiuntivi ottici!....restituiscono immagini di scarsa qualita', quelli buoni costano quanto un obiettivo e comunque non ne vale la pena.
in genere questi "aggeggi " vengono usati su le compatte e telecamere, sulle quali non e' possibile cambiare l'obiettivo.

..prendere una reflex e metterci su un aggiuntivo ottico ha poco senso. smile.gif

Fabio

Messaggio modificato da Savinos il Jul 28 2011, 01:54 PM
fabnik08
Messaggio: #2239
QUOTE(strato_tm @ Jul 27 2011, 11:04 PM) *
ciao a tutti!
volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai usato le lens converter che vanno poste al posto del filtro...
oggi in un negozio mi ero andato a informare x un 'obiettivo macro usato ma non ne avevano e me ne hanno chiaramente proposto uno di nuovo, il venditore intuendo che non volevo spendere molto mi ha proposto x la modica cifra di 10€ circa questa lens converter che da quanto ho capito è una sorta di "lente di ingrandimento" che ti permette di trasformare un comune obbiettivo in uno pseudo macro e pseudo fish eye ( l'ultimo a crica € 60). datemi dei pareri, mal che vada 10 € posso pure buttarli via, però 60 mi rompeva un pò anche se effettivamente un fish eye decente costa almeno 10 volte tanto!

grazie


A mio parere è meglio che ti tenga in tasca i soldi in vista di un obbiettivo macro vero e proprio, io da poco ho acquistato un Nikkor AF-D 60 mm usato dopo essermi accontentato per tanto tempo delle lenti close-up per fare fotografia ravvicinata. Non ci sono paragoni in termini di qualità, oltre ad essere poco pratiche erano poco nitide e le foto avevano delle "spesse" aberrazioni cromatiche.
Al massimo con la stessa spesa puoi provare i tubi di prolunga da applicare anche al semplice zoom fornitoti col kit, non hanno lenti che inficiano la qualità ottica, ma potresti perdere la MAF automatica (poco importante nella foto macro). Comunque ricorda che lenti close-up, tubi di prolunga e obbiettivi macro corti come i 60mm non sono il massimo per alcuni tipi di insetti perché costringono ad avvicinarsi troppo al soggetto.
Spero di esserti stato d'aiuto.
strato_tm
Messaggio: #2240
avevate ragione tutti e 2!!! sono andato oggi a provare ste lenti!!! un 'oscenità pazzesca!!!! dry.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2241
QUOTE(strato_tm @ Jul 29 2011, 06:21 PM) *
avevate ragione tutti e 2!!! sono andato oggi a provare ste lenti!!! un 'oscenità pazzesca!!!! dry.gif


Io ti consiglio di aspettare e risparmiare quando hai la possibilità compri un obiettivo macro secondo me è la soluzione migliore.Ciao! cool.gif
romy65
Iscritto
Messaggio: #2242
ciao ragazzi dopo tanti aspetta e aspetta alla fine mi è capitata l occasione di questa macchina con appena 6000 scatti e da oggi ho anche io la mitica d200,certo che passare dalla d60 alla 200 è come passare direttamente dall asilo alle superiori spero di imparare ad usarla anche grazie ai vostri consigli guru.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2243
QUOTE(romy65 @ Jul 30 2011, 05:30 PM) *
ciao ragazzi dopo tanti aspetta e aspetta alla fine mi è capitata l occasione di questa macchina con appena 6000 scatti e da oggi ho anche io la mitica d200,certo che passare dalla d60 alla 200 è come passare direttamente dall asilo alle superiori spero di imparare ad usarla anche grazie ai vostri consigli guru.gif


Buon divertimento e comincia a farla invecchiare a suon di click! cool.gif
FabioAlagna
Messaggio: #2244
Salve a tutti,
ecco uno scatto recuperato dall' HD

Assillo su stelo di graminacea (Nikon D200 - sigma 70-300 apo - 300mm - 1/125 sec - f/22 - iso 800 - distanza dal soggetto 1 metro - esposizione manuale - post produzione Photoshop cs5)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 273.6 KB
per apprezzarne la nitidezza vedi in full detail

saluti
Fabio

QUOTE(romy65 @ Jul 30 2011, 05:30 PM) *
ciao ragazzi dopo tanti aspetta e aspetta alla fine mi è capitata l occasione di questa macchina con appena 6000 scatti e da oggi ho anche io la mitica d200,certo che passare dalla d60 alla 200 è come passare direttamente dall asilo alle superiori spero di imparare ad usarla anche grazie ai vostri consigli guru.gif



benvenuto nel club ! ah però 6000 scatti... praticamente nuova considerando che l'otturatore é testato per 150.000 ma c'é chi ne ha fatti anche quasi 200.000.
buon divertimento
Fabio

Messaggio modificato da Fabioski il Jul 31 2011, 11:28 PM
romy65
Iscritto
Messaggio: #2245
QUOTE(Fabioski @ Aug 1 2011, 12:25 AM) *
Salve a tutti,
ecco uno scatto recuperato dall' HD

Assillo su stelo di graminacea (Nikon D200 - sigma 70-300 apo - 300mm - 1/125 sec - f/22 - iso 800 - distanza dal soggetto 1 metro - esposizione manuale - post produzione Photoshop cs5)

Ingrandimento full detail : 273.6 KB
per apprezzarne la nitidezza vedi in full detail

saluti
Fabio


benvenuto nel club ! ah però 6000 scatti... praticamente nuova considerando che l'otturatore é testato per 150.000 ma c'é chi ne ha fatti anche quasi 200.000.
buon divertimento
Fabio

spettacolo di foto complimenti,doppia fortuna per la bimba perkè lo pagata meno di 300 euro..per adesso mi sto perdendo nel manuale..appena ho il coraggio metto qualche foto

Messaggio modificato da romy65 il Aug 1 2011, 08:25 PM
riccardoasaro
Messaggio: #2246
Ecco 2 foto su dei vigneti...




IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.8 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.6 MB

Bagli



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.4 MB

Messaggio modificato da riccardoasaro il Aug 3 2011, 01:06 AM
FabioAlagna
Messaggio: #2247
QUOTE(riccardoasaro @ Aug 3 2011, 02:04 AM) *
Ecco 2 foto su dei vigneti...


Bagli


ciao Riccardo, ottima serie, la mia preferita é l'ultima.
Se posso darti un consiglio, ridimensiona le immagini a 1000 oppure 1200 pixel lato lungo prima di postarle, in questo modo peseranno circa 250 kb (anzichè 8 mb cerotto.gif ) e anche i tempi di caricamento in clickon si ridurranno di parecchio.
con simpatia
Fabio
riccardoasaro
Messaggio: #2248
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.4 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MB
FabioAlagna
Messaggio: #2249
...Io abito a Palermo, vicino la nota località turistica di Mondello che d'estate é frequentatissima già dalle prime ore del mattino. Così per fotografare il porticciolo e le barche senza eccessiva presenza umana sono sceso da casa alle 06:15 e ho gironzolato un pò fotografando quà e là. Il clielo era coperto e quindi non ho trovato la calda luce radente del sole nascente che speravo. Poi verso le 07:30 circa quando il sole si era già alzato un pò in cielo le nuvole hanno cominciato a diradarsi e si sono formati interessantissimi "buchi" da cui si facevano strada i raggi del sole. Alla fine mi sono portato a casa qualche buono scatto oltre a tanta buona aria di mare.

D200 + Nikon AF 28mm f/2.8D -- 1/125 sec. -- f/11 -- iso 200 -- matrix
l'immagine é stata post prodotta con photoshop ma non si tratta di un HDR

Luce Filtrante

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 287.8 KB

saluti
Fabio
riccardoasaro
Messaggio: #2250
[quote name='Fabioski' date='Aug 3 2011, 10:31 PM' post='2569977']
...Io abito a Palermo, vicino la nota località turistica di Mondello che d'estate é frequentatissima già dalle prime ore del mattino. Così per fotografare il porticciolo e le barche senza eccessiva presenza umana sono sceso da casa alle 06:15 e ho gironzolato un pò fotografando quà e là. Il clielo era coperto e quindi non ho trovato la calda luce radente del sole nascente che speravo. Poi verso le 07:30 circa quando il sole si era già alzato un pò in cielo le nuvole hanno cominciato a diradarsi e si sono formati interessantissimi "buchi" da cui si facevano strada i raggi del sole. Alla fine mi sono portato a casa qualche buono scatto oltre a tanta buona aria di mare.

D200 + Nikon AF 28mm f/2.8D -- 1/125 sec. -- f/11 -- iso 200 -- matrix
l'immagine é stata post prodotta con photoshop ma non si tratta di un HDR

Luce Filtrante

grande D200 è nata con L' HDR sempre inserito... sempre foto pastellate e calde!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
135 Pagine: V  « < 88 89 90 91 92 > »