FORUM NIKONCLUB

Utilizzo un 24-70 2.8 su un D700 e ho notato che la messa a fuoco, mentre funziona perfettamente sulle brevi e medie distanze, va molto male su infinito. Infatti, i soggetti a grande distanza, come nel caso di paesaggi, risultano sempre impastati e assolutamente non nitidi.

Ho acquistato quest'ottica due anni fa ma solo ora mi sono reso conto del problema. Cosa posso fare?

Ti consiglio di mandare tutto in assistenza (reflex ed obiettivo). Il problema potrebbe risiedere nell'accoppiata; sarebbe utile montare il tuo 24-70 su un'altra reflex e vedere se si comporta allo stesso modo...
Ciao!

Ti ringrazio tanto per la risposta immediata!

Il problema è che ci lavoro e non ho un'altra macchina. Quanto pensi che ci vorrebbe per mandarla a Torino da Napoli e viceversa?

Grazie mille!

Attenzione a non confondere l'impastatura da foschia a quella da errata MaF.

Nessuna foschia, è proprio la messa a fuoco che non va

Così per curiosità potresti postare qualche esempio (di dimensioni apprezzabili non formato WEB)

posta qualche foto

Eccole, grazie mille a chiunque tenti di aiutarmi

Le ho messe!

come dicevo, gli oggetti in primo e secondo piano sono a fuoco, il problema è rappresentato da quelli lontani...

Io su quella da lontano vedo un velo atmosferico, come ti ho già detto inficia la nitidezza, ma non per colpa della lente (un pochino puoi migliorare col Polarizzatore).

Altrimenti per verificare la resa vera, devi scattare in condizioni di cielo iper-terso (magari dopo un forte temporale).

Condizioni tipo così (non c'era foschia ma solo un po' di micromosso perchè scattavo senza cavalletto appoggiato ad un muro)

Ingrandimento full detail : 5.7 MB

Complimenti! Bella foto. E non trovo nemmeno ci sia micromosso. Invece insisto per quanto riguarda le mie sul fatto che la messa a fuoco non è buona. Prendi quella della scogliera con su la casa bianca. Lì non c'è alcuna foschia, eppure la nitidezza manca del tutto...

Angelo, non credo assolutamente che esista un problema di messa a fuoco, visto anche che hai usato f/13. Dalla punta delle scarpe all'infinito tutto a fuoco. Piuttosto il diaframma troppo chiuso che ha fatto calare la nitidezza d'immagine, oltre che al vapor acqueo che ha fatto il resto.

Carlo

Ciao Carlo, grazie mille per la risposta. Ma non credi che su quella della scogliera con la casa bianca in alto a sinistra ci sia un problema che va al di là di f13 e vapore acqueo?

Grazie

Magari sbaglio.
Hai per caso messo a fuoco a mano.?
Certamente hai esposto a mano, come si vede dai dati EXIF
Se non sbaglio, dai dati stessi (EXIF) risulta una messa a fuoco (almeno nella seconda) a 5 metri.
E' così ?
Sbaglio ?
Se così fosse, pur con la profondità del fuoco 13, stante l'iperfocale sui 5 metri, non credo che arrivi bene bene all'infinito.

Nella prima invece la messa a fuoco è all'infinito
Sicché il tuo dubbio torna legittimo, salvo quanto dicono ora Carlo e Angelo, oltre agli altri prima.

Messaggio modificato da alcarbo il Mar 28 2011, 11:06 PM

Ma tu ed Angelo siete la stessa persona. Scusa

Secondo me nella prima c'è anche una leggera sovraesposizione che contribuisce al senso di impastamento, oltre a quanto detto da CVCPhoto

Messaggio modificato da Glotta il Mar 29 2011, 10:00 AM

Nella prima eri su una barca? e' VERO che 1/160 a 24mm non dovrebbe dare problemi ddi micro-mosso, ma sai... dogliamoci anche questo dubbio...!

La seconda, la vedo perfetta... considerando l'Hiperfocale.

Gentili amici, cari colleghi

vi ringrazio per i consigli datimi sinora. Vi tedio ancora con queste tre foto scattate stamane su cavalletto: si tratta della stessa foto a 400asa con f8, f16, f22.

Grazie anticipatamente per la vostra pazienza!

Angelo

No No, la messa a fuoco è sempre automatica. Comunque ho postato queste tre foto uguali fatte a cavalletto con f8, f16 ed f22, così si può capire bene se c'è un problema.

Grazie mille

Ciao,secondo una mia prima visione delle tue tre foto,considerando la giornata,
considerando che hai usato dei jpg base,non mi pare di riscontrare problemi.
Se vuoi essere piu sicuro della corretta mf (ma soprattutto del punto esatto di mf) ti consiglio di usare af singolo (no afc) e modo area af S (punto singolo)
Ho notato che hai eseguito una taratura fine dell'af,anche se attualmente è su S(0),
io disattiverei completamente.(anche se non dovrebbe compromettere nulla).

ripeto x me non ha alcun problema il tuo 24 70.

Raffaele

Nessun problema l'obiettivo funziona perfettamente. Per ssurdo mi è capitato di confrontare delle foto di paesaggi con inquadrature simili, una col 24-70 e d700 e l'altra con canon 30D e tamron 17-50, quella nikon se non lavorata per bene risultava meno nitida dell'accoppiata canon.

Se usi il jpg nativo molto dipende dal setup macchina, i corpi come la D700 necessitano di una patente speciale per capire tutte le implicazioni di ogni parametro.

Comunque a me sembra tutto nella norma.