FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Coolscan 4000
Problemi con l'accessorio MA-20
Rispondi Nuova Discussione
gaspard
Messaggio: #1
Salve a tutti,
Ho appena trovato un coolscan 4000 in perfette condizioni ma, dopo aver installato su un iMac (con snow leopard) l'ultima versione del software nikon scaricata dal "nostro" sito, ho riscontrato quanto segue:

1) la scansione delle diapositive con MA-20 funziona regolarmente

2) inserendo l'adattatore SA-21 per negativi (a caldo, a freddo, in tutti i modi possibili...) il software cerca lo scanner senza trovarlo; si sente che lo scanner rumoreggia in continuo, come a cercare il film, senza arrivare alla condizione di "pronto".
Solo chiudendo il software lo scanner smette di cercare a va in posizione di "pronto" apparente.
Avviando il software lo scanner ricomincia a cercare qualcosa che non trova, e il negativo rimane in attesa...

Ringrazio anticipatamente chiunque sappia dirmi qualcosa di confortante...
naian
Messaggio: #2
forse la colpa è di snow leopard.
Anchio, sino a leopard e ancor prima con tiger tutto liscio ma con snow nisba.
gaspard
Messaggio: #3
QUOTE(naian @ Oct 7 2010, 10:04 PM) *
forse la colpa è di snow leopard.
Anchio, sino a leopard e ancor prima con tiger tutto liscio ma con snow nisba.


xxx miseria, se così fosse sarebbe un altro duro colpo al mio desiderio di passare dal pc al mac. scusate la divagazione ma ho appena realizzato che il mio NAS, dispositivo sul quale archivio le mie foto in sicurezza - almeno lo spero - non viene visto da Aperture (forse il principale motivo del mio tentativo di passaggio al mac); accedo con iPhoto o Lightroom ma non con Aperture.
anyway, sarei ben felice se qualcuno mi indicasse una soluzione al problema ma nel frattempo provo a collegare il coolscan al pc.

nikonist forever
jagemal
Iscritto
Messaggio: #4
ma hai provato con la demo di Vuescan, almeno per scongiurare eventuali problemi dello scanner?
gaspard
Messaggio: #5
QUOTE(jagemal @ Oct 8 2010, 05:48 PM) *
ma hai provato con la demo di Vuescan, almeno per scongiurare eventuali problemi dello scanner?


grazie Jagemal,
ho installato vuescan e la scansione dei negativi sembra funzionare!!
è un tantino strano che la casa madre non abbia aggiornato il software
ad una prima occhiata sembra avere meno funzionalità rispetto al Nikon, sbaglio?
riconosce il caricatrore automatico sf 200/210?

grazie ancora
jagemal
Iscritto
Messaggio: #6
QUOTE(gaspard @ Oct 9 2010, 12:34 AM) *
è un tantino strano che la casa madre non abbia aggiornato il software


ne parliamo da anni .. purtroppo è così :(
erpol
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(gaspard @ Oct 7 2010, 11:53 PM) *
xxx miseria, se così fosse sarebbe un altro duro colpo al mio desiderio di passare dal pc al mac.

[snip]

nikonist forever


Guarda.. io ho dovuto installare XP su mac per usare Nikon Scan.

Non funzionava neanche la virtualizzazione tramite VMWare perche' il 9000 esce col firewire e ho scoperto che VMWare non supporta il firewire. mad.gif
Non so se anche il 400 usi il firewire..
Se usa l'USB, usare VMWare e' una buona alternativa: hai XP in una finestra del Mac, quindi li usi contemporaneamente.

Devi aver un Mac un po' "vispo" per non avere tutto rallentato, pero'.

Ciao,
Ermanno
gaspard
Messaggio: #8
QUOTE(erpol @ Oct 13 2010, 12:52 PM) *
Guarda.. io ho dovuto installare XP su mac per usare Nikon Scan.

Non funzionava neanche la virtualizzazione tramite VMWare perche' il 9000 esce col firewire e ho scoperto che VMWare non supporta il firewire. mad.gif
Non so se anche il 400 usi il firewire..
Se usa l'USB, usare VMWare e' una buona alternativa: hai XP in una finestra del Mac, quindi li usi contemporaneamente.

Devi aver un Mac un po' "vispo" per non avere tutto rallentato, pero'.

Ciao,
Ermanno


Grazie Ermanno,
Con un certo disappunto ho acquistato il Vuescan, sperando che la qualità e la semplicità d'uso offerti da quest'ultimo non siano troppo inferiori a quello sviluppato (e non più assistito) dalla casa madre.
Il Coolscan 4000 ha solo la firewire 400 ed ho dovuto utilizzare l'adattatore per collegarlo alla 800 dell'Mac.

ciao, Roberto
jagemal
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(gaspard @ Oct 13 2010, 04:41 PM) *
Grazie Ermanno,
Con un certo disappunto ho acquistato il Vuescan, sperando che la qualità e la semplicità d'uso offerti da quest'ultimo non siano troppo inferiori a quello sviluppato (e non più assistito) dalla casa madre.
Il Coolscan 4000 ha solo la firewire 400 ed ho dovuto utilizzare l'adattatore per collegarlo alla 800 dell'Mac.

ciao, Roberto


a qualità ne avrai anche di più .. come spesso dicono gli estimatori, vuescan è prodotto da un esperto di colorimetria, nikonscan no


a semplicità d'uso, io mi ci sono sempre scontrato, e visto che funziona ancora, preferisco nikonscan
ciò non toglie che tempo un paio di versioni di windows, e anche noi saremo costretti all'uso del software di terze parti
gaspard
Messaggio: #10
QUOTE(jagemal @ Oct 13 2010, 11:11 PM) *
a qualità ne avrai anche di più .. come spesso dicono gli estimatori, vuescan è prodotto da un esperto di colorimetria, nikonscan no
a semplicità d'uso, io mi ci sono sempre scontrato, e visto che funziona ancora, preferisco nikonscan
ciò non toglie che tempo un paio di versioni di windows, e anche noi saremo costretti all'uso del software di terze parti

pur non conoscendo ancora né l'uno né l'altro ho l'impressione che nikonscan sia più friendly ma nel dubbio se mettere la scheda scsi sul pc o usare l'adattatore firewire 400/800 ho scelto la seconda.
rimane il fatto che mi piacerebbe poter partire da profili di scansione utilizzati da altri utenti mirati ad un risultato (qualunque esso sia: nitidezza, correzionni di esposizione, ecc...) per poi modificarlo e ottenere scansioni sempre più soddisfacenti.
velocizzerebbe notevolmente i tempi di apprendimento e ridurrebbe i rischi da sconforto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio