Salve ho da poco una nikon d5000 vorrei sapere se è possibile fare foto all'infrarosso . 
Guido
Guido
hai 3 possibilità
1 - spendi oltre 120 caffè (1 caffè = 1 euro) e acquisti un filtro ad infrarossi
2 - se usi photoshop puoi usare il plugin infrarossi in postproduzione
3 - vai in assistenza ,ti fai modificare la macchina e ti fai togliere il filtro sul sensore (mi pare, chi ne sà di più mi corregga, grazie!).
Altre soluzioni non ne conosco.....se c'è qualcuno che ne sà di più, lascio a lui la risposta.
buone cose.
Messaggio modificato da webmaster24 il Feb 20 2010, 06:07 PM
1 - spendi oltre 120 caffè (1 caffè = 1 euro) e acquisti un filtro ad infrarossi
2 - se usi photoshop puoi usare il plugin infrarossi in postproduzione
3 - vai in assistenza ,ti fai modificare la macchina e ti fai togliere il filtro sul sensore (mi pare, chi ne sà di più mi corregga, grazie!).
Altre soluzioni non ne conosco.....se c'è qualcuno che ne sà di più, lascio a lui la risposta.
buone cose.
Messaggio modificato da webmaster24 il Feb 20 2010, 06:07 PM
Ciao, ti può essere utile leggere questo experience.
Ciao, ti può essere utile leggere questo experience.
Ciao, ti può essere utile leggere questo experience.
Vediamo di fare un po' di chiarezza.
Tutti i sensori delle fotocamere digitali presentano una certa sensibilità alla radiazione infrarossa chi più chi meno. Per questo motivo davanti al sensore è sempre posto un filtro ottico che taglia UV e la radiazione IR oltre i 650nm circa.
Detto ciò nessuna fotocamera adatta per il visibile può registrare qualche radiazione anche nel vicino IR.
Pertanto mettere un filtro IR davanti all'obbiettivo oppure utilizzare il fitro IR di photoshop significa solo simulare in qualche modo la ripresa IR. Queste immagini non conterranno nessuna informazione reale sulla vera radiazione IR.
L'unica cosa da fare è modificare la fotocamera rimuovendo il filtro IR-CUT operazione che deve essere effettuta in camera possibilmente bianca e da personale specializzato. Dopo l'operazione il sensore riceve e registra sui tre canali RGB oltre il visibile una parte della radiazione IR.
Utilizzando un filtro IR tipo 92 o 93 della B&W è possibile registrare la sola radiazione IR
La qualità della registrazione dipende molto dalla tecnologia del sensore utilizzato, comunque i sensori più moderni normalmente non vanno oltre i 900 nm detto vicino IR.
Per poter fare nuovamente le fotografie in banda visibile, quindi con i colori naturali, con la macchina modificata occorre mettere un filtro ottico davanti all'obiettivo in modo da tagliare sia la coda dell'UV che che quella dell'IR non più bloccate. Ad esempio si può utilizzare il 486 della B&W reperibile in Germania.
Per poter fare foto con IR più profondi, sopra i 1000nm, occorrono macchine dedicate con i sensori appositamente progettati per questi scopi.
Saluti
Stefano
Tutti i sensori delle fotocamere digitali presentano una certa sensibilità alla radiazione infrarossa chi più chi meno. Per questo motivo davanti al sensore è sempre posto un filtro ottico che taglia UV e la radiazione IR oltre i 650nm circa.
Detto ciò nessuna fotocamera adatta per il visibile può registrare qualche radiazione anche nel vicino IR.
Pertanto mettere un filtro IR davanti all'obbiettivo oppure utilizzare il fitro IR di photoshop significa solo simulare in qualche modo la ripresa IR. Queste immagini non conterranno nessuna informazione reale sulla vera radiazione IR.
L'unica cosa da fare è modificare la fotocamera rimuovendo il filtro IR-CUT operazione che deve essere effettuta in camera possibilmente bianca e da personale specializzato. Dopo l'operazione il sensore riceve e registra sui tre canali RGB oltre il visibile una parte della radiazione IR.
Utilizzando un filtro IR tipo 92 o 93 della B&W è possibile registrare la sola radiazione IR
La qualità della registrazione dipende molto dalla tecnologia del sensore utilizzato, comunque i sensori più moderni normalmente non vanno oltre i 900 nm detto vicino IR.
Per poter fare nuovamente le fotografie in banda visibile, quindi con i colori naturali, con la macchina modificata occorre mettere un filtro ottico davanti all'obiettivo in modo da tagliare sia la coda dell'UV che che quella dell'IR non più bloccate. Ad esempio si può utilizzare il 486 della B&W reperibile in Germania.
Per poter fare foto con IR più profondi, sopra i 1000nm, occorrono macchine dedicate con i sensori appositamente progettati per questi scopi.
Saluti
Stefano
QUOTE(steve48 @ Feb 21 2010, 12:45 PM) 
Vediamo di fare un po' di chiarezza.
Tutti i sensori delle fotocamere digitali presentano una certa sensibilità alla radiazione infrarossa chi più chi meno. Per questo motivo davanti al sensore è sempre posto un filtro ottico che taglia UV e la radiazione IR oltre i 650nm circa.
Detto ciò nessuna fotocamera adatta per il visibile può registrare qualche radiazione anche nel vicino IR.
Pertanto mettere un filtro IR davanti all'obbiettivo oppure utilizzare il fitro IR di photoshop significa solo simulare in qualche modo la ripresa IR. Queste immagini non conterranno nessuna informazione reale sulla vera radiazione IR.
L'unica cosa da fare è modificare la fotocamera rimuovendo il filtro IR-CUT operazione che deve essere effettuta in camera possibilmente bianca e da personale specializzato. Dopo l'operazione il sensore riceve e registra sui tre canali RGB oltre il visibile una parte della radiazione IR.
Utilizzando un filtro IR tipo 92 o 93 della B&W è possibile registrare la sola radiazione IR
La qualità della registrazione dipende molto dalla tecnologia del sensore utilizzato, comunque i sensori più moderni normalmente non vanno oltre i 900 nm detto vicino IR.
Per poter fare nuovamente le fotografie in banda visibile, quindi con i colori naturali, con la macchina modificata occorre mettere un filtro ottico davanti all'obiettivo in modo da tagliare sia la coda dell'UV che che quella dell'IR non più bloccate. Ad esempio si può utilizzare il 486 della B&W reperibile in Germania.
Per poter fare foto con IR più profondi, sopra i 1000nm, occorrono macchine dedicate con i sensori appositamente progettati per questi scopi.
Saluti
Stefano
Tutti i sensori delle fotocamere digitali presentano una certa sensibilità alla radiazione infrarossa chi più chi meno. Per questo motivo davanti al sensore è sempre posto un filtro ottico che taglia UV e la radiazione IR oltre i 650nm circa.
Detto ciò nessuna fotocamera adatta per il visibile può registrare qualche radiazione anche nel vicino IR.
Pertanto mettere un filtro IR davanti all'obbiettivo oppure utilizzare il fitro IR di photoshop significa solo simulare in qualche modo la ripresa IR. Queste immagini non conterranno nessuna informazione reale sulla vera radiazione IR.
L'unica cosa da fare è modificare la fotocamera rimuovendo il filtro IR-CUT operazione che deve essere effettuta in camera possibilmente bianca e da personale specializzato. Dopo l'operazione il sensore riceve e registra sui tre canali RGB oltre il visibile una parte della radiazione IR.
Utilizzando un filtro IR tipo 92 o 93 della B&W è possibile registrare la sola radiazione IR
La qualità della registrazione dipende molto dalla tecnologia del sensore utilizzato, comunque i sensori più moderni normalmente non vanno oltre i 900 nm detto vicino IR.
Per poter fare nuovamente le fotografie in banda visibile, quindi con i colori naturali, con la macchina modificata occorre mettere un filtro ottico davanti all'obiettivo in modo da tagliare sia la coda dell'UV che che quella dell'IR non più bloccate. Ad esempio si può utilizzare il 486 della B&W reperibile in Germania.
Per poter fare foto con IR più profondi, sopra i 1000nm, occorrono macchine dedicate con i sensori appositamente progettati per questi scopi.
Saluti
Stefano
Grazie Stefano, molto esaustiva la tua spiegazione.
Vorrei porre una domanda sul sensore, appurato che un buon sensore per l'IR è quello della D70/70s mi trovo a leggere che è lo stesso sensore che equipaggia la D50 mentre la D40/40s ha 10mp contro i 6 mp delle prime due. Chi sa quale sensore tra le tre è meglio?
Grazie
QUOTE
Grazie Stefano, molto esaustiva la tua spiegazione.
Vorrei porre una domanda sul sensore, appurato che un buon sensore per l'IR è quello della D70/70s mi trovo a leggere che è lo stesso sensore che equipaggia la D50 mentre la D40/40s ha 10mp contro i 6 mp delle prime due. Chi sa quale sensore tra le tre è meglio?
Grazie
Vorrei porre una domanda sul sensore, appurato che un buon sensore per l'IR è quello della D70/70s mi trovo a leggere che è lo stesso sensore che equipaggia la D50 mentre la D40/40s ha 10mp contro i 6 mp delle prime due. Chi sa quale sensore tra le tre è meglio?
Grazie
Scusami per il ritardo nella mia risposta ma ho visto la tua domanda solo ora.
Ho fatto una piccola ricerca da cui S.E.&.O. la D40, la D50 e la D70 dovrebbero montare lo stesso sensore CCD da 6Mpx. La D40x monta probabilmente il sensore CCD della D200 da 10,2Mpx.
Questo l'ho tratto dai data sheet delle macchine.
Io ho tra le varie macchine una D70 modificata negli State che legge perfettamente l'IR. E' la stessa macchina presente negli Experience della NITAL. Alla macchina è stato tolto il filtro al niobato di litio che taglia la radiazione IR ed è stato inserito un filtro IR passa basso davanti al sensore.
La macchina a questo punto fa solo foto IR ma ha la visione del mirino nel visibile con tempi di scatto normali come ad esempio 1/125s.
Togliendo il solo filtro al niobato di litio davanti al sensore senza sostituirlo con un filtro IR si ha una macchina sensibile a tutte le radiazioni per cui è necessario inserire un filtro davanti all'obbiettivo avendo l'accortezza di mettere a fuoco prima in manuale. In questo caso la visione nel mirino diventa ovviamente nera e i tempi di scatto diventano lunghi anche qualche secondo.
Se si vuole ancora fare delle foto nel visibile devi mettere un filtro passa banda, come detto nella precedente risposta, che taglia sia la radiazione UV che quella IR In questo caso il mirino ridiventa visibile. Questo è il caso di una macchina dedicata come la Fuji IS PRO che monta un sensore particolare CCD da 6Mpx.
Una ultima nota riguarda la D40x che sembra avere lo stesso sensore della D200, ebbene leggendo varie recensioni sembra che la sensibilità IR di questo sensore sia scarsina per cui molti sconsigliano l'operazione.
Saluti
Stefano
Ottimo Stefano, grazie per la risposta è proprio come pensavo e come ho intenzione di fare.Ora devo trovare un corpo usato che mi costi il meno possibile tra D70/50/40 e procedere alla sostituzione del filtro sul sensore.Preferisco questa soluzione (che è anche reversibile volendo) a quella del filtro davanti all'ottica proprio per i motivi che citi nella tua risposta.Questo fine settimana ho l'opportunità di fare alcune prove anche con una D200 "modificata" e vedrò anche alcune foto scattate sia con la D200 che con D70.Grazie ancora per la tua disponibilità.
Danilo
Danilo
QUOTE(56decibel @ Mar 15 2010, 12:36 PM)
Ottimo Stefano, grazie per la risposta è proprio come pensavo e come ho intenzione di fare.Ora devo trovare un corpo usato che mi costi il meno possibile tra D70/50/40 e procedere alla sostituzione del filtro sul sensore.Preferisco questa soluzione (che è anche reversibile volendo) a quella del filtro davanti all'ottica proprio per i motivi che citi nella tua risposta.Questo fine settimana ho l'opportunità di fare alcune prove anche con una D200 "modificata" e vedrò anche alcune foto scattate sia con la D200 che con D70.Grazie ancora per la tua disponibilità.
Danilo
Danilo
Ciao Danilo,
Hai già effettuato la modifica? Che tipo di vetro hai messo al posto del filtro orginale? Anch io mi sto informando per procedere alla conversione IR...
Grazie,
Jacopo
Messaggio modificato da jacopo186 il May 20 2010, 08:30 PM
QUOTE(glioi @ Feb 20 2010, 06:57 PM)
Salve ho da poco una nikon d5000 vorrei sapere se è possibile fare foto all'infrarosso .
Guido
Guido
Vi sono importanti novità proprio su questo modello di macchina e sua trasformazione cambiando il filtro interno.
Sfruttando la possibilità di questa macchina di utilizzare la funzione "live-view", ci si può divertire cambiando i filtri esterni applicati davanti all'obiettivo.
ciaoenzo
