FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Lunga Esposizione Con D90
Tempo massimo esposizione
Rispondi Nuova Discussione
Dadefra
Messaggio: #1
Ciao a tutti!
ieri mi sono sorpreso durante una lunga esposizione quando, dopo mezz'ora, si è interrotta automaticamente la ripresa della foto. Batteria carica, macchina all'aperto quindi non surriscaldata (c'erano 4°)...

c'è quindi un tempo massimo di esposizione sulla d90 di mezzora??

inoltre ho riscontrato una notevole diversità di luminosità dalla foto visualizzata sulla macchina a capture nx, cosa non riscontrata con esposizioni "veloci" diurne, ma per questo cercherò spiegazioni altrove (ma se qualcuno avesse avuto lo stesso problema magari mi dice la sua!)
bergat@tiscali.it
Messaggio: #2
QUOTE
inoltre ho riscontrato una notevole diversità di luminosità dalla foto visualizzata sulla macchina a capture nx, cosa non riscontrata con esposizioni "veloci" diurne, ma per questo cercherò spiegazioni altrove (ma se qualcuno avesse avuto lo stesso problema magari mi dice la sua!)


Hai mai sentito parlare del difetto di reciprocità, presente nelle pellicole, ma anche nei sensori?
Dadefra
Messaggio: #3
non l'avevo mai sentito!!!
grazie per il collegamento!!!

nel frattempo ho trovato sulle istruzioni la spiegazione: c'è il tempo massimo di mezz'ora.

chiedo scusa per aver inserito troppo frettolosamente la domanda, se volete cancellare il topic a questo punto inutile fate pure (non so come fare per cancellarlo da me)
Dadefra
Messaggio: #4
qualcuno sa mica a questo punto quelli che fanno foto oltre la mezzora come facciano??
è possibile bypassare il blocco?

questo è quello che ho fatto con mezzora:


Immagine Allegata


però in giro ho visto foto con strisce ben più lunghe!!!


Messaggio modificato da Dadefra il Jan 25 2010, 09:14 PM
cunta
Messaggio: #5
QUOTE(Dadefra @ Jan 25 2010, 09:11 PM) *
qualcuno sa mica a questo punto quelli che fanno foto oltre la mezzora come facciano??
è possibile bypassare il blocco?

questo è quello che ho fatto con mezzora:


Immagine Allegata


però in giro ho visto foto con strisce ben più lunghe!!!

Ciao dadefra questa tecnica mi affascina,mi puoi xfavore dire che diaframma avevi? immagino almeno un 32,se usi dei filtri,e qunti iso?

Grazie mille, ah dimenticavo complimenti x la foto
ziouga
Messaggio: #6
QUOTE(Dadefra @ Jan 25 2010, 09:11 PM) *
qualcuno sa mica a questo punto quelli che fanno foto oltre la mezzora come facciano??

Fanno tanti scatti e poi li mettono insieme:
http://www.tawbaware.com/maxlyons/cgi-bin/image.pl?gallery=8

per esempio, con questo software per pc:
http://www.tawbaware.com/imgstack.htm

oppure questi per Mac:
http://keithwiley.com/software/keithsImageStacker.shtml
http://lynkeos.sourceforge.net/

Anche con Photoshop si può fare image stacking:
http://www.torinoacolori.it/img_stack.html


ciao
Alessandro
Dadefra
Messaggio: #7
QUOTE(ziouga @ Jan 25 2010, 10:15 PM) *
Fanno tanti scatti e poi li mettono insieme:


grazie per la risposta! però ho notato che la macchina, dopo un'esposizione di 30min sta almeno una ventina di minuti a elaborare il file, nel frattempo si spostano un sacco le stelle, e non sarebbe quindi possibile dare una continuità di movimento.

ad esempio questa foto:
http://www.flickr.com/photos/jbury/3774518652/

questo ragazzo ha fatto ben 658 scatti da 30sec l'uno e poi li ha messi uniti...ma ci dev'essere un modo per farlo in automatico, non credo sia stato quasi 6ore a schiacciare il tastino ogni 30secondi!

QUOTE(cunta @ Jan 25 2010, 09:41 PM) *
Ciao dadefra questa tecnica mi affascina,mi puoi xfavore dire che diaframma avevi? immagino almeno un 32,se usi dei filtri,e qunti iso?

Grazie mille, ah dimenticavo complimenti x la foto



grazie del messaggio! avevo F5 senza filtro a 100ISO

comunque qua trovi tutti i dati della foto:
http://www.flickr.com/photos/piccin/4302917833/meta/

(che dovrebbero anche essere visibili nelle proprietà della foto che ho caricato sul forum)

Messaggio modificato da Dadefra il Jan 27 2010, 10:11 AM
luigi_s
Messaggio: #8
QUOTE(Dadefra @ Jan 27 2010, 10:09 AM) *
grazie per la risposta! però ho notato che la macchina, dopo un'esposizione di 30min sta almeno una ventina di minuti a elaborare il file, nel frattempo si spostano un sacco le stelle, e non sarebbe quindi possibile dare una continuità di movimento.

ad esempio questa foto:
http://www.flickr.com/photos/jbury/3774518652/

questo ragazzo ha fatto ben 658 scatti da 30sec l'uno e poi li ha messi uniti...ma ci dev'essere un modo per farlo in automatico, non credo sia stato quasi 6ore a schiacciare il tastino ogni 30secondi!


Estremamente interessante questo tipo di foto, speriamo che si trovi un modo per realizzarle. Quanto sarebbe stato felice Galileo Galilei invece di star li tutte le notti ad appuntarsi la posizione delle stelle!! Mi metto anche io alla ricerca del sistema utilizzato!
luigi_s
Messaggio: #9
QUOTE(luigi223 @ Jan 27 2010, 10:44 AM) *
Estremamente interessante questo tipo di foto, speriamo che si trovi un modo per realizzarle. Quanto sarebbe stato felice Galileo Galilei invece di star li tutte le notti ad appuntarsi la posizione delle stelle!! Mi metto anche io alla ricerca del sistema utilizzato!

Dovrei aver risolto il caso.... Ho fatto un giretto tra i manuali Nikon e la funzione da utilizzare dovrebbe essere l'intervallometro, presente su D300 e assente su D90, non so se con un accessorio tipo un cavo di comando remoto è però possibile ottenere lo stesso risultato, ci dovrebbe aiutare qualcuno piu esperto. Inutile dire che nella mia D3000 non si sente nemmeno la puzza dell'intervallometro...un motivo in piu per continuare a pensare all'acquisto della D300...
Saluti!
gb81
Messaggio: #10

per gli scatti multipi si puo usare nkremote..pero serve un pc e il cavo usb...
Dadefra
Messaggio: #11
QUOTE(luigi223 @ Jan 27 2010, 11:03 AM) *
Dovrei aver risolto il caso.... Ho fatto un giretto tra i manuali Nikon e la funzione da utilizzare dovrebbe essere l'intervallometro, presente su D300 e assente su D90, non so se con un accessorio tipo un cavo di comando remoto è però possibile ottenere lo stesso risultato, ci dovrebbe aiutare qualcuno piu esperto. Inutile dire che nella mia D3000 non si sente nemmeno la puzza dell'intervallometro...un motivo in piu per continuare a pensare all'acquisto della D300...
Saluti!


ecco spiegato l'inghippo....mmmhh..la questione con la D90 mi sembra difficile da risolvere ma magari qualche stratagemma riesco a scovare nella rete.

comunque è normale che a parità di scatto, memory card ecc ecc una D80 ci metta molto molto meno a elaborare una foto lunga esposizione?? diciamo dai 10min in su??
sto parlando di scatti in RAW
luigi_s
Messaggio: #12
QUOTE(Dadefra @ Jan 27 2010, 08:12 PM) *
ecco spiegato l'inghippo....mmmhh..la questione con la D90 mi sembra difficile da risolvere ma magari qualche stratagemma riesco a scovare nella rete.


Bè la soluzione te l'ha data gb81 col software che ha indicato lui dovresti riuscire. Si scarica la versione trial con alcune limitazioni ed è a pagamento per l'uso completo. Certo bisogna portarsi il pc portatile...Io l'ho scaricato ma la mia "povera" D3000 non è supportata.
Ciao
Dadefra
Messaggio: #13
QUOTE(luigi223 @ Jan 27 2010, 09:02 PM) *
Bè la soluzione te l'ha data gb81 col software che ha indicato lui dovresti riuscire. Si scarica la versione trial con alcune limitazioni ed è a pagamento per l'uso completo. Certo bisogna portarsi il pc portatile...Io l'ho scaricato ma la mia "povera" D3000 non è supportata.
Ciao


solo che nel caso specifico per fare foto "STAR TRAIL" di solito si è in mezzo ai boschi o comunque in zone lontane da fonti di corrente...e quindi troverei difficile avere un pc portatile acceso per 3/4 ore che comandi la macchina fotografica....
ma più che altro io personalmente non so se mi porterei dietro il pc per andare a fare delle foto...ma chissà!
SkZ
Messaggio: #14
QUOTE(Dadefra @ Jan 27 2010, 10:09 AM) *
grazie per la risposta! però ho notato che la macchina, dopo un'esposizione di 30min sta almeno una ventina di minuti a elaborare il file, nel frattempo si spostano un sacco le stelle, e non sarebbe quindi possibile dare una continuità di movimento.

Funzione NR su lunghe pose attivata? In tal caso effettua una posa di dark (stesso tempo ma otturatore chiuso) che poi sottrae per eliminare il segnale dovuto a rumore termico
Dadefra
Messaggio: #15
QUOTE(SkZ @ Jan 28 2010, 03:19 AM) *
Funzione NR su lunghe pose attivata? In tal caso effettua una posa di dark (stesso tempo ma otturatore chiuso) che poi sottrae per eliminare il segnale dovuto a rumore termico


aaaahhh...potrebbe essere....anche se quando elabora non è che si metta a fare un'altra posa...però appena posso, provo a fare uno scatto senza quell'opzione attivata e vediamo cosa succede
Diego_arge
Messaggio: #16
QUOTE(Dadefra @ Jan 28 2010, 08:58 AM) *
aaaahhh...potrebbe essere....anche se quando elabora non è che si metta a fare un'altra posa...però appena posso, provo a fare uno scatto senza quell'opzione attivata e vediamo cosa succede


La posa in dark è una registrazione del segnale del sensore a otturatore chiuso per la stessa durata dello scatto precedente fatto su esposizione lunga con NR attivato. Questa registrazione del solo rumore viene poi "sottratta" alla tua fotografia con una elaborazione del processore della reflex. Il risultato è una foro più ripulita dal rumore.

Se metti NR su OFF questa posa in dark non avviene e la foto dovrebbe risultare più rumorosa,

ciao
Dadefra
Messaggio: #17
QUOTE(Diego_arge @ Jan 28 2010, 02:13 PM) *
La posa in dark è una registrazione del segnale del sensore a otturatore chiuso per la stessa durata dello scatto precedente fatto su esposizione lunga con NR attivato. Questa registrazione del solo rumore viene poi "sottratta" alla tua fotografia con una elaborazione del processore della reflex. Il risultato è una foro più ripulita dal rumore.

Se metti NR su OFF questa posa in dark non avviene e la foto dovrebbe risultare più rumorosa,

ciao


WOW grazie per la spiegzione accurata! pensavo che quest'opzione fosse semplicemente un'elaborazione software fatta a posteriori sullo scatto già sallvato!

proverò allora a paragonare due foto con l'opzione ON e OFF per valutare se valga la pena sfruttare questa funzione o meno!
SkZ
Messaggio: #18
NO. Come ho detto sopra il dark non elimina il rumore. Il dark elimina il segnale spurio dovuto alla temperatura del sensore, al "rumore termico". Ma non e' un rumore. wink.gif L'effetto finale e' di aggiungere un fattore di disturbo non omogeneo, ma rimane un segnale spurio.

E l'immagine di dark viene effettuata solo se si abilita il "NR su pose lunghe", non con altri NR come quello per alti ISO.
Dadefra
Messaggio: #19
QUOTE(SkZ @ Jan 29 2010, 12:11 AM) *
NO. Come ho detto sopra il dark non elimina il rumore. Il dark elimina il segnale spurio dovuto alla temperatura del sensore, al "rumore termico". Ma non e' un rumore. wink.gif L'effetto finale e' di aggiungere un fattore di disturbo non omogeneo, ma rimane un segnale spurio.

E l'immagine di dark viene effettuata solo se si abilita il "NR su pose lunghe", non con altri NR come quello per alti ISO.


ok perfetto...quindi scattando con temperature intorno allo 0°, potrei quasi evitare di abilitare la funzione "NR su pose lunghe", in quanto non credo che il sensore si scaldi molto!
comunque farò qualche scatto di prova proprio per queste impostazioni ora che so queste cose....prima sulla D40 non avevano molto senso!!
grazie ancora per le puntualizzazioni!
SkZ
Messaggio: #20
come detto in altro luogo, non credere che non si scaldi. Meglio se fai una prova.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio