Ciao,
ho ritirato l'altro giorno un ottica nikon 24-70 F2.8, ho provato a fare due scatti a 70mm uno con il 70-200 F2.8 e uno con il 24-70...c'è una differenza enorme! guardando i crop delle due foto con il 24-70 le scritte sono nitidissime con la'ltra non si legge nulla! premetto che uso una D80 ma la cosa non mi convince...che ne pensate?
ho ritirato l'altro giorno un ottica nikon 24-70 F2.8, ho provato a fare due scatti a 70mm uno con il 70-200 F2.8 e uno con il 24-70...c'è una differenza enorme! guardando i crop delle due foto con il 24-70 le scritte sono nitidissime con la'ltra non si legge nulla! premetto che uso una D80 ma la cosa non mi convince...che ne pensate?
Anteprima(e) allegate
|
|
Mah ? 
sei sicuro che la seconda non sia solo sfuocata ?
Anzi, sai cosa è ? Secondo me eri al di sotto della minima distanza di messa a fuoco e perciò non poteva appunto mettere a fuoco.
sei sicuro che la seconda non sia solo sfuocata ?Anzi, sai cosa è ? Secondo me eri al di sotto della minima distanza di messa a fuoco e perciò non poteva appunto mettere a fuoco.
uso da circa un anno e 6 mesi il 70 200; ti assicuro che è una ottica strepitosa per nitidezza, una delle ottiche migliori in circolazione; usandola correttamente
anche il 24 70 non è da meno
anche il 24 70 non è da meno
Avevo pensato anch'io che fosse un problema di messa a fuoco, però ho scattatto con il telecomando e ho sentito il bip di messa a fuoco...e poi noto una certa predominanza di blu nello scatto con il 70-200. Concordo con voi che il 70-200 è strepitoso, però quest'ottica l'ho presa ad un prezzo molto buono, e ho sempre avuto il dubbio che ci fosse qualcosa sotto...magari mi sto solo illudendo!
Boh ! Prova ripetere la prova, allontanandoti un pò (per scrupolo) e se puoi scatta su cavalletto e con lo specchio sollevato. p.s. e magari fai qualche prova anche con accurata messa fuoco a mano
Messaggio modificato da alcarbo il Apr 26 2009, 09:37 AM
Messaggio modificato da alcarbo il Apr 26 2009, 09:37 AM
E' un errore di maf.
Se guardi 2 cm dopo le scritte vedi che aumenta la nitidezza.
Forse è un problema di backfocus che con la D80 è comunque un problema da assistenza.
Se guardi 2 cm dopo le scritte vedi che aumenta la nitidezza.
Forse è un problema di backfocus che con la D80 è comunque un problema da assistenza.
QUOTE(milanku @ Apr 26 2009, 10:25 AM) 
Avevo pensato anch'io che fosse un problema di messa a fuoco, però ho scattatto con il telecomando e ho sentito il bip di messa a fuoco...e poi noto una certa predominanza di blu nello scatto con il 70-200. Concordo con voi che il 70-200 è strepitoso, però quest'ottica l'ho presa ad un prezzo molto buono, e ho sempre avuto il dubbio che ci fosse qualcosa sotto...magari mi sto solo illudendo!
Più che altro, mi sembra micromosso da vibrazioni.
Anche su treppiede (solido ?) , a 1/3 di secondo è difficile escluderlo del tutto.
Prer capire se il tuo 70-200 ha dei problemi, ti consiglio di ripetere la prova (sempre su treppiede) con un'illuminazione che ti consenta tempi veloci, a un soggetto piano (muro sbrecciato, giornale) disposto frontalmente.
Io fossi in te non mi fermerei a questa semplice prova ma ne rifarei altre con distanze diverse e come dice giustamente alcarbo su cavalletto e con tempi di sicurezza.
Proverei anche a vedere la correttezza della messa a fuoco delle due ottiche su soggetti a distanze diverse.
Mi sembra strano un risultato così deludente del 70-200.
Buona fortuna.
Ciao Massimiliano.
Proverei anche a vedere la correttezza della messa a fuoco delle due ottiche su soggetti a distanze diverse.
Mi sembra strano un risultato così deludente del 70-200.
Buona fortuna.
Ciao Massimiliano.
Sei a fuoco sul termosifone in quella col 70-200.
Verifica di essere almeno alla minima distanza di MAF e di usare tempi sufficientemente brevi.
In caso il problema si ripresentasse, potrebbe essere un backfocus della lente stessa: infatti escluderei che si tratti della D80 visto che se una macchina fa backfocus con una lente, poi lo fa con tutte le altre.
Ma manterrei la calma prima di incolpare la lente...facce sapè!
Verifica di essere almeno alla minima distanza di MAF e di usare tempi sufficientemente brevi.
In caso il problema si ripresentasse, potrebbe essere un backfocus della lente stessa: infatti escluderei che si tratti della D80 visto che se una macchina fa backfocus con una lente, poi lo fa con tutte le altre.
Ma manterrei la calma prima di incolpare la lente...facce sapè!
Scusa Gianni mi sono sovrapposto dicendo le tue stesse cose ma sai non sono un gran fulmine a scrive al computer.
OK faccio altre prove...comunque gli scatti sono statti fatti su cavaletto..a 1/3s per mia sfortuna non ho una mano così ferma!
Non avevo notato il tempo. A 1/3 come dice Gianni ci può essere mosso anche su cavalletto.
Oppure torna l'ipotesi mia e mi pare di Giuseppe di errata messa a fuoco (voglio sperare e non credo Back Focus)
Oppure torna l'ipotesi mia e mi pare di Giuseppe di errata messa a fuoco (voglio sperare e non credo Back Focus)
A mio avviso è fuori fuoco e mosso.
Quando si fanno queste prove bisogna essere nelle condizioni di alto contrasto e con un cavelletto valido. 1/3 sec non ci mette a riparo di vibrazioni residue.
La messa a fuoco conviene farla manualmente per essere sicuri.
L'autofocus non è mai precisissimo, talvolta. Il pallino verde si accende anche in un range di piccoli spostamenti del fuoco.
Quando si fanno queste prove bisogna essere nelle condizioni di alto contrasto e con un cavelletto valido. 1/3 sec non ci mette a riparo di vibrazioni residue.
La messa a fuoco conviene farla manualmente per essere sicuri.
L'autofocus non è mai precisissimo, talvolta. Il pallino verde si accende anche in un range di piccoli spostamenti del fuoco.
Ho fatto altre due prove con un pò più di luce e aumentando un pò la sensibilità, va molto meglio e la differenza è impercettibile...avevate ragione era solo una questione di tempi; rimane una leggera differenza vedendo gli istogrammi ma penso che sia fisiologico vista la differente costruzione delle due ottiche. Grazie a tutti!
Anteprima(e) allegate
|
|
Effettivamente adesso sono ok tutti e 2!
anche se il 24-70 mi sembra un peli meglio...
anche se il 24-70 mi sembra un peli meglio...
Bene bene problema risolto.
Comunque questa discussione ha messo in evidenza come sia importante porre molta attenzione hai test e soprattutto a come li si effettua e che risultati restituiscono.
Ciao Massimiliano.
Comunque questa discussione ha messo in evidenza come sia importante porre molta attenzione hai test e soprattutto a come li si effettua e che risultati restituiscono.
Ciao Massimiliano.
QUOTE(maxmax @ Apr 26 2009, 06:05 PM)
Bene bene problema risolto.
Comunque questa discussione ha messo in evidenza come sia importante porre molta attenzione hai test e soprattutto a come li si effettua e che risultati restituiscono.
Ciao Massimiliano.
Comunque questa discussione ha messo in evidenza come sia importante porre molta attenzione hai test e soprattutto a come li si effettua e che risultati restituiscono.
Ciao Massimiliano.
E soprattutto non fermarsi mai ad un solo test, e fotografare, fotografare, fotografare, e dopo aver fotografato, fotografare di nuovo...
Ciao!!!
