FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
7 Pagine: V  « < 5 6 7  
Conviene Passare Da D200 A D300?
Rispondi Nuova Discussione
Paolo56
Messaggio: #151
QUOTE(MarcoPagin @ Feb 24 2008, 09:57 PM) *
Ok. Mettiamola così: in questa discussione possono intervenre solo coloro che hanno fatto il passaggio da D200 a D300. Vediamo quali saranno i suggermenti pluralisti che arriveranno all'autore alla sua domanda.

Dopo però, andamo tutti in trattoira; prima prenotiamo telefono.gif chiedendo se si mangia bene ed il vino è buono.

Adesso però tendiamo la mano distensiva e lasciamo sia l'autore a raccogliere le sue idee e magari farci capire se almeno qesta fiumana è servita a qualche cosa texano.gif .

Chenap.... batti un colpo!


Suppongo che la risposta sia no.
agonelli
Messaggio: #152
secondo me la risposta è si

mi pare d'aver visto la D200 di chenap in vendita, nella sezione mercarino...

inferre
Messaggio: #153
Come spesso accade, si possono raccogliere le opinioni dei più, o meglio di coloro che hanno posseduto sia l'una che l'altra macchina.

Ma la decisione di cambiare "macchina" é solo frutto di una valutazione personale.
Se quelle differenze esistenti tra D200 e D300, giustificano una certa spesa e trovano giustificazione in una reale necessità di utilizzo, allora la risposta é "SI", vale la pena cambiare, se le differenze invece sono soggettivamente tali, da non giustificare il cambio allora la risposta é "NO", non ne vale la pena, alla fine la D200 é un ottima macchina!

Per esempio, ammesso che interessi a qualcuno, come ho già illustrato, io punto al full frame, per cui un investimento in un'altra DX, non vale la pena, anche perchè con la mia D200, mi trovo benissimo. Semmai risparmio per il 24X36 oppure investo (come ho fatto ultimamente) per un ottimo obiettivo ed in guide Photoshop che possono aiutarmi a migliorare lo sviluppo digitale delle mie foto!

Ciao

P.S. Direte..... si....é arrivato lo "scienziato", ha scoperto l'acqua calda. Vero, é banale, ma rimarcarlo può tornare utile quando si fanno affermazioni assolutistiche.

Messaggio modificato da inferre il Feb 25 2008, 10:11 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #154
anch'io sono indeciso sul passaggio alla D300;
fotografo prevalentemente le lumache del giardino della casa di riposo dove lavoro e la mia Kodak Pocket INSTAMATIC comincia a starmi stretta.
Roberto Romano
Messaggio: #155
QUOTE(MarcoPagin @ Feb 23 2008, 01:03 PM) *
OT

Da qualche mese ho preso un bel plasma 42" con lettore bluray ed impianto home theater... definizione da paura! Incredibile i microdettagli che risolve il pannello in alta definizione. Ho visto un film Hollywoodiano allegato all'acquisto del lettore: colori bellissimi e definizione tagliente. Spettacolare.
Però non mi ricordo la trama... veramente non ricordo nemmeno una battuta che mi ha colpito... nessuna scena in particolare. Ho messo il bluray ne cassetto... presto lo presterò e forse me ne dimenticherò.
Ieri invece ho rivisto per la quinta volta "Il Sorpasso" di D.Risi con Vittorio Gassman: qualità dell'immagine decisamente scadente, un bianco e nero molto contrastato, nessun effetto speciale ne audio dolby digital. Una emozione per la durata del film. Penso di conoscerlo a memoria.

OT

Marco


Metafora perfetta!
paolo i
Messaggio: #156
QUOTE(frinz @ Feb 25 2008, 01:31 PM) *
anch'io sono indeciso sul passaggio alla D300;
fotografo prevalentemente le lumache del giardino della casa di riposo dove lavoro e la mia Kodak Pocket INSTAMATIC comincia a starmi stretta.



mi raccomando: se la rivendi mandami un pm. Sono interessato. La voglio affiancare cone secondo corpo all'Hasselblad messicano.gif
ps.
ma pensi che l'af della D300 sia sufficiente per le lumache o meglio passare direttamente alla D3?

Messaggio modificato da paolo i il Feb 25 2008, 02:08 PM
MarcoPagin
Messaggio: #157
QUOTE(Roberto Romano @ Feb 25 2008, 01:59 PM) *
Metafora perfetta!


Grazie per aver colto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #158
QUOTE(paolo i @ Feb 25 2008, 02:07 PM) *
mi raccomando: se la rivendi mandami un pm. Sono interessato. La voglio affiancare cone secondo corpo all'Hasselblad messicano.gif
ps.
ma pensi che l'af della D300 sia sufficiente per le lumache o meglio passare direttamente alla D3?


il problema è fermare la bava ...bleah! rolleyes.gif
Gipsy
Messaggio: #159
QUOTE(MarcoPagin @ Feb 23 2008, 01:03 PM) *
Questo tipo di dibattito riemerge ...La risposta: è bene che se la dia ogni uno dentro di sé; è difficile trovarla all'esterno, perché i dati oggettivi sul raffronto tecnico mi pare di capire che si limitano a pochi parametri e circoscritti ad applicazioni piuttosto specifiche: alti iso e soggetti in forte dinamismo.
OT

Da qualche mese ho preso un bel plasma 42" con lettore bluray ed impianto home theater... definizione da paura! Incredibile i microdettagli che risolve il pannello in alta definizione. Ho visto un film Hollywoodiano allegato all'acquisto del lettore: colori bellissimi e definizione tagliente. Spettacolare.
Però non mi ricordo la trama... veramente non ricordo nemmeno una battuta che mi ha colpito... nessuna scena in particolare. Ho messo il bluray ne cassetto... presto lo presterò e forse me ne dimenticherò.
Ieri invece ho rivisto per la quinta volta "Il Sorpasso" di D.Risi con Vittorio Gassman: qualità dell'immagine decisamente scadente, un bianco e nero molto contrastato, nessun effetto speciale ne audio dolby digital. Una emozione per la durata del film. Penso di conoscerlo a memoria.

OT

Marco


Posso complimentarmi per il post? Se sì, allora lo faccio ora. Andare controcorrente serve anche ad aprire le menti di tutti, a indirli(indurci) a pensare e riflettere meglio sui nostri comportamenti, anche di spesa, magari anche concludendo - perché no? - che vale la pena cambiare perché ci piace il giocattolo nuovo e ce lo possiamo permettere o che quella caratteristica in più nuova è importante per noi.

Bellissimo l'OT, che però forse è davvero OT nel senso che forse non è del tutto calzante al confronto tra d200 e d300, ma, a me sembra, più al confronto tra foto all'argento e foto digitale. Almeno a questo mi ha fatto pensare il tuo OT.

Buona luce smile.gif

Wendigo
Messaggio: #160
QUOTE(Gipsy @ Feb 27 2008, 03:08 PM) *
Bellissimo l'OT, che però forse è davvero OT nel senso che forse non è del tutto calzante al confronto tra d200 e d300, ma, a me sembra, più al confronto tra foto all'argento e foto digitale. Almeno a questo mi ha fatto pensare il tuo OT.

Buona luce smile.gif


A me ha fatto pensare al confronto fra una foto mediocre fatta con una superfotocamera dell'ultima generazione ed una bella foto fatta con non importa cosa. Sostanzialmente condivisibile. Con qualche leggero distinguo.
Ciao,

Silvio
nikonino74
Messaggio: #161
Potrò sembrare cinico ed antipatico, ma io investirei su ottiche nuove !

Ciao
Paolo
carfora
Banned
Messaggio: #162
QUOTE(MarcoPagin @ Feb 23 2008, 01:03 PM) *
Da qualche mese ho preso un bel plasma 42" con lettore bluray ed impianto home theater... definizione da paura! Incredibile i microdettagli che risolve il pannello in alta definizione. Ho visto un film Hollywoodiano allegato all'acquisto del lettore: colori bellissimi e definizione tagliente. Spettacolare.
Però non mi ricordo la trama... veramente non ricordo nemmeno una battuta che mi ha colpito... nessuna scena in particolare. Ho messo il bluray ne cassetto... presto lo presterò e forse me ne dimenticherò.
Ieri invece ho rivisto per la quinta volta "Il Sorpasso" di D.Risi con Vittorio Gassman: qualità dell'immagine decisamente scadente, un bianco e nero molto contrastato, nessun effetto speciale ne audio dolby digital. Una emozione per la durata del film. Penso di conoscerlo a memoria.

OT

Marco


ciao Marco, non ho resistito a quotare questa parte del tuo post ... anche se vado OT...
sto cercando giusto di far capire questo concetto che hai espresso cosi' chiaramente agli altri amici di un forum sul video HD !!! ... niente da fare pero' ... sono "de coccio" come direbbero a Roma ... purtroppo ci si innamora troppo spesso dello strumento e ci si dimentica di utilizzarlo per quello che e' nato per fare ... si rimane incantati come dei bambini dello stesso e ci si dimentica di utilizzarlo veramente per cosa serve, sul video per vederci ed apprezzare un BUON film, nella fotografia per esprimere la propria creativita' fotografando !

chiedo scusa per l'OT

carfora
Banned
Messaggio: #163
Sul discorso del tema in oggetto direi invece che essendo stati ampiamenti riportati e discussi i miglioramenti introdotti sulla D300 sia nel forum che sulla rete / riviste, ciascuno possa tirare le sue conclusioni ... e che se uno si pone oggi ancora la domanda,dopo essersi informato sulle due macchine, vuol dire che bisogno di cambiare probabilmente non ne ha !

... capisco comunque anche chi , appassionato, decide di investire altri 900-1000 euro nella sua passione e cambia la D200 con la D300 anche senza una reale necessita' !!!

ciao
aliant
Messaggio: #164
QUOTE(MarcoPagin @ Feb 23 2008, 01:03 PM) *
OT

Da qualche mese ho preso un bel plasma 42" con lettore bluray ed impianto home theater... definizione da paura! Incredibile i microdettagli che risolve il pannello in alta definizione. Ho visto un film Hollywoodiano allegato all'acquisto del lettore: colori bellissimi e definizione tagliente. Spettacolare.
Però non mi ricordo la trama... veramente non ricordo nemmeno una battuta che mi ha colpito... nessuna scena in particolare. Ho messo il bluray ne cassetto... presto lo presterò e forse me ne dimenticherò.
Ieri invece ho rivisto per la quinta volta "Il Sorpasso" di D.Risi con Vittorio Gassman: qualità dell'immagine decisamente scadente, un bianco e nero molto contrastato, nessun effetto speciale ne audio dolby digital. Una emozione per la durata del film. Penso di conoscerlo a memoria.

OT

Marco



altro che OT

è da incorniciare quello che hai scritto

bravo !

ciao
a.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
7 Pagine: V  « < 5 6 7