Ammazza che serie.
Favolose quella di Paolo e la seconda in b/n di Max.
Last but not least, la foto del camino del Giuse.
Favolose quella di Paolo e la seconda in b/n di Max.
Last but not least, la foto del camino del Giuse.
QUOTE(chiwaz @ Oct 17 2007, 11:33 AM) 
Ammazza che serie.
Favolose quella di Paolo e la seconda in b/n di Max.
Last but not least, la foto del camino del Giuse.
Favolose quella di Paolo e la seconda in b/n di Max.
Last but not least, la foto del camino del Giuse.
Grazie Gabriele!
Prox settimana posto quelle fatte a pellicola: Kodak Trix 400 ISO...
Ho ritirato le mie fatte a pellicola e pensavo peggio, tutto sommato... la Nikon FE si difende ancora bene 
L'unica cosa è che si notano i vizi a cui mi ha abituato il digitale, ovvero inquadrature costruite male perché tanto poi c'è il crop.
L'unica cosa è che si notano i vizi a cui mi ha abituato il digitale, ovvero inquadrature costruite male perché tanto poi c'è il crop.
QUOTE(chiwaz @ Oct 19 2007, 10:53 AM)
L'unica cosa è che si notano i vizi a cui mi ha abituato il digitale, ovvero inquadrature costruite male perché tanto poi c'è il crop.
Vero!
Beh, mostracene qualcuna!
Stasera provo a fare la scansione delle stampe, ma prevedo porcherie
Aggiunte le foto fatte a pellicola, scansionate in maniera casereccia (hp scanjet2200c) e messe "as is", senza nessun tipo di PP, quindi siete avvisati
hai mai provato a far posare la truccatrice? dico seriamente...
QUOTE(rignoffo @ Oct 20 2007, 02:51 PM)
hai mai provato a far posare la truccatrice? dico seriamente...
concordo....
QUOTE(chiwaz @ Oct 20 2007, 02:34 PM)
Aggiunte le foto fatte a pellicola, scansionate in maniera casereccia (hp scanjet2200c) e messe "as is", senza nessun tipo di PP, quindi siete avvisati
http://www.nital.it/forum/uploads/11928833...0696_134761.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11928833..._10696_4065.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11928833...10696_20418.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11928833...0696_134761.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11928833..._10696_4065.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11928833...10696_20418.jpg
Mmmm beh sicuramente le foto digitali in queste condizioni hanno reso di più.
Sul B&N invece ho dei seri dubbi su quanto appena affermato.
QUOTE(rignoffo @ Oct 20 2007, 02:51 PM)
hai mai provato a far posare la truccatrice? dico seriamente...
La truccatrice è un'ex modella.
Una scansione da Kadak Trix 400...tadiva, lo so(eee i tempi della pellicola , epson perfection 150 con adattatore--no good!!!)!
, epson perfection 150 con adattatore--no good!!!)!
QUOTE(frabarbani @ Nov 2 2007, 09:11 PM)
Perchè non ti piace?
A mesembra molto bella...
A mesembra molto bella...
Beh la definizione dei coolscan è altra cosa...
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 2 2007, 09:15 PM)
Beh la definizione dei coolscan è altra cosa...
Ok, per quello la penso idem... io ho l'epson perfection 100 e scansiono solo qualche BN, soprattutto in quei casi in cui voglio un'immagine un po' pastosa...
Come resa dei grigi non mi sembra malvagio...
francesco.
QUOTE(frabarbani @ Nov 2 2007, 09:55 PM)
Come resa dei grigi non mi sembra malvagio...
francesco.
francesco.
Spero di riuscire a scansionarla meglio a breve...
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 4 2007, 05:47 PM)
Spero di riuscire a scansionarla meglio a breve...
Meglio tardi che mai!
Eccola, con Coolscan V:
ciaoo
G.
P.S.: Saluti da Clelia!
QUOTE(rignoffo @ Oct 20 2007, 01:51 PM)
hai mai provato a far posare la truccatrice? dico seriamente...
Complimenti alla truccatrice! Mi piace più della modella!
QUOTE(nicfac @ Jan 10 2008, 02:56 PM)
Complimenti alla truccatrice! Mi piace più della modella!
Riporterò gli apprezzamenti...Ingrid fa parte del mio team ed è bravissima, favolosa, etc. etc.
Messaggio modificato da hausdorf79 il Jan 10 2008, 05:00 PM
