QUOTE(marcoxxx1978 @ Nov 28 2007, 10:58 PM) 
Ragazzi non scocciate....ora tocca alla D90!!! 
scherzi a parte io pensionerei quel bidone di d40 e farei un'entry level degna di questo nome
Non vorrei sembrare pesante, però sembra ke molti utenti in questo forum parlino della futura full frame (D400 o D300s)... Diciamo che non sono solo io "il pazzo furioso 
" dipinto da alcuni di voi che incitavano la chiusura di questa discussione...
Vedi questo link
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...76618&st=25
e il seguente estratto dal link
1° utente
....
"Ovviamente, conoscendo i suoi limiti, io con la D200 mi sono tolto moltissime soddisfazioni e francamente non me ne importa nulla se ora il suo valore di vendita è 800 €, io non la venderò, la terrò come secondo corpo quando prenderò la nuova prosumer FF di Nikon che credo uscirà tra un annetto...."
2° utente
...............e se fra poco uscisse una D qualcosa, ma con sensore FF ed a prezzi dimezzati rispetto alla D3?
2500-2700 eurozzi sarebbero sempre un migliaio in più del costo attuale della d300 ed andrebbe a coprire una fascia occupata attualmente dalle D2 x e h, che probabilmente scompariranno dal listino.
Ho letto da qualche parte che un grosso personaggio del marketing Nikon (non Italiano) in una intervista non ha escluso che l'attuale sensore FF della D3, possa essere montato su un corpo meno impegnativo (tipo d300 per intenderci), in quanto ritiene che il FF sia il futuro della fotografia.
Lo fa già la concorrenza ed è molto probabile che lo faccia anche la Nikon.
A quando una d400 Full Frame?
Secondo me non passeranno più di 6-8 mesi."...
-VAbbè insomma non sono il solo a cui piace fantasticare...-
Parentesi chiusa..
" dipinto da alcuni di voi che incitavano la chiusura di questa discussione...Vedi questo link
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...76618&st=25
e il seguente estratto dal link
1° utente
....
"Ovviamente, conoscendo i suoi limiti, io con la D200 mi sono tolto moltissime soddisfazioni e francamente non me ne importa nulla se ora il suo valore di vendita è 800 €, io non la venderò, la terrò come secondo corpo quando prenderò la nuova prosumer FF di Nikon che credo uscirà tra un annetto...."
2° utente
...............e se fra poco uscisse una D qualcosa, ma con sensore FF ed a prezzi dimezzati rispetto alla D3?
2500-2700 eurozzi sarebbero sempre un migliaio in più del costo attuale della d300 ed andrebbe a coprire una fascia occupata attualmente dalle D2 x e h, che probabilmente scompariranno dal listino.
Ho letto da qualche parte che un grosso personaggio del marketing Nikon (non Italiano) in una intervista non ha escluso che l'attuale sensore FF della D3, possa essere montato su un corpo meno impegnativo (tipo d300 per intenderci), in quanto ritiene che il FF sia il futuro della fotografia.
Lo fa già la concorrenza ed è molto probabile che lo faccia anche la Nikon.
A quando una d400 Full Frame?
Secondo me non passeranno più di 6-8 mesi."...
-VAbbè insomma non sono il solo a cui piace fantasticare...-
Parentesi chiusa..
QUOTE(anaxoma87 @ Nov 28 2007, 11:08 PM)
Non vorrei sembrare pesante, però sembra ke molti utenti in questo forum parlino della futura full frame (D400 o D300s)... Diciamo che non sono solo io "il pazzo furioso " dipinto da alcuni di voi che incitavano la chiusura di questa discussione...
Vedi questo link
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...76618&st=25
e il seguente estratto dal link
1° utente
....
"Ovviamente, conoscendo i suoi limiti, io con la D200 mi sono tolto moltissime soddisfazioni e francamente non me ne importa nulla se ora il suo valore di vendita è 800 €, io non la venderò, la terrò come secondo corpo quando prenderò la nuova prosumer FF di Nikon che credo uscirà tra un annetto...."
2° utente
...............e se fra poco uscisse una D qualcosa, ma con sensore FF ed a prezzi dimezzati rispetto alla D3?
2500-2700 eurozzi sarebbero sempre un migliaio in più del costo attuale della d300 ed andrebbe a coprire una fascia occupata attualmente dalle D2 x e h, che probabilmente scompariranno dal listino.
Ho letto da qualche parte che un grosso personaggio del marketing Nikon (non Italiano) in una intervista non ha escluso che l'attuale sensore FF della D3, possa essere montato su un corpo meno impegnativo (tipo d300 per intenderci), in quanto ritiene che il FF sia il futuro della fotografia.
Lo fa già la concorrenza ed è molto probabile che lo faccia anche la Nikon.
A quando una d400 Full Frame?
Secondo me non passeranno più di 6-8 mesi."...
-VAbbè insomma non sono il solo a cui piace fantasticare...-
Parentesi chiusa..
" dipinto da alcuni di voi che incitavano la chiusura di questa discussione...Vedi questo link
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...76618&st=25
e il seguente estratto dal link
1° utente
....
"Ovviamente, conoscendo i suoi limiti, io con la D200 mi sono tolto moltissime soddisfazioni e francamente non me ne importa nulla se ora il suo valore di vendita è 800 €, io non la venderò, la terrò come secondo corpo quando prenderò la nuova prosumer FF di Nikon che credo uscirà tra un annetto...."
2° utente
...............e se fra poco uscisse una D qualcosa, ma con sensore FF ed a prezzi dimezzati rispetto alla D3?
2500-2700 eurozzi sarebbero sempre un migliaio in più del costo attuale della d300 ed andrebbe a coprire una fascia occupata attualmente dalle D2 x e h, che probabilmente scompariranno dal listino.
Ho letto da qualche parte che un grosso personaggio del marketing Nikon (non Italiano) in una intervista non ha escluso che l'attuale sensore FF della D3, possa essere montato su un corpo meno impegnativo (tipo d300 per intenderci), in quanto ritiene che il FF sia il futuro della fotografia.
Lo fa già la concorrenza ed è molto probabile che lo faccia anche la Nikon.
A quando una d400 Full Frame?
Secondo me non passeranno più di 6-8 mesi."...
-VAbbè insomma non sono il solo a cui piace fantasticare...-
Parentesi chiusa..
Il mercato deve fare il suo corso,la D300 è uscita con molte innovazioni hardware e software rispetto al modello precedente,le nuove innovazioni si ripercuoteranno per forza sulla prossima D90 che costerà meno della 300 cosi come è accaduto per la D200/D80....
....E per il fullframe sarà la stessa cosa,prima la D3 e poi sulla sostituta della D300....ma prima lasciamo che gli eventi facciano il loro corso....
QUOTE(anaxoma87 @ Nov 28 2007, 11:08 PM)
Non vorrei sembrare pesante, però sembra ke molti utenti in questo forum parlino della futura full frame (D400 o D300s)... Diciamo che non sono solo io "il pazzo furioso " dipinto da alcuni di voi che incitavano la chiusura di questa discussione...
Vedi questo link
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...76618&st=25
e il seguente estratto dal link
1° utente
....
"Ovviamente, conoscendo i suoi limiti, io con la D200 mi sono tolto moltissime soddisfazioni e francamente non me ne importa nulla se ora il suo valore di vendita è 800 €, io non la venderò, la terrò come secondo corpo quando prenderò la nuova prosumer FF di Nikon che credo uscirà tra un annetto...."
2° utente
...............e se fra poco uscisse una D qualcosa, ma con sensore FF ed a prezzi dimezzati rispetto alla D3?
2500-2700 eurozzi sarebbero sempre un migliaio in più del costo attuale della d300 ed andrebbe a coprire una fascia occupata attualmente dalle D2 x e h, che probabilmente scompariranno dal listino.
Ho letto da qualche parte che un grosso personaggio del marketing Nikon (non Italiano) in una intervista non ha escluso che l'attuale sensore FF della D3, possa essere montato su un corpo meno impegnativo (tipo d300 per intenderci), in quanto ritiene che il FF sia il futuro della fotografia.
Lo fa già la concorrenza ed è molto probabile che lo faccia anche la Nikon.
A quando una d400 Full Frame?
Secondo me non passeranno più di 6-8 mesi."...
-VAbbè insomma non sono il solo a cui piace fantasticare...-
Parentesi chiusa..
" dipinto da alcuni di voi che incitavano la chiusura di questa discussione...Vedi questo link
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...76618&st=25
e il seguente estratto dal link
1° utente
....
"Ovviamente, conoscendo i suoi limiti, io con la D200 mi sono tolto moltissime soddisfazioni e francamente non me ne importa nulla se ora il suo valore di vendita è 800 €, io non la venderò, la terrò come secondo corpo quando prenderò la nuova prosumer FF di Nikon che credo uscirà tra un annetto...."
2° utente
...............e se fra poco uscisse una D qualcosa, ma con sensore FF ed a prezzi dimezzati rispetto alla D3?
2500-2700 eurozzi sarebbero sempre un migliaio in più del costo attuale della d300 ed andrebbe a coprire una fascia occupata attualmente dalle D2 x e h, che probabilmente scompariranno dal listino.
Ho letto da qualche parte che un grosso personaggio del marketing Nikon (non Italiano) in una intervista non ha escluso che l'attuale sensore FF della D3, possa essere montato su un corpo meno impegnativo (tipo d300 per intenderci), in quanto ritiene che il FF sia il futuro della fotografia.
Lo fa già la concorrenza ed è molto probabile che lo faccia anche la Nikon.
A quando una d400 Full Frame?
Secondo me non passeranno più di 6-8 mesi."...
-VAbbè insomma non sono il solo a cui piace fantasticare...-
Parentesi chiusa..
Messaggio modificato da marcoxxx1978 il Nov 28 2007, 11:34 PM
scherzi a parte, ho appena scoperto che a fine luglio uscirà la D700 full frame....
http://www.nital.it/press/2008/d700.php
http://www.nital.it/press/2008/d700.php
Riesumi un thread di 8 mesi fa per dare una notizia che ormai sanno tutti da 2 settimane?
e lo hai appena scoperto?
e lo hai appena scoperto?
chiedo venia: ho appena letto x la prima volta questo thread accedendovi da un link esterno (quindi non ho presente quanto sia in basso nell'elenco delle discussioni) e ho appena appreso dell'esistenza della D700.
Adesso se riesco elimino il post.. se no portate pazienza...
Adesso se riesco elimino il post.. se no portate pazienza...
Però la D700 non è la sostituta della D300, e la D400 dove la mettiamo? E la D90?
