QUOTE(belvesirako @ Nov 20 2007, 11:06 AM) 
al di la' di eventuali e soggettivi peccatucci di posa
[...]
Margini di miglioramento ci sono sempre ma + si va in alto + sono difficili da perseguire...
in gamba peppino!
gaetano
[...]
Margini di miglioramento ci sono sempre ma + si va in alto + sono difficili da perseguire...
in gamba peppino!
gaetano
Grazie, posto le foto apposta!Fammi sapere che ne pensi anche delle pose please: preferisco le critiche costruttive che i commenti entusiastici(che non guastano di certo...).
QUOTE(muimax @ Nov 20 2007, 11:17 AM)
Mitico Beppe, davvero complimenti risultati notevoli anche in studio, le ultime due su tutte, valentina 1 molto bella per la posa e l'espressione che non c'è ma s'immagina.
Sono curioso di vedere lo scatto con punto di ripresa dall'alto.
Continua così a presto
Sono curioso di vedere lo scatto con punto di ripresa dall'alto.
Continua così a presto
Grazie Max, quando è che passi a trovarmi in studio?
Ok... allora, le tue foto sono pessime! 
ma che ti devo dire... giuseppe, hanno gia' detto tutto gli altri.
ma che ti devo dire... giuseppe, hanno gia' detto tutto gli altri.
QUOTE(belvesirako @ Nov 20 2007, 11:48 AM)
Ok... allora, le tue foto sono pessime!
ma che ti devo dire... giuseppe, hanno gia' detto tutto gli altri.
ma che ti devo dire... giuseppe, hanno gia' detto tutto gli altri.
Mannaggia a te!Sei sempre criptico...
Scherzo, ho capito benissimo.
Inutile dire che le sessioni con Giuseppe, sono uno spettacolo...
Silvia è stata fantastica... qualche esempio...
A breve il resto...
Ciao.
Mi sono dimenticato di aggiungere che l'immagine appena postata NON è stata modificata in PP...
Silvia è stata fantastica... qualche esempio...
A breve il resto...
Ciao.
Mi sono dimenticato di aggiungere che l'immagine appena postata NON è stata modificata in PP...
QUOTE(climbo @ Nov 20 2007, 02:23 PM)
Due differenti interpretazioni dello stesso scatto e della stessa luce.
Attutirei le pieghe sul fianco, appena hai tempo di fare PP.
Le foto sono a mio avviso perfette, l'utilizzo della luce e' proprio bello.
E splendidi sono anche gli schemini di come hai fatto a raggiungere quel risultato, valgono piu' di mille parole. Grazie
E splendidi sono anche gli schemini di come hai fatto a raggiungere quel risultato, valgono piu' di mille parole. Grazie
Quest'ultima postata mi piace molto...l'espressione della modella mi piace molto...tecnicamente lo scatto non ha nulla da criticare perchè mi sembra molto molto buono.
Bravo Giuseppe...sempre così.
Ciao
Marco
Bravo Giuseppe...sempre così.
Ciao
Marco
bella valentina 2, ottima gestione della luce Beppe, personalmente avrei preferito che si vedessero più le labbra, spostando leggermente le mani sulla dx, ciò non toglie che sia davvero un ottimo scatto.
Ciao mitico !!!
ps: ma riuscirete ad arrivare a Parigi c'è la francia bloccata per via degli scioperi
QUOTE(muimax @ Nov 21 2007, 09:53 AM)
ps: ma riuscirete ad arrivare a Parigi c'è la francia bloccata per via degli scioperi
A costo di arrivarci a piedi con 10 Kg di zaino sulle spalle.
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 21 2007, 12:50 AM)
Valentina #2
Molto bella, anche se l'insolita posizione delle mani copre in parte
la bocca è piacevole!! La luce mi piace...ma hai provato con uno
scatto ad attenuarla un pochino a dx?
Ciao
Roberto
QUOTE(r2shot @ Nov 21 2007, 10:30 AM)
Molto bella, anche se l'insolita posizione delle mani copre in parte
la bocca è piacevole!! La luce mi piace...ma hai provato con uno
scatto ad attenuarla un pochino a dx?
Ciao
Roberto
la bocca è piacevole!! La luce mi piace...ma hai provato con uno
scatto ad attenuarla un pochino a dx?
Ciao
Roberto
Meglio insolita che comune...almeno è quello che sto cercando.
Attenuare la luce a dx significherebbe appiattire lo scatto.
I rapporti tra le luci sono stati appositamente calcolati in modo da avere un paio di stop di differenza tra sx e dx.
Una piccola nota aggiuntiva: per scopi pubblicitari(dove i vestiti devono essere al centro della foto), le redazioni accettano foto con max 2/3 di stop tra luci ed ombre.
Una piccola nota aggiuntiva: per scopi pubblicitari(dove i vestiti devono essere al centro della foto), le redazioni accettano foto con max 2/3 di stop tra luci ed ombre.
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 21 2007, 10:35 AM)
Meglio insolita che comune...almeno è quello che sto cercando.
Attenuare la luce a dx significherebbe appiattire lo scatto.
Attenuare la luce a dx significherebbe appiattire lo scatto.
Infatti.....colpisce perchè non comune, e come ho detto mi piace!!
Ciao
Roberto
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 21 2007, 10:44 AM)
I rapporti tra le luci sono stati appositamente calcolati in modo da avere un paio di stop di differenza tra sx e dx.
Una piccola nota aggiuntiva: per scopi pubblicitari(dove i vestiti devono essere al centro della foto), le redazioni accettano foto con max 2/3 di stop tra luci ed ombre.
Una piccola nota aggiuntiva: per scopi pubblicitari(dove i vestiti devono essere al centro della foto), le redazioni accettano foto con max 2/3 di stop tra luci ed ombre.
Tra 2 stop e 2/3........magari (per prova) ci stava 1,5!!!
QUOTE(r2shot @ Nov 21 2007, 11:31 AM)
Ciao
Roberto
Tra 2 stop e 2/3........magari (per prova) ci stava 1,5!!!
Roberto
Tra 2 stop e 2/3........magari (per prova) ci stava 1,5!!!
Infatti questo è un ritratto e non ci azzecca niente con la pubblicità.
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 21 2007, 12:03 PM)
Infatti questo è un ritratto e non ci azzecca niente con la pubblicità.
Infatti a me gli scatti da pubblicità non piacciono per nulla......valutiamoli per tali
dalle e "sulle" riviste di moda. Quello che ho scritto è una considerazione mia
sulle luci cioè avrei provato a diminuire 0,3-0,5 a dx.....tutti qui!
Ciao
Roberto
molto bella luce espressione e taglio
QUOTE(hausdorf79 @ Nov 21 2007, 12:50 AM)
Valentina #2
Giuseppe, complimenti vivissimi.
Mi pare che nell'ultimo periodo ci sia stata una crescita esponenziale nella qualità dei tuoi scatti
Mi pare che nell'ultimo periodo ci sia stata una crescita esponenziale nella qualità dei tuoi scatti
QUOTE(chiwaz @ Nov 21 2007, 04:56 PM)
Giuseppe, complimenti vivissimi.
Mi pare che nell'ultimo periodo ci sia stata una crescita esponenziale nella qualità dei tuoi scatti
Mi pare che nell'ultimo periodo ci sia stata una crescita esponenziale nella qualità dei tuoi scatti
Grazie Gabriele!
Beh, un genere diverso da quando "razzolavamo" la cascina...ma nemmeno troppo!!!
A breve altri esperimenti.Anche a pellicola.
Naturalmente scatti stupendi!
Devo ringraziarti per indicare la posizione delle luci, è molto utile per un neofita come me assetato di informazioni utili per creare scatti cos' belli!
Devo ringraziarti per indicare la posizione delle luci, è molto utile per un neofita come me assetato di informazioni utili per creare scatti cos' belli!
OTTIMO UTILIZZO DELLA LUCE NESUN CONPONENTE SUPERFLUO NE DI DISTURBO BELLE LE MODELLE 
ASPETTIAMO ALTRI LAVORI MERITEVOLI 
ASPETTIAMO ALTRI LAVORI MERITEVOLI
IMHO...
Beppe, tranne l'ultima a Valentina...le altre a mio gusto hanno la luce che viene troppo da dietro...bella l'illuminazione dei fondi
Beppe, tranne l'ultima a Valentina...le altre a mio gusto hanno la luce che viene troppo da dietro...bella l'illuminazione dei fondi
L'ultima che hai postato è veramente valida: ha una bella luce e composizione equilibrata;
un ritratto molto sobrio, delicato,
complimenti!
un ritratto molto sobrio, delicato,
complimenti!
Complimenti...luce fantastica...quest'ultima foto è eccezzionale...e dobbiamo tutti ringraziarti per questi esasustivi schemi d'illuminazione... P.S. come posso crearli anche io? E' necessario uno specifico software? Frugando in internet mi è sembrato di capire che posso crearlo con Photoshop...ma gli oggetti da inserire come posso reperirli? Forse hai già risposto in precedenza a questa domanda. Grazie anticipatamente.
Messaggio modificato da Crashaven il Nov 25 2007, 08:27 PM
Messaggio modificato da Crashaven il Nov 25 2007, 08:27 PM
