Non hai visto che poche righe più sotto c'era già una discussione molto simile, vero?

http://www.nikonclub.it/forum/Impostazioni...ve-t160707.html

Grazie Cambronne,
è molto semplice...a parte alcuni programmi tra cui lightroom (credo), io amo adattare le ombre alle foto (a seconda del colore dello sfondo, per esempio), uso photoshop e lo faccio a mano. Copio uno sfondo bianco sulla foto e lo faccio diventare il livello di sfondo portandolo sotto la foto stessa (basta prenderlo con il mouse e trasportarlo fisicamente sotto la foto), riduco le dimensioni della foto rispetto allo sfondo bianco, con lo strumento "forma" seleziono il rettangolo e seleziono il colore nero, riduco l'opacità a 68-75 %, utilizzo il filtro sfuoca sul livello rettangolo e lo ridimensiono in modo da far sporgere leggermente i bordi a dx e in basso, unisco i livelli dopo aver orientato al meglio foto e ombra e il gioco è fatto.
Se tutto questo ti ha creato confusione, basta digitare su google "tutorial ombreggiatura foto" e avrai l'imbarazzo della scelta.
Ciao.
Fulvio

Io ho appena preso una Lexar 300x UDMA, sul solito noto sito inglese, e là le Lexar costano un po' meno rispetto alle Sandisk Extreme (che però sono 400x), e un po' più delle Sandisk Ultra, che però sono 200x, e non sono UDMA.
Invece le SD costano circa uguale, fra le due marche.
Io ho appena preso una Lexar 300x UDMA, sul solito noto sito inglese, e là le Lexar costano un po' meno rispetto alle Sandisk Extreme (che però sono 400x), e un po' più delle Sandisk Ultra, che però sono 200x, e non sono UDMA.
Invece le SD costano circa uguale, fra le due marche.

dopo un giretto su alcuni negozi on-line ho riscontrato anche io questi prezzi , pero' il dubbio mi sorgeva , ma come proprio alcuni giorni fa' ho acquistato una san disk 4 gb 45mb/s a 44,0 euro ?
il dilemma svelato e' che quelle da voi indicate sono "solo" extrema mentre le extrema IV da 8 gb e 45 mb/sec sfiorano i 70/80 euro , giusto ? aspetto smentite....o conferme

dopo un giretto su alcuni negozi on-line ho riscontrato anche io questi prezzi , pero' il dubbio mi sorgeva , ma come proprio alcuni giorni fa' ho acquistato una san disk 4 gb 45mb/s a 44,0 euro ?
il dilemma svelato e' che quelle da voi indicate sono "solo" extrema mentre le extrema IV da 8 gb e 45 mb/sec sfiorano i 70/80 euro , giusto ? aspetto smentite....o conferme

Grazie almeno so che non è solo da me così! Hai notato miglioramenti con quelle da 45mb/sec?

Salve amici.. oggi dal mio fotografo di fiducia ho visto che una nuova Sandisk extreme pro ,UDMA6 da 8gb con il nuovo core da 60MB/sec costa ben 40 euro di meno rispetto alla Lexar 300x 8gb da 45MB/sec. Ora mi sapete dire come mai? Ad occhi chiusi tutti comprerebbero le Sandisk ora... a parità di GB sono piu veloci e costano molto meno.

che io sappia non se ne parla da nessuna parte. si vocifera di un Canon 24-70 IS, quindi nuovo progetto e stabilizzato. cmq il canon come lente è più vecchia di Nikon.

in futuro magari (vista la moda del VR) farà il 24-70 VR, che sarà certamente + pesante e costoso dell'attuale. ma penso almeno tra un paio d'anni.

credo che il negoziante si sia confuso tra Nikon e Canon.

poi ben venga se facessero un 24-70 più piccolo e leggero e con pari prestazioni, ma ripeto, per ora non c'è nessuna voce a riguardo

Grazie,

sì ho usato il pola

http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtop...?f=54&t=643
Qualche foto dal nuovo nato ...

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ciao !

Sul 12-24 ho usato molto un Hoya non slim senza problemi di vignettatura.
Ho provato un Rodenstock e invece questo vignetta.
Ho recentemente comprato un B+W Kasermann, sempre in montatura non slim. Totalmente soddisfatto di quest'ultimo.

Nikon ha delle lenti fisse che IMHO sono al top (tutti i micro, i mediotele i decentrabili, i defocus, etc), meno buone invece dal lato Wide, molte avrebbero bisogno di una bella aggiornatina.

Ad esempio a livello di nitidezza il 14-24 surclassa la resa dei vari 14, 18, 20, 24mm (solo vers f2.8) fissi, per il 24mm f1.4 la storia è diversa visto che è appena uscito non si sa ancora come rende, inoltre arrivando 2 stop più in basso appartiene ad una categoria diversa.

Quindi a mio avviso si delineano 2 scenari

-1 chi ha bisogno di luminosità max f1.4 ed applicazioni speciali (tipo defocus, micro, decentrabili e supertele) prende i fissi

-2 per tutto il resto si usano zoom PRO

Da quando sono passato al digitale, i filtri UV non li ho più utilizzati. Il miglior modo di proteggere la lente frontale è usare il paraluce: non sono rari i casi di lenti frontali dell'obiettivo danneggiate proprio dalle schegge di un filtro UV.
Mantengono la loro utilità i Pola e gli ND, i cui effetti sono impossibili da riprodurre in PP.

Saluti
Einar

Dubito che il nostro amico riesca ad inserire una CF nella D50

Buongiorno a tutti volevo sapere se e' in commercio una scheda di memoria sandisk extreme3 da 2 giga,io possiedo una nikon d50 e il max supportato e' da 2 giga.Grazie saluti

Vero. Però i filtri B+W slim di solito sono corredati di un tappo apposito, che sostituisce quello Nikon originale. Non è un granchè, e tende a perdersi facilmente, ma è meglio di niente.

Dipende dalle condizioni di luce:
per scarse condizioni di luce (e senza uso del flash) quindi da ISO 1600 in su il "rumore" della D300 si sente....ehm si vede....nel senso che non è paragonabile a quello della D700!
ad iso prossimi ai 200-800 la D300 ha una resa spettacolare mettendo in mostra la maggiore definizione(densità di pixels superiore...insomma gli stessi pixels stipati su una superficie minore)
Il fattore di crop penalizza i grandangolari e favorisce i tele, quindi l'uso dello stesso obiettivo sui diversi formati è completamente diverso! (nel tuo caso il 28 70 su FX sarebbe finalmente tale)!
Io sostengo che il Sistema Nikon è FX+DX+Pellicola quindi non condivido molto affermazioni del tipo passare all'FX!
Insomma io la D300 la terrei ben stretta!
E ben venga la D700 (attenzione alle D3 usate dei professionisti)!
Ciao

Io viaggerei leggero ... l'esperienza insegna ...
Porterei con me il 35 e il 70/200.
Come flash userei, in caso di necessità, quello incorporato della D 700.
Buon viaggio e buone foto!