FORUM NIKONCLUB

Eh già. Ora, grazie a queste strane politiche commerciali e non (moooolto discutibili) di Nikon, il valore commerciale della D5200 è letteralmente crollato.
"Grazie", Nikon!...

grazie mille per i consigli!!!!!!!!!!!!!!

Capisco, cmq se ti ricapita prova a scattare in raw, solo le foto che ti possono creare difficoltà, hai più margine per recuperare in PP.

Belle foto, solo un appunto, la prima e l'ultima foto presentano dei problemi di esposizione, cielo bruciato primo piano secondo piano, troppo scuri ecc, avresti potuto provare a fare degli hdr che in queste situazioni rendono bene.

Salve! È la prima volta che scrivo!
Da dove iniziare? Ah, si!
Una settimana fa ho ordinato in un negozio online la mia prima reflex: una D90 con un 18-55, che tra qualche giorno sarà tra le mie mani (spero!).
Oggi, rovistando a casa, ho trovato una vecchia Canon T50 acquistata oltre 25 anni fa da mio padre, corredata di:
- un flash esterno funzionante;
- un obiettivo 70-210 apparentemente in buone condizioni, la cui marca credo sia Access (non vorrei sbagliarmi).
Vorrei sapere se posso riutilizzare entrambi gli accessori con la D90, magari comprando solo degli adattatori!
Mi scuso se non stata precisa, ma ho ancora molto (troppo) da imparare!
Grazie per la pazienza!

Sera
lascio qualche scatto alla meno peggio delle vacanze:)
ho cercato poco l arte e semplicemente la "gioia " di essere turista.



scusate la qualità , ho ridotto drasticamente le dimensioni per gli upload

Tre scatti notturni di Budapest.




Principali dati relativi allo scatto
Obiettivo: 18-55mm
Lunghezza focale: 55mm
Diaframma: f/10
Tempo di posa: 8 sec.
Sensibilità ISO: ISO 100




Principali dati relativi allo scatto
Obiettivo: 18-55mm
Lunghezza focale: 32mm
Diaframma: f/7.1
Tempo di posa: 2 sec.
Sensibilità ISO: ISO 100




Principali dati relativi allo scatto
Obiettivo: 18-55mm
Lunghezza focale: 22mm
Diaframma: f/9
Tempo di posa: 4 sec.
Sensibilità ISO: ISO 100
Tutto chiaro.

Bellissima panoramica, peccato per il flare che ha rovinato un pochino il tutto!

Si è un Upupa, è un uccello raro e super protetto, se non mi sbaglio compare nel simbolo della Lipu.

Su questo al momento non ci sono fonti attendibili. Nei rumors prima della presentazione si diceva così, ma gli stessi siti dicono anche che D5200 e D3200 hanno lo stesso sensore, il che è notoriamente sbagliato.

Qualche dubbio mi viene, perché per ottenere risultati soddisfacenti, non credo sia sufficiente rimuovere il filtro low-pass. Altrimenti avrebbero fatto la stessa cosa con D800 e D800E, e invece quest'ultima ha solo un differente tipo di filtro che simula l'assenza di un vero filtro low-pass, ricostruendo le frequenze tagliate dal filtro. Se è come dici tu, non sarebbe stato più semplice ed economico toglierlo?

Comunque ci si può arrampicare sugli specchi quanto si vuole, ma la superiorità della D7100 sulla D5200 è indiscutibile, e ci mancherebbe altro.

Se una entry level fosse superiore ad una top di gamma, perché comprare una top di gamma, per buttare soldi? Mah!

Concordo solo sul display rotante.

Per il resto, esistono oggi obiettivi AF/AF-D e AIS che non hanno corrispettivi AF-S. Tipo Il 105 DC o il 135 DC. Se poi uno volesse un tele da ritratto f/2.8 con gli AF-S sarebbe costretto a sganciare quasi 2000 euro per un 70-200 mentre l'80-200 bighiera lo trovi tra i 700 e i 900 euro.
Senza contare che anche nel piccolo puoi spendere 100 euro anziché 160 per un 50mm 1.8, e tra il G e il D non ci sono grosse differenze di qualità.
Che possa essere più ostica, non credo. Anzi, non dover girovagare tra i menu per trovare impostazioni che sulla D7100 puoi avere con una combinazione di tasto + ghiera, o soltanto con un tasto, mi sembra molto più comoda.

Io possiedo una D90, non una D7100, prossimamente avrò per le mani una D800, quindi non vendo quello che ho. Ma anche solo analizzando le semplici caratteristiche tecniche, è chiaro come il sole che la D7100 è superiore in tutto alla D5200. Ed è normale, visto che appartiene ad una fascia più alta.

Basta anche solo il sensore, primo in casa Nikon, senza filtro low-pass, che permette di avere una nitidezza senza eguali in DX. Pur essendo entrambi sensori a 24mpx, sono completamente diversi, ed è chiaramente nelle intenzioni di Nikon porre quello della D7100 come il prossimo step nei sensori CMOS. In altre parole si può tranquillamente affermare che quel sensore è una generazione avanti rispetto a quello della D5200.

Continuare a dire che è troppo difficile per un principiante, mi sembra poco corretto. Le entry level non sono entry perché rivolte al principiante. Sono entry perché permettono di affacciarsi sul mondo della fotografia DSLR senza spendere grosse cifre, avendo dei prodotti che possono magari aiutare a capire se si vuole continuare su quella strada, o se invece ci si può accontentare di quello che si ha.

Se l'utente ha la disponibilità economica per comprarla, perché non farlo? Di sicuro non se ne pentirebbe.

Si ma il tablet come lo colleghi alla macchina fotografica? deve avere un lettore di scgede sd integrato, non so se esiste una cosa simile, tipo l'OTG suggerito da Nik, bisognerebbe provarlo, sembra interessante.

Ripeto resta da provare con la nikon ma non penso funzioni, l'unica alternativa è il modulo wi-fi oppure un piccolo portatile di quelli da 10 pollici, che ad onor del vero ora costano anche il giusto e consentono di archiviare via via le foto che uno scatta in viaggio, è un idea da valutare, io è un pò di tempo che ci penso, avevo pensato anche ad un tablet ma resta il problema di come collegare tablet e macchina fotografica.

Attenzione, prima di fare critiche bisogna avere un buon curriculum alle spalle ho un discreto livello di cnoscenza sulla materia,
Nel club della D7100 ci sono dei scatti molto belli in condizioni di luce non facile e decisamente complessa puoi notare già dalle ultime foto postate in particolare il concerto e un cane.

Mah, il tuo, Marco, mi pare un giudizio a dir poco affrettato.
Anzitutto l'immagine della libellula ha una profondità di campo limitatissima (se non ricordo male avevo scritto che - scattando anche a mano libera - ho dovuto tenere il diaframma molto aperto per poter ottenere tempi di esposizione più rapidi). A questo aggiungiamo il fatto che avevo ancora pochissima dimestichezza coi comandi della macchina; che mi sono anche dovuto affrettare parecchio a scattare, perché non volevo che la libellula se ne volasse via, e che quindi non sono stato lì ad impostare una sensibilità superiore...
Infine fatico a comprendere come si possa giudicare in maniera così netta la definizione di un'immagine quando la si guarda in una versione rimpicciolita, in cui anche la compressione JPEG fa la sua parte...

In ogni caso, ecco qui un altro scatto fatto col 55-300.