FORUM NIKONCLUB

Grazie per la risposta, proverò.

Wow! Ti ringrazio per aver scritto di questo tuo problema/soluzione!
Appena mi si ripresenta il problema provo a fare come dici tu, chissà che sia la soluzione giusta!!!

Provo a postare uno scatto fatto oggi in casa.
Cosa ne pensate???

Ovviamente commenti e critiche sono bene accetti

I dati di scatto sono:
Ovviamente Nikkor 105mm AFD, F5, 1/125 sec, iso 3200, luce naturale

Ingrandimento full detail : 793.3 KB

salve
ho da circa un anno una d3000 con cui mi sono tolto molte soddisfazioni, ma una cosa che proprio non mi è mai andata giù è il flash integrato...tanti tentativi sempre luce innaturale e foto cestinate, tanto che l'ho sempre usato solamente per fill-in, beh fatto sta che per provare l'obiettivo nuovo che mi sono regalato per natale ho provato a riusarlo.
macchina in m misuro con l'esposimetro, mi dice che la foto è esposta correttamente ma scatto ed è sovraesposta, colpa mia penso, provo e riprovo e sempre problemi finchè noto che misurando l'esposizione (in spot) non mi da differenze tra la misurazione con e senza flash, provo e riprovo e l'esposimetro proprio non mi considera il flash, provo con priorità di diaframma, di tempi in modo automatico (fa scattare il flash ma l'indicatore nel mirino dice sempre sottoesposto) e sempre lo stesso problema...
a sto punto prima di portarla in negozio e rassegnarmi a passare del tempo senza stavo pensando a provare a ripristinare il firmware o il software della d3000, nella sezione download del sito non trovo niente per d3000, qualcuno sa come fare o devo rassegnarmi a portare tutto in negozio?
grazie in anticipo a chi mi vorrà rispondere

salve a tutti ecco ancora un altro paio di scatti spero di essere migliorato....

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 984.9 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao ragazzi!!
Ho da poco ricevuto in regalo la D3000 come regalo di natale anticipato
Sono appassionato di fotografia da sempre e dopo la compatta e la bridge finalmente sono approdato anche io nel mondo delle reflex.
Per ora il mio equipaggiamento consiste in:
-Nikon D3000
-Nikon 18-55 VR
-Filtro Hama Sky

E il fantastico zainetto della Kata che è comodissimo!
Vorrei avere un consiglio per l'acquisto di un secondo obbiettivo, in particolare sarei indeciso tra:
-NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX 35mm
-NIKON 55-200 VR ( che mi permetterebbe di avere la lunghezza focale coperta da 18-200 usando i due obbiettivi )

Ogni consiglio è ben apprezzato ma soprattutto le critiche, sono completamente nuovo in questo mondo e non vedo l'ora di imparare il più possibile!!
Intanto metto l'unica foto che ho fatto fino ad ora, il mio gatto!!

Ingrandimento full detail : 55.8 KB

Ragazzi purtroppo oggi è una brutta brutta giornata.. Torno a casa dal lavoro e scopro che la porta di casa è aperta.. entro e mi viene un colpo!! si sono rubati praticamente tutto compresa la mia nuova Nikon D7000 con tutto il corredo... Che rabbia!!!
VI posto la matricola non si sa mai...

Modello: D7000 BODY (KIT 16-85VR)
Matricola: 6001620

Buongiorno a tutta la comunità!! Dopo lungo e tormentato travaglio, seguito da un taglio cesareo, è arrivato il mio Giuliano!!

[attachment=152415:DSC_0152.JPG]

Oggi tornano a casa sia lui che la mamma e allora inizierà il lavoro grosso per la mia D7000!!

secondo me ti potrebbe andar bene un nikon 55-200 VR .. lo trovi nuovo sui 300 euro, import sui 200 euro, usato tra i 150 e i 200 euro.

purtroppo in questo mondo, le reflex, molto spesso gli obiettivi costano più del corpo macchina ...... se vorrai approfondire, preparati a spendere altrimenti sarà poco più che una compattona.

la migliore è la seguente con alcuno ritocchi
[attachment=152371:gallery_...ia_copia.jpg]
roberto

Forse con aggiustatina ai livelli ed al WB?

[attachment=152352:Immagine.jpg]

Raffaele

nella penultima ci sono una decina di hotpixel azzurrini nel cielo

Uscito da poco da negoziante con nuovissimo Nikkor 55-300 1:4,5-5,6 G ED VR, prima impressione confrontandolo in loco con il 70-300 è la notevole differenza di peso e ingombro, quello che ho acquistato è notevolmente più compatto e leggero. Ho fatto un paio di scatti di prova in casa e devo dire che mi stà impressionando molto sopratutto la luminosità anche sulla focale lunga, domani, speriamo anche in un po di luce seria, provo a fare un paio di foto, poi vi faccio sapere.
Valter

La compressione dovrebbe essere H.264 quella del b.r.
Ti costa meno prendere una unità multimediale (ne fa una economica la Lacie) e invece che masterizzare un disco appoggiare su un HD portatile che connetti USB all'unità, questa hdmi alla tv e nel HD portatile ci metti quante ore vuoi di filmini....

Sono qui tutt'occhi che aspetto...

PS: io minimo devo aspettare ancora un mesetto. Intanto vi seguo.

C'erano una volta gli esposimetri esterni ed il fotografo prima di scattare doveva valutare tutti i parametri, siamo arrivati oggi ai TTL Matrix che valutano ed espongono a seconda delle scene e per scatti "al volo" sono altamente affidabili, ma la fotografia non è solo "scatti al volo" è anche il piacere di comporre l'immagine, di trovare la luce giusta, questo si ottiene col tempo, con l'esperienza, col ragionamento, con la passione! Dire "pretendo che una fotocamera da 1000 e rotti euro non sbagli l'esposizione" vuol dire aver capito poco di fotografia! La fotocamera fa o interpreta quello che tu le comandi di fare, per il resto bisogna ancora usare il cervello il giorno che non sarà più così smetterò di fotografare, ciao Rino

Io l'ho acquistata ben consapevole che ci sarà senz'altro un miglioramento; ma dai primi scatti ne
sono estremamente soddisfatto. Il limite è il mio-come fotografo- Se non ci fosse evoluzione tecnologica ....

Anche io non ho fatto molti scatti a causa del tempo, però temo che il problema della sovraesposizione si possa correggere solo in post produzione e se scatti in raw. Non basta impostare per tutte le foto un -1/3 perché da quello che ho visto il problema emerge solo quando la situazione presenta una forte illuminazione su una parte dell'inquadratura. La macchina sovraespone per non perdere il dettaglio della partE meno luminosa, ma cosí brucia il resto.
Ora, io non amo lavorare le foto sul pc e poi un conto è quando esci e ti porti a casa una cinquantina di scatti da rivedere, altro é farsi un viaggio e arrivare a casa con 6-700 scatti, io non ho tempo e voglia di rivedere tutti i raw ecc. Non voglio creare allarmismi, prima voglio vedere bene, ma se é così mi sembra che nikon debba porre rimedio visto che da una macchina da oltre 1150 euro pretendo che quando scatto la foto esca senza essere sovraesposta, e non mi interessa che poi io la possa aggiustare al pc.
Intendiamoci, per il resto la d7000 é un gran bel passo in avanti e questo problema credo si possa eliminare semplicemente con un aggiornamento del sw.

Ingrandimento full detail : 7.4 MB Ingrandimento full detail : 7.4 MB
prime prove

Scusa Andrea, ma da quanto ho capito lui ha già il 18-105 del kit, quindi cosa lo prende a fare il 18-200mm? Spende quasi 400 caffè per avere mezza ottica, visto che l'altra mezza è già coperta!! Con poco di più è sicuramente conveniente passare al 70-300mm VR. Si sovrappone di pochissimo al 18-105mm e arriva a 300mm di focale massima. Inoltre il 18-200mm è molto fuori budget.

Il kit che hai preso è il 18-105?le ottiche che hai citato sono due ottiche completamente diverse, non le ho e non le ho mai provate per cui non posso dirti come lavorano;ma se dovessi scegliere
prenderei il 70-300 in modo da coprire un bel range di ficali insieme al 18-105. Nikon,Tamron o Sigma, non saprei aspetta risposte dai più esperti , tuttavia preferirei nikon se il budget te lo permette