FORUM NIKONCLUB

sembra uno scatto in pieno sole..se cosi' fosse con 125 ci va' minimo un 11 e non un 5.6:probabilmente avevi inserito il tasto di sovra \sotto esposizione senza accorgertene

anche io son dell idea che e' inutile aver la gran macchina se poi le gomme non son performanti(passatemi la metafora);per cio' che riguarda il 24\120 ..me ne liberai anch io senza troppi patemi a suo tempo

anche io son dell idea che e' inutile aver la gran macchina se poi le gomme non son performanti(passatemi la metafora);per cio' che riguarda il 24\120 ..me ne liberai anch io senza troppi patemi a suo tempo

esatto...controllare regolatore diottrico...

concordo...mai il flash in un teatro...1600 iso diaframmi al massimo e al limite un monopiede

non puoi pretendere di aver 2 soggetti(muri e luci) con valori di luminanza cosi' differente visibili entrambi;o esponi per le luci,o per le ombre oppure una salomonica via di mezzo

esponi sempre corretamente le immagini?cmq secondo me dalla d70,che avevo, alla d80 c e' una discreta differenza in termini di incisione

in che modalita'?

per stampa immediata niente da eccepire,ma per il resto preferisco softwerizzare il meno possibile i files...e passatemi il neologismo

per quel che riguarda il d\lightning ..consiglerei di fregarmene e di esporre correttamente...o no?

tra d200 e d80 il file della seconda e' senz'altro meglio,per cui ,se non hai esigenze di un corpo tropicalizzato,punta sulla sorellina minore...oppure tieno la d70 e fatti un ottica in piu'...

non saprei..,mai successo mi spiace non esserti utile

resto sempre dell idea che siano tutti artifici inutili che non migliorano l immagine

vero e confermo,anche se auspicherei ci si interessasse solo alla qualita' dei prodotti...ah,gia'...anche li' canon non e' male

GRAZIE MILLE RAGAZZI!!!

ciao ragazzi,ho bisogno della vostra competenzacortesia:devo azzerare il contascatti della mia d200 ma non trovo sul libretto la voce esatta:e' un operazione possibile?qualquno puo' essermi d aiuto?

e' moooolto datata...considera i passi da gigante della tecnologia digitale negli anni e trai le tue conclusioni

Uso un 35 F1,4 AIS su D200 (oltre ad un 105 f1,8, ad aver usato un 50 F1,8, etc, etc) e vanno non bene...vanno che è una meraviglia!!



quoto in pieno vanno bene anche sulla 80

come qualita' del file,avendole tuutte e 2 io preferisco la d 80 che in chiesa ,se serve,mi permette i 1600 iso con poco rumore(esponendo correttamente si intende).come corpo e' meglio la d200 ,ma a chi non serve la tropicalizzazione penso convenga puntare silla sorella minore...dal file migliore!!

chi ha detto che l ho comprata....? lavoro in un negozio fotografico ..e' arrivata e l ho provata...per ora resto fedele alla d80

infatti la gallery me l ha fatta una mia amica...che al momento non ho sottomano...sono al lavoro...pero' confermo le ottime impressioni sulla macchina

ehm ehm..non ho mai postato una foto e non son capace....

ho scattato qualche immagine prova in condizioni " dilettantesche"...automatico,flashettino incorporato... e sono rimasto sorpreso dall elevata qualita' ,dalla velocita dell autofocus ed anche dall ottimo bilanciamento flash\luce ambiente.complimenti a nikon quindi,per sta' volta!!

non lo so...ma secondo me non saranno contentissimi di questa tua domanda...

aspettiamo a provarla almeno prima di criyicare ...o no?

d 70 s e' un ottimo corpo e a brescia si trova dai 250 euro in su