FORUM NIKONCLUB

Per responder all' ennesima provocazione di leo (come è solito fare in diversi topic) non siamo qui a fare grafica pubblicitaria ma fotografia.

Leo, togli tranquillamente quel forse, è quello che sto cercando di fare, con scarsi risultati...
Non farti mai problemi, almeno con me, a dire le cose come sono realmente perchè non solo le accetto ma mi gratificano. I complimenti son sempre accettati, chi sono io per dire che una determinata persona che mi fa i complimenti non ha le competenze per giudicare l'immagine approfonditamente?

Tornando al tuo consiglio, nulla di più vero!
Sono giovane e soprattutto inesperto, da 3 anni con la macchina fotografica in mano...più ricerco una buona postproduzione meno mi piace farla Più ricerco un mio stile meno lo trovo...un giorno sono paesaggista, un giorno ritrattista...una cosa è certa, non faccio macro
Penso sia anche giusto, penso sia il naturale svolgimento delle cose e delle passioni...devo ricercare e sperimentare prima di trovare il mio stile...sto leggendo molto libri che non parlano di tecnica ma di storie, emozioni e pittura...insomma stimoli sempre diversi...scatto sempre di più a pellicola, faccio viaggi con un solo obiettivo fisso o 2...insomma sto cercando alternative in questo mondo per me cosi nuovo ma cosi pieno di fascino...

Per quanto riguarda il lavoro con il fotografo, è molto gratificante, soprattutto di questi tempi lavorare con la passione è la cosa che di più si può augurare ad un ragazzo...Ma ovviamente la creatività sta a 0...non c'è creatività in una ragazza che fa l'esercizio sulla sbarra, non c'è creatività nel corpo libero, c'è solo il momento! O lo sai cogliere o butti via lo scatto...non ci sono angolazioni migliori di altre, c'è solo l'angolazione giusta per far si che lo scatto sia venduto...non c'è lo stile! Non so se mi spiego

Ti ringrazio, per i tuoi commenti mai banali, e mi dispiace che nel tuo essere schietto, a volte, ti perdi nella provocazione...(mai con me)

Ciao Leo

... io non conosco Giacomo ma credo che quello che la tua disamina sia non solo corretta ma proprio per la tua franchezza non capisco perchè gli chiedi di perdonarti ... anzi ... Giacomo dovrebbe stenderti tappeti rossi ...
Semmai Giacomo dovrebbe perdonare/compatire chi fa complimenti gratuiti tanto per fare numero o per ricevere altrettanti apprezzamenti sulle proprie foto ed il forum (come tutti i forum) ne è pieno ...
Leo, apprezzo io il tuo commento .....

Scusa Giacomo se ho scritto nel tuo thred, ma la franchezza non va perdonata ... va apprezzata!!
Ma in questo mondo tante cose, troppe cose funzionano al contrario.

Raffa

CUT
Per finire, scusami, ma hai uno strano concetto della Fotografia, in quanto Arte visiva. Anch'io non amo le Classificazioni, ma esse sono necessarie per catalogare le foto in un Genere; nel caso contrario l'insieme risulterebbe indefinito, vacuo, senza senso, un immenso pastrocchio concettuale. Per questo una foto, pur non avendo in origine un intento comunicativo, deve però necessariamente possedere un Senso, Significare per poi, se possibile, Raccontare.
Cosa che, permettimi di scriverlo, manca ancora a questi tuoi scatti anche se è encomiabile, e io lo apprezzo, il tuo sforzo di "possedere" una tecnica e di mostrarne in pubblico i passi evolutivi compiuti.

Dopo queste uscite stile zelig, posso solo suggerirti di seguire un buon corso di comunicazione visiva.
Oltre che di fotografia.
Mi hai davvero comunicato un gran buonumore di primo mattino!

Buon weekend,
Leo

Ciao Peppe,
la fotografia (foto - grafia, scrivere con la luce) a mio modo di vedere le cose non è sempre comunicazione.
O meglio, anche una foto così (brutta, e con poco significato) può trasmettere qualcosa pur non comunicando nulla.
Per esempio, questa foto (brutta) a me trasmette un senso di attesa, ma verso la fine quando ti sei quasi stufato e te ne vai...
Un altra chiave di lettura può essere il profilo del cavallo statua con quello della signora (con la coda di cavallo) unici elementi neri in un frame bianco.
Chiaro non è un conceptual, o una street (per come la intendi tu), ma a me non sono mai piaciute le classificazioni in ogni ambito (musicale, pittorico, fotografico) è una foto, (brutta) che come tale può suscitare emozioni o meno.
Pensa alle foto recenti di Gio che ad Aldo suscitano grande emozione, a me non trasmettono niente (pur essendo ben composte, esposte, postprodotte) se non un panorama come tanti (Scusa Gio se ti ho tirato a mezzo)....

CUT

Riposto l'insetto d'altra prospettiva questa volta volevo sapere quali sono i parassiti sul soggetto
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/...edd_DSC7085.JPG]Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Allora facciamo l'esempio pratico.......

numero guida risultante= radice quadrata (45^2+45^2) = radice quadrata (4050) = 63,639


Nel tuo caso usando contemporaneamente due flash alla massima potenza con numero guida per entrambi 45, otteresti un numero guida equivalente a 63,639 arrotondando 64

Se i flash dovessero essere più di uno con differenti valori di numero guida, la formula rimane invariata, si sommano sempre i quadrati di N flash, per poi trarne la radice quadrata il risultato sarà il tuo numero guida.

Spesso si commette l'errore di sommare i numeri guida dei flash credendo che due flash che scattano simultaneamente entrambi di numero guida 45, diano un numero guida complessivo di 90, invece purtropo non è così

Ciao ciao

Per il club

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/...toavanzato1.jpg]Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ricordati però che la potenza max di due o più flash, ovvero il numero guida risultante se si impiegano simultaneamente, è pari alla radice quadrata della somma del quadrato di ogni numero guida di ogni flash

Ciao ciao