FORUM NIKONCLUB

ho la d800 trovo sia una macchina fantastica,,ma come tutte le cose belle vuole solo ottiche doc,,altrimenti e meglio una buona dx,, piccoli problemi di autofocus l'ho notato anche io,,ma prima o poi aggiornero il sistema..per il restante tanto di cappello,,NON C'è NULLA DACRITICARLA,,chi critica male rosica eheheheh...

sei stato di grande aiuto e ti ringrazio..ma non trovo foto in giro pre vedere se e na lente tagliente..

per la mia d800 vorrei prendere un 24 85 f 3,5 ho sentito parlare molto bene di questa nuova ottica,,premetto che al momento mi trovo con un 24 70 angenieux,,potete consigliarmi se vale cambiarla per d800 o mi tengo la il mio angenieux..sapete dove vedere delle foto fatte con 24 85 ?,, insomma mi potete aiutare a capire che tipo di CIBO devo dare alla mia bambina NIKON d800 ,,grazieeeeeeeeeeeeee

grazie ..domaani chiamo il numero 199...nital.. vediamo cosa dicono...riguardo al giornale è unaa testata nazionale..gazie a tutti

considerando che si tratti di un quotidiano molto noto, pensavo che nital agevolasse direttamente..

chiedevo se le testate giornaalistiche hanno degli sconti se decidessero per acquisto di macchine NIKON. grazie anticipatamente

ho comprato una d800 un mese fa gia fatti 4000 scatti, ottiche usate sono,,180mmnikkor f2,8 80 200 f 2,8 105 micro f2,8 60 micro f2,8,, e tante altre,,mai nessun problema ad oggi,,l'unica pecca forse e che non accetto che una macchina pagata 2900 euro mi faccia 4 scatti in ripetixzione,,nessun difetto comunque rilevato,,ottima per me che amo le macro,, comunque tutto sommato non vale quello che costa..NIKON CE STAI A FREGA?? ci ricambi cosi??

io uso l'angenieux 28 70 sotto a d800,,e va che e na sposa,,poi il 180 2,8 nikkor e na lama...poi il 105 macro e il 60 macro che sono taglienti...e tanti altri nikkor..mi trovo benissimo,, e dopo i vostri consigli non mi resta che spaccare la faccia al mio amico,,, ahahahahahah scherzo ovviamente,, grazie ancora..

ma allora dove sta la differenza in termini di qualita tra un ottica nanocristallizzata e un ottica supe di qualche anno fa?? mo mi scoppia la capoccia,,,,

figlio intenditore.. grazie comunque della risposta...

difatti appeno lo vedo gli spacco la faccia.....scherzo.. io la penso come te..e solo che mi incazzo come un matto,,quando mi dicono c.....e..per me e valido quello che dici tu,,,io non cambio le mie ottiche,,mi ci trovo benissimo,,foto molto pulite super nitide ottima profondità,,

prova a riflettere il sole su di uno specchio e poi metti un ottica macro con gli opportuni filtri,,e forse e molto meglio che gli zummoni

la foto e molto nitida,,a mio avviso tira molti blu.. comunque con quale 200 lo hai fatto? che modello?

GRAZIE A TUTTI FORSE HO LE IDEE UN PO PIU CHIARE

quindi mi stai dicendo che tutto sommato vado benissimo cosi?? mi risollevi,,,anche perche con le ottiche che ho,,ottengo ottime immagini,,

anzitutto grazie della risposta,,a voi .. ma devo essere piu chiaro..anni addietro ho praticamente usato nikon formato dx dalla vecchia e nobile d50 alla pericolosa ( da domare d7000 ) e durante questi anni ho praticamente collezionato ottiche di grande livello,,come il pompa 80 200 f 2,8 nikkor il fantastico 105 macro nikkor f 2,8 l'ulplusultra 60 macro f 2,8 nikkor il meraviglioso 180mm f 2,8 nikkor,, il tanto apprezzato angenieux 28 70 f 2,8 e tanti altri,,ottiche molto taglienti a mio dire di elevatissima qualità..la domanda e questa,,da poco sono passato a d800 e sinceramente non mi trovo male con queste ottiche,,anzi,,mi trovo benissimo,,ma un mio amico,,mi mette un dubbio dicendomi che per avere il massimo dal sensore devo usare ottiche di ultima generazione quelle ai nano cristalli per capirci,,e cosi un giorno faccio qualche scatto con il 24 70 nikkor f 2,8 confrontandolo con l'angenieux 28 70 f 2,6,,sinceramente non ho notato molta differenza anzi,, l'angenieux caccia i dentini,,e lo reputo migliore,,voi che dite?

vorei sapere gentilmente a chi a gia fatto questo tipo di esperienza se: montare un obiettivo di elevatA QUlita sotto un full frame,, dipo un nikkor 60 macro f 2,8 un 80 200 f 2,8 o un angenieux 28 70 f 2,8..ci siamo differenze enormi se montare ottiche di ultima generazione. grazie,,

avevo una d300 presentava un problema simile portato in assistenza alla nita e risolto pare che nel mio caso un processore faceva capricci. spero solo tv abbia ancora la garanzia. e mi raccomando solo nital

ma si e normale..pero si parla di file compressi,,un tiff non e compresso e risulta circa 110 mb,,un jpg con compressione OTTIMALE risulta cosi..fa certe piattelle ahahahahah..

d800 file jpg esportato e decompresso



prova a vedere.. e anche vero che non so na saggezza io,,ma se questo dice vero,,e cosi..

mi riferisco ad un file jpg esportato e decompresso in photoschop..

caro amico,, ti accontento subito, ti descrivo un po la d800; ma e solo un mio parere ok? presa da una settimana circa, dopo i primi scatti fatti con un angenieux 28 70, direi che le foto sono ottime, si nota subito che tira fuori il minimo dettaglio e questo da l'impressione del 3d.i colori sono reali,,l'ho provata anche in modalita dx,,mi impressiona,il monitor a me risulta troppo saturo ma poi la foto riprodotta al pc e buona,a 1600 iso la grana si vedicchia ma e accettabilissimo,meccanicamente sembra un orologio e perfetta,,,i file in jpg sono di circa 104MB a pieno, ma gestibilissimi,cosa dirti ancora?' e utilissimo almeno per me il sistema interno di livello verticale orizzontale,,non credo affatto che abbia bisogno di maschera di contrasto per ritoccarne la nitidezza,,e pure troppa esagerata direi,,spece per i ritratti,,ho provato a fare delle macro,,con un 60 nikkor f2,8 e credo sia la macchina per chi ama il groop,lo confrontata con la d700 e sinceramente non vedo molte differenze se non nel formato e forse un po di nitidezza in piu,, ATTENZIONE,, SE METTIAMO OTTICHE MODELLO FONDO DI BOTTIGLIA la d800 non fa miracoli meglio la compattina,,quindi vuole un alimentazione giusta,,eheheheh. l'altra sera abbiamo fatto un test con una canon 60d,, non c'e paragone,,mentre dei test fatti a confronto con d7000 certo la 800 e superiore ma la d7000 mi impressiona si difende da grande signora,,anzi secondo me,,e la macchina migliore della nikon considerato il prezzo e la fascia.
concludo..la d800 e un miracolo tecnologico di questo tempo, non lo dico perche sono un NIKONISTA lo dico perche COMPRATA E PROVATAA sul campo, VEDO CHE caccia le unghie e ruggisce,, ATTENZIONE A D7000,,si difende benissimo..QUI PUOI TROVARE ALCUNI TEST CHE STO METTENDO..
scusa la confusione,,ma a gran modo spero di aver descritto tutto,,forse l'unica cosa dolente è il PREZZO ma per una passione anche le 3000 euro possono essere giustificate.
posto il link per gli interessati di alcuni test.

http://www.flickr.com/photos/38009797@N05/

primi scatti notturni con d800..dai primi scatti risulta una macchina che va domata,,in questo caso ho usato un 300 nikkor f4..http://www.flickr.com/photos/38009797@N05/7269998428/sizes/k/in/photostream/

mi hanno detto che l'angenieux e una lente straordinaria e sotto un full frame d800 andrebbe che e na favola,,,,,praticamente dovrei fotografare nulla di particolare,,di solito con un 28 70 non si hanno pretese se non manifestazioni congressi e roba del genere,,la domanda e questa,,ma come qualita,,qual'è superiore,,

mi e stata offerta la possibilita di prendere un angenieux 28 70 2,6. che comunque a me piace molto,,o prendere una lente tipo il 24 70 nikkor 2,8?? voi che mi consigliate?? ringrazio anticipatamente.frenk