FORUM NIKONCLUB

La domanda non è stupida. Tutto dipende dalle esigenze e dal modo di lavorare, oltre che dal budget.
D4S D810 D750 sono 3 fotocamere eccellenti per questo tipo di lavoro.
Ognuna ha svantaggi e vantaggi dalla sua...

2.8 senza ombra di dubbio

Qualcuno ha provato se sulla D750 si può?

E' disponibile camera raw 8.7 RC per lavorare i nef della D750
Link

scusate eh, ma le risposte non sono corrette/complete.
le fotocamere nikon NON hanno nel mirino la griglia di suddivisione in terzi, ma un semplice reticolo che nulla ha a che fare con la suddivisione in terzi né nessun riferimento alla sezione aurea.
saluti

Il micromosso è esclusivamente il fotografo che non ha la consapevolezza della propria attrezzatura.

qualcuno mi dia una valida motivazione del senso che ha rispondere D4 quando si chiede per un budget di 1200 euro.

Ti ringrazio per il chiarimento.
Ne farò tesoro per il momento in cui farò gli upload.

Il problema è un'altro: anche se le 24 ore NON sono ancora passate, NON è comunque possibile cambiare la sezione.

Quando cerco di caricare le foto cliccando su carica:
http://talents.nikonclub.it/gallery/index....oadNikonTalents
mi esce fuori in automatico la sezione Street & Reportage, ma non riesco a cambiarla.
Ho provato a resettare i cookie, ad usare un'altro browser, ed addirittura un'altro computer, ma mi va automaticamente nel carico di quella sezione.
Qualcuno sa come si fa a cambiare?
Grazie

vorremmo le prove.
valide, sane, e leali.

ragazzi, se è polvere, senza rancore, chi se ne frega!
Io sulla D800 cambio obiettivo più volte al giorno e dopo 1 anno non ho puntini di polvere e non lavoro certo in studio e a diaframmi aperti.
Il problema è serio se è lubrificante, che è una rogna fastidiosa (esperienza personale terribile con D7000, dovevo pulire il sensore ogni 100 scatti).
Se è polvere, spompettatina, pulizia sensore integrata, e via che è un piacere (a meno che non lavoriate in amazzonia o in mezzo alla nebbia).
Cordialità

pulire il sensore mentre scatta? esilarante e assurdo.
m-up che non funziona con batteria carica? LTR, che pulisce il sensore e sistema il difetto.

Mi pare che le foto qui sopra siano un po' tutte sfuocate, con tutti i sensori indistintamente.
Suggerisco per vedere la difettosità: bisogna tarare alla perfezione il centrale, e poi solo successivamente accorgersi che il destro è meglio del centrale, mentre il sinistro è molto peggio degli altri due.
Le prove vanno effettuate su oggetti ben contrastati (e non obliqui rispetto al sensore).
Quando i soggetti sono obliqui rispetto al sensore, la zona sinistra sbaglia SEMPRE.
La zona dei sensori dell'estrema sinistra, oltre a sbagliare più spesso la messa a fuoco, è meno sensibile di quella nella parte destra.
Il firmware uscito 20 giorni fa ha notevolmente migliorato la sensibilità della zona sinistra.
Una cosa fondamentale: le messe a fuoco vengono "sbagliate" con qualsiasi focale, a qualsiasi diaframma, e alle distanze medie/lunghe. Non è vero che sbaglia solo con i grandangoli. Qualcuno la smetta di dire che non si scappa alla legge dell'ottica, quando la zona dei sensori di destra e' assolutamente perfetta.
Ho inviato ripetutamente le D800 in mio possesso, con nessun miglioramento in entrambe (a dir la verità solo peggioramenti), quindi mi astengo (come ho già fatto) da ulteriori commenti, che se volete, potete fare voi.
N.B. per chi vuole trovare da dire (visto che ce ne sono in questo forum): ho 7 obbiettivi NIKON ed entrambe le fotocamere con tutti e 7 gli obbiettivi, a sinistra sbagliano la messa a fuoco (backfocus).
Se LTR non è in grado di migliorare, ma solo di peggiorare, PERSONALMENTE non riesco a credere che esistano D800 perfette anche nella zona a sinistra.
Saluti

.

strano ma vero, dopo l'aggiornamento firmware una delle mie D800 è migliorata notevolmente a sx.

ciao

Che fortuna!!
Tutti i miei invii sono sempre ritornati dopo 20 giorni di calendario.
Boh!

ciao

la macchina la operano 2 settimane dal giorno di arrivo, quindi nel tuo caso oggi o domani credo. verifica sul sito con il codice

Signori, personalmente non sono molto soddisfatto: una delle due D800 in mio possesso che avevo mandato in LTR è tornata oggi, uguale identica a prima, anzi, purtroppo con il mirino sporco (e mi fermo qui).

Quella che avevo tenuto, dopo l'aggiornamento del firmware è migliorata notevolmente, ma ogni tanto presenta il difetto a sx.

Quindi ricapitolando, per quel che mi riguarda personalmente, LTR non ha migliorato nulla in nessuna delle due fotocamere, anzi, la prima me l'ha starata, la seconda me l'ha sporcata.
L'unica cosa che ha migliorato la fotocamera è stato il firmware.

Mi spiace scrivere questo, avrei preferito essere più soddisfatto.

Detto questo, mi chiudo in un silenzio tombale.

Saluti

ho avuto la stessa tua impressione.

la foto sembra non a fuoco perfetto, bisogna fare una prova utilizzando il live view e verificare se bisogna fare una leggera taratura fine af

la morbidezza che dici è dovuta al maggior numero di pixel. si chiama morbidità nei passaggi tonali.
un minimo di fotoritocco in più si può rendere necessario rispetto a d700 a seconda delle finalità.
la D800 è una spanna sopra alla D700 per qualità di immagine.
Ma se cerchi l'immediatezza del file a video, sicuramente la D700 "sembra" più nitida.
detto questo, sul discoro autofocus a sinistra stendiamo un velo pietoso e speriamo che si risolva presto, visto che alcune macchine in vendita ne soffrono ancora

un saluto

non è normale: generalmente non passano più di 2 secondi

Tu per curiosità, hai una macchina perfetta e ne sei sicuro?
Perché io ne ho due, acquistate a distanza di un anno e hanno lo stesso problema, tra l'altro non risolto in assistenza.
Si vede bene la differenza tra zona a fuoco con il sinistro e con il destro sia su 24-120 che su 16-35.
Te lo chiedo perché PURTROPPO mi è capitato anche tuttora di far notare la difettosità a persone che pensano di averla perfetta.

Saluti

Il problema aumenta in proporzione alla distanza di maf.
1 metro non è valido per il test. A quelle distanze tutto sembra pressoché perfetto.
Bisogna provare a distanze ben più grandi, moltiplicando la focale almeno per 50-500 volte (ovvero le normali distanze di lavoro).