FORUM NIKONCLUB

Posseggo una Nikon D7100 e quando la uso in modalita' manuale mi capita spesso di guardare l'esposimetro. Tuttavia, oltre ad averlo nel mirino, vorrei anche averlo nel pannello lcd superiore accanto il tasto di scatto. Questo mi verrebbe molto utile soprattutto quando mi trovo a fotografare di notte ed uso il treppiedi.
Altrimenti l'altra opzione e' premere il pulsante delle informazioni e vederlo li' ma preferire lo schermo LCD visto che e' l'unica informazione che mi interessa.
Cio' che non capisco e' perche' lo abbiano lasciato abilitato nella modalita aperture, ma non in quella manuale.
Sapete se si puo' "risolvere"?

Si mi trovo molto bene e il bokeh viene "bello rotondo". L'unico difetto di questa macchina e' il back- front-focus che va regolato ma in generale la consiglierei assolutamente.

Noto comunque che c'e' una propensione per l'85 in questo thread

Si mi trovo bene anche se il focus secondo me va microregolato e per questo esiste la base. Cosa vuol dire TA?

Perche' molte volte mi accorgo che vorrei stare piu' lontano rispetto al soggetto per evitare di fargli notare la mia presenza e che quindi diventi meno spontanea la foto.

Ho al momento la lente kit 18-105 (presa con la mia D7100) e il sigma 18-35 e adesso vorrei comprarmi un'altra lente. Sicuramente voglio un prime, ma sono indeciso tra il nikon 50 f1.8 o l'85 f1.8 sempre nikon. Del 50 mi attira la sua piccolezza che andrebbe a fare della nikon D7100 una macchina relativamente "tascabile", specialemtne se considerato con il 18-35. Infatti, a quanto ho capito, immagino che il cinquantino sia una delle lenti piu' piccole. Inoltre col 50 sarebbe ancora da street photograpghy che tanto piace a me e non sono molto interessato al momento ai ritratti di persone.

D'altro canto l'85 su DxOmark ha un punteggio migliore del cinquantino e mi darebbe uno zoom che al momento non ho come qualita' visto che ho l'ottica kit. Tra parentesi ci tengo a precisare che l'ottica kit non la considero piu' e per me e' come se non l'avessi, quindi non vi preoccupate se avrei una sovrapposizione di focali (che gia' comunque ho col sigma 18-35).

Questo e' un esempio di foto che penso mi rappresenti e mi lascia relativamente soddisfatto (fatta col 18-35 a focale 35):
- www.dropbox.com/s/iqlr8mee01a2d0z/DSC_7137.jpg?dl=0
Ad esempio in quest'ultima foto forse avrei ottenuto lo stesso un bel risultato prendendo sempre la bambina e un pezzo del paesaggio intorno.
Mentre sul mio account flickr ci stanno alcune foto ma che ho fatto con la lente kit quando ho comprato la D7100 (ancora devo caricare le foto fatte col sigma):
- https://www.flickr.com/photos/garretblog/

Non so se aiutera' ma questo era il grafico che avevo fatto quando ho cominciato all'inizio e avevo l'ottica kit per vedere quale focale utilizzavo di piu' e si riferisce alle foto del mio account flickr di sopra:
- https://i.imgur.com/14IFXyF.png

Volevo quindi chiedere consigli qui :)

Scatto solo in Raw, io mi riferisco ai files raw che escono dalla macchina.

Ho una nikon D7100 e dopo esser stato alcuni mesi con un obiettivo kit 18-105 ho voluto comprare il Sigma 18-35 f1.8.

#########################

1) - Ho pero' come l'impressione che la macchina, quando e' impostata in auto mode, non riesca a "dialogare" interamente con la lente nel senso che come max apertura sceglie sempre f8 ed a mio parere ci sono alcune occasioni dove dovrebbe aprire di meno, tipo f11 (come accade con l'obiettivo kit).

Lo so che non dovrei usare l'auto mode ed infatti scatto principalmente in priorita' apertura, pero' volevo capire se dopo aver connesso la lente al corpo macchina bisogna anche fare qualcos'altro per far capire meglio alla camera che lente c'e' sopra.

#########################

2) - Quando scatto a f1.8 c'e' un modo per sapere che cosa risultera' in focus e cosa in bokeh? Perche' la maggior parte delle volte scatto foto fin quando non ottengo quello che voglio.
Nella Nikon D7100 c'e' un tasto che dovrebbe chiudere l'apertura della lente per quella impostata pero' io non riesco a percepire alcuna differenza guardando tramite l'occhialino.

Inoltre mi capita di vedere su flickr molte foto fatte a f1.8 con la mia lente e la stessa macchina ma dove tutta la scena e' ben definita e sharp alla luce del sole, mi chiedo come sia possibile.

#########################

3) - Purtroppo sto notando al ritorno delle mie vancanze al mare che, pur non avendo mai tolto la lente dal corpo macchina, ho notato tre puntini dopo che si zoomma molto attentamente e che mi fanno pensare possano essere dovuti alla polvere.

http://i.imgur.com/sGAKA5D.png

Per rimediare a questi puntini nel cielo sono costretto ad usare lo strumento "clona macchia" di Lightroom con un pezzo di cielo 'pulito' antistante?

Come faccio a sapere se la polvere si trova sulla superficie della lente o nel sensore del corpo macchina?
Quando sono andato in vacanza ho usato di continuo il soffietto hama per rimuovere eventuale polvere assieme al "pennarello" hama per lenti reflex.
Tuttavia mi sono fermato ad usare quest'ultimo dopo che ad un certo punto notavo che in controluce il pennello lasciava delle righe come dei graffi sia sulla lente che sul filtro polarizzatore Hoya HD. All'inizio mi sono preoccupato pensando che fossero realmente dei graffi, ma usando un panno di quello pe gli occhiali ho visto che per mia fortuna sparivano.

Avete consigli per pulire la lente, il corpo macchina e l'occhialino dove sicuramente in quest'ultimo caso vedo della sporcizia?

#########################

4) - Avendo adesso l'occasione di guardare comodamente e soprattutto davanti ad uno schermo di un pc le foto scattate con questa lente in raw devo dire che forse mi aspettavo un po' di piu' come nitidezza. Come avrete capito sono ancora molto neofita, eppure ora mi vien da pensare che se avessi scattato le stesse foto con la lente kit sarebbero state piu' nitide.

Secondo voi e' solo una mia impressione sbagliata o magari non considero qualcosa?

#########################

Grazie mille in anticipo

E cosa sarebbero questi ND? Cosa si intende?

In ogni caso come rapporto qualita' prezzo gli Hoya HD sono i migliori?

Salve, a Febbraio ho acquistato una Nikon D7100 con obiettivo kit 18-105 per entrare nel mondo delle reflex ed al momento sono molto soddisfatto. Vorrei cominciare gia' a fare le prime spese e parlando con un amico mi sono reso conto dell'utilita' di un filtro polarizzatore.

Nell'attesa di comprare ottiche migliori (voglio ancora giocare molto con il 18-105 per capire megglio che lunghezza focale uso di piu') vi volevo chiedere un consiglio su un filtro polarizzatore valido.

Ho adocchiato l'Hoya HD per obiettivi 67mm. Costa molto ma ho visto che ci sono prezzi ben maggiori con B+V.

Secondo voi l'Hoya e' una buona spesa come rapporto qualita' prezzo oppure avete altri consigli?

Mentre ci sono ne approfitto per chiedervi quali sono secondo voi filtri che non dovrebbero mancare nel parco macchine di un buon fotografo. Tenete in considerazione che amo tantissimo fotografare paesaggi, viste all'aperto e vorrei cimentarmi anche nella fotografia notturna.

Grazie mille in anticipo.

--

Ho da poco acquistato una Nikon D7100 con obiettivo 18-105 e nello stesso tempo sono anche un novizio di adobe lightroom (ho l'ultima versione al momento in cui scrivo) per processare le immagini in raw scattate con questa reflex.
In particolare avrei alcune domande:

1) - Ho settato la macchina fotografica di lavorare in ambiente sRGB dato che a casa ho un monitor che dovrebbe coprire il 100% dell'sRGB ma non arriva al 100% dell'adobe RGB. Secondo voi e' giusto settarla cosi' oppure mi consigliate di salvare sempre in adobe RGB?

2) - Quando esporto le foto processate nel formato jpeg tramite lightroom noto che appena le vado ad aprire con il visualizzatore di immagini di windows A SCHERMO INTERO i colori sono diversi rispetto a quelli che vedo su lightroom. Cio' e' dovuto al fatto che lightroom lavora sotto adobe RGB? Se e' questo il problema sapete come faccio ad impostarlo per lavorare con sRGB? Aprendo la stessa immagina con gimp la vedo come con SCHERMO INTERO di windows photo viewer.

3) - Noto che molte volte alcuni colori quando li processo con lightroom tendono molto facilmente a deviare sul fosforescente quando comincio a processare le immagini in raw. Eppure non mi sembra di far schizzare i vari parametri fino all'eccesso per avere questo risultato. Sapete a cosa possa essere dovuto?

4) - In alcune foto mi capita di scattarle non allineate con l'orizzonte allora le aggiusto con l'opzione righello di lightroom. Come ovvio risultato queste foto risultano tagliate. Se andassi a stamparle come risulterebbero? Nel senso, visto che la foto non e' piu' rettangolare come e' nata, la stampante taglia ulteriormente alcune parti per farla diventare di nuovo perfettamente rettangolare?

5) - Un'altra domanda legata alla stampa e' che ho sentito che in tipografia in genere stampano sempre utilizzando adobe RGB. Visto che esporto le mie foto in jpeg sRGB, dovrei specificare al negoziante di stamparle in sRGB?


Grazie mille in anticipo per il vostro aiuto!

Comunque secondo me dal video sembra che il 18-105 sia migliore considerando il rapporto qualità/prezzo. Il tizio comincia dicendo che il 18-140 è un buon obiettivo e poi appena mette a confronto le foto con lightroom ogni volta dice: sì in effetti il 18-105 è praticamente uguale...

Però non vedo il video

Allora non ho piu' cambiato idea se e' questo che temete e mi sto sempre piu' assestando sulla D7100 con 18-105 Nikon.

Volevo farvi un'altra domanda in merito alla garanzia. Siccome vivo in Danimarca ma molto probabilmente acquisiro' i pezzi in Italia per risparmiare, sapete se la garanzia Nital di 4 anni vale in europa o solo in Italia?

Con quell'accoppiata sto pochissimo sotto i 1000€ ed in realtà è questo il mio budget che non avevo proprio preventivato ma che per amore di un investimento sulla camera che mi duri per molti anni su cui montare gli obiettivi sarei disposto a fare. Con il 18-140 andrei sui 1300€ e sinceramente non sono convinto.

Si dice che sia più luminoso ma a quanto ho capito sono gli f/ che decretano questo parametro e questi sono uguali a quelli del 18-105. Quindi mi chiedevo come si raggiunge questa miglioria nella luminosità. E' solo questo o c'è anche altro?

Poi mi sapreste spiegare come mai un 16-85 costa quanto un 18-140 all'incirca?

Sempre grazie mille

Lo so che mi prenderete per pazzo ma è da ieri che sono messo che sto leggendo molti topics e alla fine mi sto spostando sull'accoppiata:

- Nikon D7100
- Obiettivo Nikon 18-105

Facevo questo ragionamento: la macchina sicuramente non la voglio cambiare per un bel pò di anni e quindi la vorrei prendere decente, mentre l'obiettivo kit è alla fine relativamente economico e mi permetterà di esercitarmi sulle varie focali per capire cosa veramente voglio da una reflex e regolarmi in futuro (passerà in caso almeno un anno dal mio prossimo acquisto di un nuovo obiettivo visto per me l'ingente spesa che costituirebbe questa accoppiata).

Sono anche tentato dal nuovo nikon 18-140 che ho letto essere un pelino più luminoso del 18-105, però per il ragionamento di sopra, cioè altri 250€ forse non valgono molto la pena per me che non ho mai avuto in mano una reflex e magari preferirei poi comprare in futuro solo un 35 f/1.8 e un 85 f/1.8 ad esempio...

Lo so che in genere si fa sempre il discorso di comprare prima l'obiettivo e poi la camera ma secondo me questo discorso ha senso per chi ha già magari avuto un amico che gli ha fatto provare tutto un corredo e quindi va a colpo sicuro su cosa comprare. Io non ho mai provato nulla e mi sono sempre dilettato a cercare di fare foto ""belle"" con le misere compatte.


Vi ringrazio anticipatamente per i vostri suggerimenti!

In effetti penso di aver cambiato un pò le mie idee:

Ricapitolando vorrei buttarmi solo su marche molto famose come Canon e Nikon e vorrei spendere al momento in totale max 900-1000 €.
Utilizzerò sicuramente la macchina per fare foto di paesaggi all'aria aperta, mi piace molto immortalare la vita di città e quella dei parchi sia cittadini che fuori.

Per questo motivo riflettevo su questa nuova configurazione:

- Nikon D5300 corpo macchina (650€ su newpixel24.com)
- Obiettivo Nikon AF-S VR DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED (185€ su newpixel24.com)
- 2x Schede SDHC da 32GB classe 10

Sono sempre stato contrario a comprare cose usate o vecchie uscite in generale, magari in futuro mi ricrederò. Ad esempio penso che forse alcuni di voi mi suggeriranno la D7000, ma anche se so che è ancora una signor macchina e costerebbe uguale alla D5300 vorrei buttarmi su qualcosa di appena uscito. La D7100 corpo macchina costa 1000€ solo lei e sinceramente ancora non me li sento di spendere così tanto essendo la mia prima macchina.

1) - Che ve ne pare come configurazione?

2) - Ho visto che è uscito il nuovo 18-140 della Nikon però forse come prezzo ancora non è conveniente se rapportato al classico 18-105. Cosa ne pensate?

3) - I prezzi su quel negozio sembrano sempre molto competitivi rispetto alla concorrenza? Dite che c'è qualcosa che non considero come garanzia europea/italia o altro?

Salve a tutti,

Nutro da molti anni un desiderio molto grande di cominciare ad entrare nel mondo delle reflex e siccome none ne ho mai posseduta una vorrei rivolgermi a voi per chiedere consigli. In particolare avevo pensato a questa configurazione:

- Nikon D3300 corpo macchina (465€ da newpixel24)
- Tamron 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD motorizzato (360€ da amazon italia)
- Visionaer paraluce universale a petalo 62mm (14€ da amazon italia)
- Hama Filtro UV 62mm (13€ da amazon italia)
- Sandisk SDSDX 64GB classe 10 (57€ da amazon italia)

Sono a conoscenza dei nuovi obietti 18-55 ridotti di Nikon usciti con la D3300 ma non so quanto valga la pena spendere tutti quei soldi quando con un bel po' in piu' pensavo potrei avere un obiettivo più tuttofare.
So anche che non ci sono esistenziali cambiamenti dalla D3200 alla D3300 ma non mi è mai piaciuto comprare cose già vecchie.

Come vi sembra? In particolare chiedo consiglio per il corpo macchina e soprattutto per l'obiettivo. Userò la macchina principalmente per le foto ma vorrei anche fare dei video. I prezzi come vi sembrano? Conoscete altri posti dove posso trovare le stesse cose a meno?

Vi ringrazio tantissimo anticipatamente!