FORUM NIKONCLUB

Caro Togusa, certo che sei proprio bravo per non essere un cyborg (da fan di GitS non potevo resistere)
Mi hai dato un paio di ottime idee, però gli manca quell'effetto "Glow" che fa un po' carta patinata e un po' foto da matrimonio :/

Salve a tutti,
anni fa (nel 2010) ho partecipato a una rievocazione storica emozionantissima di alcune battaglie della Prima Guerra Mondiale.
Ero alle prime armi, avevo una reflex solo da alcune settimane e, quanto a postproduzione (photoshop CS5 all'epoca), andavo molto "a caso e a naso".

Fatto sta che ho provato un po' di cose, delle quali ricordo solo alcuni passaggi (frammentari, spero non sia l'immaginazione a ricostruirli):
ho duplicato il livello, la copia l'ho traposta in bianco e nero (o la copia della copia?) e ho utilizzato sicuramente un qualche filtro.
Dopodiché ho fuso tra loro i livelli ed è spuntato il risultato finale.
Che a volte dava risultati soddisfacenti, altri no.

Da mesi tento di "ricostruire" quei passaggi, inutilmente.
Se qualcuno avesse un qualsiasi suggerimento: grazie

Immagine Come Scattata

Immagine postprodotta.

provate tutte, ma anche disinstallando e reinstallando photoshop e lightroom, il problema persiste. in automatico "aggiusta" luminosità, esposizione e luce di schiarita a tutte le foto...

-scusate post doppio-

eh ciao, è proprio questo il problema.

camera raw cs5 e lightroom 3.4 me lo fanno, e non capisco perchè

no perché lightroom 3.4 è stato preso oggi, mentre adobe l'abbiamo disinstallato (scusa non volevo citar te, ho schiacciato replica per errore) ma lightroom fa lo stesso scherzo di alzare esposizione luminosità ecc. che faceva camera raw nel cs5 :/

cavolo con lightroom 3.4 mi fa la stessa cosa. si "aggiusta" da solo le foto, sparando esposizione e luminosità da solo... puro rumore...

non so dove sbatter la testa @.@

è il portatile che uso a lavoro (e per somma grazia me lo lasciano usare anche a casa, bontà loro) quindi è registrat (sennò non avrei potuto usarlo, chi ce l'ha quei soldi? :( ) me la cavicchio anche ma qualche tempo fa ha iniziato a farmi sto "tiro" (se penso a tutte le foto cestinate...) ma non riesco proprio a capire a cosa sia dovuto, quale impostazione sia stata cambiata @.@

comunque sono dell'idea che a parità di necessità 8e disponibilità economica eh), meglio usare un programma più completo. si può provare di più, improvvisare e "razzeggiare" anche (C, R, cosa cambia? ), un modo anche per imparare

si infatti! adesso sta tutto a capire quali impostazioni devo mettere a posto in photoshop!

(mi spiace ragazzi, ma bridge è bellissimo per la preselezione! view nx2 lo trovo freddo)

scusate, ho scoperto caricandovi i raw che è adobe bridge che in automatico "aggiustava" automaticamente luminosità ecc.

se penso a tutte le foto che ho buttato...

scusate ancora :/

però non l'ha mai fatto... ha iniziato proprio da poco... boia mi sa che si parte per l'assistenza :(

niente postproduzione, questa fatta 5 minuti fa

Ingrandimento full detail : 210.6 KB

flash a slitta ma non ha motivo di avere tutto questo rumore... sempre 640 iso.
ed è stata usata per un anno in condizione ben peggiori quanto a luci...

in questo caso si! (cavolo m'ero dimenticato di dirlo) flash a slitta a 1/64

però me lo fa anche senza

(si vede molto molto molto di più quando il flash "non parte", puro rumore in quei casi)

Scattata a 640 ISO. questa è la prima che ho trovato, ma ce ne sono parecchie nelle ultime settimane...

Ho una D5000 comprata a luglio dell'anno scorso, circa 20mila scatti, con un 18-105 montato su. e che da un mese forse due ha iniziato a sparare rumore. Tanto.

Nessuna idea?

Ingrandimento full detail : 6.2 MB

D5000 con 18-105

dipende dal tipo di concerto!

di solito scatto sugli 800-1000 ISO per avere meno rumore possibile, impostando i tempi sull'1/40-1/80, non troppo lenti e non troppo scuri, ma ovviamente dipende da cosa stai fotografando e da quanto si muove l'artista.

se hai un soggetto semifermo puoi giostrartela bene, se il soggetto è in continuo movimento diventa un piccolo incubo! @.@

Ingrandimento full detail : 5.5 MB

poi sottopalco mi son sempre trovato davanti due scuole di pensiero:
soggetto con sfondo buio VS soggetto con sfondo illuminato

la son gusti tuoi, a me piacciono i soggetti con una bella illuminazione alle spalle, magari che creino atmosfera ecc., ma la non lo scegli certo tu

wow...
una domandina veloce, secondo voi si riesce a ottenere risultati almeno decenti con una DX?
volevo provare con la mia D5000 (18-105) e un nissin di866 in remoto, ma non vorrei rischiare di perdere ore a organizzare set e tutto, e poi avere risultati inguardabili per motivi puramente "di qualità meccanica"

se la lista obiettivi è bene o male stata definita (marò quanti soldi) il dubbio rimane:
D300s o D700?
alcuni mi hanno anche consigliato la D7000, ma a me non ispira molta fiducia...

ahahha si ovvio, non vado alla bersagliera, ma con le spalle un minimo coperte
sennò l'idea di veder volare via qualche migliaio di euro guadagnati in una vita senza un minimo di sicurezza non mi sarebbero passati nemmeno lontanamente per il cervello

aiuto adesso son più confuso di prima

adesso devo proprio fare un bel pò di conti!

e pure rivedere da capo la scelta D700 (il dubbio sulla D300s m'ha preso!)

alcuni mi consigliano la D7000, ma ha veramente senso? non è una macchina da largo consumo iperaccessoriata?

ma infatti il mio cruccio è proprio quello:
ottiche buone e, soprattutto, luminose. le manifestazioni serali/in notturna son tantissime, e non sempre il flash è utile/si può usare :/

oltretutto la mia D700 arriverà qualche mese dopo l'acquisto delle ottiche (i soldi non cadono dal cielo in quelle quantità, purtroppo!), quindi la possibilità di averli AFS sarebbe non da poco :/

aiut non so che fare...

prima le ottiche, però potrei prenderle solo per DX prima, o prima la reflex, restando punto e a capo per qualche mese con le ottiche?

p.s.
grazie mille per gli auguri! spero proprio di farcela, è l'unico lavoro che mi interessi fare da qualche anno a questa parte!

come flash ho un nissin di866 e mi ci trovo da dio
uhm... il 24-70 lo comprendo benissimo, ma il 28-70 non mi è chiaro :/

(dimenticavo, degli obiettivi che sia possibile usare anche sulla d5000, in quanto la userò per quando andrò in vacanza/viaggio, come muletto insomma)

il 70-300 era un mio pensiero fisso, ma non son mai stato sicuro veramente! non è troppo pesante?

(grazie mille per i consigli intanto! chi meglio di un fratello nikonista per un ottimo consiglio?)

Dopo anni di "amatorialità" vorrei passare di grado, entrando in un'agenzia fotografica.

Il punto ovviamente non è questo, ma la scelta delle ottiche!
Come macchina pensavo a una D700 (la D800 non potrò permettermela appena uscirà), ma non ne sono sicurissimo...
per le lenti?
a parte il 24-70 (mio dio quanto costa...) non saprei proprio da dove partire!

ma tra la d700 e la d7000? quei (circa) 5-600€ li vale?

non ho capito quali son i difetti della d7000 e quale macchina hai te

ovvero? a parte gli hot pixel in ripresa



che sarebbe?