FORUM NIKONCLUB

complimenti ottimo servizio!
mi piace molto la foto del ballo con loro fermi bella idea

ottimo lavoro peccato che lo sposo non è molto fotogenico Diversi invitati mi hanno fatto i complenti per la scelta La foto del bouquet l'hai fatta tu con il grandangolo vero?

Ottimo lavoro come sempre da quello che si vede dalla selezione.
Oltre ad apprezzare lo stile apprezzo moltissimo la naturalezza degli scatti. Questo sabato sono stato a un matrimonio e il fotografo è stato invadente e soprattutto stressante.
In chiesa tre persone, di cui uno per le foto e due per reggere i flash secondari, uno dei quali mi si è piazzato davanti più di una volta (ed ero nelle prime panche quindi ha dato fastidio anche ai genitori degli sposi).
Finita la celebrazione siamo stati più di due ore ad aspettare gli sposi e fin qui ok, ci può stare.
A metà cena gli sposi sono spariti per un'ora circa per fare altre foto, completamente al buio con luci di flash sparate nel prato della villa, figurati cosa resta del paesaggio e della location (veramente bella).
Non contenti mentre noi mangiavamo il secondo hanno fotografato lo sposo mentre si rivestiva, perché non hanno pensato di venire in albergo il pomeriggio mentre lui si stava preparando sul serio, così hanno perso un'altra ventina di minuti.
Infine taglio della torta. Nessuno lo ha visto perché gli sposi avevano davanti fotografo, due assistenti e quarto uomo per la telecamera.
La torta l'abbiamo mangiata dopo circa 20 minuti, perché prima ci volevano le foto con i genitori, con i nonni, con i testimoni, con i regali aperti.

Sicuramente molti che leggono qui fanno matrimoni, compreso chi ha aperto la discussione.
Ecco vi consiglio di fare come lui e di essere discreto perché quasi tutti si sono lamentati dell'insistenza del fotografo e della sua presenza continua.
Gli sposi praticamente non li abbiamo visti, più che un matrimonio è stato un servizio fotografico.Se proprio bisogna fare le pose va bene subito dopo la cerimonia o in un punto morto tra primi e secondi magari, ma quando si è
a pranzo lasciateli stare, più che altro per lasciarli agli invitati che sono lì apposta per vederli...

Scusate se mi sono dilungato e ribadisco che poyson per fortuna non si comporta così da quanto mi dice e da quanto vedo, quindi un bravo a lui e a quelli che lavorano in questo modo

Sì la foto del padre nostro è un'ottima trovata l'ho notata subito anche io.
Il bianco e nero lo fa spesso così, è il suo stile. Va a gusti, io lo apprezzo
Comunque ottimo lavoro come sempre

Questa è proprio la foto in cui l'effetto che usi rende benissimo!
Ottimo scatto ottima PP

Veramente un ottimo scatto complimenti!!

Devo dirti che anche io avrei preferito la messa a fuoco su entrambi gli occhi.
A volte lo sfocato su un solo occhio sta bene, in questo caso un po' mi spiace, forse perché un viso così bello con quell'espressione solare meritava una messa a fuoco per intero

Io preferisco la seconda e il cellulare a mio avviso non è un elemento di disturbo.
Mi ricorda un ritratto che ho fatto io in cui ho voluto espressamente che fingesse di parlare al telefono, mi piaceva moltissimo la posa

Secondo me vale la pena averli tutti e due.
Io ho preso il 50 e sono soddisfattissimo, penso che in futuro prenderò anche il 35 da usare come lente "tuttofare" per le uscite, specialmente di sera

Dovendo scegliere tra i due per primo ho preso il 50 perché su DX mi è parso più da ritratto, anche se come ti dice giustamente maxiclimb ci vuole una certa distanza dal soggetto per la figura intera, vedi tu che foto hai in mente

Concordo c'è veramente troppo make up.
Invece l'espressione delle modelle mi piace, sa di teatro come dici tu ma mi garba. Dopotutto è una foto costruita

Puoi mandare un MP anche a me? Grazie!

Ecco questa foto rende molto di più secondo me

Come luminosità il 18-55 è simile al 18-105 infatti io ho preferito quest'ultimo per avere una copertura focale più ampia.
Le foto notturne sono difficili, il VR aiuta ma quando sali molto con gli ISO la differenza si vede...

Brava perché fai tutto in autoscatto e le foto vengono bene, le pose sono ben studiate.
Secondo me la migliore è la prima perché hai cercato una simmetria tra il parapetto del tuo balcone e la posizione del tuo corpo

Sì è focale fissa.
Secondo me quando avrai preso un po' la mano con la tua reflex ti verrà voglia di focale fissa.
Quella che hai citato è un'ottica da ritratto, molto luminosa (e non costa 2 lire direi)

L'errore è stato quello di non venire a leggere un forum come questo prima di comprare la reflex.
Ero indeciso tra Canon e Nikon, sono andato in un negozio e ho preso quella che sentivo meglio in mano e mi convinceva di più con il budget che avevo. La D90 quel giorno non me l'hanno fatta provare forse non ne avevano.
Comunque sono soddisfatto lo stesso della mia, ci mancherebbe

La mia preferita è l'ultima, complimenti per gli scatti!

E' un effetto che mi piace in alcune fotografie ma che a mio parere sul nudo non sta benissimo, specialmente se si tratta di una donna.
Tu lo usi spesso?
Secondo me nonostante sia ovvio anche a un non esperto che la foto è ritoccata è un tipo di PP che funziona. Io lo vedo bene in ambito pubblicitario, che ne dici?

Comunque la foto è buona, in questo caso specifico preferisco la seconda che hai messo perché più naturale. Ne hai altre con modelle più vestite?

Sono d'accordo con te, manca proprio il soggetto

Io ho solo obiettivi autofocus quindi posso farne a meno. Sento tantissimo la mancanza dello stigmometro le poche volte che provo a mettere a fuoco a mano, con il mirino della D3100 non ce la faccio quindi uso quasi esclusivamente autofocus. Penso che farò a meno di cambiare mirino, forse per te vale la pena visto che hai quell'ottica

Sì anche se non copri esattamente le stesse focali
Potendo portare più lenti la sera opterei per una focale fissa tipo il 35 1.8 con cui bene o male fai tutto

Io ho preso la D3100 ma ripensandoci forse avrei fatto meglio a scegliere la D90 per motore AF nel corpo macchina e mirino migliore, inoltre c'è il piccolo display che aiuta.
ogni tanto sento la mancanza della ghiera diaframmi sull'obiettivo, avere il display secondario risolverebbe il problema

Purtroppo è poco luminoso...
Io l'ho preso in kit con la D3100 perché volevo una lente tuttofare per quando vado a fare una gita o un week-end fuori e voglio portare una lente sola. Mi sembra proprio l'uso che ha in mente teo75.
Dopotutto di zoom veramente luminosi a prezzi "umani" cosa può prendere?

Se un amico ti chiede un favore del genere non può pretendere da te un servizio professionale. Vai tranquillo e non preoccuparti del risultato perché non potrà rimproverarti nulla.

Due settimane fa sono stato a un matrimonio dove gli sposi non hanno voluto un professionista. Ci siamo organizzati tra amici, io essendo testimone non ho fatto foto in chiesa ovviamente ma ho portato il 50mm e mi sono divertito un po' durante il ricevimento, altri senza attrezzature "professionali" (una D90 con il 18-105... e una canon ma non ricordo la lente) hanno fotografato durante la messa e ne sono usciti degli scatti più che accettabili.
Appena avrò le foto di tutti in alta risoluzione farò un fotolibro con aperture da regalare agli sposi che sono sicuro saranno felicissimi

ISO 1600 tempo 1/4000 f 2.8 se fai click sull'immagine ti si apre una pagina dove c'è il tastino per vedere dati EXIF

Secondo me è venuta bene fa niente se gli sono rimasti ISO alti