FORUM NIKONCLUB

Con infinite scuse per il ritardo, a chi era interessato:
L'ottica alla fine aveva un problema, dopo la riparazione tutto funziona perfettamente, purtroppo sulla fattura non vi è specificato quale fosse la rottura, ma dopo un che-up in Nital tutto è ripartito e funziona sia su reflex che su z con adattatore.

Finalmente, sono riuscito a provare l'ottica su una reflex (D 500 con ultimo firmware) e il problema persiste, io eseguo alla lettera i passaggi presenti nel libretto dell' ottica (che allego), ma alla pressione del pulsante memory, non emette nessun suono e non memorizza la nuova posizione; per quello che riguarda la macchina io non ho trovato eventuali funzioni da attivare per rendere operativa la funzione in oggetto del post, quindi iniziò a pensare sia un problema\guasto dell' ottica.

Ti confermo anche io:
20, 35 e 105 ART e mai avuto nessun problema di funzionamento su z6 z7 e z6ii e z7ii

La domanda è tutto tranne che banale!
Io ho provato di tutto e ahimè non funziona, mi spiego meglio:

Ho preso l'ottica usata, e se faccio la procedura di richiamo della messa a fuoco funziona (probabilmente viene richiamata la posizione che ha memorizzato il vecchio proprietario )

Mentre se faccio alla lettera quello che c'è scritto sul libretto d'istruzione dell'ottica la nuova posizione non si memorizza, non emette suoni ecc.
La prova del 9 sarà attaccarlo come dicevo a una reflex, ma non sono ancora riuscito a trovarne una.....
Grazie per l'intervento e scusami se ho tardato a rispondere.

Aggiornamento:

Dopo svariati tentativi, cambio di anello, pulitura contatti varie combinazioni di pulsanti, assolutamente nulla! Non mi riesce di memorizzare una nuova posizione di messa a fuoco.

A breve mi troverò con un collega che oltre le ,mie stesse macchine ha anche una d 750.... non mi resta che provare su di essa per capire se il problema è il dialogo con le ML o se è l'ottica da riparare.

Intanto grazie, allora sbaglio,pur seguendo passo a passo il manuale dell’ottica, perché:se premo i pulsanti vicino alla lente frontale la maf viene richiamata, ma a me non riesce di memorizzare una maf nuova/diversa.

Buona sera a tutti, spero sia la categoria giusta.
Domanda:
sui super tele di Nikon attacco F Mount è presente la possibilità memorizzare un punto di messa a fuoco, per poi richiamarlo in automatico all'occorrenza, io mi sono scaricato il manuale dell' ottica ma, essendo "datata" rispetto al sistema Nikon z, per le compatibilità vengono citate solo le reflex e solo i modelli presenti sul mercato al momento della stampa di suddetto libretto;
Qualcuno saprebbe indicarmi dove poter trovare info aggiornate a riguardo?

Ho seguito passo a passo la procedura di memorizzazione ma non riesco a farla funzionare.

La mia configurazione è:
Nikon z6ii aggiornata ultimo firmware disponibile
Nikon z7ii aggiornata ultimo firmware disponibile
2 anelli FTZ (1) aggiornati entrambi all' ultimo firmware disponibile
Nikon 200\400 f4
L'ottica, quando premo i pulsanti dedicati, si porta alla posizione memorizzata in precedenza, quindi mi sento di escludere che sia un problema legato a questo' ultima.
Con l'augurio che nessuno mia dia l'unica notizia che non vorrei mai avere (la funzione non è compatibile con il sistema Z) spero che qualcuno di voi possa aiutarmi, va bene qualsiasi cosa, link, aggiornamenti, articoli ecc.
Grazie infinite a chi vorrà aiutarmi.

Ciao, io le possiedo entrambe e mi sento di dire che anche solo per il super autofocus della z7 ii i soldi in più li vale tutti, fermo restando che tutto quello che scrive m.tomei è più che giusto, quando si parla di budget eè un discorso talmente personale che solo tu puoi risponderti, volevo però aggiungere una riflessione:
Essendo la z7-1 un gran macchina non sottovalutare di l'acquisto di quest'ultima e con il budget rimanente piazzargli davanti una buonissima lente, perché non va dimenticato che sono sensori che, almeno a mio avviso, esigono un alto potere risolvente altrimenti son machine sprecate (ripeto a mio avviso)
Un esempio: il 24\70 f 4 Z che sotto la z6 2 é a dir poco strepitoso, sotto la z7 diventa orrendo (non si offenda nessuno è solo una mia opinione).
Io non conosco il tuo parco ottiche quindi mi permetto di consigliare di valutare l'acquisto della macchina anche in funzione di quanto detto sopra.
Buona serata.

Grazie.

Ciao, vorrei vendere il Nikon 17/35 f2,8 d mi aiutate a capire quale potrebbe essere la sua valutazione con imballi e Nital?
Perfetto nel suo funzionamento, nessuna polvere all'interno solo le gomme un pochino scolorite.
Grazie!
P.s
Per gli admin: se ho sbagliato sezione mi scuso.

Ciao grazie per le info, ho utilizzato il wt4 per il servizio per cui l'avevo preso, ora visto che ho deciso che certi lavori non li prendo più, il wt4 è in vendita nel mercatino.... comunque se dovesse riservirmi la Wi-Fi farò tesoro dei tuoi consigli. Grazie

ciao, grazie per la risposta, a furia di guide trovate in internet e prove ora funziona ......
ora resta solo un piccolo problema non mi riesce di creare il network e collegare il wt4 direttamente al Mac...... per ora mi tocca "passare" dalla rete wirless di casa........ ma non mollo!
Grazie ancora!

Buona sera scrivo qui sul forum perchè ho un disperato bisogno d'aiuto:
Ho appena acquistato il Nikon wt4, e dopo ever letto e riletto il manuale ed eseguito alla lettera tutte le indicazioni non mi riesce di configurarlo;
il primo problema si presenta quando la l'utility Wt4 setup installata sul Macbook mi chiede di settare la porta usb come MTP/PTP in macchina ma nelle macchine non c'è nessuna voce che mi permetta di regolare la porta usb... (Nikon D3s e D4S) quindi non mi viene permesso di creare nessun profilo.

il secondo problema consiste nel fatto che, quando collego il wt4 alla porta usb delle voci disponibili nel menu (tra cui modo pc che è quello che servirebbe per salvare le foto sul Mac) resta attiva solo ftp e non funziona nulla.
io mi sono letto anche gli articoli quì sul forum di Nikon school sull'argomento ma non mi riesce di realizzare l'impresa.
Grazie a chiunque vorrà aiutarmi.

Allora penso di aver capito e risolto tutto andiamo per ordine:

i 2 corpi 750 e d4s Sono quasi sella stessa generazione e per me che vengo da d3s e d3x mi son trovato subito bene per quello che riguarda il wb (sappiamo tutti che la generazione d3 il wb era tutto tranne che impeccabile)....
e invece mi son trovato abbastanza male per quello che riguarda l'esposizione, cioè se le metto una di fianco all'altra senza nessuna regolazione fine e senza nessun picture control e d-lighting la 4s e la d 750 a confronto delle d3s e d3x tendono a fare foto più chiare..... naturalmente stiamo parlando di diversità del tutto gestibili in post....
ma per me il problema era(era perchè l'ho risolto leggendo questo topic) che a parità di situazione, molte volte mi son trovato files della 4s con luci bruciate mentre (ripeto a parità di situazione) la 3s tutto perfetto .....è la cosa (considerato il prezzo e considerato che se dalla d3 passi alla 4 ti spetti un miglioramento) mi dava abbastanza fastidio...

poi mi son deciso a documentarmi e arrivo in questo post, faccio le prove e in effetti (prove fatte in studio, con illuminazione impeccabile, stessa ottica ecc) la d4s e la d 750 fanno a parità di tutto e senza correzioni di alcun tipo le foto più chiare della d3s e d3x...
ora naturalmente queste diversità non mi sogno minimamente di catalogarle come "difetto" probabilmente sono scelte costruttive (ricordiamoci che ci sono in mezzo 2 generazioni ) ribadisco non parlerei di difetto ma bensì di "carattere diverso" delle reflex in questione.....
Alla fine del discorso per avere lo stesso istogramma (con il picco al centro inquadrando il grigio medio) con la d4s e con la 750 ho dovuto tarare fine l'esposimetro con un - 2/6 per ogni macchina...
poi chiaramente si lavora di compensazione scatto per scatto...
Grazie per le risposte come sempre in questo forum....siete il top! Magari mi ripeto ma lo dico ancora in 24 ore mi avete risolto il "problema"

allora, intanto grazie per le info mi son spiegato forse male, quando dico istogramma a destra intendo dire che è di poco a destra (voi nella prova dite che se il muro è uniforme il picco è al centro) mentre il mio picco è di 0,3 stop a destra (ho il dato preciso perchè starando l'esposizione a -0,3 il picco va in centro...

Per quello che riguarda i dati di scatto, la prova l'ho fatta in priorità diaframmi e quello che non capisco è che, mettendo il picture control in vivid, il picco viene al centro (mentre con lo standard è a 0,3 stop a destra) quindi la fotoin vivid è più scura, ma è più scura senza che il tempo di scatto cambi.....
Naturalmente tutte le prove senza d-lighting....

Mi accodo sperando di aggiungere qualcosa di utile alla discussione:
Arrivo a questo topic perchè, esasperato dal comportamento dell'esposimetro delle mie d4s e d750, stavo cercando di vedere capire se qualcuno aveva il mio problema che, è simile a questo descritto anche se opposto, cioè a me sovraespongono......

ho fatto subito la prova del muro omogeneo che suggerite (io ho utilizzato un cartoncino grigio medio che riempie il fotogramma) e ho potuto notare che, naturalmente senza nessun d lighting attivo l'istogramma è leggermente sbilanciato a dx, questo con un picture control standard....
poi ho provato e con un -0,3 di compensazione ho riportato il picco dell'istogramma in centro......
se può essere utile, ho provato anche a utilizzare il picture control vivid e senza compensare nessuna esposizione, l'istogramma torna al centro .....

un'altra cosa che ritengo interessante è che l'istogramma da standard a vivid si sposta ma, i dati di scatto no: 1/200 f 4,5 iso 800 per entrambi gli scatti ma con vivid è al centro con standard è a dx... io ho utilizzato 85 f1,4 G

Alla fine, con test fatto su carta millimetrata, 1/2000 e tutti gli accorgimenti consigliati sopra, la perfezione sulla d4s la ottengo con un +17....
per fortuna non è come sembrava.....ho lo stesso punto di messa a fuoco sia in singolo che continuo
questa sera testo le altre reflex......

anche se va detto che si parla appunto di millimetri....se il test lo facessi su un ritratto penso che un più 10\12 basterebbe... ma intanto che faccio la regolazione tanto vale farla al millimetro

Grazie ad entrambi, ora faccio le dovute verifiche avvalendomi dei vostri consigli..... poi vedo se ci capisco qualcosa...
intanto aggiungo le info mancanti dal mio post iniziale:
il 50 f1,4 è il G......
aggiungo inoltre che, il problema oltre essere presente sulla focus chart si presenta anche su altri soggetti ritratti ecc.... certo la focus chart "casalinga" la facevo più affidabile ma apprendo da Sarogriso che non è sempre così ...quindi ora devo fare un test un pochettino più affidabile.....
Grazie di nuovo..

Buona sera, scrivo per chiedere il vostro aiuto su un problema di front\back focus che per me è abbastanza strano..

Il contesto:
ottica 50 f1,4 Nital, macchine Nikon d3s, d3x e d4s

ho acquistato l'ottica sopra descritta e mi accorgo di un comportamento molto strano, facendo il test con una focus chart (scaricata da internet e stampata) l'ottica presente un problema di back focus se utilizzata in fuoco continuo e di front focus se utilizzata in fuoco singolo, naturalmente se metto a posto il primo (con le regolazioni in macchina) sballo il secondo e così vale per il contrario.....
Essendo che il problema si presenta in egual misura e modo su tutte e tre le reflex, mi sento di poter dire che è l'ottica ad avere problemi.
Avete consigli? secondo voi chi deve essere mandato in assistenza le reflex, l'ottica o entrambi? Qualcuno ha avuto problemi simili e se si come li ha risolti?

Poi intanto che sono quì ne approfitto e chiedo anche un chiarimento sulla funzione di regolazione fine del fuoco:
ci sono 2 voci
valore salvato e valore predefinito
pur leggendo le istruzioni (sia cartacee che quelle on-board) non riesco a capire quale siano le differenze tra le 2 e come utilizzarle al meglio.... se qualcuno fosse così gentile da riuscire a chiarirmi le idee sarei molto grato.

Grazie in anticipo a chiunque voglia aiutarmi.

In effetti dopo vari ripensamenti mi son preso la d4s tenendo d3s e d3x........ dopo qualche mese di utilizzo posso affermare con elevata (ma non totale ) precisione che, gli alti iso della 4s non sono poi così "migliori" della 3s......
Sinceramente tornassi indietro, mi prenderei un'altra d3s..... per decine di piccoli, piccolissimi motivi...... ribadisco sono piccole finezze ma mi aspettavo di più dalla 4s..... la cosa più grave che riscontro è che a parità di tutto (ottiche, iso situazione di ripresa, settaggi in macchina e post produzione) mi perde molte informazioni nei neri\ombre...... io non ho una gran dialettica e probabilmente mi spiego male ma diciamo che se schiarisco le ombre (comando di lightroom) nei neri ho molta più roba con la 3s...prima di arrivare all'impastato dato dalla mancanza di informazioni...




Comunque ho deciso la d3x morirà con me!!
sono 3 macchine molto diverse tra loro con utilizzi specialistici per ognuna...... la x nel paesaggio e in studio fa ancora (e per molto) faville!!

E come facciamo con quelli che magari ne sanno, hanno anni di esperienza, sanno di cosa parlano ma non postano immagini per i più svariati motivi?

In effetti, pur arrivando da reflex "simili"...dopo un mese o poco più e già qualche servizio ancora devo farci su la mano.....
è davvero un gioiellino che ti puoi "cucire addosso" in tutto per tutto ma al contempo, se vieni da reflex pro un pò più datate, ti spiazza e quasi devi ripartire da zero....(sottolineo quasi).....

Ciao! Sperando di essere utile dico la mia:
Io ho iniziato la mia "carriera" in Nikon con la d3s (appena uscita), alla quale ho affiancato poco dopo la d3x, ora possiedo entrambe e gli ho affiancato la FANTASTICA d4s..... premesso che non ho mai scattato un jpg in vita mia, sempre e solo Nef, mi sento di poter dire che (tieni bene presente che io conosco solo ed esclusivamente le 3 reflex che ho menzionato) la qualità migliore della D4s è che (e aggiungo finalmente) ha un wb fantasmagorico!!!!
Delle 3 che possiedo è la prima che mi restituisce un file pronto all'uso!!Senza l'utilizzo di picture control o cose simili, parlo di scatto con wb auto....
Ok poi le altre doti le conosciamo tutti....

D3x 1600 nessuna pp solo bilanciamento del bianco con lightroom sul bancone davanti al soggetto. Non mi ha caricato la foto.. e non so come cancellare il messaggio :(

Premesso che è una foto da urlo (parlando di qualità\rumore ecc)
Mi sento però di poter dire una cosa: in queste condizioni di luce, farebbe bene qualsiasi macchina (o quasi) anche se gli iso sono alti
Parlo per esperienza e faccio un'esempio: se setto la mia d3x a 1000 iso, poi faccio 2 foto una fuori all'aperto di pomeriggio e una dentro a un locale di sera, a parità di iso la prima è stupenda e la seconda è una ciofeca (o quasi) quindi consiglio di provare si gli alti iso, ma in condizione di luce scarsa (che tra l'altro solitamente è proprio in quel momento che servono, fatto salvo in alcuni casi per esigenze artistiche) altrimenti corriamo il rischio di rimanere poi delusi dal file scattato ad esempio di notte.