FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*

Doppio Account
enrico lo storto
Inviato il: Jul 2 2013, 06:52 AM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 24 2013, 10:42 AM) *
Ciao Enrico tanto ci spostiamo nella sezione consona,
e poi ti chiedo di contattarmi in privato MP,

Incontriamoci--->Help


-TUTTO RISOLTO-

grazie alla pazienza di Maurizio Rossi ho risolto questi ed altri problemi.

  Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3455277 · Risposte: 3 · Visite: 1.121

Doppio Account
enrico lo storto
Inviato il: Jun 24 2013, 09:21 AM
Salve,
per rispondere a questa domanda ci vorrà il Signor Nikon in persona...
solo ora mi sono accorto di avere un doppio account Nikon, sarà possibile veicolare in un'unica parte tutti i prodotti registrati?
Grazie
Enrico
  Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3447922 · Risposte: 3 · Visite: 1.121

Garanzia
enrico lo storto
Inviato il: Jun 17 2013, 11:30 AM
dove posso vedere la scadenza della garanzia della mia d700 regolarmente registrata?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3442128 · Risposte: 1 · Visite: 435

Da leggere: 4 Anni Di Garanzia Per Tutti Gli Obiettivi Nikon
enrico lo storto
Inviato il: Apr 12 2012, 03:23 PM
Ho visto su un sito che acquistando gli obiettivi NIKON promettono 4 anni di garanzia, quindi li ho contattati chiedendo se fosse garanzia NITAL. Mi hanno risposto con questo messaggio:

"non si tratta di prodotti nital ma di prodotti distribuiti direttamente da nikon, con la garanzia usufruibile sul territorio italiano" quindi "la garanzia è offerta dalla casa madre, nikon "

E' proprio così? Nel senso che ho 4 anni di garanzia solo per aver acquistato un prodotto Nikon?
A me sembra strano, qualcuno ne sa di più.

Ho volutamente evitato il link del sito.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2933504 · Risposte: 334 · Visite: 626.823

Stranezza Nikon 24-70 F2.8
enrico lo storto
Inviato il: Feb 17 2011, 12:43 PM
QUOTE(pinodorato @ Feb 17 2011, 12:00 PM) [snapback]2348802[/snapback]
Certo vederlo sistemare, e evitare di affidarlo ai corrieri sarebbe meglio. Hai ragione, grazie infinite dei consigli.


Tanto quell'obbiettivo, come tutti gli altri, avrà già conosciuto svariati corrieri :-) altrimenti come arrivano nei negozi?
Mi sembra esagerato andare personalmente, forse con le spese riusciresti a comprarlo quasi nuovo.
Credo che la cosa migliore sia telefonare e spiegare il problema, poi inviarlo in garanzia, tanto quando ti ritorna è ancora in garanzia :-)

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2348851 · Risposte: 28 · Visite: 3.815

Obiettivo Fotoreporter
enrico lo storto
Inviato il: Feb 11 2011, 02:59 PM
D700 e 24-120 non necessariamente il F/4 anche il 3.5-5.6 che costa meno, per iniziare s'intende, poi con calma trovi qualche occasione è fai il salto di qualità con un bel 24-70 oppure come ti consigliavano già prima c'è anche il 28-70 sempre 2,8 chiaramente usato.

Buona luce
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2340868 · Risposte: 28 · Visite: 4.715

Differenze..
enrico lo storto
Inviato il: Feb 11 2011, 06:38 AM
Queste le caratteristiche:

50mm f/1.4D AF NIKKOR
Schema ottico: Lenti / Gruppi
7 / 6
Minima distanza dichiarata di messa a fuoco [m]
0.45
Diametro filtri [mm]
52
Dimensioni: Diam x Lungh (compreso innesto) [mm]
64.5 x 42.5
Peso [g]
230

50mm f/1.8D AF NIKKOR
Schema ottico: Lenti / Gruppi
6 / 5
Minima distanza dichiarata di messa a fuoco [m]
0.45
Diametro filtri [mm]
52
Dimensioni: Diam x Lungh (compreso innesto) [mm]
63 x 39
Peso [g]
160

In realtà ci sarebbe anche il modello motorizzato G 1,4 ma praticamente è come il D, utilizzabile sulle reflex non motorizzate. Io sono un felicissimo possessore del 50mm 1,4 D è l'unica lente che non ho mai sostituito. Alcuni sostengono che sia migliore il modello D, ammesso che sia vero. Sarebbe molto bello vedere una comparazione tecnica dei due modelli, chissà che già non ci sia, vado a vedere.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2340375 · Risposte: 7 · Visite: 828

18-200 Dx Vrii Su D700
enrico lo storto
Inviato il: Feb 8 2011, 07:45 PM
QUOTE(riccardocaselli @ Feb 8 2011, 04:38 PM) [snapback]2336616[/snapback]
L'ipotetico passaggio lo farei non tanto per il formato quanto per la migliore risposta agli alti iso della D700.
Domenica sera in teatro sono diventato stupido con e senza flash...
C'è da dire che magari sono anche io che non sono capace eh!!


E' verissimo gli iso con la d700 sono molto più gestibili.
Ti consiglio di fare il passo, o meglio, io l'ho fatto e sono felicissimo.
Per quanto riguarda il 18-200 hai già avuto tutte le risposte. Io sono tentato di acquistare il 24-70 in quel caso eliminerei il 24-120 che è un fedele compagno della d700.

Buona luce.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2336914 · Risposte: 23 · Visite: 2.338

Mi Occorre Aiutooooo
enrico lo storto
Inviato il: Feb 8 2011, 07:36 PM
QUOTE(Fabrik72 @ Feb 8 2011, 07:06 PM) [snapback]2336864[/snapback]
Quindi da quello che ho capito ...... il 35 mm fisso va bene per luoghi al chiuso tipo musei, chiese .... mentre il 16/85 o 18/105 per luoghi all'aperto essendo meno luminoso .... è esatto o sbaglio qualcosa ???
Cmq il 16/85 è molto costoso.

Considera che le ottiche sono le cose che poi restano, quindi meglio comprarle buone spendendo qualcosa in più. Il 35 è ottimo sia al chiuso che all'aperto.
Il 16 85 è davvero molto versatile ho avuto la fortuna di averlo ed è ottimo. Personalmente lo preferisco anche al 18-105 che ritengo sia una focale troppo lunga per essere buona da 18 a 105, con questo mi auguro di non aver scaturito le ire di tutti gli estimatori dell'ottica in questione :-)
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2336899 · Risposte: 22 · Visite: 2.120

La Solita, Con Cosa Amplio?
enrico lo storto
Inviato il: Feb 6 2011, 06:45 AM
QUOTE(larsenio @ Feb 5 2011, 09:29 PM) [snapback]2332795[/snapback]
si dovrebbe trovare sulle 160 ma stò vedendo che lo vendono a 200 e in precarie condizioni..
80/200 è un'ottica old-style molto apprezzata, io quando porto a spasso afs 80/200 mi fa male la schiena ma è un'ottica lodevole, il bighiera è nella stessa categoria, decisamente ottimo e lungimirante acquisto.
Poi dicci come ti trovi con 11/16 wink.gif


A 160.00 lo comprerei subito!
Bella ottica fissa, luminosa, leggera per lo street ed il reportage è consigliatissima, poi è utilizzabile come meglio si crede.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2333142 · Risposte: 26 · Visite: 3.027

Grandandolare Fx
enrico lo storto
Inviato il: Feb 5 2011, 07:42 PM
QUOTE(tiellone @ Feb 4 2011, 06:00 PM) [snapback]2331079[/snapback]
Sapreste dirmi la sigla esatta del Sigma 12/24 fx? Uno zoom così esteso non mi dispiacerebbe in effetti.
Quanto costa?

Io ho questa ottica, devo dire che è davvero molto interessante, il nome esatto è: Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM DG qui puoi trovare i test MTF: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report--review resterai sbalordito per la pochissima distorsione, quasi assente del tutto.
Non ti nascondo che però io ho anche avuto dei problemi, un primo esemplare di quest'ottica era decisamente fallato, le foto ai bordi erano impastate, praticamente inguardabili, poi il secondo esemplare a mostarto tutta la sua grandezza. E' chiaro che più o meno nella stessa focale ci sarebbe il mitico 14-24, ma quella è tutta un'altra storia. :-)
Ciao
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2332643 · Risposte: 40 · Visite: 4.134

La Solita, Con Cosa Amplio?
enrico lo storto
Inviato il: Feb 5 2011, 07:29 PM
QUOTE(larsenio @ Feb 3 2011, 01:14 AM) [snapback]2328859[/snapback]
35 1.8 è dx, deve essere 35 f2 per fx

sto proprio pensando di comprarlo un 35 f/2 chissà usato buono quanto costa?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2332612 · Risposte: 26 · Visite: 3.027

50 F1.4 Non Vr O 18-55 Vr Con Poca Luce?
enrico lo storto
Inviato il: Feb 5 2011, 07:15 PM
QUOTE(dario74xyz @ Feb 5 2011, 06:22 PM) [snapback]2332476[/snapback]
Ciao a tutti!
Ho appena comperato un 50mm AF-S f1.4 con cui mi sto divertendo a fare dei ritratti al mio bimbo nato da appena una settimana!

Il mio dilemma adesso però è: nel momento che voglio un po meno pdc e chiudo un po' i diaframmi (intorno a 3-4) con non molta luce (per es in casa), i tempi di posa mi vanno su di parecchio (1/20) e sono al limite del micromosso, anche con iso alti (non voglio andare sopra 1600), perche il 50no non ha il VR, mannaggia.
A volte allora rimonto il 18-55 e a 50 mm con il VR va bene.

La domanda ora è (forse un po' banale, ma sono abb neofita), a parità di focale, apertura e di tempo di scatto le foto fatte con i 2 obiettivi citati sono comparabili o ci sono differenze qualitative enormi o altro, secondo voi??
(tenete conto che non voglio usare il flash, la macchina che ho e la D5000)

Grazie
Dario

Conosco molto bene il 50ino perchè lo possiedo felicemente, credo sia imparagonabile ad un ottica zoom. Certo il vr a volte può dare una grossa mano. Secondo me dovresti provare qualche atra impostazione, ad esempio potresti provare ad aumentare gli iso e compensare, del resto è anche 1.4, non so quante altre ottiche così luminose capitano sottomano :-)
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2332585 · Risposte: 9 · Visite: 1.237


Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata