FORUM NIKONCLUB

Grazie per la risposta rapidissima!
In realtà la priorità l'ho sempre tenuta attiva sulle mie reflex e ora ML, nel senso che la macchina non scatta se l'immagine non è a fuoco. Quella delle condizioni di poca luce l'ho tolta dalla mia Z5 e devo far verificare se c'è questa impostazione nei menu della Z 50, mi sembra a un primo sguardo ieri di non averla vista.



Ecco, questa è una cosa che non mi era venuta a mente ieri, devo far controllare il firmware, grazie!
No, non avevamo usato il flash, altra cosa che ho disattivato sulla Z5 con SB800.



Grazie, anche a te e a tutti!

Buongiorno, ieri ho aiutato una mia amica a prendere conoscenza con la sua nuova Z50, ho notato che per scattare una foto occorre premere per qualche secondo in più il pulsante di scatto dopo aver avuto la conferma dell'AF. Avevo con me la mia Z5 e su questa lo scatto è immediato come era sulle mie precedenti reflex. Ho cercato nel menu della Z50 una possibile impostazione "errata" ma mi sembra non ci sia niente che modifichi questo ritardo. Ho fatto una ricerca in questa sezione del Forum e non avrei trovato nulla.

Possibile sia un difetto costruttivo? Avete riscontrato qualcosa del genere o c'è qualcosa che devo far modificare nelle impostazioni? A me è sembrato lo stesso ritardo che avevo sulla P7000. La ML non è stata ancora registrata e avendola acquistata tramite Amazon può essere resa e sostituita senza passare per Nital.

Grazie a chi può aiutarmi!

P.S. scusate credevo di aver postato nella sezione dedicata alla Z50, prego gli Admin di posizionare il mio post nella sezione giusta.

Mah... in effetti trovo questi prezzi un po' alti, poco fa facevo una ricerca per i prezzi della D800, visto che sto considerando di limitarmi alla Z5 che ho: si parla di 500 euro circa, un po' pochino ma tutto sommato ci sta per una reflex datata, eppure costava all'ordine quanto o anche più della 810. Mi dispiacerà venderla ma ormai la Z5 l'ha scalzata, non avrà la qualità del sensore della D800 ma per le foto che faccio mi soddisfa. La D800 con i suoi obbiettivi AF-S e non pesa un accidente!

Giusto! San Lorenzo, ci sono stato una sera per un concerto e mi ero riproposto di visitarlo di giorno... Grazie!

Inquadratura suggestiva e precisa.... ma dov'è? Sono in dubbio tra molti posti: Santa Maria la Nova, San Domenico... Ma non mi viene proprio in mente. Mica la Federico II?

Ah che tentazione...

Spaccanapoli da San Martino

Me la sto proprio gustando questa ML!

Bella foto, interpretazione interessante.

Dovrebbero farlo anche per la serie S (ML). Il 24-120 per i miei gusti e usi è una lente sorprendente e completa! Oltre che economica.

Scusa ma sono un po' arrugginito nell'uso del Forum, ho fatto una prova e i dati si vedono, credevo si leggessero anche nel momento che sceglievo la foto da caricare, come qui sotto:

Giustamente se non ho caricato la foto il sistema non può leggere i dati EXIF...

Pardon...

E ovviamente

Buondì, scusatemi ma uso poco la Gallery e sono rientrato nel Forum dopo un... po' di assenza, noto che fino a qualche giorno fa i dati della reflex o ML che sia venivano automaticamente riportati con la foto caricata, la notte scorsa ho provato a caricarne un paio ma i dati non comparivano. Ho aspettato a stamattina ma è sempre lo stesso, c'è qualcosa che non va, una manutenzione in corso che mi è sfuggita?

Grazie a chi potrà darmi delucidazioni. Il modo di caricare i file è sempre lo stesso, carico jpeg ridotti per rientrare nei 156 Mb consentiti, non ho fatto nulla di diverso di quanto fatto il 6 settembre con la foto aggiunta.

Ho fatto una prima serie di scatti con la Z 5, pochino e banali ma comunque ho preso confidenza con la piccola. La differenza immediata con la D800 è scontata, il peso! Temevo che avrei potuto avere difficoltà a tenerla nelle mie mani lunghe, invece l'impugnatura a destra è praticamente uguale a quella della DSLR, un po' meno comoda nella mano sinistra sotto l'obiettivo/corpo macchina ma va bene. Impagabile lo schermo del monitor basculante, si vede chiaramente anche in pieno sole come era l'altro ieri. I file sono molto più leggeri che con la D800, ho gestito questa foto leggermente in Camera Raw e mi pare che il risultato sia soddisfacente, fatemi sapere come vedete voi la foto.
I dettagli e la risoluzione mi sembrano pari a quelli dei file da 36 mpx della D800. Forse la cosa più scomoda è quella di dover aprire l'obiettivo, ma tutto sommato è un attimo. Il 24-70 f/4 a parte questo lavora benissimo per l'uso che ne faccio, ho preferito questo al piccolo a corredo, poi prenderò l'adattatore FTZ e userò le mie lenti.
Che altro dire... ero restio a passare o almeno integrare il mio corredo con una ML, mi ricredo! Da fotoamatore penso sia una ottima alternativa, le differenze ci sono e continueranno a esserci, per questo non mi sogno di togliermi la D800, ma il progresso incalza, forse come ai tempi della pellicola ---> digitale.

Bellissima foto! Mi piace l'effetto sul lampione (nonostante a f/4) senza coma né riflessi strani colorati, almeno io non ne vedo.
Non vedo l'ora di poter cominciare a fare anche io qualche scatto "serio" dopo quelli di prova in casa, la Z5 con 24-70 è arrivata da un paio di giorni e mi piace davvero tanto. Ho fatto tutti i settaggi a mio gusto, devo solo programmare i vari U1/2/3 a cui ero già abituato dalla P7000, poi per il resto il menu è molto simile a quello della D800. Finalmente uno scatto veramente silenzioso, il Q della D800 era una presa in giro! Molto utile SnapBridge e tutto l'insieme di possibilità che l'accoppiata consente. Impressionante il gesto di riporla nella borsa a tracolla dove a volte infilavo a stento la D800: "cade" nel vuoto!
Ho risolto alcuni interrogativi come retrocompatibilità con le batterie della D800, ho capito che si possono utilizzare ma dureranno un po' meno; le SD che avevo si potrebbero anche usare ma sono troppo lente, le terrò per emergenza; il mio SB800 va alla grande; aspetto l'adattatore FTZ per provare le mie ottiche AF-S e poi quelle AF.

Thanksssssss

Domanda forse retorica, sul filone della mia decisione di abbracciare il mondo ML, affiancando alla D800 una Z5: poiché non mi convince la pur ottima lente del kit base, ho pensato di scegliere un 24-70 f/4, mi completa il range verso il mediotele e credo dovrebbe essere un po' più performante, non fosse altro per il diaframma f/4 fisso. Sono già abituato con il 24-120 anche lui f/4 quando non scelgo il 17-35 e il 70-200, con un piccolo buco in mezzo.

È una giusta pensata secondo voi?

Poi tra FTZ e quello che ho in casa, man mano integrando con altre lenti tipo S, credo che avrei un buon corredo.

Grazie Maurizio, utilissimo!

Grazie a entrambi!
Sì io tratto i file che escono con la D800 quel giusto che serve per avere più "carattere" nelle mie foto, era solo per sapere come uscivano i RAW ma è stata una domanda inutile, il RAW è RAW!

Giusta osservazione per i paesaggi, anzi potrei usare comunque le ottiche in iperfocale come si faceva quando si usava la pellicola e non c'era alcun autofocus. Si rispolverano vecchie ma intramontate tecniche

Grazie ancora, c'è sempre tanto da imparare!

Opssssss... letto adesso in altra discussione che con le ottiche AF e AFD si perde l'autofocus!

Quindi delle mie non posso usare più il 16, il 20, il 35 AIS, il Micro 60 e altri ancora... Vabbe' vale quanto leggo qui e là: per le fotografie di un certo impegno resta sempre e comunque la DSLR, finché le ottiche Z non caleranno di prezzo.

Buondì!
Lo sapevo, nel Forum come sempre avrei trovato le risposte a quello che volevo sapere. Sto accarezzando l'idea di alleggerire il corredo fotografico almeno per quello che riguarda la "base" e affiancare alla D800 una leggera Z. Pochi messaggi anche recenti e ho capito che mi ero orientato bene, la Z5 è l'ideale per chi fa prevalentemente fotografie. La Z6 costa un po' in più ma mi pare di aver. capito che a parte i video migliori e il display superiore le caratteristiche sono uguali.
L'ultima curiosità è: i file NEF devono essere molto lavorati o escono già abbastanza pronti? Con la D800 non mi piacciono neanche i JPEG che escono affiancati ai NEF, non so se sono io che non setto bene la D800 o cosa.
Io userei la Z prevalentemente con gli obiettivi serie F, ne ho tanti che è un peccato non usarli più. La Z si sbilancia molto con FTZ e un 17-35 f/2.8? Immagino di sì con il 70-200, ma in questo caso sarebbe tutto obiettivo e poca reflex.
Grazie per le risposte, è sempre un piacere tornare ogni tanto qui dentro!

E niente alla fine ci sono riuscito

Ho lasciato per un bel po' di tempo il sito, ora ho cercato di accedere ma probabilmente c'è una vecchia password e non trovo la modalità per password dimenticata. Ho fatto regolarmente l'accesso alle pagine di Nikon e Nital e del Forum e ho anche modificato la password anche qui dimenticata. Ho cancellato la cache per evitare che ci fossero interferenze ma non riesco proprio ad accedere. L'utente che inserisco è lo stesso di qui, ho provato anche con altri due nomi che avrò usato in passato ma non funziona nessuno. Grazie se qualcuno può indirizzarmi, buon anno a tutti.

Grazie a tutti anche da parte mia, non cito nomi perché la lista sarebbe lunga, per rappresentanza cito solo il mio conterraneo e amico Gianni Rossi. Anche perché grazie a lui il mio fegato sta reclamando dopo le bevute fatte in compagnia sua ed altri!

Posso mettere anche io qualche foto? Metto prima queste, poi magari qualche altra del Vesuvio e del pomeriggio con F. Francia che ringrazio per la sua dedizione, nell'attesa di rivederlo per approfondire gli argomenti trattati.

Parto domani mattina, Venerdì 16/9, presto e passo prima al Venafro a posare le cose, poi vi raggiungo al Dora, non ve ne andate, eh!

Una macchina fotografica...

Ho il 24-120 e mi trovo benissimo, non conosco il Sigma ma non l'avrei considerato per la differenza di prezzo anche perché... ehm... il mio è di provenienza import. Però quanto affermato qui sopra è verissimo, il corpo del 24-120 è tutto o almeno molto in plastica e per la prima volta da quando uso una macchina fotografica (giuro che è vero) mi è caduta a terra la D800 con il 24-120 innestato. Era tutto montato su treppiede, l'ho appena sfiorato e si è abbattuto tutto a terra. Fortunatamente non è successo nulla alla macchina e apparentemente niente anche allo zoom, però... però adesso a volte la ghiera dello zoom rimane bloccata prima di 35mm e solo dopo aver smanettato un po' torna normale e ruota verso 24mm. Il VR funziona, come anche tutto il resto. Ho anche altre ottiche Nikon però devo dire che questo zoom è davvero un po' troppo plasticoso. Però è anche vero che è un gran bell'obiettivo per il prezzo che costa e per la sua ampia adattabilità in tutte le situazioni. Comunque lo ricomprerei. I miei zoom sono: un 16-28 Tokina, un 80-200 Nikon monoghiera. Poi ho dei fissi: 20mm AF Nikon, 50 AF 1.8 e 1.4 Nikon, 60 Micro AFD, 85 1.8 AFD, Kiron 105 Macro 2.8, Nikon AFD 300mm f/4 e in procinto di acquistare un 16mm Fisheye Nikon.
Aggiungo che il 24-120 non mi sentire la necessità di montare lo zoom 80-200 perché con la D800 posso anche andare di ritaglio e aumentare in questo modo la focale tele, anche se esagero con il ritaglio.